肩の石灰性腱炎の治療における超音波治療の有効性
肩の石灰性腱炎の治療における4500ジュールの治療用超音波の有効性
回旋腱板腱炎 (RCT) の有病率は 2.7 ~ 22% で、主に中年女性に影響を与えます。 病態生理はこれまで完全には解明されていません。 RCT は、回旋筋腱板の腱にヒドロキシアパタイト結晶が沈着することを特徴としています。 RCT 患者の約半数は、急性または慢性の肩の可動域制限を伴う痛みを抱えています。 一部の患者では、RCT は自然で急速な退縮の傾向を示しています。
診断用超音波 (D-US) は、回旋筋腱板の病理を評価する上で安全で信頼性の高い、非侵襲的、非イオン化、および比較的安価な画像診断方法です。 これは、グレースケール (B モード) で示される石灰化の識別において、音響陰影の有無にかかわらず高エコー構造として非常に敏感です。 超音波所見に基づいて、Chiou HJ et al。は石灰化を 4 つのタイプに分類しています。タイプ I は弓状、タイプ II は断片化または点状、タイプ III は結節性、タイプ IV は嚢胞性です。 III 型および IV 型の石灰化では、自然吸収が起こる場合があります。 石灰化を取り巻く正のドップラー信号 (PD) は、痛みの強さと高い相関があります。
欧州医療専門家連合 - 物理およびリハビリテーション医学 (UEMS-PRM) ガイドラインによると、RCT 療法の基礎は個別医療体操 (IMG) です。 肩の完全な可動性を回復し、回旋筋腱板と肩甲骨安定筋の筋力を向上させることを目的としたエクササイズが含まれています。 他の受動的な手順は、治療の選択において選択的です。
超音波療法は、その熱効果と非熱効果により、筋骨格系の肩の病状の治療によく使用されます。 組織の加熱は治癒(血管拡張、新陳代謝の促進、結合組織の粘弾性特性の改善)を促進すると考えられています。 超音波治療の周波数は、目的の作用深度に応じて選択されます (深さ 2.5 cm までの表面構造では 3 MHz、深さ 5 cm までのより深い構造では 1 MHz)。 パルスモードは一般的に急性疾患で使用され、慢性疾患では継続的です。
今日まで、超音波療法後の石灰化サイズの減少を評価した研究はごくわずかです。 超音波療法は肩の痛みの治療に日常的に使用されていますが、これまでに発表された研究結果を検討すると、RCT における超音波療法の有効性に関する現在の知識には一貫性がないと言えます (少数の被験者を対象としたいくつかの研究のみ、異なる浸透深さ、適用エネルギー、および治療期間に関する適用超音波療法のパラメータ)。 これは、さらなる研究の必要性を示しています。
調査の概要
詳細な説明
この研究はザグレブ大学病院センターのリウマチ性疾患およびリハビリテーション クリニックで実施されます。 この研究は、二重盲検無作為化対照前向き研究になります。 患者の無作為化は、R ソフトウェア パッケージでの介入の前に実行され、無作為化の結果は、治療に関与するセラピストにのみ知られます。 回答者と検査者 (医師) は、患者がどのグループに登録されているかを知りません。 すべての回答者は、研究が始まる前にインフォームド コンセントに署名します。 研究は、臨床病院センター ザグレブの倫理委員会とザグレブ大学医学部の倫理委員会によって承認されています。
合計 42 人の被験者 (各グループで 21 人) の最小サンプル サイズは、次の特性に従って推定されました。 ]、2 つの独立したグループと 2 つの反復測定 (2x2 ANOVA) を使用した双方向分散分析を使用すると、反復測定間の推定最小相関は r = 0.6 になります。
包含基準は、D-US 石灰化サイズが 5 mm 以上、Chiou HJ らによる石灰化タイプ I および II、および疾患期間が 2 か月以上の症候性 RCT (VAS 痛 ≥ 4 + 肩可動性の制限) です。 除外基準は、無症候性 RCT または軽度の症状を伴う RCT (VAS 痛 ≤ 3+ 正常な肩の可動性)、石灰化サイズ < 5 mm、Chiou HJ らによるタイプ III および IV 石灰化、持続期間が 2 か月未満、回旋筋腱板腱-破裂、癒着性関節包炎、過去3か月の検査された肩へのコルチコステロイドの適用、グルココルチコイド療法、過去6か月の物理的な肩療法、過去12か月の衝撃波療法、以前の経皮的石灰化灌漑、現在の頸部または頸腕痛症候群、炎症性リウマチ性疾患、補助およびレポジトリ肩甲骨テスト陽性の肩甲骨ジスキネジア、肩峰下/三角筋下滑液包炎、最近の外傷または悪性疾患における悪性腫瘍。
研究中、回答者はパラセタモールおよび/またはトラマドールで痛みを和らげることができます。 回答者は鎮痛日記を付け、非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)とクライオマッサージは、抗炎症効果があるため許可されません。
調査員は、年齢、性別、利き腕、身長、体重、体格指数、喫煙、投薬、身体活動 (スポーツ)、および職業を記録します。 臨床検査は、治療の初日と最終日に行われます。
超音波療法 (Sonopuls 490u, Enraf-Nonius, Rotterdam, Kingdom of the Netherlands) は、連続出力、周波数 1 MHz、強度 1.5 W / cm2、治療あたり 10 分間、肩の前部、表面で使用されます。 2 つの超音波ヘッド (10 cm2)、棘上筋の RCT における内転および内旋における腕の位置、肩甲下筋の RCT における腕の内転および外旋、RCT における反対側の肩上の腕の位置棘下筋の。 擬似超音波療法は、周波数 0 Hz、強度 0 W / cm2、治療あたり 10 分を使用して、超音波療法と同じ方法で適用されます。 すべての回答者は、以下を含む IMG を実施します: 筋力トレーニングをすぐに開始できない場合は振り子運動のアンロード、肩の範囲の運動、回旋腱板と肩甲骨の安定運動を治療ごとに 30 分間行います。 理学療法士は、超音波療法と擬似超音波療法をニュートラル ジェルを介してゆっくりと円を描くように動かし、IMG を実行します。
回答者と研究者は、被験者がどのグループで無作為化されたかを知りません。 最初のグループは超音波療法と IMG を受け、2 番目のグループは偽の超音波療法と同じ IMG を 4 週間受けます (週 5 療法、合計 20 療法)。 研究者は、治療介入の直前と直後にすべての回答者の肩の標準化された超音波検査を行い、石灰化の大きさを測定します。 別の審査官は、石灰化サイズの独立した測定を行います。 最終的な測定値は、2 つの平均値になります。 研究者は、石灰化周辺の腱の正の PD を記録し (0 ~ 3 のスケールで)、安静時、夜間、および移動時の痛みの視覚的アナログ スケール (VAS-痛み; 0 -10)、受動的および能動的な肩の可動性 (ゴニオメーターの角度)、回旋筋腱板の筋力 (手動筋力テスト; 0-5)、ハンドグリップの強さ (kg の油圧ダイナモメーター) を測定し、肩の痛みと障害指数を使用して機能状態を評価します ( SPADI)))。 すべての回答者は、5 段階のリッカート尺度を使用して、治療介入の全体的な満足度を評価されます。
この研究の主な結果は、介入前後の D-US によって測定された石灰化サイズの変化であり、その他の結果パラメーターは、痛みの軽減、肩の可動性の向上、機能状態の改善、およびリハビリテーションに対する全体的な満足度です。 .
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Stjepan Čota, MD
- 電話番号:+385917683917
- メール:stjepancota@yahoo.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Nadica Laktašić Žerjavić, Assist. Prof.
- メール:nadica_laktasic@yahoo.com
研究場所
-
-
Grad Zagreb
-
Zagreb、Grad Zagreb、クロアチア、10000
- 募集
- University Department for Rheumatology and Rehabilitation, Clinical Hospital Centre Zagre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- D-超音波石灰化サイズが5mm以上の症候性RCT(VAS痛≧4+肩可動域制限)
- Chiou HJ らによる石灰化タイプ I および II。
- 病気の期間が2ヶ月以上
除外基準:
- 無症候性 RCT または軽度の症状を伴う RCT (VAS 痛 ≤ 3 + 正常な肩の可動性)
- 石灰化サイズ < 5 mm、Chiou HJ らによるタイプ III および IV 石灰化。
- 症状の持続期間は 2 か月未満
- 回旋腱板腱断裂
- 癒着性嚢炎
- -過去3か月間の検査された肩へのコルチコステロイドの適用
- 糖質コルチコイド療法
- 過去 6 か月間の肩の理学療法
- 過去 12 か月の衝撃波療法
- 事前の経皮的石灰化灌漑
- 現在の頸部または頸腕痛症候群
- 炎症性リウマチ性疾患
- ポジティブアシストおよびレポジトリ肩甲骨テストを伴う肩甲骨ジスキネジア
- 肩峰下/三角筋下滑液包炎
- 最近の外傷または悪性腫瘍
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:アクティブなグループ
このグループは超音波療法を受けます。 回答者は、個々の医療体操を実施します。筋力トレーニングをすぐに開始できない場合は、振り子のエクササイズを降ろします。 |
超音波療法は、連続出力、周波数 1 MHz、強度 1.5 W/cm2、持続時間 10 分間、肩の前面、2 つの超音波ヘッド (10 cm2) の表面に適用されます。 腕の位置は、棘上筋の RCT では内転と内旋、肩甲下筋の RCT では腕の内転と外旋、棘下筋の RCT では反対側の肩の上の腕の位置になります。 |
偽コンパレータ:対照群
このグループは偽の超音波療法を受けます。 回答者は、アクティブなグループと同じ個別の医療体操を行います。筋力トレーニングをすぐに開始できない場合は、肩の範囲のエクササイズ、回旋腱板と肩甲骨のスタビライザーのエクササイズを治療ごとに 30 分間行います。 |
疑似超音波療法は、周波数 0 Hz、強度 0 W / cm2、治療あたり 10 分を使用して適用されます。 腕の位置は、棘上筋の RCT では内転と内旋、肩甲下筋の RCT では腕の内転と外旋、棘下筋の RCT では反対側の肩の上の腕の位置になります。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
介入前後のD-超音波で測定された石灰化サイズの変化。
時間枠:4週間
|
研究者は、治療介入の直前と直後に肩の超音波検査を行います。
石灰化のサイズは、標準的なサイズ測定プロトコルに従って測定され、別の検査者が独立した測定を行います。
最終的な測定値は、2 つの平均値になります。
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
個々の医療体操と組み合わせた超音波治療の有効性と、痛みの軽減における個々の医療体操の有効性を比較すること。
時間枠:4週間
|
肩の痛みの重症度は、安静時、夜間、および動いているときに、痛みの視覚的アナログスケール (VAS-痛み; 0-10) を使用して評価されます。
|
4週間
|
個々の医療体操と組み合わせた超音波治療の有効性と、肩の可動性を高める個々の医療体操の有効性を比較すること。
時間枠:4週間
|
受動的および能動的な肩の可動性は、ゴニオメーターで測定されます。
|
4週間
|
個々の医療体操と組み合わせた超音波治療の有効性と、肩の機能状態の改善に対する個々の医療体操の有効性を比較すること。
時間枠:4週間
|
機能状態は、肩の痛みと障害の指標 (SPADI) を使用して評価されます。 SPADI は 2 つの次元で構成され、1 つは痛み、もう 1 つは機能的活動です。 痛みの尺度は合計で 50 点、障害の尺度は合計で 80 点です。 2 つのサブスケールの平均を平均して、0 (最高) から 100 (最悪、障害が多い) の範囲の合計スコアを生成します。 合計 SPADI スコアはパーセンテージで表されます。 |
4週間
|
リハビリテーションの結果に対する全体的な満足度に対する個々の医療体操と組み合わせた超音波治療の有効性と個々の医療体操の有効性を比較すること。
時間枠:4週間
|
すべての回答者は、5 段階のリッカート尺度 (1 から 5 の範囲、1 - 完全に不満、2 - ほとんど不満、3 - 満足でも不満でもない、4 - ほとんど満足、5 - を使用して、治療介入の全体的な満足度を評価されます。完全に満足)。
|
4週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chiou HJ, Chou YH, Wu JJ, Hsu CC, Huang DY, Chang CY. Evaluation of calcific tendonitis of the rotator cuff: role of color Doppler ultrasonography. J Ultrasound Med. 2002 Mar;21(3):289-95; quiz 296-7.
- Varela E, Valero R, Küçükdeveci AA, Oral A, Ilieva E, Berteanu M, Christodoulou N; UEMS-PRM Section Professional Practice Committee. Shoulder pain management. The role of physical and rehabilitation medicine physicians. The European perspective based on the best evidence. A paper by the UEMS-PRM Section Professional Practice Committee. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Oct;49(5):743-51.
- Alexander LD, Gilman DR, Brown DR, Brown JL, Houghton PE. Exposure to low amounts of ultrasound energy does not improve soft tissue shoulder pathology: a systematic review. Phys Ther. 2010 Jan;90(1):14-25. doi: 10.2522/ptj.20080272. Epub 2009 Nov 12.
- Ebenbichler GR, Erdogmus CB, Resch KL, Funovics MA, Kainberger F, Barisani G, Aringer M, Nicolakis P, Wiesinger GF, Baghestanian M, Preisinger E, Fialka-Moser V. Ultrasound therapy for calcific tendinitis of the shoulder. N Engl J Med. 1999 May 20;340(20):1533-8.
- Williams JW Jr, Holleman DR Jr, Simel DL. Measuring shoulder function with the Shoulder Pain and Disability Index. J Rheumatol. 1995 Apr;22(4):727-32.
- Philadelphia Panel. Philadelphia Panel evidence-based clinical practice guidelines on selected rehabilitation interventions for shoulder pain. Phys Ther. 2001 Oct;81(10):1719-30. Review.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。