このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

24ヶ月後にユニバーサル接着剤とエッチングアンドリンス接着剤を比較した亀裂シーラントのランダム化臨床試験

2021年4月7日 更新者:Dr Emel Karaman、Ondokuz Mayıs University
目的: この無作為化比較臨床研究は、エッチング アンド リンスまたはセルフ エッチング戦略で適用された 1 つの汎用接着剤と、1 つのエッチング アンド リンス接着剤の 24 か月にわたる亀裂シーラントの保持に対する性能を評価することを目的としていました。 方法論: 144 個のシーラントが 13 人の被験者の永久小臼歯と大臼歯に配置されました。 歯は 3 つのグループ SB2 (コントロール): Adper Single Bond 2、SBU-ER: Single Bond Universal/etch-and-rinse、SBU-SE: Single Bond Universal/self-etch に分けられました。 接着剤塗布後、Fissurit FXを塗布し、光硬化させました。 臨床評価は、ベースライン時、1 週間後、6 か月後、12 か月後、18 か月後、24 か月後のリコール時に行われました。 シーラントの評価のために、来院ごとに目視検査を行った。 評価基準は次のとおりです。1 = 完全に保持されます。 2 = 部分的な損失。 3=全損。 各評価期間には、ピアソンのカイ 2 乗検定が使用されました。

調査の概要

詳細な説明

平均年齢 20.5 歳 (範囲 19 ~ 22 歳) の 13 人の患者が、包含基準を満たした保存歯科部門から定期的な歯科治療を求めている患者の中から選択されました。 包含基準は、良好な口腔衛生、および虫歯、以前に配置された修復物、歯ぎしり、およびテストされた材料に対するアレルギーがないことでした。

バイトウィングのレントゲン写真を撮りました。 低速のハンドピースで軽石のスラリーを使用して、裂け目にペリクルと残っているプラ​​ークを除去しました。 すべての修復手順は、同じオペレーターによって実行されました。 乱数のテーブルを使用して、歯を異なるグループに割り当てました。

グループ 1 (SB2): 35% リン酸ゲルで 30 秒間エッチングし、すすぎ、乾燥させます。 Adper Single Bond 2 (3M ESPE St. Paul MN. USA) を塗布し、LED デバイス (Demi Plus; Kerr, Switzerland) で 10 秒間光硬化 グループ 2 (SBU-ER) : 35% リン酸ゲルで 30 秒間エッチング、すすぎ、乾燥させます。 Single Bond Universal Adhesive (3M ESPE St. Paul MN.USA) を塗布し、5 秒間軽く空気希釈し、LED デバイスで 10 秒間光硬化 グループ 3 (SBU-SE): Single Bond Universal Adhesive (3M ESPE St. Paul MN .USA) を激しく攪拌しながら 20 秒間適用し、5 秒間穏やかに空気希釈し、LED デバイスで 10 秒間光硬化した。歯科用プローブで慎重に広げることによって防止されます。 シール材はLEDで20秒光硬化させました。 噛み合わせは咬合紙で確認しました。 細かいグリットのダイヤモンド バー (Diatech、Swiss Dental、スイス) およびラバー カップ (Edenta AG、AU SG、スイス)。 仕上げと研磨に使用されました。

各修復物は、ベースライン、治療後 1 週間、および 6、12、18、24 か月後に評価されました。 修復物の評価は、グループの割り当てを知らず、治療手順に関与していない2人の校正された検査官によって、鏡、鈍い探検家、および気流の助けを借りて行われました。 う蝕形成の有無を評価し、以下の基準に従ってシーラントを評価した。

研究の種類

介入

入学 (実際)

13

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

19年~22年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 良好な口腔衛生、および虫歯の欠如、以前に配置された修復物、ブラキシズム、およびテストされた材料に対するアレルギー。

除外基準:

  • 口腔衛生不良、不正咬合、使用樹脂に対するアレルギー

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:万能接着剤
亀裂シーラントは、使用されたさまざまな接着戦略の後に配置されました
実験的:エッチングアンドリンス接着剤
亀裂シーラントは、使用されたさまざまな接着戦略の後に配置されました

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
亀裂シーラントの保持率の評価
時間枠:24ヶ月
24ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2014年1月1日

一次修了 (実際)

2015年2月1日

研究の完了 (実際)

2016年3月1日

試験登録日

最初に提出

2021年4月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年4月7日

最初の投稿 (実際)

2021年4月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年4月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月7日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2014/743

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

亀裂シーラントの塗布の臨床試験

購読する