A repedéstömítők véletlenszerű klinikai vizsgálata az univerzális ragasztó és a maratható és öblíthető ragasztó összehasonlításával 24 hónap után

Tizenhárom, 20,5 éves átlagéletkorú (19-22 év közötti) beteget választottak ki a Konzervatív Fogászati ​​Osztály rutinszerű fogászati ​​ellátást igénylő páciensei közül, akik megfeleltek a felvételi kritériumoknak. A felvételi kritériumok a következők voltak: jó szájhigiénia és szuvasodás hiánya, korábban elhelyezett pótlások, bruxizmus és allergia a vizsgált anyagokkal szemben.

Harapási röntgenfelvételek készültek. A repedéseken lévő pellicust és minden megmaradt lepedéket habkő szuszpenzióval távolítottuk el egy lassú sebességű kézidarabbal. Az összes helyreállító eljárást ugyanaz a kezelő végezte. A fogakat véletlenszám-táblázat segítségével különböző csoportokhoz rendeltük.

1. csoport (SB2): 35%-os foszforsav géllel maratva 30 másodpercig, öblítve és szárítva. Adper Single Bond 2 (3M ESPE St. Paul MN. USA) felhordva és fénykeményítve 10 másodpercig LED készülékkel (Demi Plus; Kerr, Svájc) 2. csoport (SBU-ER): 35%-os foszforsav géllel maratva 30 másodpercig, leöblítjük és szárítjuk. Single Bond univerzális ragasztó (3M ESPE St. Paul MN.USA) felhordva, enyhén levegővel hígítva 5 másodpercig és fényre keményedve 10 másodpercig LED készülékkel 3. csoport (SBU-SE): Egyszeres kötésű univerzális ragasztó (3M ESPE St. Paul MN .USA) 20 s-ig felvitt erőteljes keveréssel, enyhén levegővel 5 s-ig hígítva és fénykeményítéssel 10 másodpercig LED-es készülékkel A repedésekre nanotöltésű repedéstömítő anyagot, Fissurit FX (Voco, Cuxhaven, Németország) vittünk fel, és levegőbezárás történt. fogászati ​​szondával történő gondos szétterítés megakadályozza. A tömítőanyagot 20 másodpercig fénykeményítettük LED-del. Az elzáródást csuklópapírral ellenőriztük. Finom szemcséjű gyémánt fúrók (Diatech, Swiss Dental, Svájc) és gumicsészék (Edenta AG, AU SG, Svájc). befejezéshez és polírozáshoz használták.

Minden helyreállítást kiinduláskor, 1 héttel a kezelés után és 6, 12, 18 és 24 hónappal értékeltek. A restaurációk értékelését két, a csoportkiosztást nem ismerő, a kezelési eljárásokban nem érintett kalibrált vizsgáló végezte tükör, tompa kutató és légáram segítségével. A fogszuvasodást úgy értékelték, hogy van vagy hiányzik, és a tömítőanyagokat a következő kritériumok szerint értékelték: 1 = teljesen megmaradt 2 = részleges veszteség 3 = teljes veszteség.