Randomizowane badanie kliniczne uszczelniaczy bruzd, porównujące uniwersalny system wiążący z systemem wiążącym do wytrawiania i płukania po 24 miesiącach

Spośród pacjentów poszukujących rutynowej opieki stomatologicznej w Zakładzie Stomatologii Zachowawczej wybrano 13 pacjentów, którzy spełniali kryteria włączenia. Kryteriami włączenia były: dobra higiena jamy ustnej oraz brak próchnicy, założonych wcześniej uzupełnień protetycznych, bruksizmu oraz alergii na badane materiały.

Wykonano zdjęcia rentgenowskie skrzydeł gryzienia. Błonkę i jakąkolwiek pozostałą płytkę nazębną na szczelinach usunięto za pomocą zawiesiny pumeksu za pomocą końcówki wolnoobrotowej. Wszystkie zabiegi odbudowy wykonywał ten sam operator. Zęby zostały przydzielone do różnych grup za pomocą tabeli liczb losowych.

Grupa 1 (SB2): Trawienie 35% żelem z kwasem fosforowym przez 30 s, płukanie i suszenie. Adper Single Bond 2 (3M ESPE St. Paul, MN, USA) nakładany i utwardzany światłem przez 10 s za pomocą urządzenia LED (Demi Plus; Kerr, Szwajcaria) Grupa 2 (SBU-ER): Wytrawiony 35% żelem z kwasem fosforowym przez 30 s, wypłukane i wysuszone. Nałożony klej uniwersalny Single Bond (3M ESPE St. Paul MN.USA), delikatnie rozcieńczany powietrzem przez 5 s i utwardzany światłem przez 10 s za pomocą urządzenia LED. Grupa 3 (SBU-SE): Klej uniwersalny Single Bond (3M ESPE St. Paul MN. .USA) nakładano przez 20 s energicznie mieszając, delikatnie rozcieńczano powietrzem przez 5 s i utwardzano światłem przez 10 s za pomocą urządzenia LED. zapobiegać poprzez ostrożne rozprowadzanie sondą dentystyczną. Materiał uszczelniający był utwardzany światłem przez 20 sekund za pomocą diody LED. Zwarcie sprawdzono bibułą artykulacyjną. Wiertła diamentowe o drobnym ziarnie (Diatech, Swiss Dental, Szwajcaria) i gumowe miseczki (Edenta AG, AU SG, Szwajcaria). były używane do wykańczania i polerowania.

Każde uzupełnienie oceniano na początku leczenia, 1 tydzień po leczeniu oraz 6, 12, 18 i 24 miesiące. Ocena uzupełnień została przeprowadzona przez dwóch skalibrowanych egzaminatorów, którzy nie byli świadomi przydziału do grup i którzy nie byli zaangażowani w procedury leczenia, za pomocą lustra, tępego eksploratora i strumienia powietrza. Tworzenie się próchnicy oceniano jako obecne lub nieobecne, a uszczelniacze oceniano według następujących kryteriów: 1 = Całkowite zatrzymanie 2 = Częściowa utrata 3 = Całkowita utrata.