末梢IVアクセスのための静脈拡張におけるタッピングの効果 (Tapping)
末梢静脈カニュレーション (PIVC) は、医療行為で最も一般的な介入の 1 つです。 静脈拡張は、PIV の配置を成功させるのに役立ちます。 いくつかの技術には、ホットパックの適用、止血帯、マッサージ、および静脈をたたいて、文献に記載されている静脈の口径を増加させることが含まれます。 しかし、それらのどれも厳密に研究されていません。 したがって、標準的な方法で静脈拡張を行う方法に関する「ベスト プラクティス」はまだありません。
この研究の目的は、標準化されたタッピングがマッサージ装置を使用した場合の静脈拡張に対する効果を、標準化されていない手動のタッピングと比較して調査し、デバイスを使用した標準的なタッピング テクニックを定義することです。
この研究では、研究者はまた、超音波測定によって決定される末梢静脈口径に対する静脈タッピング効果の有無にかかわらず、ターニケット適用の効果を調査することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
PIVC は、日常診療における最も一般的な医療介入の 1 つです。 簡単な手順のように思えますが、PIVC は難しい場合があります。
静脈拡張は、静脈カニュレーションを成功させるための条件を最適化します。 静脈拡張に影響を与えるいくつかの技術が記載されていますが、それらは手動で行われるため標準化されておらず、臨床医によって個人差があります。
効果的な方法として、静脈をたたくことが報告されています。 タッピングが静脈の血管神経系の活性化と局所的なヒスタミンの放出に影響を与えるという仮説が立てられています。 カニューレ挿入部位のタッピングまたはマッサージは、多忙な医療行為に容易に適用され、看護師の 3 分の 1 は静脈拡張を促進するためにタッピングまたはマッサージを使用しています。 タッピングとマッサージは、血管拡張の効果的な方法であり、静脈穿刺のために静脈をより目立つようにします。マッサージよりもタッピングの方が効果的です (Ichimura et al.)。 PIVC におけるタッピングの効果とその標準化に関するデータは限られています。 現在の文献では、タッピングの実行方法に関する標準的な手法はありません。
具体的な目的:
- H0: 標準化されたマッサージ機によるタッピングは、PIVC の末梢静脈拡張には手動タッピングと比較して有効な手法ではありません。
- H1: デバイスを使用した標準化されたタッピングは、手動のタッピングと比較して、PIVC の末梢静脈を拡張するためのより効果的な手法です。
研究者は、ターニケットが末梢静脈のサイズをどの程度増加させ、それがタッピングによってどの程度増加するかを知ることを期待しています.
研究計画:
これは、非無作為化、対照、非侵襲的介入の前向き研究です。
調査官は視覚的に、また表面超音波で上肢を検査します。 治験責任医師は、研究目的で血液検査や X 線検査を受けることはありません。 調査官は、超音波を使用して、手の甲と前腕の奥深く、前肘窩の静脈の直径を測定します。 調査員は、参加者の人口統計 (年齢、性別、利き手、喫煙歴) を含む調査を使用します。
調査員は、iPad に接続されたポータブル超音波装置 (Butterfly iQ+、Butterfly Network, Inc.、CT、USA) を使用して、超音波画像を (写真として) 記録し、さまざまな静脈の直径と断面積を測定します。 調査官は、手背部、肘部、および前腕部の領域から静脈測定を行います。 調査員は、肘前部、前腕の掌側、および背側の手の領域の正中線から測定を行います。 調査官は、同じ面からすべての測定を行うための基準点として皮膚にマスキング テープを貼ります。」
次に、調査員は、前腕の中間点、肘前部、掌側の手首のしわを決定します。 この線の中点が前腕静脈測定部位になります。 研究者は、背側手静脈測定のために、背側中手骨領域の浅背側手静脈を使用します。 ベースライン測定中、研究者は超音波で最良の画像を取得し、皮膚に印を付けて同じ断面積からすべての測定値を取得し、スケールで耐水性テープを配置します.
研究者は、超音波トランスデューサに関連する静脈圧迫の可能性を防ぐために、超音波ゲルや皮膚への超音波プローブの直接塗布を使用しません。 代わりに、捜査官は手、前腕、および肘を新鮮な室温の水で満たされた盆地に十分に沈め、プローブが皮膚に接触することなく、超音波プローブを使用して正確な静脈口径測定を可能にします。 この技術は、表在静脈と深部静脈の高品質の超音波画像を提供します。
治験責任医師は、止血帯として機能するように、60mmHg まで静的に膨張させた上腕の中部に標準的な成人用血圧計カフを使用します。
調査官はこれらのパラメータを測定します:
- 静脈のAP直径
- 静脈の断面積
- 静脈の幅 調査員は、3 つの異なる場所から静脈を測定します。
- 前肘前部浅静脈
- 掌側前腕部深部静脈
- 手の背側の表在静脈
調査員は、静脈と参加者ごとに 4 回測定を行います。
- ベースライン: このフェーズでは、研究者は静脈拡張法を適用しません。
- 止血帯の適用: 治験責任医師は、60 mmHg の圧力に膨らませた血圧カフ止血帯を適用します。
- 止血帯と手動で静脈を直接叩く
- 止血帯とマッサージ装置で静脈を直接叩く 治験責任医師は、同じ参加者の 2 つの腕の間で 3 番目と 4 番目のアイテムを交換します。 言い換えれば、調査員は左腕に対して 1-2-3-4 を行いますが、右腕に対しては 1-2-4-3 を行います。 調査員は、この変更によって順序が静脈径に影響を与えるかどうかを評価します。 静脈血圧カフ止血帯は、20 分以上連続して使用しないでください。
調査官は、超音波静脈の視覚化の写真を撮り、直径と断面積を測定します。 これには、超音波画像に PHI が添付されません。
調査員は、キャリブレーション定規を使用して皮膚の写真を撮り、目に見える静脈の拡張を外部から評価します。 これらの写真は、被写体の顔や個人を特定できる画像や情報を明らかにするものではありません。 最初の腕ですべての研究手順が完了した後、反対側の腕で研究手順が繰り返されます。
主任研究者は、データの収集を担当します。
調査員は、ソフトウェアにデータを入力する際に、名前または識別可能なデータを使用しません。 それどころか、調査員は参加者をコード化します (例: A01、B02)。 このデータは、部門のパスワードで保護された暗号化された共有ドライブにのみ保存されます。 参加者のデータを含む調査と書類は、調査員のオフィスの施錠された引き出しに保管されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32601
- University of Florida
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- >18歳、
- インフォームドコンセントを与え、
- COVID-19 ワクチン接種済み (ワクチン接種証明書を提示する必要があります)
除外基準:
- COVID-19ワクチン未接種、
説明のつかない COVID の症状がある (これは、ONE.UF スクリーニングの質問をすることで評価されます):
- 発熱または悪寒
- 咳
- 倦怠感
- 筋肉や体の痛み
- 頭痛
- 味覚または嗅覚の新たな喪失
- 喉の痛み
- うっ血または鼻水
- 吐き気または嘔吐
- 下痢
- 14日間でCOVID-19患者と濃厚接触
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:ベースライン
この段階では、調査員は静脈拡張法を適用しません。
|
|
|
アクティブコンパレータ:止血帯を適用
治験責任医師は、60 mmHg の圧力に膨らませた血圧カフ止血帯を適用します。
|
治験責任医師は、圧力カフ止血帯を 60 mmHg まで膨張させて適用します。
|
|
アクティブコンパレータ:止血帯と手動タッピング
治験責任医師は、圧力カフ止血帯を 60 mmHg まで膨張させて適用し、手動で静脈を直接叩きます。
|
治験責任医師は、圧力カフ止血帯を 60 mmHg まで膨張させて適用します。
捜査官は、静脈の寸法を大きくするために、手動で静脈を直接タップします。
|
|
実験的:止血帯とデバイスタッピング
治験責任医師は、60 mmHg まで膨張させた圧力カフ止血帯を適用し、さらにマッサージ装置で静脈を直接叩きます。
|
治験責任医師は、圧力カフ止血帯を 60 mmHg まで膨張させて適用します。
治験責任医師は、静脈の寸法を大きくするためにマッサージ装置で静脈を直接叩きます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PIVC 用デバイスによる標準タッピングの変更
時間枠:2時間
|
主な結果は、手動およびデバイスのタップ後に静脈の直径を測定し、静脈の直径のベースラインからの変化を検出することです。
|
2時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
止血帯の効果の変化
時間枠:2時間
|
副次的な結果は、ターニケット適用前後の静脈径を測定し、静脈径のベースラインからの変化を検出することです。
|
2時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Brandi Lattinville、University of Florida
- 主任研究者:Yahya A Acar, MD、University of Florida
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yasuda K, Sato S, Okada K, Yano R. The venodilation effects of tapping versus massaging for venipuncture. Jpn J Nurs Sci. 2019 Oct;16(4):491-499. doi: 10.1111/jjns.12261. Epub 2019 Jun 20.
- Ichimura M, Matsumura Y, Sasaki S, Murakami N, Mori M, Ogino T. The characteristics of healthy adults with hardly palpable vein--Relations between easy venous palpation and physical factors. Int J Nurs Pract. 2015 Dec;21(6):805-12. doi: 10.1111/ijn.12313. Epub 2014 Apr 14.
- Ichimura M, Sasaki S, Mori M, Ogino T. Tapping but not massage enhances vasodilation and improves venous palpation of cutaneous veins. Acta Med Okayama. 2015;69(2):79-85. doi: 10.18926/AMO/53336.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
止血帯の臨床試験
-
University of California, San Francisco終了しました
-
Connecticut Children's Medical CenterUniversity of Connecticut募集