呼吸筋機能に対する遅発性筋肉痛の影響
2022年3月2日 更新者：Ankara Yildirim Beyazıt University
この研究の目的は、体幹の筋肉の遅発性筋肉痛 (DOMS) が呼吸機能パラメーター、呼吸筋力、呼吸筋持久力、および運動能力に影響を与えるかどうかを判断することでした。
調査の概要
詳細な説明
24 人の健康な大学生が、最大反復随意収縮の 80% に相当する負荷で体幹の筋肉を誘発されました。 肺機能パラメータ、呼吸筋の強度と持久力、運動能力、痛み、疲労、呼吸困難の知覚の重症度を、DOMS の前と、DOMS の 24 時間後と 48 時間後に記録しました。
DOMS の後、健康な個人やアスリートの呼吸パフォーマンス値と運動能力が低下します。 したがって、競技前の遅れた筋肉痛はパフォーマンスに影響を与える可能性があることを考慮に入れる必要があります。 トレーニングや運動プログラムを作成しながら遅発性筋肉痛の予防策を講じたり、DOMS が出現した場合の治療プログラムを作成したりすることは有益かもしれません。
研究の種類
介入
入学 (実際)
24
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Ankara、七面鳥
- Ankara Yildirim Beyazit University,Faculty of Health Sciences, Physiotherapy and Rehabilitation Department
-
Ankara、七面鳥
- Faculty of Health Sciences, Departmant of Physiotherapy and Rehabilitation, Baskent University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～24年 (アダルト)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18歳から25歳までの健康な人であること
- 定期的な運動習慣がない
- -研究の少なくとも3週間前まで感染していない
除外基準:
- 肺疾患
- 循環器疾患
- 神経疾患
- 整形外科疾患
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ふるい分け
- 割り当て：NA
- 介入モデル：SINGLE_GROUP
- マスキング：なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：DOMS プロトコル グループ
DOMS は、最大反復随意収縮の 80% に等しい負荷で体幹の筋肉に誘発されました。
肺機能パラメータ、呼吸筋の強度と持久力、運動能力、痛み、疲労、呼吸困難の知覚の重症度を、DOMS の前と、DOMS の 24 時間後と 48 時間後に記録しました。
|
体幹の筋肉の最大反復回数については、45 秒の休憩間隔で 2 回の測定が行われました。値は、測定された 2 回の反復の最大値を取ることによってニュートンで記録されました。
DOMS は、この決定された値の 80% の偏心収縮によって形成されました。胴体に DOMS を生成するために、参加者はベンチに座って、膝を 90° に曲げ、足の裏を床に完全に接触させ、体重を維持しました。参加者は、体幹のエキセントリック収縮を伴う体幹伸展を 5 秒で、同心収縮を伴う体幹屈曲を 3 秒で行うように求められました。作成された DOMS の日時が記録され、測定は 24 時間目と 48 時間目に繰り返されました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肺機能検査（FVC）
時間枠：肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
強制肺活量 (FVC) を評価しました。
深く息を吸った後、素早く強く吐き出す空気の量。
ポータブルスパイロメーター（MIR Spirolab III srl、イタリア）を使用してテストを実施しました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
|
肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（FEV1）
時間枠：肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
最初の 1 秒間の努力呼気量 (FEV1) を評価しました。
これは、強制肺活量操作の開始から最初の 1 秒間に排出される空気の量です。
主要な航空会社の一般的な制限に関する情報を提供します。テストは、ポータブル スパイロメーター (MIR Spirolab III srl、イタリア) を使用して実行されました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
個人は、最大吸気後に強制的に呼気を出すように求められました。
|
肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査 (FEF25%-75%)
時間枠：肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
強制呼気量(FEF25%-75%)の流量値を評価した。
強制肺活量操作の 50% での平均流量です。
ポータブルスパイロメーター（MIR Spirolab III srl、イタリア）を使用してテストを実施しました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
個人は、最大吸気後に強制的に呼気を出すように求められました。
|
肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（VC）
時間枠：肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
肺活量 (VC) を評価しました。
完全吸気と最大呼気の間で変化するのは、肺内の空気の量です。
深い吸気の後、ゆっくりとした呼気と活発な呼気の両方の量を測定することが可能です。テストは、ポータブルスパイロメーター (MIR Spirolab III srl、イタリア) を使用して実行されました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
|
肺機能検査の測定は、ベースラインですべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（FVC）
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
強制肺活量 (FVC) を評価しました。
深く息を吸った後、素早く強く吐き出す空気の量。
ポータブルスパイロメーター（MIR Spirolab III srl、イタリア）を使用してテストを実施しました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（FEV1）
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
最初の 1 秒間の努力呼気量 (FEV1) を評価しました。
これは、強制肺活量操作の開始から最初の 1 秒間に排出される空気の量です。
主要な航空会社の一般的な制限に関する情報を提供します。テストは、ポータブル スパイロメーター (MIR Spirolab III srl、イタリア) を使用して実行されました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
個人は、最大吸気後に強制的に呼気を出すように求められました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査 (FEF25%-75%)
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
強制呼気量(FEF25%-75%)の流量値を評価した。
強制肺活量操作の 50% での平均流量です。
ポータブルスパイロメーター（MIR Spirolab III srl、イタリア）を使用してテストを実施しました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
個人は、最大吸気後に強制的に呼気を出すように求められました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（VC）
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
肺活量 (VC) を評価しました。
完全吸気と最大呼気の間で変化するのは、肺内の空気の量です。
深い吸気の後、ゆっくりとした呼気と活発な呼気の両方の量を測定することが可能です。テストは、ポータブルスパイロメーター (MIR Spirolab III srl、イタリア) を使用して実行されました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの24時間後にすべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（FVC）
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
強制肺活量 (FVC) を評価しました。
深く息を吸った後、素早く強く吐き出す空気の量。
ポータブルスパイロメーター（MIR Spirolab III srl、イタリア）を使用してテストを実施しました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（FEV1）
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
最初の 1 秒間の努力呼気量 (FEV1) を評価しました。
これは、強制肺活量操作の開始から最初の 1 秒間に排出される空気の量です。
主要な航空会社の一般的な制限に関する情報を提供します。テストは、ポータブル スパイロメーター (MIR Spirolab III srl、イタリア) を使用して実行されました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
個人は、最大吸気後に強制的に呼気を出すように求められました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査 (FEF25%-75%)
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
強制呼気量(FEF25%-75%)の流量値を評価した。
強制肺活量操作の 50% での平均流量です。
ポータブルスパイロメーター（MIR Spirolab III srl、イタリア）を使用してテストを実施しました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
個人は、最大吸気後に強制的に呼気を出すように求められました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
|
肺機能検査（VC）
時間枠：肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
肺活量 (VC) を評価しました。
完全吸気と最大呼気の間で変化するのは、肺内の空気の量です。
深い吸気の後、ゆっくりとした呼気と活発な呼気の両方の量を測定することが可能です。テストは、ポータブルスパイロメーター (MIR Spirolab III srl、イタリア) を使用して実行されました。
テスト中、被験者は座位で鼻を押さえられました。
試験は 3 回繰り返し、最良の測定値を使用しました。
|
肺機能検査の測定は、胴体指向のDOMSの48時間後にすべての個人で行われました。
|
|
呼吸筋力測定
時間枠：このテストはベースラインで実行されました。
|
呼吸筋強度の有効性と信頼性は、ポータブル口腔内圧測定装置 (MicroRPM Respiratory Muscle Testing、ドイツ) を使用して最大吸気 (MIP) および最大呼気 (MEP) 圧を測定することによって実証されました。
鼻呼吸を防ぐクランプを使用して測定を行い、5 cmH2O の差が残るまで 5 回実行し、測定の間に 30 秒の休憩時間を置いて最良の値を記録し、最良の結果を cmH2O で記録しました。
記録された値は、年齢と性別に従って計算され、期待値とともに記録されました。
|
このテストはベースラインで実行されました。
|
|
呼吸筋力測定
時間枠：このテストはDOMSの24日後に実施されました。
|
呼吸筋強度の有効性と信頼性は、ポータブル口腔内圧測定装置 (MicroRPM Respiratory Muscle Testing、ドイツ) を使用して最大吸気 (MIP) および最大呼気 (MEP) 圧を測定することによって実証されました。
鼻呼吸を防ぐクランプを使用して測定を行い、5 cmH2O の差が残るまで 5 回実行し、測定の間に 30 秒の休憩時間を置いて最良の値を記録し、最良の結果を cmH2O で記録しました。
記録された値は、年齢と性別に従って計算され、期待値とともに記録されました。
|
このテストはDOMSの24日後に実施されました。
|
|
呼吸筋力測定
時間枠：このテストは、DOMS の 48 時間後に実施されました。
|
呼吸筋強度の有効性と信頼性は、ポータブル口腔内圧測定装置 (MicroRPM Respiratory Muscle Testing、ドイツ) を使用して最大吸気 (MIP) および最大呼気 (MEP) 圧を測定することによって実証されました。
鼻呼吸を防ぐクランプを使用して測定を行い、5 cmH2O の差が残るまで 5 回実行し、測定の間に 30 秒の休憩時間を置いて最良の値を記録し、最良の結果を cmH2O で記録しました。
記録された値は、年齢と性別に従って計算され、期待値とともに記録されました。
|
このテストは、DOMS の 48 時間後に実施されました。
|
|
呼吸筋持久力試験
時間枠：このテストはベースラインで実行されました。
|
呼吸筋持久力は、閾値負荷（一定）の呼吸筋トレーナー（Power Breathe®、POWERbreathe International Ltd. 有効性と信頼性が証明されています。 評価は、椅子に正座し、鼻をクリップで塞いで測定した。 初期作業負荷は、最大吸気圧の 60% で適用されました。 参加者は、一定の吸気ワークロードにもかかわらず、刺激を続けるよう求められました。 呼吸筋持久力値は、少なくとも 1 分間維持できるテストの最大ワークロードを掛けることによって得られました。 試験中に極度の疲労と極度の息切れが見られた場合は、試験を中止する可能性があると個人に言われました。 テストの結果が記録されました。 |
このテストはベースラインで実行されました。
|
|
呼吸筋持久力試験
時間枠：このテストは、DOMS の 24 時間後に実行されました。
|
呼吸筋持久力は、閾値負荷（一定）の呼吸筋トレーナー（Power Breathe®、POWERbreathe International Ltd. 有効性と信頼性が証明されています。 評価は、椅子に正座し、鼻をクリップで塞いで測定した。 初期作業負荷は、最大吸気圧の 60% で適用されました。 参加者は、一定の吸気ワークロードにもかかわらず、刺激を続けるよう求められました。 呼吸筋持久力値は、少なくとも 1 分間維持できるテストの最大ワークロードを掛けることによって得られました。 試験中に極度の疲労と極度の息切れが見られた場合は、試験を中止する可能性があると個人に言われました。 テストの結果が記録されました。 |
このテストは、DOMS の 24 時間後に実行されました。
|
|
呼吸筋持久力試験
時間枠：このテストは、DOMS の 48 時間後に実行されました。
|
呼吸筋持久力は、閾値負荷（一定）の呼吸筋トレーナー（Power Breathe®、POWERbreathe International Ltd. 有効性と信頼性が証明されています。 評価は、椅子に正座し、鼻をクリップで塞いで測定した。 初期作業負荷は、最大吸気圧の 60% で適用されました。 参加者は、一定の吸気ワークロードにもかかわらず、刺激を続けるよう求められました。 呼吸筋持久力値は、少なくとも 1 分間維持できるテストの最大ワークロードを掛けることによって得られました。 試験中に極度の疲労と極度の息切れが見られた場合は、試験を中止する可能性があると個人に言われました。 テストの結果が記録されました。 |
このテストは、DOMS の 48 時間後に実行されました。
|
|
運動能力
時間枠：このテストはベースラインで実行されました。
|
個人の運動能力は、6 分歩行テスト (6 MWT)、高い妥当性と信頼性 (ICC = 0.94) を持つ最大下テストで評価されました。
アメリカ胸部学会のガイドラインに基づいて作成された6MWT。6分間の歩行距離は、ラップ数とメートルから計算されます。
値は、年齢と性別の期待値のパーセンテージとして記録されました。
|
このテストはベースラインで実行されました。
|
|
運動能力
時間枠：このテストは、DOMS の 24 時間後に実行されました。
|
個人の運動能力は、6 分歩行テスト (6 MWT)、高い妥当性と信頼性 (ICC = 0.94) を持つ最大下テストで評価されました。
アメリカ胸部学会のガイドラインに基づいて作成された6MWT。6分間の歩行距離は、ラップ数とメートルから計算されます。
値は、年齢と性別の期待値のパーセンテージとして記録されました。
|
このテストは、DOMS の 24 時間後に実行されました。
|
|
運動能力
時間枠：このテストは、DOMS の 48 時間後に実施されました。
|
個人の運動能力は、6 分歩行テスト (6 MWT)、高い妥当性と信頼性 (ICC = 0.94) を持つ最大下テストで評価されました。
アメリカ胸部学会のガイドラインに基づいて作成された6MWT。6分間の歩行距離は、ラップ数とメートルから計算されます。
値は、年齢と性別の期待値のパーセンテージとして記録されました。
|
このテストは、DOMS の 48 時間後に実施されました。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Sema Ozden、Cyprus International University, School of Physical Education and Sports
- スタディディレクター：Ozge Ozalp、Cyprus International University, Faculty of Health Sciences,Department of Physiotherapy and Rehabilitation
- スタディディレクター：Rabia Tugba Kilic、Ankara Yildirim Beyazit University,Faculty of Health Sciences, Physiotherapy and Rehabilitation Department
- スタディチェア：Hayri Baran Yosmaoglu、Baskent University, Physiotherapy and Rehabilitation Department
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Cheung K, Hume P, Maxwell L. Delayed onset muscle soreness : treatment strategies and performance factors. Sports Med. 2003;33(2):145-64. doi: 10.2165/00007256-200333020-00005.
- Black LF, Hyatt RE. Maximal respiratory pressures: normal values and relationship to age and sex. Am Rev Respir Dis. 1969 May;99(5):696-702. doi: 10.1164/arrd.1969.99.5.696. No abstract available.
- Benditt JO. Respiratory Care of Patients With Neuromuscular Disease. Respir Care. 2019 Jun;64(6):679-688. doi: 10.4187/respcare.06827.
- Lieber RL, Friden J. Morphologic and mechanical basis of delayed-onset muscle soreness. J Am Acad Orthop Surg. 2002 Jan-Feb;10(1):67-73.
- Imtiyaz S, Veqar Z, Shareef MY. To Compare the Effect of Vibration Therapy and Massage in Prevention of Delayed Onset Muscle Soreness (DOMS). J Clin Diagn Res. 2014 Jan;8(1):133-6. doi: 10.7860/JCDR/2014/7294.3971. Epub 2014 Jan 12.
- Jamurtas AZ, Theocharis V, Tofas T, Tsiokanos A, Yfanti C, Paschalis V, Koutedakis Y, Nosaka K. Comparison between leg and arm eccentric exercises of the same relative intensity on indices of muscle damage. Eur J Appl Physiol. 2005 Oct;95(2-3):179-85. doi: 10.1007/s00421-005-1345-0. Epub 2005 Jul 9.
- Hotta N, Yamamoto K, Katayama K, Ishida K. The respiratory response to passive and active arm movements is enhanced in delayed onset muscle soreness. Eur J Appl Physiol. 2009 Feb;105(3):483-91. doi: 10.1007/s00421-008-0926-0. Epub 2008 Nov 15.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年11月17日
一次修了 (実際)
2020年1月12日
研究の完了 (実際)
2020年1月12日
試験登録日
最初に提出
2022年1月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年3月2日
最初の投稿 (実際)
2022年3月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年3月14日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年3月2日
最終確認日
2022年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
DOMS プロトコルの臨床試験
-
Hospital for Special Surgery, New York募集
-
Insel Gruppe AG, University Hospital Bern募集
-
University Medicine GreifswaldAWD.pharma GmbH & Co. KG完了