このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

頸椎および胸腰椎における 3D プリント非剛体生体模倣インプラントの安全性と有効性に関する前向き研究

2023年7月31日 更新者:National Taiwan University Hospital

頸椎および胸腰椎の前柱再建のための 3D プリントカスタムメイド非硬質生体模倣インプラントの安全性と有効性に関する前向き研究

椎体切除術は、腫瘍切除、変形矯正、脊椎症、後縦靱帯骨化症、脊椎椎間板炎の手術における前方減圧術などで広く受け入れられている手術です。 しかし、分節欠損の再建は、特に腫瘍患者における一括脊椎全摘術などの 3 柱切除術において、脊椎外科医にとって依然として困難です。 構造的同種移植片、Harms メッシュ ケージ、拡張可能なケージ、炭素繊維の積み重ね可能なケージなど、再建のためのさまざまな移植片またはプロテーゼが報告されています。 これらの異なる方法の優位性を調査した高い証拠レベルの研究はありません。

最近、3D プリントによる椎体置換は、腫瘍、骨粗鬆症におけるキュンメル病、脊椎症などのさまざまな疾患実体でも報告されています。 3D プリントによるインプラントは、骨の内部成長を促進する複雑な形状の製造と微細な表面の規則性において優れています。 3D プリントされたチタン椎骨は人間の骨の統合を達成できましたが、全身レビューでは、3D プリントされたインプラントを用いた脊椎手術の 31.4% で沈下が認められたことが示されました。 脊椎手術では、固定構造が十分に硬く、椎体間の動きが軽減され、荷重の共有により骨の癒合が促進されます。 一方、再構成が硬すぎると、融合部位での応力遮蔽が発生します。 剛体固定とは対照的に、動的固定の概念は、ブタモデルの前頸椎体間固定研究によって実証されており、良好な骨形成、固定後の剛性の低下、および沈下が少ない傾向が実証されています。

そこで、我々は、非剛体構造を備えた 3D プリントによるカスタムメイドの生体模倣プロテーゼを開発しました。これは、生体力学的研究とブタモデルでテストされ、良好な骨形成と低い剛性を示しました。 そこで、我々はこのプロテーゼの安全性、沈下、融合を調査するための前向き臨床研究を提案しました。

調査の概要

詳細な説明

これは、非剛体 3D プリントによるカスタムメイドの生体模倣インプラントの安全性を調査するためのシングルアーム前向き観察第 I 相臨床研究です。 インプラントはチタン合金で作られています。 頸椎および胸腰椎で 1 ~ 3 レベルの体切除術を受けている患者。 最初の段階では、3 人の頸部患者と 3 人の胸腰椎患者を、非剛体 3D プリントによるカスタムメイドの生体模倣再構築物に登録する予定です。 最後の患者が登録されてから 3 か月間観察した後、これら 6 人の患者を調査するための中間調査を実施します。 急性術後再建不全により再手術ができない場合。 今後も研究を続けていきます。 合計 9 人の子宮頸部患者と 9 人の胸腰椎患者が登録されます。 患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されます。 測定結果には、全体的な成功、VAS の首と背中の痛み、患者の満足度、不安スコア、SF-12 MCS/PCS、合併症、その後の手術率、放射線検査での沈下と癒合率が含まれます。 X 線やコンピューター断層撮影などの放射線学的評価は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に行われます。 さらに、頸部障害指数 (NDI) が子宮頸部の特許で評価され、SORGSQ 2.0 の自己申告式アンケートがすべての腫瘍患者に適用されます。 主要評価項目は、臨床的改善、主要な合併症および二次的な手術イベントの欠如を含む成功の FDA 複合定義でした。

研究の種類

介入

入学 (推定)

18

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Fon-Yih Fon-Yih, PhD
  • 電話番号:0933759026
  • メール8d62535@gmail.com

研究場所

      • Taipei、台湾
        • National Taiwan University Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~79年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 年齢 20 ~ 79 歳。
  2. 患者は、脊椎の原発性骨腫瘍、または脊椎の転移性腫瘍に対して、1 ~ 3 レベルの体切除術の適応を満たしています。
  3. 欠損はCT、MRI、X線によって確認されます。
  4. 病理レベルは C3 から L5 にあります。
  5. 身体的および精神的に能力があり、プロトコルに従う意思がある。
  6. インフォームドコンセントへの署名;
  7. NTU脊椎学際委員会は腫瘍切除手術の適応を確認した。
  8. 平均余命が6か月以上(トクハシスコアリングシステム)

除外基準:

  1. 患者は体切除術の適応を満たしておらず、監視下にある。
  2. 3 つ以上の椎骨には体切除術が必要でした。
  3. 体切除レベル C3 以上 L5 以下
  4. T スコアが -2.5 未満
  5. デバイスの素材に対する既知のアレルギー - チタンなど
  6. 正確な臨床評価を妨げる疾患または症状。
  7. 毎日の高用量の経口および/または吸入ステロイド、または高用量ステロイドの慢性使用の病歴;
  8. BMI > 35
  9. 余命6か月未満 - (トクハシスコアリングシステム)
  10. 被験者は1年以内に治験施設で放射線療法または化学療法を受けている。
  11. 前方脊椎手術が脊椎手術部位またはその近くで受けられた場合。
  12. 被験者は全身性感染症、局所性脊椎感染症、または外傷を患っている。
  13. 被験者は、骨形成に影響を与えることが知られている内分泌疾患または代謝疾患を患っている。たとえば、パジェット病、腎性骨ジストロフィー、甲状腺機能低下症。
  14. 対象者は、二分脊椎、脳性麻痺、多発性硬化症などの神経筋疾患、不安定性、インプラント固定失敗のリスクのある神経筋疾患、または術後ケアの合併症を患っている。
  15. 骨減少症、骨髄炎;
  16. 妊娠中の女性。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:3Dプリント
当社は、非剛体構造を備えた 3D プリントによるカスタムメイドの生体模倣プロテーゼを開発しました。これは生体力学的研究とブタモデルでテストされ、良好な骨形成と剛性の低下を示しました。 そこで、我々はこのプロテーゼの安全性、沈下、融合を調査するための前向き臨床研究を提案しました。
当社は、非剛体構造を備えた 3D プリントによるカスタムメイドの生体模倣プロテーゼを開発しました。これは生体力学的研究とブタモデルでテストされ、良好な骨形成と剛性の低下を示しました。 そこで、我々はこのプロテーゼの安全性、沈下、融合を調査するための前向き臨床研究を提案しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CTCAE v4.0によって評価された、治療関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:患者は術後 12 か月目に評価されました。
CTCAE v4.0で評価された治療関連の有害事象のある参加者の状態を追跡調査します。
患者は術後 12 か月目に評価されました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
沈下変化の度合い
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
医学的な意味では、沈下とは、負荷力の方向に移植可能なデバイスのすぐ隣に位置する骨が崩壊または沈下することを指します。 通常はミリメートル単位で記録されます。 放射線検査で診断されました。 X線やコンピューター断層撮影などの放射線学的評価。
患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
融合が成功した患者の割合
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
癒合率は、特定の範囲の追跡調査において癒合に成功した患者の割合です。 骨の癒合率に関する結果は、放射線検査で評価されました。 X線やコンピューター断層撮影などの放射線学的評価。
患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
痛みのスコア
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
疼痛スコアは Visual Analogue Scale によって評価されました。 (0 は痛みがないことを意味し、10 は最も痛みを伴う状況を意味します)。
患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
短い形式 - 12 メンタルコンポーネントスコア
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
メンタルコンポーネントスケール(MCS-12)の最小値は18.7、MCS-12の最大値は65.2です。 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。
患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
不安スコア
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
不安スコアは、Beck Anxiety Inventory によって評価されました (最小値は 0、最大値は 63)。 スコアが高いほど悪い結果を意味します)。
患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
首障害指数 (NDI)
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。

身体機能は首障害指数 (NDI) によって評価され、頸椎の開存のみで評価されます。

術前のNDIスコアが60以上の患者の首障害指数(NDI)スコアが少なくとも30ポイント改善。または、術前スコアが 60 未満の患者の術前 NDI スコアの少なくとも 50% の改善。

患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
患者満足度アンケート
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
患者は患者満足度アンケートによって調査されます。 アンケートには、自分の治療に満足しているかどうか、およびそれぞれの手術を友人に勧めるかどうかを評価するための 2 つの質問があります。
患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
短い形式 - 12 の物理コンポーネント スコア
時間枠:患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。
物理コンポーネント スケール (PCS-12) の最小値は 18.4、PCS-12 の最大値は 57.8 です。
患者は、術前、術直後、術後 1、3、6、12 か月後に評価されました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Fon-Yih Fon-Yih, PhD、National Taiwan University Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2023年12月1日

一次修了 (推定)

2024年6月1日

研究の完了 (推定)

2025年2月4日

試験登録日

最初に提出

2022年5月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年5月27日

最初の投稿 (実際)

2022年5月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月31日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

脊髄腫瘍の臨床試験

3
購読する