網膜色素変性症に対する経口N-アセチルシステイン (NAC Attack)
NAC アタック、第 III 相、多施設、無作為化、並行、二重マスク、プラセボ対照試験、網膜色素変性症患者における経口 N-アセチルシステインの有効性と安全性を評価
調査の概要
詳細な説明
網膜色素変性症 (RP) は、いくつかの異なる変異の 1 つが錐体視細胞を温存しながら、桿体視細胞の変性を特異的に引き起こす疾患です。 桿体型光受容体が失われると、薄暗い場所では視力が低下しますが (夜盲症)、読書や運転などの日常生活のほとんどの活動には影響しません。 しかし、ほとんどの桿体型光受容体が除去された後、錐体型光受容体が死に始め、その結果、視野が徐々に収縮し、時間の経過とともに視覚障害が引き起こされます。
桿体は錐体よりも 95:5 の比率で数が多いため、突然変異によって桿体が変性した後、網膜外層の細胞の大部分が除去され、酸素利用が著しく減少します。 しかし、酸素供給は変化せず、円錐体周囲の組織酸素が大幅に過剰になります。 これは、錐体光受容体のゆっくりと進行する変性に寄与する進行性の酸化的損傷をもたらします。 N-アセチルシステイン (NAC) は、アセトアミノフェンの過剰摂取に対して承認されている強力な抗酸化物質です。 RP のマウスモデルに経口投与された NAC は、錐体への酸化的損傷を軽減し、機能の維持と錐体の生存を促進しました。 RP 患者を対象とした第 I 相臨床試験では、NAC を 6 か月間経口投与したところ、忍容性が良好で、網膜の視力と光感受性がわずかながら統計的に有意に改善されました。 これは、NACの長期投与が錐体の生存と機能の維持を促進する可能性があることを示唆しています。 NAC Attack は、第 III 相、多施設、無作為化、プラセボ対照試験であり、経口 NAC が RP 患者に利益をもたらし、安全であるかどうかを判断します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Gulnar Hafiz, MD, MPH
- 電話番号:4105020768
- メール:ghafiz1@jhmi.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Dagmar Wehling, COA, CCRP
- 電話番号:4105027621
- メール:dwehlin1@jhu.edu
研究場所
-
-
California
-
Davis、California、アメリカ、95817
- 募集
- University of California - Davis, Department of Ophthalmology & Vision Science
-
コンタクト:
- Denise Macias, CCRP
- 電話番号:916-734-6303
- メール:dcmacias@ucdavis.edu
-
Los Angeles、California、アメリカ、90089
- 募集
- University of Southern California, Keck School of Medicine
-
コンタクト:
- Hossein Ameri, MD, PHD
- 電話番号:323-442-6490
- メール:Seong.Shin@med.usc.edu
-
San Francisco、California、アメリカ、94158
- 募集
- University of California - San Francisco, Department of Ophthalmology
-
コンタクト:
-
Stanford、California、アメリカ、94303
- 募集
- Stanford University, Byers Eye Institute
-
コンタクト:
- Mark Santos
- 電話番号:650-497-7935
- メール:Mark.santos@stanford.edu
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32607
- 募集
- Vitreo Retinal Associates
-
コンタクト:
- Jing Zhang
- 電話番号:352-300-8412
- メール:jingzhang@vra-pa.com
-
コンタクト:
- Reena Brock
- メール:reena@vra-pa.com
-
Jacksonville、Florida、アメリカ、32209
- 募集
- University of Florida - Jacksonville, UF Health Jacksonville
-
コンタクト:
- Ghulam S Hamdani
- 電話番号:904-244-9305
- メール:Ghulam.hamdani@jax.ufl.edu
-
Miami、Florida、アメリカ、33136
- 募集
- University of Miami, Bascom Palmer Eye Institute
-
コンタクト:
- Potyra Rosa
- メール:prosa@med.miami.edu
-
コンタクト:
- Byron Lam
- メール:blam@med.miami.edu
-
-
Georgia
-
Atlanta、Georgia、アメリカ、30322
- 募集
- Emory University, Emory Eye Center
-
コンタクト:
- Lindy DuBois, MEd, MMS
- 電話番号:404-778-4443
- メール:ldubois@emory.edu
-
-
Illinois
-
Evanston、Illinois、アメリカ、60208
- 募集
- Northwestern University
-
コンタクト:
- Komel Safdar
-
-
Iowa
-
Iowa City、Iowa、アメリカ、52242
- 募集
- University of Iowa, Carver College of Medicine
-
コンタクト:
- Arlene V Drack, MD
- メール:arlene-drack@uiowa.edu
-
コンタクト:
- Mary McCormick
- メール:mary-m-mccormick@uiowa.edu
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21287
- 募集
- Wilmer Eye Institute- Johns Hopkins University
-
コンタクト:
- Dagmar Wehling
- 電話番号:410-502-7621
- メール:dwehlin1@jhu.edu
-
コンタクト:
- Gulnar Hafiz
- メール:ghafiz1@jhmi.edu
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
- 募集
- Harvard University, Mass. Eye and Ear
-
コンタクト:
- Mirjana Nordmann, PhD
- 電話番号:617-573-6060
- メール:CenterforClinicalResearchOperations@MEEI.HARVARD.EDU
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48105
- まだ募集していません
- University of Michigan, Kellogg Eye Center
-
コンタクト:
- Courtney Soto
- 電話番号:734-936-9798
- メール:cosoto@med.umich.edu
-
コンタクト:
- Pamela Campbell
- 電話番号:7349360138
- メール:pamtitus@med.umich.edu
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55455
- 募集
- University of Minnesota, Department of Ophthalmology and Visual Neurosciences
-
コンタクト:
- Ann Holleschau
- メール:holle004@umn.edu
-
コンタクト:
- Teresa Dalager
- 電話番号:612-625-4400
- メール:dalag020@umn.edu
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
- 募集
- Mayo Clinic, Department of Ophthalmology
-
コンタクト:
- Suzy Wernimont
- メール:Wernimont.Suzanne@mayo.edu
-
コンタクト:
- Laura Taylor
- メール:Taylor.Laura2@mayo.edu
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City、Oklahoma、アメリカ、73104
- まだ募集していません
- University of Oklahoma, Dean McGee Eye Institute
-
コンタクト:
- Ashley Ellis
- 電話番号:405-271-6307
- メール:Ashley-Ellis@dmei.org
-
コンタクト:
- Sonny W Icks
- メール:Sonny-Icks@dmei.org
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- 募集
- Scheie Eye Institute
-
コンタクト:
- Alexandra Garafalo
- 電話番号:215-662-9981
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37211
- 募集
- Vanderbilt University, Vanderbilt Eye Institute
-
コンタクト:
- Lindsay Veach
- 電話番号:615-421-8216
- メール:Lindsay.Veach@vumc.org
-
コンタクト:
- Marybeth Carter
- メール:Marybeth.L.Carter@vumc.org
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75231
- 募集
- Retina Foundation of the Southwest
-
コンタクト:
- Kaylie Jones
- 電話番号:121 214-363-3911
- メール:kwebb@retinafoundation.org;
-
コンタクト:
- Chris Dietz
- メール:cdietz@retinafoundation.org
-
-
Utah
-
Salt Lake City、Utah、アメリカ、84132
- 募集
- University of Utah, Moran Eye Center
-
コンタクト:
- Deborah Harrison
- 電話番号:801-585-6645
- メール:deborah.harrison@hsc.utah.edu
-
-
Washington
-
Seattle、Washington、アメリカ、98109
- 募集
- University of Washington, Department of Ophthalmology
-
コンタクト:
- Simona Vuletic
- メール:simona@uw.edu
-
-
Wisconsin
-
Madison、Wisconsin、アメリカ、53705
- 募集
- University of Wisconsin - Madison, McPherson Eye Research Institute
-
コンタクト:
- Nickie J Stangel
- 電話番号:608-263-8783
- メール:nstangel@wisc.edu
-
Milwaukee、Wisconsin、アメリカ、53226
- 募集
- Medical College of Wisconsin, The Eye Institute
-
コンタクト:
- Katie McKenney
- 電話番号:414-955-7866
- メール:kmckenney@mcw.edu
-
-
-
-
England
-
London、England、イギリス
- まだ募集していません
- University College London, Moorfields Eye Hospital
-
コンタクト:
- Amanda Davis
- メール:amanda.davis5@nhs.net
-
コンタクト:
- Abi Chandrakumar
- メール:a.chandrakumar2@nhs.net
-
-
-
-
Gelderland
-
Nijmegen、Gelderland、オランダ、6500 HB
- 募集
- Radboud University, Radboud University Medical Centre
-
コンタクト:
- 電話番号:+31-24 361 32 12
- メール:trialcentrum.ohk@radboudumc.nl
-
-
Northern Holland
-
Amsterdam、Northern Holland、オランダ、1105 AZ
- まだ募集していません
- University of Amsterdam, Amsterdam Medical Center
-
コンタクト:
-
-
-
-
Styria
-
Graz、Styria、オーストリア、8036
- まだ募集していません
- Medical University of Graz, Department of Opthalmology
-
コンタクト:
- Rupert Strauss
- 電話番号:43 316 385-13817
- メール:r.strauss@medunigraz.at
-
-
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、カナダ、H4A 3J1
- 募集
- McGill University, The Research Institute of the McGill University Health Center
-
コンタクト:
- Christine Gannon
- メール:christine.gannon@muhc.mcgill.ca
-
コンタクト:
- Ayan Ibrahim
- メール:ayan.ibrahim@muhc.mcgill.ca
-
-
-
-
-
Basel、スイス、CH-4031
- 募集
- Universitätsspital Basel, Eye Clinic
-
コンタクト:
- Hendrik PN Scholl
- メール:clinicaltrialcenter@iob.ch
-
コンタクト:
- Daniela Hauenstein
- メール:clinicaltrialcenter@iob.ch
-
-
-
-
Baden-Württemberg
-
Tübingen、Baden-Württemberg、ドイツ、72076
- 募集
- University of Tübingen, Department für Augenheilkunde
-
コンタクト:
- Laura Kühlewein, MBBS
- 電話番号:+49 7071 29 84848
- メール:laura.kuehlewein@med.uni-tuebingen.de
-
-
-
-
Cdmx
-
Ciudad de mexico、Cdmx、メキシコ、01120
- まだ募集していません
- Centro Médico ABC, Department of Ophthalmology
-
コンタクト:
- Rodrigo Matsui, MD, MS
- 電話番号:+52 5560667852
- メール:dr.romatsui@gmail.com
-
コンタクト:
- Juan C Ruiz, MD, PhD
- 電話番号:+52 5560667852
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
全般的
- -インフォームドコンセントを提供する能力と意欲
- -インフォームドコンセントフォームに署名した時点での年齢が18歳以上65歳以下
- -研究プロトコルを遵守し、調査員の判断ですべての研究訪問と評価に参加する能力と意欲
- 妊娠の可能性のある候補者の場合:避妊方法を使用する意欲
- ビタミンA以外のサプリメントを摂取しないことへの同意
眼の包含基準
- 両眼は、夜間視力の喪失、視野の漸進的な狭窄、および視力の維持の証拠を伴う RP 表現型を示さなければなりません。
- さらに、眼は研究に含まれる以下の基準を満たさなければなりません。
- 幅 ≤ 8000 µm および ≥ 1500 µm で、鼻側と側頭側の両方で明確に切り捨てられた中心窩中心を通る水平 SD-OCT スキャンでの段階的 EZ。
- -BCVA≧61のETDRSレタースコア(20/60スネレン相当);
- 中央読影センターによる分析とグレーディングに十分な高品質の画像を可能にするために、十分に透明な眼球と適切な瞳孔散大。
除外基準:
一般的な除外基準
- -過去12か月以内の活動性がん、適切に治療された子宮頸部の上皮内がん、非黒色腫皮膚がん、または前立腺がんを除く グリーソンスコアが6以下で、前立腺特異抗原が12か月以上安定している
- -腎移植、血液透析、腹膜透析を必要とする腎不全、または研究中に血液透析または腹膜透析が必要になると予想される腎不全
- -肝疾患、嚢胞性線維症、喘息、または慢性閉塞性肺疾患(COPD)、可逆的な原因またはその他の血液疾患によるものではない血小板減少症の病歴
- -制御されていない血圧(安静時の収縮期> 180および/または拡張期> 100 mmHgとして定義)スクリーニング時。 患者の最初の測定値がこれらの値を超えた場合、2 回目の読み取りは 30 分以上後に行われることがあります。 患者の血圧が降圧薬によって制御されなければならない場合、患者は少なくとも 30 日間継続して薬を服用すれば適格となる可能性があります。
- -他の疾患の病歴、身体検査所見、または臨床検査所見により、経口NACが禁忌である可能性がある、またはフォローアップが危険にさらされる可能性があるという合理的な疑いがある
- -スクリーニングから6か月以内の脳血管障害または心筋梗塞
- -スクリーニングから6か月以内の薬物またはデバイスによる治療を含む調査研究への参加
- すでに 3 人の親族が研究に登録済み
- -妊娠中、授乳中、または研究期間中に妊娠する予定。 卵管結紮を受けていない出産の可能性のある女性は、スクリーニング時に尿妊娠検査を受ける必要があります。
- -NACに対するアレルギーの既往歴
- 過去 4 か月間に何らかの形で NAC を服用したこと
- フェニルケトン尿症
- 果糖不耐症
- グルコース - ガラクトース吸収不良
- スクラーゼイソマルターゼ不全
- -アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)、アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)、またはビリルビンの値が正常上限の1.5倍を超えるなどの検査値の異常
- -血液化学、血液学、および腎機能に関する重大な異常所見 サイト調査員および/または研究委員長の意見では、候補者を試験への参加に適していないものにします
- HIVまたはB型肝炎感染
眼の除外基準
- -萎縮の焦点領域または中心黄斑の色素変化を含む錐体-桿状ジストロフィーまたはパターンジストロフィーの証拠
- 実質的に視力を低下させる中心窩を含む嚢胞腔
- 緑内障または視野喪失または視力低下を引き起こす他の視神経疾患
- 2回の測定で眼圧が27mmHgを超える。 患者の最初の測定値が 27 mm Hg を超える場合は、2 回目の読み取りを行う必要があります。
- -視野または視力の低下を引き起こすRP以外の網膜疾患
- 以前の黄斑レーザー光凝固
- -スクリーニング前3か月以内の眼内手術
- 球面等価屈折誤差が 8 ディオプターを超える強度の近視。 眼が白内障手術または屈折矯正手術を受けた場合、手術前の屈折異常球面当量 > 8 ディオプターは除外
- -結果の解釈に影響を与える可能性のある同時の眼の状態
- いずれかの眼のブドウ膜炎の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:グループ 1 - N-アセチルシステイン
これが介入グループです。
このグループの患者は、水に溶解した 3 つの発泡性 600 mg 錠剤の形で 1800 mg の N-アセチルシステインを 1 日 2 回、45 か月間受けます。
|
無作為化後、参加者には約 10 か月分の治験薬 (介入) が与えられ、1 日 2 回、水に 3 発泡錠を服用するように指示されます。
彼らは M4.5 で評価のために診療所に戻り、その後 M9、M18、M27、M36、M40.5、M45 で診療所に戻ります。
診療所を訪れるたびに、薬の調整が行われます。
ベースライン、M9、M18、M27、M36 での各訪問時、つまり 9 か月ごとに、参加者にはさらに 10 か月分の治験薬が提供されます。
|
プラセボコンパレーター:グループ 2 - プラセボ
プラセボ群の患者は、活性薬物を含まない同一の発泡錠を受け取ります。
|
無作為化後、参加者には約 10 か月分のプラセボが与えられ、1 日 2 回、3 錠の発泡錠を水に溶かして服用するように指示されます。
彼らは M4.5 で評価のために診療所に戻り、その後 M9、M18、M27、M36、M40.5、M45 で診療所に戻ります。
診療所を訪れるたびに、有効性と安全性の評価が行われ、薬の調整が行われます。
ベースラインで、M9、M18、M27、および M36 の参加者には、さらに 10 か月分のプラセボが与えられます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
楕円体ゾーン (EZ) 幅の漸進的変化
時間枠:ベースラインと 45 か月
|
EZ は、SD-OCT スキャンで見られる過反射バンドであり、無傷の内側セグメントと外側セグメントを持つ光受容体に対応します。
この試験に参加している段階の RP 患者では、EZ は主に、内側と外側のセグメントが無傷の残りのコーンで構成されています。
EZ 幅は、中心窩を通る水平 SD-OCT スキャンでの EZ の長さであり、生き残った錐体の定量的尺度を提供します。
主なアウトカム指標は、ベースラインと月 (M) 45 の間の EZ の累積損失 (曲線上の面積として計算) として測定される EZ 幅の漸進的変化 (損失) です。
|
ベースラインと 45 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
マイクロペリメトリー (MP) によって測定された平均黄斑感度の変化
時間枠:ベースラインと 45 か月
|
黄斑は網膜の機能中心です。
黄斑感度は、黄斑内の焦点で評価される光に対する感度の尺度です。
これは、多くの異なる強度の光刺激が黄斑の複数の遺伝子座に提示され、それらの刺激に対する反応または反応の欠如が記録される検査であるマイクロペリメトリー (MP) によって測定されます。
感度は、遺伝子座で検出される最も弱い光刺激によって決まります。
平均黄斑感度は、テスト遺伝子座での感度測定値の平均であり、黄斑機能の定量的評価を提供します。
|
ベースラインと 45 か月
|
最高矯正視力の変化
時間枠:ベースラインと 45 か月
|
視力は、読書や運転などの細かい視覚作業に使用される中心窩 (黄斑の中心) によって媒介される視力です。
最適矯正視力 (BCVA) を測定するには、レンズですべての屈折誤差を排除して、画像を中心窩に最適に焦点を合わせる必要があります。
これは、早期治療糖尿病網膜症研究 (ETDRS) で確立された標準化されたプロトコルを使用して行われます。標準化された照明条件下で、標準化されたチャートで 4 メートル離れた場所で読み取られた文字の数を測定します。
中心窩は錐体で構成されているため、BCVA は錐体機能の尺度です。
|
ベースラインと 45 か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
曲線上の面積 (AAC) として評価される EZ 面積の累積変化
時間枠:ベースラインと 45 か月
|
EZ 領域は、黄斑の上部から下部までの複数の水平 SD-OCT スキャンの EZ 幅を測定することによって決定されます。
EZ が終了する隣接点を結ぶ線は、無傷の内側セグメントと外側セグメントを持つ光受容体がある領域の 3 次元マップを提供します。
|
ベースラインと 45 か月
|
MPによって測定された平均黄斑感度の変化
時間枠:ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月
|
プラセボと比較して、NAC が黄斑機能の維持を促進するかどうかを評価するには、2 つの研究グループを長期間にわたって比較する必要があります。
2 つのグループ間の平均黄斑感度の差が時間の経過とともにどのように変化するかを判断することは有用です。したがって、探索的結果は、ベースラインと、研究全体で測定される各時点との間の平均黄斑感度の変化です。
|
ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月
|
BCVAの変化
時間枠:ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月
|
プラセボと比較して、NAC が BCVA の維持を促進するかどうかを評価するには、2 つの研究グループを長期間にわたって比較する必要があります。
2 つのグループ間の BCVA の差が時間の経過とともにどのように変化するかを判断することは有用です。したがって、探索的結果は、ベースラインと研究全体で測定される各時点との間の BCVA の変化です。
|
ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月
|
適応光学走査型レーザー検眼鏡 (AOSLO) によって測定された錐体間隔の変化
時間枠:ベースライン、9 か月、27 か月、45 か月
|
AOSLO は、経時的に単一細胞解像度でコーンを監視する独自の機能を提供します。
錐体変性が起こると、EZ が無傷の領域でも錐体密度が低下するため、AOSLO による錐体間隔の評価は、SD-OCT 由来の EZ 測定よりも錐体の健康状態をより敏感に評価します。
これは、NAC の有効性の解剖学的評価を提供し、RP の将来の介入研究で AOSLO 由来の結果測定を使用する可能性を評価するのに役立ちます。
|
ベースライン、9 か月、27 か月、45 か月
|
AOSLO によって測定された錐体規則性の変化
時間枠:ベースライン、9 か月、27 か月、45 か月
|
AOSLO は、経時的に単一細胞解像度でコーンを監視する独自の機能を提供します。
錐体変性が起こると、EZ が無傷の領域でも錐体密度が低下するため、AOSLO による錐体の規則性の評価は、SD-OCT 由来の EZ 測定よりも錐体の健康状態をより敏感に評価します。
これは、NAC の有効性の解剖学的評価を提供し、RP の将来の介入研究で AOSLO 由来の結果測定を使用する可能性を評価するのに役立ちます。
|
ベースライン、9 か月、27 か月、45 か月
|
AOSLO によって測定されたコーン反射率の変化
時間枠:ベースライン、9 か月、27 か月、45 か月
|
EZ 幅と EZ 面積を測定すると、内側と外側のセグメントが損なわれていない残りのコーンを評価できますが、個々のコーンの構造と密度を評価する解像度はありません。
AOSLO は、経時的に単一細胞解像度でコーンを監視する独自の機能を提供します。
コーンの変性が発生すると、EZ が無傷の領域でもコーン密度が低下するため、AOSLO によるコーンの反射率の評価は、SD-OCT から派生した EZ 測定よりもコーンの健康状態をより敏感に評価します。
これは、NAC の有効性の解剖学的評価を提供し、RP の将来の介入研究で AOSLO 由来の結果測定を使用する可能性を評価するのに役立ちます。
|
ベースライン、9 か月、27 か月、45 か月
|
ベースラインから 6 デシベル (dB) 以上の遺伝子座の変化 (改善) が 5 つ以上ある眼の割合
時間枠:ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月、45 か月
|
平均黄斑感度は、黄斑機能の全体的な評価を提供します。
この全体的な評価に加えて、MP によって提供される個々の遺伝子座での変化を評価することも有用です。
遺伝子座での 6 dB の変化は偶然によるものである可能性は低いです。これは、再検査の変動性をはるかに超えており、NAC で治療された RP 患者で見られた遺伝子座レベルの感度変化の標準偏差の約 2 倍であるためです。 6ヵ月。
NACがRP患者の黄斑に利益をもたらすかどうかの有用な評価は、プラセボで治療された参加者の目と比較して、NACで治療された参加者の目の大部分が5つ以上の遺伝子座に変化(改善)があるかどうかを判断することですベースラインから M4.5、M9、M18、M27、M36、M40.5、および M45 で 6 dB 以上。
|
ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月、45 か月
|
NEI-VFQ 25を使用して評価された患者報告アウトカムの変化
時間枠:ベースライン、27 か月、45 か月
|
患者の日常生活活動および生活の質に対する治療の影響に関する患者の視点を得ることは有用です。
これは、National Eye Institute Visual Function Questionnaire 25 (VFQ-25) によって提供されます。これは、National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ) の短縮形であり、自己申告の 51 項目のアンケートです。
0 から 100 までのスコアが付けられ、被験者の視覚能力の尺度となります。
スコアが高いほど視覚能力が優れていることを意味し、スコアが低いほど視覚能力が低く、生活の質に悪影響を及ぼしていることを意味します。
|
ベースライン、27 か月、45 か月
|
有害事象によって評価された経口 NAC の安全性
時間枠:45ヶ月
|
経口 NAC は良好な安全性プロファイルを持っていますが、この試験では、以前の試験よりも高用量の NAC を使用し、異なる患者集団でより長い治療期間を使用します。
RP 患者における NAC 1800 mg の長期投与の安全性を評価することが重要です。
これは、NACで治療された参加者とプラセボで治療された参加者の眼および非眼の有害事象(AE)の発生率を決定することによって評価されます。
|
45ヶ月
|
5 つ以上の遺伝子座を持つ目の割合がベースラインから 6 デシベル (dB) 以上変化 (減少)
時間枠:ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月、45 か月
|
NAC で治療された RP 患者の眼とプラセボで治療された RP 患者の眼では、より多くの黄斑遺伝子座が 6 dB 以上の改善を示すかどうかを判断することに加えて、より少ない黄斑遺伝子座が眼で 6 dB 以上の変化 (減少) を示すかどうかを判断することが重要です。 NACで治療されたRP患者の眼とプラセボで治療されたRP患者の眼の比較。
|
ベースライン、4.5 か月、9 か月、18 か月、27 か月、36 か月、40.5 か月、45 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディチェア:Peter A Campochiaro, MD、Johns Hopkins University
- スタディディレクター:Xiangrong Kong、Johns Hopkins University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Smilkstein MJ, Knapp GL, Kulig KW, Rumack BH. Efficacy of oral N-acetylcysteine in the treatment of acetaminophen overdose. Analysis of the national multicenter study (1976 to 1985). N Engl J Med. 1988 Dec 15;319(24):1557-62. doi: 10.1056/NEJM198812153192401.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Bunker CH, Berson EL, Bromley WC, Hayes RP, Roderick TH. Prevalence of retinitis pigmentosa in Maine. Am J Ophthalmol. 1984 Mar;97(3):357-65. doi: 10.1016/0002-9394(84)90636-6.
- Haim M. Epidemiology of retinitis pigmentosa in Denmark. Acta Ophthalmol Scand Suppl. 2002;(233):1-34. doi: 10.1046/j.1395-3907.2002.00001.x.
- Rivolta C, Sharon D, DeAngelis MM, Dryja TP. Retinitis pigmentosa and allied diseases: numerous diseases, genes, and inheritance patterns. Hum Mol Genet. 2002 May 15;11(10):1219-27. doi: 10.1093/hmg/11.10.1219. Erratum In: Hum Mol Genet. 2003 Mar 1;12(5):583-4.
- Boughman JA, Vernon M, Shaver KA. Usher syndrome: definition and estimate of prevalence from two high-risk populations. J Chronic Dis. 1983;36(8):595-603. doi: 10.1016/0021-9681(83)90147-9.
- Athanasiou D, Aguila M, Bellingham J, Li W, McCulley C, Reeves PJ, Cheetham ME. The molecular and cellular basis of rhodopsin retinitis pigmentosa reveals potential strategies for therapy. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:1-23. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.10.002. Epub 2017 Oct 16.
- Cao SS, Kaufman RJ. Unfolded protein response. Curr Biol. 2012 Aug 21;22(16):R622-6. doi: 10.1016/j.cub.2012.07.004. No abstract available.
- Bowes C, Li T, Danciger M, Baxter LC, Applebury ML, Farber DB. Retinal degeneration in the rd mouse is caused by a defect in the beta subunit of rod cGMP-phosphodiesterase. Nature. 1990 Oct 18;347(6294):677-80. doi: 10.1038/347677a0.
- Chang B, Hawes NL, Pardue MT, German AM, Hurd RE, Davisson MT, Nusinowitz S, Rengarajan K, Boyd AP, Sidney SS, Phillips MJ, Stewart RE, Chaudhury R, Nickerson JM, Heckenlively JR, Boatright JH. Two mouse retinal degenerations caused by missense mutations in the beta-subunit of rod cGMP phosphodiesterase gene. Vision Res. 2007 Mar;47(5):624-33. doi: 10.1016/j.visres.2006.11.020. Epub 2007 Jan 30.
- McLaughlin ME, Sandberg MA, Berson EL, Dryja TP. Recessive mutations in the gene encoding the beta-subunit of rod phosphodiesterase in patients with retinitis pigmentosa. Nat Genet. 1993 Jun;4(2):130-4. doi: 10.1038/ng0693-130.
- Farber DB, Lolley RN. Cyclic guanosine monophosphate: elevation in degenerating photoreceptor cells of the C3H mouse retina. Science. 1974 Nov 1;186(4162):449-51. doi: 10.1126/science.186.4162.449.
- Iribarne M, Masai I. Neurotoxicity of cGMP in the vertebrate retina: from the initial research on rd mutant mice to zebrafish genetic approaches. J Neurogenet. 2017 Sep;31(3):88-101. doi: 10.1080/01677063.2017.1358268. Epub 2017 Aug 16.
- Vithana EN, Abu-Safieh L, Allen MJ, Carey A, Papaioannou M, Chakarova C, Al-Maghtheh M, Ebenezer ND, Willis C, Moore AT, Bird AC, Hunt DM, Bhattacharya SS. A human homolog of yeast pre-mRNA splicing gene, PRP31, underlies autosomal dominant retinitis pigmentosa on chromosome 19q13.4 (RP11). Mol Cell. 2001 Aug;8(2):375-81. doi: 10.1016/s1097-2765(01)00305-7.
- Buskin A, Zhu L, Chichagova V, Basu B, Mozaffari-Jovin S, Dolan D, Droop A, Collin J, Bronstein R, Mehrotra S, Farkas M, Hilgen G, White K, Pan KT, Treumann A, Hallam D, Bialas K, Chung G, Mellough C, Ding Y, Krasnogor N, Przyborski S, Zwolinski S, Al-Aama J, Alharthi S, Xu Y, Wheway G, Szymanska K, McKibbin M, Inglehearn CF, Elliott DJ, Lindsay S, Ali RR, Steel DH, Armstrong L, Sernagor E, Urlaub H, Pierce E, Luhrmann R, Grellscheid SN, Johnson CA, Lako M. Disrupted alternative splicing for genes implicated in splicing and ciliogenesis causes PRPF31 retinitis pigmentosa. Nat Commun. 2018 Oct 12;9(1):4234. doi: 10.1038/s41467-018-06448-y.
- Daiger SP, Sullivan LS, Bowne SJ. Genes and mutations causing retinitis pigmentosa. Clin Genet. 2013 Aug;84(2):132-41. doi: 10.1111/cge.12203. Epub 2013 Jun 19.
- Yu DY, Cringle SJ, Su EN, Yu PK. Intraretinal oxygen levels before and after photoreceptor loss in the RCS rat. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000 Nov;41(12):3999-4006.
- Usui S, Oveson BC, Lee SY, Jo YJ, Yoshida T, Miki A, Miki K, Iwase T, Lu L, Campochiaro PA. NADPH oxidase plays a central role in cone cell death in retinitis pigmentosa. J Neurochem. 2009 Aug;110(3):1028-37. doi: 10.1111/j.1471-4159.2009.06195.x. Epub 2009 May 30.
- Shen J, Yang X, Dong A, Petters RM, Peng YW, Wong F, Campochiaro PA. Oxidative damage is a potential cause of cone cell death in retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2005 Jun;203(3):457-64. doi: 10.1002/jcp.20346.
- Komeima K, Usui S, Shen J, Rogers BS, Campochiaro PA. Blockade of neuronal nitric oxide synthase reduces cone cell death in a model of retinitis pigmentosa. Free Radic Biol Med. 2008 Sep 15;45(6):905-12. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2008.06.020. Epub 2008 Jun 28.
- Komeima K, Rogers BS, Lu L, Campochiaro PA. Antioxidants reduce cone cell death in a model of retinitis pigmentosa. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Jul 25;103(30):11300-5. doi: 10.1073/pnas.0604056103. Epub 2006 Jul 18.
- Komeima K, Rogers BS, Campochiaro PA. Antioxidants slow photoreceptor cell death in mouse models of retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2007 Dec;213(3):809-15. doi: 10.1002/jcp.21152.
- Lee SY, Usui S, Zafar AB, Oveson BC, Jo YJ, Lu L, Masoudi S, Campochiaro PA. N-Acetylcysteine promotes long-term survival of cones in a model of retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2011 Jul;226(7):1843-9. doi: 10.1002/jcp.22508.
- Ait-Ali N, Fridlich R, Millet-Puel G, Clerin E, Delalande F, Jaillard C, Blond F, Perrocheau L, Reichman S, Byrne LC, Olivier-Bandini A, Bellalou J, Moyse E, Bouillaud F, Nicol X, Dalkara D, van Dorsselaer A, Sahel JA, Leveillard T. Rod-derived cone viability factor promotes cone survival by stimulating aerobic glycolysis. Cell. 2015 May 7;161(4):817-32. doi: 10.1016/j.cell.2015.03.023.
- Petit L, Ma S, Cipi J, Cheng SY, Zieger M, Hay N, Punzo C. Aerobic Glycolysis Is Essential for Normal Rod Function and Controls Secondary Cone Death in Retinitis Pigmentosa. Cell Rep. 2018 May 29;23(9):2629-2642. doi: 10.1016/j.celrep.2018.04.111.
- Campochiaro PA, Mir TA. The mechanism of cone cell death in Retinitis Pigmentosa. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:24-37. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.08.004. Epub 2017 Sep 27.
- Aldini G, Altomare A, Baron G, Vistoli G, Carini M, Borsani L, Sergio F. N-Acetylcysteine as an antioxidant and disulphide breaking agent: the reasons why. Free Radic Res. 2018 Jul;52(7):751-762. doi: 10.1080/10715762.2018.1468564. Epub 2018 May 9.
- Tse HN, Raiteri L, Wong KY, Yee KS, Ng LY, Wai KY, Loo CK, Chan MH. High-dose N-acetylcysteine in stable COPD: the 1-year, double-blind, randomized, placebo-controlled HIACE study. Chest. 2013 Jul;144(1):106-118. doi: 10.1378/chest.12-2357.
- Zheng JP, Wen FQ, Bai CX, Wan HY, Kang J, Chen P, Yao WZ, Ma LJ, Li X, Raiteri L, Sardina M, Gao Y, Wang BS, Zhong NS; PANTHEON study group. Twice daily N-acetylcysteine 600 mg for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (PANTHEON): a randomised, double-blind placebo-controlled trial. Lancet Respir Med. 2014 Mar;2(3):187-94. doi: 10.1016/S2213-2600(13)70286-8. Epub 2014 Jan 30. Erratum In: Lancet Respir Med. 2014 Apr;2(4):e4.
- Demedts M, Behr J, Buhl R, Costabel U, Dekhuijzen R, Jansen HM, MacNee W, Thomeer M, Wallaert B, Laurent F, Nicholson AG, Verbeken EK, Verschakelen J, Flower CD, Capron F, Petruzzelli S, De Vuyst P, van den Bosch JM, Rodriguez-Becerra E, Corvasce G, Lankhorst I, Sardina M, Montanari M; IFIGENIA Study Group. High-dose acetylcysteine in idiopathic pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2005 Nov 24;353(21):2229-42. doi: 10.1056/NEJMoa042976.
- Campochiaro PA, Iftikhar M, Hafiz G, Akhlaq A, Tsai G, Wehling D, Lu L, Wall GM, Singh MS, Kong X. Oral N-acetylcysteine improves cone function in retinitis pigmentosa patients in phase I trial. J Clin Invest. 2020 Mar 2;130(3):1527-1541. doi: 10.1172/JCI132990.
- Usui S, Komeima K, Lee SY, Jo YJ, Ueno S, Rogers BS, Wu Z, Shen J, Lu L, Oveson BC, Rabinovitch PS, Campochiaro PA. Increased expression of catalase and superoxide dismutase 2 reduces cone cell death in retinitis pigmentosa. Mol Ther. 2009 May;17(5):778-86. doi: 10.1038/mt.2009.47. Epub 2009 Mar 17.
- Xiong W, MacColl Garfinkel AE, Li Y, Benowitz LI, Cepko CL. NRF2 promotes neuronal survival in neurodegeneration and acute nerve damage. J Clin Invest. 2015 Apr;125(4):1433-45. doi: 10.1172/JCI79735. Epub 2015 Mar 23.
- Kong X, Hafiz G, Wehling D, Akhlaq A, Campochiaro PA. Locus-Level Changes in Macular Sensitivity in Patients with Retinitis Pigmentosa Treated with Oral N-acetylcysteine. Am J Ophthalmol. 2021 Jan;221:105-114. doi: 10.1016/j.ajo.2020.08.002. Epub 2020 Aug 11.
- Roberts PA, Gaffney EA, Whiteley JP, Luthert PJ, Foss AJE, Byrne HM. Predictive Mathematical Models for the Spread and Treatment of Hyperoxia-induced Photoreceptor Degeneration in Retinitis Pigmentosa. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 Mar 1;59(3):1238-1249. doi: 10.1167/iovs.17-23177.
- Cai CX, Locke KG, Ramachandran R, Birch DG, Hood DC. A comparison of progressive loss of the ellipsoid zone (EZ) band in autosomal dominant and x-linked retinitis pigmentosa. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Oct 23;55(11):7417-22. doi: 10.1167/iovs.14-15013.
- Hariri AH, Zhang HY, Ho A, Francis P, Weleber RG, Birch DG, Ferris FL 3rd, Sadda SR; Trial of Oral Valproic Acid for Retinitis Pigmentosa Group. Quantification of Ellipsoid Zone Changes in Retinitis Pigmentosa Using en Face Spectral Domain-Optical Coherence Tomography. JAMA Ophthalmol. 2016 Jun 1;134(6):628-35. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2016.0502. Erratum In: JAMA Ophthalmol. 2016 Jul 1;134(7):849.
- Tee JJL, Yang Y, Kalitzeos A, Webster A, Bainbridge J, Michaelides M. Natural History Study of Retinal Structure, Progression, and Symmetry Using Ellipzoid Zone Metrics in RPGR-Associated Retinopathy. Am J Ophthalmol. 2019 Feb;198:111-123. doi: 10.1016/j.ajo.2018.10.003. Epub 2018 Oct 9.
- FDA. E9(R1) Statistical Principles for Clinical Trials: Addendum: Estimands and Sensitivity Analysis in Clinical Trials. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/e9r1-statistical-principles-clinical-trials-addendum-estimands-and-sensitivity-analysis-clinical. 2019.
- Csaky K, Ferris F 3rd, Chew EY, Nair P, Cheetham JK, Duncan JL. Report From the NEI/FDA Endpoints Workshop on Age-Related Macular Degeneration and Inherited Retinal Diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 Jul 1;58(9):3456-3463. doi: 10.1167/iovs.17-22339. No abstract available. Erratum In: Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 Aug 1;58(10 ):3960.
- O'Neal T, Luther E. Retinitis Pigmentosa. [Updated 2019 Apr 10]. In: Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2019: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519518/
- Sadda SR, Chakravarthy U, Birch DG, Staurenghi G, Henry EC, Brittain C. CLINICAL ENDPOINTS FOR THE STUDY OF GEOGRAPHIC ATROPHY SECONDARY TO AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION. Retina. 2016 Oct;36(10):1806-22. doi: 10.1097/IAE.0000000000001283.
- Linder B, Dill H, Hirmer A, Brocher J, Lee GP, Mathavan S, Bolz HJ, Winkler C, Laggerbauer B, Fischer U. Systemic splicing factor deficiency causes tissue-specific defects: a zebrafish model for retinitis pigmentosa. Hum Mol Genet. 2011 Jan 15;20(2):368-77. doi: 10.1093/hmg/ddq473. Epub 2010 Nov 3.
- Birch DG, Cheng P, Duncan JL, Ayala AR, Maguire MG, Audo I, Cheetham JK, Durham TA, Fahim AT, Ferris FL 3rd, Heon E, Huckfeldt RM, Iannaccone A, Khan NW, Lad EM, Michaelides M, Pennesi ME, Stingl K, Vincent A, Weng CY; Foundation Fighting Blindness Consortium Investigator Group. The RUSH2A Study: Best-Corrected Visual Acuity, Full-Field Electroretinography Amplitudes, and Full-Field Stimulus Thresholds at Baseline. Transl Vis Sci Technol. 2020 Oct 8;9(11):9. doi: 10.1167/tvst.9.11.9. eCollection 2020 Oct.
- Ramachandran R, X Cai C, Lee D, C Epstein B, Locke KG, G Birch D, C Hood D. Reliability of a Manual Procedure for Marking the EZ Endpoint Location in Patients with Retinitis Pigmentosa. Transl Vis Sci Technol. 2016 May 17;5(3):6. doi: 10.1167/tvst.5.3.6. eCollection 2016 May.
- Sujirakul T, Lin MK, Duong J, Wei Y, Lopez-Pintado S, Tsang SH. Multimodal Imaging of Central Retinal Disease Progression in a 2-Year Mean Follow-up of Retinitis Pigmentosa. Am J Ophthalmol. 2015 Oct;160(4):786-98.e4. doi: 10.1016/j.ajo.2015.06.032. Epub 2015 Jul 9.
- Iftikhar M, Kherani S, Kaur R, Lemus M, Nefalar A, Usmani B, Junaid N, Campochiaro PA, Scholl HPN, Shah SM. Progression of Retinitis Pigmentosa as Measured on Microperimetry: The PREP-1 Study. Ophthalmol Retina. 2018 May;2(5):502-507. doi: 10.1016/j.oret.2017.09.008. Epub 2017 Nov 9.
- Tee JJL, Carroll J, Webster AR, Michaelides M. Quantitative Analysis of Retinal Structure Using Spectral-Domain Optical Coherence Tomography in RPGR-Associated Retinopathy. Am J Ophthalmol. 2017 Jun;178:18-26. doi: 10.1016/j.ajo.2017.03.012. Epub 2017 Mar 18.
- Wilding GE, Chandrasekhar R, Hutson AD. A new linear model-based approach for inferences about the mean area under the curve. Stat Med. 2012 Dec 10;31(28):3563-78. doi: 10.1002/sim.5387.
- Dawson JD. Sample size calculations based on slopes and other summary statistics. Biometrics. 1998 Mar;54(1):323-30.
- Little R, Rubin D. Statistical Analysis with Missing Data. Wiley; 2002
- SAS. SAS/STAT ® 14.1 User's Guide The MI Procedure. . 2015.
- Horton NJ, Lipsitz SR. Multiple imputation in practice: Comparison of software packages for regression models with missing variables. Am Stat. 2001;55(3):244-254.
- von Hippel PT. How to Impute Interactions, Squares and Other Transformed Variables. Sociol Methodol. 2009;39:265-291.
- Campion WM. Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys - Rubin,Db. J Marketing Res. 1989;26(4):485-486
- Cabral T, Sengillo JD, Duong JK, Justus S, Boudreault K, Schuerch K, Belfort R Jr, Mahajan VB, Sparrow JR, Tsang SH. Retrospective Analysis of Structural Disease Progression in Retinitis Pigmentosa Utilizing Multimodal Imaging. Sci Rep. 2017 Sep 4;7(1):10347. doi: 10.1038/s41598-017-10473-0.
- Hollander SA, Alsaleh N, Ruzhnikov M, Jensen K, Rosenthal DN, Stevenson DA, Manning M. Variable clinical course of identical twin neonates with Alstrom syndrome presenting coincidentally with dilated cardiomyopathy. Am J Med Genet A. 2017 Jun;173(6):1687-1689. doi: 10.1002/ajmg.a.38200. Epub 2017 Apr 13.
- Alshamrani AA, Raddadi O, Schatz P, Lenzner S, Neuhaus C, Azzam E, Abdelkader E. Severe retinitis pigmentosa phenotype associated with novel CNGB1 variants. Am J Ophthalmol Case Rep. 2020 Jun 13;19:100780. doi: 10.1016/j.ajoc.2020.100780. eCollection 2020 Sep.
- Iftikhar M, Usmani B, Sanyal A, Kherani S, Sodhi S, Bagheri S, Schonbach EM, Junaid N, Scholl HPN, Shah SMA. Progression of retinitis pigmentosa on multimodal imaging: The PREP-1 study. Clin Exp Ophthalmol. 2019 Jul;47(5):605-613. doi: 10.1111/ceo.13458. Epub 2019 Jan 2.
- Birch DG, Locke KG, Wen Y, Locke KI, Hoffman DR, Hood DC. Spectral-domain optical coherence tomography measures of outer segment layer progression in patients with X-linked retinitis pigmentosa. JAMA Ophthalmol. 2013 Sep;131(9):1143-50. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.4160.
- Colombo L, Montesano G, Sala B, Patelli F, Maltese P, Abeshi A, Bertelli M, Rossetti L. Comparison of 5-year progression of retinitis pigmentosa involving the posterior pole among siblings by means of SD-OCT: a retrospective study. BMC Ophthalmol. 2018 Jun 26;18(1):153. doi: 10.1186/s12886-018-0817-z.
- Takahashi VKL, Takiuti JT, Jauregui R, Lima LH, Tsang SH. Structural disease progression in PDE6-associated autosomal recessive retinitis pigmentosa. Ophthalmic Genet. 2018 Oct;39(5):610-614. doi: 10.1080/13816810.2018.1509354. Epub 2018 Aug 28.
- Kim YN, Song JS, Oh SH, Kim YJ, Yoon YH, Seo EJ, Seol CA, Lee SM, Choi JM, Seo GH, Keum C, Lee BH, Lee JY. Clinical characteristics and disease progression of retinitis pigmentosa associated with PDE6B mutations in Korean patients. Sci Rep. 2020 Nov 11;10(1):19540. doi: 10.1038/s41598-020-75902-z.
- Tee JJL, Yang Y, Kalitzeos A, Webster A, Bainbridge J, Weleber RG, Michaelides M. Characterization of Visual Function, Interocular Variability and Progression Using Static Perimetry-Derived Metrics in RPGR-Associated Retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 May 1;59(6):2422-2436. doi: 10.1167/iovs.17-23739.
- Iftikhar M, Lemus M, Usmani B, Campochiaro PA, Sahel JA, Scholl HPN, Shah SMA. Classification of disease severity in retinitis pigmentosa. Br J Ophthalmol. 2019 Nov;103(11):1595-1599. doi: 10.1136/bjophthalmol-2018-313669. Epub 2019 Jan 31.
- Permutt T. Sensitivity analysis for missing data in regulatory submissions. Stat Med. 2016 Jul 30;35(17):2876-9. doi: 10.1002/sim.6753. Epub 2015 Nov 15.
- Kahan BC, Morris TP. Analysis of multicentre trials with continuous outcomes: when and how should we account for centre effects? Stat Med. 2013 Mar 30;32(7):1136-49. doi: 10.1002/sim.5667. Epub 2012 Oct 30.
- Senn S. A note regarding 'random effects'. Stat Med. 2014 Jul 20;33(16):2876-7. doi: 10.1002/sim.5965. No abstract available.
- Birch DG, Fish GE. Rod ERGs in retinitis pigmentosa and cone-rod degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1987 Jan;28(1):140-50.
- Birch DG, Wen Y, Locke K, Hood DC. Rod sensitivity, cone sensitivity, and photoreceptor layer thickness in retinal degenerative diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Sep 9;52(10):7141-7. doi: 10.1167/iovs.11-7509.
- Dmitrienko A, D'Agostino R Sr. Traditional multiplicity adjustment methods in clinical trials. Stat Med. 2013 Dec 20;32(29):5172-218. doi: 10.1002/sim.5990. Epub 2013 Sep 30.
- Papi A, Zheng J, Criner GJ, Fabbri LM, Calverley PMA. Impact of smoking status and concomitant medications on the effect of high-dose N-acetylcysteine on chronic obstructive pulmonary disease exacerbations: A post-hoc analysis of the PANTHEON study. Respir Med. 2019 Feb;147:37-43. doi: 10.1016/j.rmed.2018.12.014. Epub 2019 Jan 9.
- Dmitrienko A, Muysers C, Fritsch A, Lipkovich I. General guidance on exploratory and confirmatory subgroup analysis in late-stage clinical trials. J Biopharm Stat. 2016;26(1):71-98. doi: 10.1080/10543406.2015.1092033.
- Wang SJ, Hung HM. A regulatory perspective on essential considerations in design and analysis of subgroups when correctly classified. J Biopharm Stat. 2014;24(1):19-41. doi: 10.1080/10543406.2013.856022.
- Dmitrienko A, D'Agostino RB Sr. Multiplicity Considerations in Clinical Trials. N Engl J Med. 2018 May 31;378(22):2115-2122. doi: 10.1056/NEJMra1709701. No abstract available.
- Piantadosi S. Clinical trials : a methodologic perspective. 2005.
- Ying GS, Maguire MG, Glynn RJ, Rosner B. Tutorial on Biostatistics: Longitudinal Analysis of Correlated Continuous Eye Data. Ophthalmic Epidemiol. 2021 Feb;28(1):3-20. doi: 10.1080/09286586.2020.1786590. Epub 2020 Aug 2.
- Zafarullah M, Li WQ, Sylvester J, Ahmad M. Molecular mechanisms of N-acetylcysteine actions. Cell Mol Life Sci. 2003 Jan;60(1):6-20. doi: 10.1007/s000180300001.
- Echeverri-Ruiz N, Haynes T, Landers J, Woods J, Gemma MJ, Hughes M, Del Rio-Tsonis K. A biochemical basis for induction of retina regeneration by antioxidants. Dev Biol. 2018 Jan 15;433(2):394-403. doi: 10.1016/j.ydbio.2017.08.013. Epub 2017 Dec 25.
- Oldham JM, Ma SF, Martinez FJ, Anstrom KJ, Raghu G, Schwartz DA, Valenzi E, Witt L, Lee C, Vij R, Huang Y, Strek ME, Noth I; IPFnet Investigators. TOLLIP, MUC5B, and the Response to N-Acetylcysteine among Individuals with Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 15;192(12):1475-82. doi: 10.1164/rccm.201505-1010OC.
- Moradi M, Mojtahedzadeh M, Mandegari A, Soltan-Sharifi MS, Najafi A, Khajavi MR, Hajibabayee M, Ghahremani MH. The role of glutathione-S-transferase polymorphisms on clinical outcome of ALI/ARDS patient treated with N-acetylcysteine. Respir Med. 2009 Mar;103(3):434-41. doi: 10.1016/j.rmed.2008.09.013. Epub 2008 Nov 7.
- Zhang JQ, Zhang JQ, Liu H, Zhao ZH, Fang LZ, Liu L, Fu WP, Shu JK, Feng JG, Dai LM. Effect of N-acetylcysteine in COPD patients with different microsomal epoxide hydrolase genotypes. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 May 13;10:917-23. doi: 10.2147/COPD.S79710. eCollection 2015.
- Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network; Gross JG, Glassman AR, Jampol LM, Inusah S, Aiello LP, Antoszyk AN, Baker CW, Berger BB, Bressler NM, Browning D, Elman MJ, Ferris FL 3rd, Friedman SM, Marcus DM, Melia M, Stockdale CR, Sun JK, Beck RW. Panretinal Photocoagulation vs Intravitreous Ranibizumab for Proliferative Diabetic Retinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Nov 24;314(20):2137-2146. doi: 10.1001/jama.2015.15217. Erratum In: JAMA. 2016 Mar 1;315(9):944. JAMA. 2019 Mar 12;321(10):1008.
- Prescott LF, Park J, Ballantyne A, Adriaenssens P, Proudfoot AT. Treatment of paracetamol (acetaminophen) poisoning with N-acetylcysteine. Lancet. 1977 Aug 27;2(8035):432-4. doi: 10.1016/s0140-6736(77)90612-2.
- Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network; Raghu G, Anstrom KJ, King TE Jr, Lasky JA, Martinez FJ. Prednisone, azathioprine, and N-acetylcysteine for pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2012 May 24;366(21):1968-77. doi: 10.1056/NEJMoa1113354. Epub 2012 May 20.
- Decramer M, Rutten-van Molken M, Dekhuijzen PN, Troosters T, van Herwaarden C, Pellegrino R, van Schayck CP, Olivieri D, Del Donno M, De Backer W, Lankhorst I, Ardia A. Effects of N-acetylcysteine on outcomes in chronic obstructive pulmonary disease (Bronchitis Randomized on NAC Cost-Utility Study, BRONCUS): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2005 Apr 30-May 6;365(9470):1552-60. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66456-2. Erratum In: Lancet. 2005 Sep 17-23;366(9490):984.
- Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network; Martinez FJ, de Andrade JA, Anstrom KJ, King TE Jr, Raghu G. Randomized trial of acetylcysteine in idiopathic pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2014 May 29;370(22):2093-101. doi: 10.1056/NEJMoa1401739. Epub 2014 May 18.
便利なリンク
- FDA. E9(R1) Statistical Principles for Clinical Trials: Addendum: Estimands and Sensitivity Analysis in Clinical Trials.
- Description of retinitis pigmentosa
- Sensitivity Analysis in Multiple Imputation for Missing Data: Sensitivity analysis for multiple interpolation of missing data
- DRCR. N. Anti-VEGF vs. Prompt Vitrectomy for VH From PDR - Full Text View - ClinicalTrials.gov
- FDA. Guidance for Industry E9 Statistical Principles for Clinical Trials
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB00337490
- 2022-003023-17 (EudraCT番号)
- 1UG1EY033293 (米国 NIH グラント/契約)
- 2022-501438-46-00 (その他の識別子:Clinical Trials Application)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
データは、研究の主要な結果が公表されてから 1 年後に、匿名化された形式で利用可能になります。
どのくらいの期間データを共有しますか?
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
N-アセチルシステインの臨床試験
-
Radboud University Medical CenterHavenziekenhuis完了
-
University Hospital, Basel, Switzerlandまだ募集していません
-
University of UlsterFederico II University募集
-
Pennington Biomedical Research CenterAmerican Diabetes Association; Louisiana State University, Baton Rouge; American Council on Exercise完了
-
Imam Khomeini HospitalTehran Heart Centerわからない