- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05537220
Orales N-Acetylcystein bei Retinitis Pigmentosa (NAC Attack)
NAC Attack, eine multizentrische, randomisierte, parallele, doppelt maskierte, placebokontrollierte Studie der Phase III zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von oralem N-Acetylcystein bei Patienten mit Retinitis pigmentosa
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Retinitis Pigmentosa (RP) ist eine Krankheit, bei der eine von mehreren unterschiedlichen Mutationen eine unterschiedliche Degeneration von Stäbchen-Photorezeptoren verursacht, während Zapfen-Photorezeptoren verschont bleiben. Der Verlust der Stäbchen-Fotorezeptoren führt zu einer schlechten Sicht bei schwacher Beleuchtung (Nachtblindheit), beeinträchtigt jedoch nicht die meisten Aktivitäten des täglichen Lebens, einschließlich Lesen oder Autofahren. Nachdem jedoch die meisten Stäbchen-Photorezeptoren eliminiert wurden, beginnen die Zapfen-Photorezeptoren abzusterben, was zu einer allmählichen Einengung der Gesichtsfelder führt, was im Laufe der Zeit zu einer Sehbehinderung führt.
Die Zahl der Stäbchen ist 95:5 größer als die der Zapfen, und daher wurde nach einer mutationsinduzierten Degeneration der Stäbchen die Mehrheit der Zellen in der äußeren Netzhaut eliminiert, was die Sauerstoffnutzung deutlich reduziert. Die Sauerstoffversorgung bleibt jedoch unverändert, was zu einem großen Überschuss an Gewebesauerstoff in der Umgebung der Zapfen führt. Dies führt zu einer fortschreitenden oxidativen Schädigung, die zu einer langsam fortschreitenden Degeneration der Zapfen-Photorezeptoren beiträgt. N-Acetylcystein (NAC) ist ein starkes Antioxidans, das für eine Paracetamol-Überdosierung zugelassen ist. Oral verabreichtes NAC in einem Mausmodell von RP verringerte die oxidative Schädigung der Zapfen und förderte die Aufrechterhaltung der Funktion und das Überleben der Zapfen. In einer klinischen Phase-I-Studie bei Patienten mit RP wurde die orale Verabreichung von NAC über 6 Monate gut vertragen und führte zu einer kleinen, aber statistisch signifikanten Verbesserung der Sehschärfe und Lichtempfindlichkeit in der Netzhaut. Dies deutet darauf hin, dass die Langzeitverabreichung von NAC das Überleben und die Aufrechterhaltung der Zapfenfunktion fördern kann. NAC Attack ist eine multizentrische, randomisierte, Placebo-kontrollierte Phase-III-Studie, die bestimmen wird, ob orales NAC bei Patienten mit RP Vorteile bringt und sicher ist.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Gulnar Hafiz, MD, MPH
- Telefonnummer: 4105020768
- E-Mail: ghafiz1@jhmi.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Dagmar Wehling, COA, CCRP
- Telefonnummer: 4105027621
- E-Mail: dwehlin1@jhu.edu
Studienorte
-
-
Baden-Württemberg
-
Tübingen, Baden-Württemberg, Deutschland, 72076
- Rekrutierung
- University of Tübingen, Department für Augenheilkunde
-
Kontakt:
- Laura Kühlewein, MBBS
- Telefonnummer: +49 7071 29 84848
- E-Mail: laura.kuehlewein@med.uni-tuebingen.de
-
-
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
- Rekrutierung
- McGill University, The Research Institute of the McGill University Health Center
-
Kontakt:
- Christine Gannon
- E-Mail: christine.gannon@muhc.mcgill.ca
-
Kontakt:
- Ayan Ibrahim
- E-Mail: ayan.ibrahim@muhc.mcgill.ca
-
-
-
-
Cdmx
-
Ciudad de mexico, Cdmx, Mexiko, 01120
- Noch keine Rekrutierung
- Centro Médico ABC, Department of Ophthalmology
-
Kontakt:
- Rodrigo Matsui, MD, MS
- Telefonnummer: +52 5560667852
- E-Mail: dr.romatsui@gmail.com
-
Kontakt:
- Juan C Ruiz, MD, PhD
- Telefonnummer: +52 5560667852
-
-
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6500 HB
- Rekrutierung
- Radboud University, Radboud University Medical Centre
-
Kontakt:
- Telefonnummer: +31-24 361 32 12
- E-Mail: trialcentrum.ohk@radboudumc.nl
-
-
Northern Holland
-
Amsterdam, Northern Holland, Niederlande, 1105 AZ
- Noch keine Rekrutierung
- University of Amsterdam, Amsterdam Medical Center
-
Kontakt:
- E-Mail: trialoog@amsterdamumc.nl
-
-
-
-
-
Basel, Schweiz, CH-4031
- Rekrutierung
- Universitätsspital Basel, Eye Clinic
-
Kontakt:
- Hendrik PN Scholl
- E-Mail: clinicaltrialcenter@iob.ch
-
Kontakt:
- Daniela Hauenstein
- E-Mail: clinicaltrialcenter@iob.ch
-
-
-
-
California
-
Davis, California, Vereinigte Staaten, 95817
- Rekrutierung
- University of California - Davis, Department of Ophthalmology & Vision Science
-
Kontakt:
- Denise Macias, CCRP
- Telefonnummer: 916-734-6303
- E-Mail: dcmacias@ucdavis.edu
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90089
- Rekrutierung
- University of Southern California, Keck School of Medicine
-
Kontakt:
- Hossein Ameri, MD, PHD
- Telefonnummer: 323-442-6490
- E-Mail: Seong.Shin@med.usc.edu
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94158
- Rekrutierung
- University of California - San Francisco, Department of Ophthalmology
-
Kontakt:
- E-Mail: jacque.duncan@ucsf.edu
-
Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94303
- Rekrutierung
- Stanford University, Byers Eye Institute
-
Kontakt:
- Mark Santos
- Telefonnummer: 650-497-7935
- E-Mail: Mark.santos@stanford.edu
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32607
- Rekrutierung
- Vitreo Retinal Associates
-
Kontakt:
- Jing Zhang
- Telefonnummer: 352-300-8412
- E-Mail: jingzhang@vra-pa.com
-
Kontakt:
- Reena Brock
- E-Mail: reena@vra-pa.com
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32209
- Rekrutierung
- University of Florida - Jacksonville, UF Health Jacksonville
-
Kontakt:
- Ghulam S Hamdani
- Telefonnummer: 904-244-9305
- E-Mail: Ghulam.hamdani@jax.ufl.edu
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- Rekrutierung
- University of Miami, Bascom Palmer Eye Institute
-
Kontakt:
- Potyra Rosa
- E-Mail: prosa@med.miami.edu
-
Kontakt:
- Byron Lam
- E-Mail: blam@med.miami.edu
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
- Rekrutierung
- Emory University, Emory Eye Center
-
Kontakt:
- Lindy DuBois, MEd, MMS
- Telefonnummer: 404-778-4443
- E-Mail: ldubois@emory.edu
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, Vereinigte Staaten, 60208
- Rekrutierung
- Northwestern University
-
Kontakt:
- Komel Safdar
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- Rekrutierung
- University of Iowa, Carver College of Medicine
-
Kontakt:
- Arlene V Drack, MD
- E-Mail: arlene-drack@uiowa.edu
-
Kontakt:
- Mary McCormick
- E-Mail: mary-m-mccormick@uiowa.edu
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
- Rekrutierung
- Wilmer Eye Institute- Johns Hopkins University
-
Kontakt:
- Dagmar Wehling
- Telefonnummer: 410-502-7621
- E-Mail: dwehlin1@jhu.edu
-
Kontakt:
- Gulnar Hafiz
- E-Mail: ghafiz1@jhmi.edu
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Rekrutierung
- Harvard University, Mass. Eye and Ear
-
Kontakt:
- Mirjana Nordmann, PhD
- Telefonnummer: 617-573-6060
- E-Mail: CenterforClinicalResearchOperations@MEEI.HARVARD.EDU
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48105
- Noch keine Rekrutierung
- University of Michigan, Kellogg Eye Center
-
Kontakt:
- Courtney Soto
- Telefonnummer: 734-936-9798
- E-Mail: cosoto@med.umich.edu
-
Kontakt:
- Pamela Campbell
- Telefonnummer: 7349360138
- E-Mail: pamtitus@med.umich.edu
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
- Rekrutierung
- University of Minnesota, Department of Ophthalmology and Visual Neurosciences
-
Kontakt:
- Ann Holleschau
- E-Mail: holle004@umn.edu
-
Kontakt:
- Teresa Dalager
- Telefonnummer: 612-625-4400
- E-Mail: dalag020@umn.edu
-
Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
- Rekrutierung
- Mayo Clinic, Department of Ophthalmology
-
Kontakt:
- Suzy Wernimont
- E-Mail: Wernimont.Suzanne@mayo.edu
-
Kontakt:
- Laura Taylor
- E-Mail: Taylor.Laura2@mayo.edu
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
- Noch keine Rekrutierung
- University of Oklahoma, Dean McGee Eye Institute
-
Kontakt:
- Ashley Ellis
- Telefonnummer: 405-271-6307
- E-Mail: Ashley-Ellis@dmei.org
-
Kontakt:
- Sonny W Icks
- E-Mail: Sonny-Icks@dmei.org
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Rekrutierung
- Scheie Eye Institute
-
Kontakt:
- Alexandra Garafalo
- Telefonnummer: 215-662-9981
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37211
- Rekrutierung
- Vanderbilt University, Vanderbilt Eye Institute
-
Kontakt:
- Lindsay Veach
- Telefonnummer: 615-421-8216
- E-Mail: Lindsay.Veach@vumc.org
-
Kontakt:
- Marybeth Carter
- E-Mail: Marybeth.L.Carter@vumc.org
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75231
- Rekrutierung
- Retina Foundation of the Southwest
-
Kontakt:
- Kaylie Jones
- Telefonnummer: 121 214-363-3911
- E-Mail: kwebb@retinafoundation.org;
-
Kontakt:
- Chris Dietz
- E-Mail: cdietz@retinafoundation.org
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
- Rekrutierung
- University of Utah, Moran Eye Center
-
Kontakt:
- Deborah Harrison
- Telefonnummer: 801-585-6645
- E-Mail: deborah.harrison@hsc.utah.edu
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98109
- Rekrutierung
- University of Washington, Department of Ophthalmology
-
Kontakt:
- Simona Vuletic
- E-Mail: simona@uw.edu
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
- Rekrutierung
- University of Wisconsin - Madison, McPherson Eye Research Institute
-
Kontakt:
- Nickie J Stangel
- Telefonnummer: 608-263-8783
- E-Mail: nstangel@wisc.edu
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
- Rekrutierung
- Medical College of Wisconsin, The Eye Institute
-
Kontakt:
- Katie McKenney
- Telefonnummer: 414-955-7866
- E-Mail: kmckenney@mcw.edu
-
-
-
-
England
-
London, England, Vereinigtes Königreich
- Noch keine Rekrutierung
- University College London, Moorfields Eye Hospital
-
Kontakt:
- Amanda Davis
- E-Mail: amanda.davis5@nhs.net
-
Kontakt:
- Abi Chandrakumar
- E-Mail: a.chandrakumar2@nhs.net
-
-
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Österreich, 8036
- Noch keine Rekrutierung
- Medical University of Graz, Department of Opthalmology
-
Kontakt:
- Rupert Strauss
- Telefonnummer: 43 316 385-13817
- E-Mail: r.strauss@medunigraz.at
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Allgemein
- Fähigkeit und Bereitschaft zur informierten Einwilligung
- Alter ≥ 18 und ≤ 65 Jahre zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einwilligungserklärung
- Fähigkeit und Bereitschaft, das Studienprotokoll einzuhalten und an allen Studienbesuchen und Bewertungen nach Ermessen des Prüfarztes teilzunehmen
- Für Kandidaten im gebärfähigen Alter: Bereitschaft zur Anwendung einer Verhütungsmethode
- Vereinbarung, keine anderen Nahrungsergänzungsmittel als Vitamin A einzunehmen
Okulare Einschlusskriterien
- Beide Augen müssen den RP-Phänotyp mit Hinweisen auf Verlust des Nachtsehens, allmähliche Einengung der Gesichtsfelder und Aufrechterhaltung der Sehschärfe aufweisen;
- Darüber hinaus muss ein Auge die folgenden Kriterien erfüllen, um in die Studie aufgenommen zu werden:
- Gradierbare EZ auf einem horizontalen SD-OCT-Scan durch das Fovea-Zentrum mit einer Breite von ≤ 8000 µm und ≥ 1500 µm und mit gut definierter Trunkierung sowohl auf der nasalen als auch auf der temporalen Seite;
- BCVA ≥ ETDRS-Buchstabenwert von 61 (20/60 Snellen-Äquivalent);
- Ausreichend klare Augenmedien und ausreichende Pupillenerweiterung, um Bilder von guter Qualität zu ermöglichen, die für die Analyse und Einstufung durch das zentrale Lesezentrum ausreichen.
Ausschlusskriterien:
Allgemeine Ausschlusskriterien
- Aktiver Krebs innerhalb der letzten 12 Monate, mit Ausnahme von entsprechend behandeltem Karzinom in situ des Gebärmutterhalses, Nicht-Melanom-Hautkarzinom oder Prostatakrebs mit Gleason-Score ≤ 6 und stabilem prostataspezifischem Antigen für > 12 Monate
- Nierenversagen, das eine Nierentransplantation, Hämodialyse, Peritonealdialyse erfordert oder voraussichtlich während der Studie eine Hämodialyse oder Peritonealdialyse erfordert
- Lebererkrankung, Mukoviszidose, Asthma oder chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), Thrombozytopenie in der Anamnese ohne reversible Ursache oder andere Blutdyskrasie
- Unkontrollierter Blutdruck (definiert als systolisch > 180 und/oder diastolisch > 100 mmHg im Ruhezustand) beim Screening. Wenn die anfängliche Messung eines Patienten diese Werte überschreitet, kann eine zweite Messung 30 oder mehr Minuten später vorgenommen werden. Wenn der Blutdruck des Patienten durch blutdrucksenkende Medikamente kontrolliert werden muss, kann der Patient in Frage kommen, wenn die Medikamente mindestens 30 Tage lang kontinuierlich eingenommen werden.
- Vorgeschichte einer anderen Krankheit, Befund einer körperlichen Untersuchung oder eines klinischen Laborbefunds, der den begründeten Verdacht aufkommen lässt, dass orales NAC kontraindiziert sein könnte oder dass die Nachsorge gefährdet sein könnte
- Zerebrovaskulärer Unfall oder Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening
- Teilnahme an einer Untersuchungsstudie, die die Behandlung mit einem beliebigen Medikament oder Gerät innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening umfasst
- Drei Verwandte sind bereits im Studium eingeschrieben
- Schwanger, stillend oder beabsichtigt, während des Studienbehandlungszeitraums schwanger zu werden. Frauen im gebärfähigen Alter, die keine Tubenligatur hatten, müssen beim Screening einen Urin-Schwangerschaftstest durchführen lassen.
- Bekannte Vorgeschichte einer Allergie gegen NAC
- Einnahme von NAC in irgendeiner Form in den letzten 4 Monaten
- Phenylketonurie
- Fruktoseintoleranz
- Glucose-Galactose-Malabsorption
- Sucrase-Isomaltase-Insuffizienz
- Abnormaler Laborwert, einschließlich des Werts von Alanin-Aminotransferase (ALT), Aspartat-Aminotransferase (AST) oder Bilirubin, der größer als das 1,5-fache der oberen Normgrenze ist
- Alle größeren anormalen Befunde bei Blutchemie, Hämatologie und Nierenfunktionslabortests, die den Kandidaten nach Ansicht des Prüfers des Standorts und/oder des Studienleiters für die Teilnahme an der Studie ungeeignet machen
- HIV- oder Hepatitis-B-Infektion
Okulare Ausschlusskriterien
- Nachweis einer Zapfen-Stäbchen-Dystrophie oder Musterdystrophie einschließlich fokaler Atrophie oder Pigmentveränderungen in der zentralen Makula
- Zystoide Räume, die die Fovea betreffen, reduzieren das Sehvermögen erheblich
- Glaukom oder andere Erkrankung des Sehnervs, die zu Gesichtsfeldverlust oder verminderter Sehschärfe führt
- Augeninnendruck > 27 mm Hg aus zwei Messungen. Wenn der anfängliche Messwert eines Patienten 27 mmHg überschreitet, muss eine zweite Messung durchgeführt werden.
- Jede andere Netzhauterkrankung als RP, die eine Verringerung des Gesichtsfelds oder der Sehschärfe verursacht
- Jede frühere Makula-Laser-Photokoagulation
- Intraokularer Eingriff innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening
- Hohe Myopie mit sphärisch äquivalentem Brechungsfehler > 8 Dioptrien. Wenn ein Auge einer Kataraktoperation oder einer refraktiven Operation unterzogen wurde, ist ein präoperativer Brechungsfehler von sphärischem Äquivalent > 8 Dioptrien ein Ausschluss
- Jeder gleichzeitige Augenzustand, der die Interpretation der Ergebnisse beeinflussen könnte
- Geschichte der Uveitis in beiden Augen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Gruppe 1 - N-Acetylcystein
Das ist die Interventionsgruppe.
Patienten dieser Gruppe erhalten 45 Monate lang zweimal täglich 1800 mg N-Acetylcystein in Form von 3 Brausetabletten zu 600 mg, aufgelöst in Wasser.
|
Nach der Randomisierung erhalten die Teilnehmer eine etwa 10-monatige Versorgung mit dem Studienmedikament (Intervention) mit der Anweisung, zweimal täglich 3 Brausetabletten in Wasser einzunehmen.
Sie kehren zur Untersuchung in die Klinik bei M4.5 und dann bei M9, M18, M27, M36, M40.5 und M45 zurück.
Bei jedem Klinikbesuch findet ein Medikamentenabgleich statt.
Bei jedem Besuch bei Baseline, M9, M18, M27, M36, d. h. alle 9 Monate, erhalten die Teilnehmer eine weitere 10-monatige Versorgung mit dem Studienmedikament.
|
Placebo-Komparator: Gruppe 2 – Placebo
Patienten in der Placebo-Gruppe erhalten identische Brausetabletten ohne Wirkstoff.
|
Nach der Randomisierung erhalten die Teilnehmer Placebo für etwa 10 Monate mit der Anweisung, zweimal täglich 3 Brausetabletten in Wasser einzunehmen.
Sie kehren zur Untersuchung in die Klinik bei M4.5 und dann bei M9, M18, M27, M36, M40.5 und M45 zurück.
Bei jedem Besuch in der Klinik werden Wirksamkeits- und Sicherheitsbewertungen durchgeführt und ein Medikamentenabgleich durchgeführt.
Zu Studienbeginn erhalten die M9-, M18-, M27- und M36-Teilnehmer eine weitere 10-monatige Versorgung mit Placebo.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Progressive Änderung der Breite der Ellipsoidzone (EZ).
Zeitfenster: Baseline und 45 Monate
|
Die EZ ist ein hyperreflektierendes Band, das auf SD-OCT-Scans zu sehen ist und Photorezeptoren mit intakten inneren und äußeren Segmenten entspricht.
Bei RP-Patienten im Stadium der Teilnehmer dieser Studie besteht die EZ hauptsächlich aus verbleibenden Zapfen mit intakten inneren und äußeren Segmenten.
Die EZ-Breite ist die Länge der EZ bei einem horizontalen SD-OCT-Scan durch die Fovea und liefert ein quantitatives Maß für überlebende Zapfen.
Das primäre Ergebnismaß ist die fortschreitende Veränderung (Verlust) der EZ-Breite, gemessen als kumulativer Verlust von EZ (berechnet als Fläche über der Kurve) zwischen dem Ausgangswert und dem Monat (M) 45.
|
Baseline und 45 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der mittleren Makulaempfindlichkeit, gemessen durch Mikroperimetrie (MP)
Zeitfenster: Baseline und 45 Monate
|
Die Makula ist das funktionelle Zentrum der Netzhaut.
Die Makulaempfindlichkeit ist ein Maß für die Lichtempfindlichkeit, die an Brennpunkten innerhalb der Makula bewertet wird.
Es wird durch Mikroperimetrie (MP) gemessen, ein Test, bei dem Lichtreize mit vielen verschiedenen Intensitäten an mehreren Orten in der Makula präsentiert werden und die Reaktion oder Nichtreaktion auf diese Reize aufgezeichnet wird.
Die Empfindlichkeit wird durch den schwächsten Lichtreiz bestimmt, der an einem Ort detektiert wird.
Die mittlere Makulaempfindlichkeit ist der Durchschnitt der Empfindlichkeitsmessungen an den Testloci und liefert eine quantitative Bewertung der Makulafunktion.
|
Baseline und 45 Monate
|
Änderung der bestkorrigierten Sehschärfe
Zeitfenster: Baseline und 45 Monate
|
Die Sehschärfe ist die durch die Fovea (das Zentrum der Makula) vermittelte Sicht, die für feine Sehaufgaben wie Lesen und Autofahren verwendet wird.
Um die bestkorrigierte Sehschärfe (BCVA) zu messen, ist es notwendig, alle Brechungsfehler mit Linsen zu eliminieren, um Bilder optimal auf die Fovea zu fokussieren.
Dies erfolgt unter Verwendung eines standardisierten Protokolls, das in der Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) etabliert wurde; Es misst die Anzahl der gelesenen Buchstaben in 4 Metern Entfernung auf einem standardisierten Diagramm unter standardisierten Lichtbedingungen.
Da die Fovea aus Zapfen besteht, ist BCVA ein Maß für die Zapfenfunktion.
|
Baseline und 45 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kumulierte Änderung der EZ-Fläche, bewertet als Fläche über der Kurve (AAC)
Zeitfenster: Baseline und 45 Monate
|
Der EZ-Bereich wird bestimmt, indem die EZ-Breite mehrerer horizontaler SD-OCT-Scans gemessen wird, die vom oberen bis zum unteren Teil der Makula reichen.
Eine gezeichnete Linie, die zusammenhängende Punkte verbindet, wo die EZ endet, liefert eine dreidimensionale Karte der Region, wo es Photorezeptoren mit intakten inneren und äußeren Segmenten gibt.
|
Baseline und 45 Monate
|
Änderung der mittleren Makulaempfindlichkeit, gemessen durch MP
Zeitfenster: Baseline, 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate
|
Um zu beurteilen, ob NAC im Vergleich zu Placebo den Erhalt der Makulafunktion fördert, ist es notwendig, die beiden Studiengruppen über einen längeren Zeitraum zu vergleichen.
Es ist nützlich zu bestimmen, wie sich die Unterschiede in der mittleren Makulaempfindlichkeit zwischen den beiden Gruppen im Laufe der Zeit entwickeln, und daher ist ein exploratives Ergebnis die Änderung der mittleren Makulaempfindlichkeit zwischen dem Ausgangswert und jedem Zeitpunkt, zu dem sie während der gesamten Studie gemessen wird.
|
Baseline, 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate
|
Änderung des BCVA
Zeitfenster: Baseline, 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate
|
Um zu beurteilen, ob NAC im Vergleich zu Placebo die Aufrechterhaltung der BCVA fördert, ist es notwendig, die beiden Studiengruppen über einen langen Zeitraum zu vergleichen.
Es ist nützlich zu bestimmen, wie sich die Unterschiede der BCVA zwischen den beiden Gruppen im Laufe der Zeit entwickeln, und daher ist ein exploratives Ergebnis die Veränderung der BCVA zwischen dem Ausgangswert und jedem Zeitpunkt, zu dem sie während der gesamten Studie gemessen wird.
|
Baseline, 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate
|
Änderung des Kegelabstands gemessen durch adaptive Optik-Scanning-Laser-Ophthalmoskopie (AOSLO)
Zeitfenster: Baseline, 9 Monate, 27 Monate, 45 Monate
|
AOSLO bietet die einzigartige Möglichkeit, Zapfen mit Einzelzellauflösung über einen längeren Zeitraum zu überwachen.
Wenn Zapfendegeneration auftritt, verringert sich die Zapfendichte selbst in Bereichen, in denen EZ intakt ist, und daher bietet die Bewertung des Zapfenabstands durch AOSLO eine empfindlichere Bewertung der Zapfengesundheit als von SD-OCT abgeleitete EZ-Messungen.
Dies wird eine anatomische Bewertung der Wirksamkeit von NAC liefern und dabei helfen, die Machbarkeit der Verwendung von AOSLO-abgeleiteten Ergebnismessungen in zukünftigen Interventionsstudien bei RP zu bewerten.
|
Baseline, 9 Monate, 27 Monate, 45 Monate
|
Änderung der Konusregelmäßigkeit, gemessen durch AOSLO
Zeitfenster: Baseline, 9 Monate, 27 Monate, 45 Monate
|
AOSLO bietet die einzigartige Möglichkeit, Zapfen mit Einzelzellauflösung über einen längeren Zeitraum zu überwachen.
Wenn Zapfendegeneration auftritt, verringert sich die Zapfendichte selbst in Bereichen, in denen EZ intakt ist, und daher bietet die Beurteilung der Zapfenregelmäßigkeit durch AOSLO eine empfindlichere Beurteilung der Zapfengesundheit als von SD-OCT abgeleitete EZ-Messungen.
Dies wird eine anatomische Bewertung der Wirksamkeit von NAC liefern und dabei helfen, die Machbarkeit der Verwendung von AOSLO-abgeleiteten Ergebnismessungen in zukünftigen Interventionsstudien bei RP zu bewerten.
|
Baseline, 9 Monate, 27 Monate, 45 Monate
|
Änderung des Reflexionsvermögens des Kegels, gemessen mit AOSLO
Zeitfenster: Baseline, 9 Monate, 27 Monate, 45 Monate
|
Messungen der EZ-Breite und EZ-Fläche liefern Bewertungen der verbleibenden Zapfen mit intakten inneren und äußeren Segmenten, haben jedoch nicht die Auflösung, um die Struktur und Dichte einzelner Zapfen zu beurteilen.
AOSLO bietet die einzigartige Möglichkeit, Zapfen mit Einzelzellauflösung über einen längeren Zeitraum zu überwachen.
Wenn eine Kegeldegeneration auftritt, verringert sich die Kegeldichte selbst in Bereichen, in denen EZ intakt ist, und daher bietet die Bewertung des Kegelreflexionsvermögens durch AOSLO eine empfindlichere Bewertung der Kegelgesundheit als SD-OCT-abgeleitete EZ-Messungen.
Dies wird eine anatomische Bewertung der Wirksamkeit von NAC liefern und dabei helfen, die Machbarkeit der Verwendung von AOSLO-abgeleiteten Ergebnismessungen in zukünftigen Interventionsstudien bei RP zu bewerten.
|
Baseline, 9 Monate, 27 Monate, 45 Monate
|
Anteil der Augen mit ≥ 5 Loci-Änderung (Verbesserung) gegenüber dem Ausgangswert um ≥ 6 Dezibel (dB)
Zeitfenster: Baseline, 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate, 45 Monate
|
Die mittlere Makulasensibilität liefert eine globale Einschätzung der Makulafunktion.
Zusätzlich zu dieser globalen Bewertung ist es auch nützlich, Änderungen an einzelnen Loci zu bewerten, was durch MP ermöglicht wird.
Es ist unwahrscheinlich, dass eine Änderung von 6 dB an einem Ort auf Zufall zurückzuführen ist, da sie weit über der Test-Retest-Variabilität liegt und ungefähr das 2-fache der Standardabweichung der Empfindlichkeitsänderungen des Ortniveaus beträgt, die bei RP-Patienten beobachtet wurden, die mit NAC behandelt wurden 6 Monate.
Eine nützliche Beurteilung, ob NAC in der Makula von Patienten mit RP einen Nutzen bringt oder nicht, besteht darin, festzustellen, ob im Vergleich zu Augen von Teilnehmern, die mit Placebo behandelt wurden, ein größerer Anteil der Augen von Teilnehmern, die mit NAC behandelt wurden, 5 oder mehr Loci mit Veränderung (Verbesserung) aufweist. von der Grundlinie ≥ 6 dB bei M4,5, M9, M18, M27, M36, M40,5 und M45.
|
Baseline, 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate, 45 Monate
|
Änderung des vom Patienten berichteten Ergebnisses, bewertet mit NEI-VFQ 25
Zeitfenster: Baseline, 27 Monate, 45 Monate
|
Es ist nützlich, die Perspektive der Patienten hinsichtlich der Auswirkungen der Behandlung auf ihre Aktivitäten des täglichen Lebens und ihre Lebensqualität einzuholen.
Dies wird vom National Eye Institute Visual Function Questionnaire 25 (VFQ-25) bereitgestellt, einer Kurzform des National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ), einem Fragebogen mit 51 Fragen zur Selbstauskunft.
Es wird von 0 bis 100 bewertet, was ein Maß für die Sehfähigkeit des Probanden sein soll.
Eine höhere Punktzahl bedeutet eine gute Sehfähigkeit und eine niedrigere Punktzahl bedeutet eine schlechte Sehfähigkeit, die sich negativ auf die Lebensqualität auswirkt.
|
Baseline, 27 Monate, 45 Monate
|
Sicherheit von oralem NAC, bewertet anhand unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 45 Monate
|
Orales NAC hat ein gutes Sicherheitsprofil, aber diese Studie wird eine höhere Dosis von NAC und eine längere Behandlungsdauer bei einer anderen Patientenpopulation als jede frühere Studie verwenden.
Es ist wichtig, die Sicherheit einer langfristigen Verabreichung von NAC 1800 mg zweimal täglich bei Patienten mit RP zu beurteilen.
Dies wird bewertet, indem die Inzidenz okulärer und nicht-okulärer unerwünschter Ereignisse (AEs) bei mit NAC behandelten Teilnehmern im Vergleich zu denen, die mit Placebo behandelt wurden, bestimmt wird.
|
45 Monate
|
Anteil der Augen mit ≥ 5 Loci verändern (Abnahme) gegenüber dem Ausgangswert um ≥ 6 Dezibel (dB)
Zeitfenster: Ausgangswert: 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate, 45 Monate
|
Zusätzlich zur Bestimmung, ob mehr Makulaorte eine Verbesserung ≥ 6 dB in den Augen von RP-Patienten zeigen, die mit NAC behandelt wurden, im Vergleich zu Augen von RP-Patienten, die mit Placebo behandelt wurden, ist es wichtig zu bestimmen, ob weniger Makulaorte eine Veränderung (Abnahme) ≥ 6 dB in den Augen zeigen der mit NAC behandelten RP-Patienten im Vergleich zu den Augen von mit Placebo behandelten RP-Patienten.
|
Ausgangswert: 4,5 Monate, 9 Monate, 18 Monate, 27 Monate, 36 Monate, 40,5 Monate, 45 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Peter A Campochiaro, MD, Johns Hopkins University
- Studienleiter: Xiangrong Kong, Johns Hopkins University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Smilkstein MJ, Knapp GL, Kulig KW, Rumack BH. Efficacy of oral N-acetylcysteine in the treatment of acetaminophen overdose. Analysis of the national multicenter study (1976 to 1985). N Engl J Med. 1988 Dec 15;319(24):1557-62. doi: 10.1056/NEJM198812153192401.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Bunker CH, Berson EL, Bromley WC, Hayes RP, Roderick TH. Prevalence of retinitis pigmentosa in Maine. Am J Ophthalmol. 1984 Mar;97(3):357-65. doi: 10.1016/0002-9394(84)90636-6.
- Haim M. Epidemiology of retinitis pigmentosa in Denmark. Acta Ophthalmol Scand Suppl. 2002;(233):1-34. doi: 10.1046/j.1395-3907.2002.00001.x.
- Rivolta C, Sharon D, DeAngelis MM, Dryja TP. Retinitis pigmentosa and allied diseases: numerous diseases, genes, and inheritance patterns. Hum Mol Genet. 2002 May 15;11(10):1219-27. doi: 10.1093/hmg/11.10.1219. Erratum In: Hum Mol Genet. 2003 Mar 1;12(5):583-4.
- Boughman JA, Vernon M, Shaver KA. Usher syndrome: definition and estimate of prevalence from two high-risk populations. J Chronic Dis. 1983;36(8):595-603. doi: 10.1016/0021-9681(83)90147-9.
- Athanasiou D, Aguila M, Bellingham J, Li W, McCulley C, Reeves PJ, Cheetham ME. The molecular and cellular basis of rhodopsin retinitis pigmentosa reveals potential strategies for therapy. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:1-23. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.10.002. Epub 2017 Oct 16.
- Cao SS, Kaufman RJ. Unfolded protein response. Curr Biol. 2012 Aug 21;22(16):R622-6. doi: 10.1016/j.cub.2012.07.004. No abstract available.
- Bowes C, Li T, Danciger M, Baxter LC, Applebury ML, Farber DB. Retinal degeneration in the rd mouse is caused by a defect in the beta subunit of rod cGMP-phosphodiesterase. Nature. 1990 Oct 18;347(6294):677-80. doi: 10.1038/347677a0.
- Chang B, Hawes NL, Pardue MT, German AM, Hurd RE, Davisson MT, Nusinowitz S, Rengarajan K, Boyd AP, Sidney SS, Phillips MJ, Stewart RE, Chaudhury R, Nickerson JM, Heckenlively JR, Boatright JH. Two mouse retinal degenerations caused by missense mutations in the beta-subunit of rod cGMP phosphodiesterase gene. Vision Res. 2007 Mar;47(5):624-33. doi: 10.1016/j.visres.2006.11.020. Epub 2007 Jan 30.
- McLaughlin ME, Sandberg MA, Berson EL, Dryja TP. Recessive mutations in the gene encoding the beta-subunit of rod phosphodiesterase in patients with retinitis pigmentosa. Nat Genet. 1993 Jun;4(2):130-4. doi: 10.1038/ng0693-130.
- Farber DB, Lolley RN. Cyclic guanosine monophosphate: elevation in degenerating photoreceptor cells of the C3H mouse retina. Science. 1974 Nov 1;186(4162):449-51. doi: 10.1126/science.186.4162.449.
- Iribarne M, Masai I. Neurotoxicity of cGMP in the vertebrate retina: from the initial research on rd mutant mice to zebrafish genetic approaches. J Neurogenet. 2017 Sep;31(3):88-101. doi: 10.1080/01677063.2017.1358268. Epub 2017 Aug 16.
- Vithana EN, Abu-Safieh L, Allen MJ, Carey A, Papaioannou M, Chakarova C, Al-Maghtheh M, Ebenezer ND, Willis C, Moore AT, Bird AC, Hunt DM, Bhattacharya SS. A human homolog of yeast pre-mRNA splicing gene, PRP31, underlies autosomal dominant retinitis pigmentosa on chromosome 19q13.4 (RP11). Mol Cell. 2001 Aug;8(2):375-81. doi: 10.1016/s1097-2765(01)00305-7.
- Buskin A, Zhu L, Chichagova V, Basu B, Mozaffari-Jovin S, Dolan D, Droop A, Collin J, Bronstein R, Mehrotra S, Farkas M, Hilgen G, White K, Pan KT, Treumann A, Hallam D, Bialas K, Chung G, Mellough C, Ding Y, Krasnogor N, Przyborski S, Zwolinski S, Al-Aama J, Alharthi S, Xu Y, Wheway G, Szymanska K, McKibbin M, Inglehearn CF, Elliott DJ, Lindsay S, Ali RR, Steel DH, Armstrong L, Sernagor E, Urlaub H, Pierce E, Luhrmann R, Grellscheid SN, Johnson CA, Lako M. Disrupted alternative splicing for genes implicated in splicing and ciliogenesis causes PRPF31 retinitis pigmentosa. Nat Commun. 2018 Oct 12;9(1):4234. doi: 10.1038/s41467-018-06448-y.
- Daiger SP, Sullivan LS, Bowne SJ. Genes and mutations causing retinitis pigmentosa. Clin Genet. 2013 Aug;84(2):132-41. doi: 10.1111/cge.12203. Epub 2013 Jun 19.
- Yu DY, Cringle SJ, Su EN, Yu PK. Intraretinal oxygen levels before and after photoreceptor loss in the RCS rat. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000 Nov;41(12):3999-4006.
- Usui S, Oveson BC, Lee SY, Jo YJ, Yoshida T, Miki A, Miki K, Iwase T, Lu L, Campochiaro PA. NADPH oxidase plays a central role in cone cell death in retinitis pigmentosa. J Neurochem. 2009 Aug;110(3):1028-37. doi: 10.1111/j.1471-4159.2009.06195.x. Epub 2009 May 30.
- Shen J, Yang X, Dong A, Petters RM, Peng YW, Wong F, Campochiaro PA. Oxidative damage is a potential cause of cone cell death in retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2005 Jun;203(3):457-64. doi: 10.1002/jcp.20346.
- Komeima K, Usui S, Shen J, Rogers BS, Campochiaro PA. Blockade of neuronal nitric oxide synthase reduces cone cell death in a model of retinitis pigmentosa. Free Radic Biol Med. 2008 Sep 15;45(6):905-12. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2008.06.020. Epub 2008 Jun 28.
- Komeima K, Rogers BS, Lu L, Campochiaro PA. Antioxidants reduce cone cell death in a model of retinitis pigmentosa. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Jul 25;103(30):11300-5. doi: 10.1073/pnas.0604056103. Epub 2006 Jul 18.
- Komeima K, Rogers BS, Campochiaro PA. Antioxidants slow photoreceptor cell death in mouse models of retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2007 Dec;213(3):809-15. doi: 10.1002/jcp.21152.
- Lee SY, Usui S, Zafar AB, Oveson BC, Jo YJ, Lu L, Masoudi S, Campochiaro PA. N-Acetylcysteine promotes long-term survival of cones in a model of retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2011 Jul;226(7):1843-9. doi: 10.1002/jcp.22508.
- Ait-Ali N, Fridlich R, Millet-Puel G, Clerin E, Delalande F, Jaillard C, Blond F, Perrocheau L, Reichman S, Byrne LC, Olivier-Bandini A, Bellalou J, Moyse E, Bouillaud F, Nicol X, Dalkara D, van Dorsselaer A, Sahel JA, Leveillard T. Rod-derived cone viability factor promotes cone survival by stimulating aerobic glycolysis. Cell. 2015 May 7;161(4):817-32. doi: 10.1016/j.cell.2015.03.023.
- Petit L, Ma S, Cipi J, Cheng SY, Zieger M, Hay N, Punzo C. Aerobic Glycolysis Is Essential for Normal Rod Function and Controls Secondary Cone Death in Retinitis Pigmentosa. Cell Rep. 2018 May 29;23(9):2629-2642. doi: 10.1016/j.celrep.2018.04.111.
- Campochiaro PA, Mir TA. The mechanism of cone cell death in Retinitis Pigmentosa. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:24-37. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.08.004. Epub 2017 Sep 27.
- Aldini G, Altomare A, Baron G, Vistoli G, Carini M, Borsani L, Sergio F. N-Acetylcysteine as an antioxidant and disulphide breaking agent: the reasons why. Free Radic Res. 2018 Jul;52(7):751-762. doi: 10.1080/10715762.2018.1468564. Epub 2018 May 9.
- Tse HN, Raiteri L, Wong KY, Yee KS, Ng LY, Wai KY, Loo CK, Chan MH. High-dose N-acetylcysteine in stable COPD: the 1-year, double-blind, randomized, placebo-controlled HIACE study. Chest. 2013 Jul;144(1):106-118. doi: 10.1378/chest.12-2357.
- Zheng JP, Wen FQ, Bai CX, Wan HY, Kang J, Chen P, Yao WZ, Ma LJ, Li X, Raiteri L, Sardina M, Gao Y, Wang BS, Zhong NS; PANTHEON study group. Twice daily N-acetylcysteine 600 mg for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (PANTHEON): a randomised, double-blind placebo-controlled trial. Lancet Respir Med. 2014 Mar;2(3):187-94. doi: 10.1016/S2213-2600(13)70286-8. Epub 2014 Jan 30. Erratum In: Lancet Respir Med. 2014 Apr;2(4):e4.
- Demedts M, Behr J, Buhl R, Costabel U, Dekhuijzen R, Jansen HM, MacNee W, Thomeer M, Wallaert B, Laurent F, Nicholson AG, Verbeken EK, Verschakelen J, Flower CD, Capron F, Petruzzelli S, De Vuyst P, van den Bosch JM, Rodriguez-Becerra E, Corvasce G, Lankhorst I, Sardina M, Montanari M; IFIGENIA Study Group. High-dose acetylcysteine in idiopathic pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2005 Nov 24;353(21):2229-42. doi: 10.1056/NEJMoa042976.
- Campochiaro PA, Iftikhar M, Hafiz G, Akhlaq A, Tsai G, Wehling D, Lu L, Wall GM, Singh MS, Kong X. Oral N-acetylcysteine improves cone function in retinitis pigmentosa patients in phase I trial. J Clin Invest. 2020 Mar 2;130(3):1527-1541. doi: 10.1172/JCI132990.
- Usui S, Komeima K, Lee SY, Jo YJ, Ueno S, Rogers BS, Wu Z, Shen J, Lu L, Oveson BC, Rabinovitch PS, Campochiaro PA. Increased expression of catalase and superoxide dismutase 2 reduces cone cell death in retinitis pigmentosa. Mol Ther. 2009 May;17(5):778-86. doi: 10.1038/mt.2009.47. Epub 2009 Mar 17.
- Xiong W, MacColl Garfinkel AE, Li Y, Benowitz LI, Cepko CL. NRF2 promotes neuronal survival in neurodegeneration and acute nerve damage. J Clin Invest. 2015 Apr;125(4):1433-45. doi: 10.1172/JCI79735. Epub 2015 Mar 23.
- Kong X, Hafiz G, Wehling D, Akhlaq A, Campochiaro PA. Locus-Level Changes in Macular Sensitivity in Patients with Retinitis Pigmentosa Treated with Oral N-acetylcysteine. Am J Ophthalmol. 2021 Jan;221:105-114. doi: 10.1016/j.ajo.2020.08.002. Epub 2020 Aug 11.
- Roberts PA, Gaffney EA, Whiteley JP, Luthert PJ, Foss AJE, Byrne HM. Predictive Mathematical Models for the Spread and Treatment of Hyperoxia-induced Photoreceptor Degeneration in Retinitis Pigmentosa. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 Mar 1;59(3):1238-1249. doi: 10.1167/iovs.17-23177.
- Cai CX, Locke KG, Ramachandran R, Birch DG, Hood DC. A comparison of progressive loss of the ellipsoid zone (EZ) band in autosomal dominant and x-linked retinitis pigmentosa. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Oct 23;55(11):7417-22. doi: 10.1167/iovs.14-15013.
- Hariri AH, Zhang HY, Ho A, Francis P, Weleber RG, Birch DG, Ferris FL 3rd, Sadda SR; Trial of Oral Valproic Acid for Retinitis Pigmentosa Group. Quantification of Ellipsoid Zone Changes in Retinitis Pigmentosa Using en Face Spectral Domain-Optical Coherence Tomography. JAMA Ophthalmol. 2016 Jun 1;134(6):628-35. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2016.0502. Erratum In: JAMA Ophthalmol. 2016 Jul 1;134(7):849.
- Tee JJL, Yang Y, Kalitzeos A, Webster A, Bainbridge J, Michaelides M. Natural History Study of Retinal Structure, Progression, and Symmetry Using Ellipzoid Zone Metrics in RPGR-Associated Retinopathy. Am J Ophthalmol. 2019 Feb;198:111-123. doi: 10.1016/j.ajo.2018.10.003. Epub 2018 Oct 9.
- FDA. E9(R1) Statistical Principles for Clinical Trials: Addendum: Estimands and Sensitivity Analysis in Clinical Trials. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/e9r1-statistical-principles-clinical-trials-addendum-estimands-and-sensitivity-analysis-clinical. 2019.
- Csaky K, Ferris F 3rd, Chew EY, Nair P, Cheetham JK, Duncan JL. Report From the NEI/FDA Endpoints Workshop on Age-Related Macular Degeneration and Inherited Retinal Diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 Jul 1;58(9):3456-3463. doi: 10.1167/iovs.17-22339. No abstract available. Erratum In: Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 Aug 1;58(10 ):3960.
- O'Neal T, Luther E. Retinitis Pigmentosa. [Updated 2019 Apr 10]. In: Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2019: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519518/
- Sadda SR, Chakravarthy U, Birch DG, Staurenghi G, Henry EC, Brittain C. CLINICAL ENDPOINTS FOR THE STUDY OF GEOGRAPHIC ATROPHY SECONDARY TO AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION. Retina. 2016 Oct;36(10):1806-22. doi: 10.1097/IAE.0000000000001283.
- Linder B, Dill H, Hirmer A, Brocher J, Lee GP, Mathavan S, Bolz HJ, Winkler C, Laggerbauer B, Fischer U. Systemic splicing factor deficiency causes tissue-specific defects: a zebrafish model for retinitis pigmentosa. Hum Mol Genet. 2011 Jan 15;20(2):368-77. doi: 10.1093/hmg/ddq473. Epub 2010 Nov 3.
- Birch DG, Cheng P, Duncan JL, Ayala AR, Maguire MG, Audo I, Cheetham JK, Durham TA, Fahim AT, Ferris FL 3rd, Heon E, Huckfeldt RM, Iannaccone A, Khan NW, Lad EM, Michaelides M, Pennesi ME, Stingl K, Vincent A, Weng CY; Foundation Fighting Blindness Consortium Investigator Group. The RUSH2A Study: Best-Corrected Visual Acuity, Full-Field Electroretinography Amplitudes, and Full-Field Stimulus Thresholds at Baseline. Transl Vis Sci Technol. 2020 Oct 8;9(11):9. doi: 10.1167/tvst.9.11.9. eCollection 2020 Oct.
- Ramachandran R, X Cai C, Lee D, C Epstein B, Locke KG, G Birch D, C Hood D. Reliability of a Manual Procedure for Marking the EZ Endpoint Location in Patients with Retinitis Pigmentosa. Transl Vis Sci Technol. 2016 May 17;5(3):6. doi: 10.1167/tvst.5.3.6. eCollection 2016 May.
- Sujirakul T, Lin MK, Duong J, Wei Y, Lopez-Pintado S, Tsang SH. Multimodal Imaging of Central Retinal Disease Progression in a 2-Year Mean Follow-up of Retinitis Pigmentosa. Am J Ophthalmol. 2015 Oct;160(4):786-98.e4. doi: 10.1016/j.ajo.2015.06.032. Epub 2015 Jul 9.
- Iftikhar M, Kherani S, Kaur R, Lemus M, Nefalar A, Usmani B, Junaid N, Campochiaro PA, Scholl HPN, Shah SM. Progression of Retinitis Pigmentosa as Measured on Microperimetry: The PREP-1 Study. Ophthalmol Retina. 2018 May;2(5):502-507. doi: 10.1016/j.oret.2017.09.008. Epub 2017 Nov 9.
- Tee JJL, Carroll J, Webster AR, Michaelides M. Quantitative Analysis of Retinal Structure Using Spectral-Domain Optical Coherence Tomography in RPGR-Associated Retinopathy. Am J Ophthalmol. 2017 Jun;178:18-26. doi: 10.1016/j.ajo.2017.03.012. Epub 2017 Mar 18.
- Wilding GE, Chandrasekhar R, Hutson AD. A new linear model-based approach for inferences about the mean area under the curve. Stat Med. 2012 Dec 10;31(28):3563-78. doi: 10.1002/sim.5387.
- Dawson JD. Sample size calculations based on slopes and other summary statistics. Biometrics. 1998 Mar;54(1):323-30.
- Little R, Rubin D. Statistical Analysis with Missing Data. Wiley; 2002
- SAS. SAS/STAT ® 14.1 User's Guide The MI Procedure. . 2015.
- Horton NJ, Lipsitz SR. Multiple imputation in practice: Comparison of software packages for regression models with missing variables. Am Stat. 2001;55(3):244-254.
- von Hippel PT. How to Impute Interactions, Squares and Other Transformed Variables. Sociol Methodol. 2009;39:265-291.
- Campion WM. Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys - Rubin,Db. J Marketing Res. 1989;26(4):485-486
- Cabral T, Sengillo JD, Duong JK, Justus S, Boudreault K, Schuerch K, Belfort R Jr, Mahajan VB, Sparrow JR, Tsang SH. Retrospective Analysis of Structural Disease Progression in Retinitis Pigmentosa Utilizing Multimodal Imaging. Sci Rep. 2017 Sep 4;7(1):10347. doi: 10.1038/s41598-017-10473-0.
- Hollander SA, Alsaleh N, Ruzhnikov M, Jensen K, Rosenthal DN, Stevenson DA, Manning M. Variable clinical course of identical twin neonates with Alstrom syndrome presenting coincidentally with dilated cardiomyopathy. Am J Med Genet A. 2017 Jun;173(6):1687-1689. doi: 10.1002/ajmg.a.38200. Epub 2017 Apr 13.
- Alshamrani AA, Raddadi O, Schatz P, Lenzner S, Neuhaus C, Azzam E, Abdelkader E. Severe retinitis pigmentosa phenotype associated with novel CNGB1 variants. Am J Ophthalmol Case Rep. 2020 Jun 13;19:100780. doi: 10.1016/j.ajoc.2020.100780. eCollection 2020 Sep.
- Iftikhar M, Usmani B, Sanyal A, Kherani S, Sodhi S, Bagheri S, Schonbach EM, Junaid N, Scholl HPN, Shah SMA. Progression of retinitis pigmentosa on multimodal imaging: The PREP-1 study. Clin Exp Ophthalmol. 2019 Jul;47(5):605-613. doi: 10.1111/ceo.13458. Epub 2019 Jan 2.
- Birch DG, Locke KG, Wen Y, Locke KI, Hoffman DR, Hood DC. Spectral-domain optical coherence tomography measures of outer segment layer progression in patients with X-linked retinitis pigmentosa. JAMA Ophthalmol. 2013 Sep;131(9):1143-50. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.4160.
- Colombo L, Montesano G, Sala B, Patelli F, Maltese P, Abeshi A, Bertelli M, Rossetti L. Comparison of 5-year progression of retinitis pigmentosa involving the posterior pole among siblings by means of SD-OCT: a retrospective study. BMC Ophthalmol. 2018 Jun 26;18(1):153. doi: 10.1186/s12886-018-0817-z.
- Takahashi VKL, Takiuti JT, Jauregui R, Lima LH, Tsang SH. Structural disease progression in PDE6-associated autosomal recessive retinitis pigmentosa. Ophthalmic Genet. 2018 Oct;39(5):610-614. doi: 10.1080/13816810.2018.1509354. Epub 2018 Aug 28.
- Kim YN, Song JS, Oh SH, Kim YJ, Yoon YH, Seo EJ, Seol CA, Lee SM, Choi JM, Seo GH, Keum C, Lee BH, Lee JY. Clinical characteristics and disease progression of retinitis pigmentosa associated with PDE6B mutations in Korean patients. Sci Rep. 2020 Nov 11;10(1):19540. doi: 10.1038/s41598-020-75902-z.
- Tee JJL, Yang Y, Kalitzeos A, Webster A, Bainbridge J, Weleber RG, Michaelides M. Characterization of Visual Function, Interocular Variability and Progression Using Static Perimetry-Derived Metrics in RPGR-Associated Retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 May 1;59(6):2422-2436. doi: 10.1167/iovs.17-23739.
- Iftikhar M, Lemus M, Usmani B, Campochiaro PA, Sahel JA, Scholl HPN, Shah SMA. Classification of disease severity in retinitis pigmentosa. Br J Ophthalmol. 2019 Nov;103(11):1595-1599. doi: 10.1136/bjophthalmol-2018-313669. Epub 2019 Jan 31.
- Permutt T. Sensitivity analysis for missing data in regulatory submissions. Stat Med. 2016 Jul 30;35(17):2876-9. doi: 10.1002/sim.6753. Epub 2015 Nov 15.
- Kahan BC, Morris TP. Analysis of multicentre trials with continuous outcomes: when and how should we account for centre effects? Stat Med. 2013 Mar 30;32(7):1136-49. doi: 10.1002/sim.5667. Epub 2012 Oct 30.
- Senn S. A note regarding 'random effects'. Stat Med. 2014 Jul 20;33(16):2876-7. doi: 10.1002/sim.5965. No abstract available.
- Birch DG, Fish GE. Rod ERGs in retinitis pigmentosa and cone-rod degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1987 Jan;28(1):140-50.
- Birch DG, Wen Y, Locke K, Hood DC. Rod sensitivity, cone sensitivity, and photoreceptor layer thickness in retinal degenerative diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Sep 9;52(10):7141-7. doi: 10.1167/iovs.11-7509.
- Dmitrienko A, D'Agostino R Sr. Traditional multiplicity adjustment methods in clinical trials. Stat Med. 2013 Dec 20;32(29):5172-218. doi: 10.1002/sim.5990. Epub 2013 Sep 30.
- Papi A, Zheng J, Criner GJ, Fabbri LM, Calverley PMA. Impact of smoking status and concomitant medications on the effect of high-dose N-acetylcysteine on chronic obstructive pulmonary disease exacerbations: A post-hoc analysis of the PANTHEON study. Respir Med. 2019 Feb;147:37-43. doi: 10.1016/j.rmed.2018.12.014. Epub 2019 Jan 9.
- Dmitrienko A, Muysers C, Fritsch A, Lipkovich I. General guidance on exploratory and confirmatory subgroup analysis in late-stage clinical trials. J Biopharm Stat. 2016;26(1):71-98. doi: 10.1080/10543406.2015.1092033.
- Wang SJ, Hung HM. A regulatory perspective on essential considerations in design and analysis of subgroups when correctly classified. J Biopharm Stat. 2014;24(1):19-41. doi: 10.1080/10543406.2013.856022.
- Dmitrienko A, D'Agostino RB Sr. Multiplicity Considerations in Clinical Trials. N Engl J Med. 2018 May 31;378(22):2115-2122. doi: 10.1056/NEJMra1709701. No abstract available.
- Piantadosi S. Clinical trials : a methodologic perspective. 2005.
- Ying GS, Maguire MG, Glynn RJ, Rosner B. Tutorial on Biostatistics: Longitudinal Analysis of Correlated Continuous Eye Data. Ophthalmic Epidemiol. 2021 Feb;28(1):3-20. doi: 10.1080/09286586.2020.1786590. Epub 2020 Aug 2.
- Zafarullah M, Li WQ, Sylvester J, Ahmad M. Molecular mechanisms of N-acetylcysteine actions. Cell Mol Life Sci. 2003 Jan;60(1):6-20. doi: 10.1007/s000180300001.
- Echeverri-Ruiz N, Haynes T, Landers J, Woods J, Gemma MJ, Hughes M, Del Rio-Tsonis K. A biochemical basis for induction of retina regeneration by antioxidants. Dev Biol. 2018 Jan 15;433(2):394-403. doi: 10.1016/j.ydbio.2017.08.013. Epub 2017 Dec 25.
- Oldham JM, Ma SF, Martinez FJ, Anstrom KJ, Raghu G, Schwartz DA, Valenzi E, Witt L, Lee C, Vij R, Huang Y, Strek ME, Noth I; IPFnet Investigators. TOLLIP, MUC5B, and the Response to N-Acetylcysteine among Individuals with Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 15;192(12):1475-82. doi: 10.1164/rccm.201505-1010OC.
- Moradi M, Mojtahedzadeh M, Mandegari A, Soltan-Sharifi MS, Najafi A, Khajavi MR, Hajibabayee M, Ghahremani MH. The role of glutathione-S-transferase polymorphisms on clinical outcome of ALI/ARDS patient treated with N-acetylcysteine. Respir Med. 2009 Mar;103(3):434-41. doi: 10.1016/j.rmed.2008.09.013. Epub 2008 Nov 7.
- Zhang JQ, Zhang JQ, Liu H, Zhao ZH, Fang LZ, Liu L, Fu WP, Shu JK, Feng JG, Dai LM. Effect of N-acetylcysteine in COPD patients with different microsomal epoxide hydrolase genotypes. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 May 13;10:917-23. doi: 10.2147/COPD.S79710. eCollection 2015.
- Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network; Gross JG, Glassman AR, Jampol LM, Inusah S, Aiello LP, Antoszyk AN, Baker CW, Berger BB, Bressler NM, Browning D, Elman MJ, Ferris FL 3rd, Friedman SM, Marcus DM, Melia M, Stockdale CR, Sun JK, Beck RW. Panretinal Photocoagulation vs Intravitreous Ranibizumab for Proliferative Diabetic Retinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Nov 24;314(20):2137-2146. doi: 10.1001/jama.2015.15217. Erratum In: JAMA. 2016 Mar 1;315(9):944. JAMA. 2019 Mar 12;321(10):1008.
- Prescott LF, Park J, Ballantyne A, Adriaenssens P, Proudfoot AT. Treatment of paracetamol (acetaminophen) poisoning with N-acetylcysteine. Lancet. 1977 Aug 27;2(8035):432-4. doi: 10.1016/s0140-6736(77)90612-2.
- Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network; Raghu G, Anstrom KJ, King TE Jr, Lasky JA, Martinez FJ. Prednisone, azathioprine, and N-acetylcysteine for pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2012 May 24;366(21):1968-77. doi: 10.1056/NEJMoa1113354. Epub 2012 May 20.
- Decramer M, Rutten-van Molken M, Dekhuijzen PN, Troosters T, van Herwaarden C, Pellegrino R, van Schayck CP, Olivieri D, Del Donno M, De Backer W, Lankhorst I, Ardia A. Effects of N-acetylcysteine on outcomes in chronic obstructive pulmonary disease (Bronchitis Randomized on NAC Cost-Utility Study, BRONCUS): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2005 Apr 30-May 6;365(9470):1552-60. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66456-2. Erratum In: Lancet. 2005 Sep 17-23;366(9490):984.
- Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network; Martinez FJ, de Andrade JA, Anstrom KJ, King TE Jr, Raghu G. Randomized trial of acetylcysteine in idiopathic pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2014 May 29;370(22):2093-101. doi: 10.1056/NEJMoa1401739. Epub 2014 May 18.
Nützliche Links
- FDA. E9(R1) Statistical Principles for Clinical Trials: Addendum: Estimands and Sensitivity Analysis in Clinical Trials.
- Description of retinitis pigmentosa
- Sensitivity Analysis in Multiple Imputation for Missing Data: Sensitivity analysis for multiple interpolation of missing data
- DRCR. N. Anti-VEGF vs. Prompt Vitrectomy for VH From PDR - Full Text View - ClinicalTrials.gov
- FDA. Guidance for Industry E9 Statistical Principles for Clinical Trials
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Augenkrankheiten
- Netzhautdegeneration
- Erkrankungen der Netzhaut
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Augenkrankheiten, erblich
- Netzhautdystrophien
- Retinitis
- Retinitis pigmentosa
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Antivirale Mittel
- Schutzmittel
- Atemwegsmittel
- Antioxidantien
- Gegenmittel
- Radikalfänger
- Expektorantien
- Acetylcystein
- N-Monoacetylcystin
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00337490
- 2022-003023-17 (EudraCT-Nummer)
- 1UG1EY033293 (US NIH Stipendium/Vertrag)
- 2022-501438-46-00 (Andere Kennung: Clinical Trials Application)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Die Daten werden 1 Jahr nach Veröffentlichung der primären Ergebnisse der Studie in anonymisierter Form zur Verfügung gestellt.
Wie lange teilen wir die Daten?
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Retinitis pigmentosa
-
MeiraGTx UK II LtdSyne Qua Non Limited; Bionical EmasAbgeschlossenX-chromosomale Retinitis pigmentosaVereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten
-
Oslo University HospitalRekrutierungRetinitis pigmentosa | Retinitis pigmentosa 11Norwegen
-
Jinnah Burn and Reconstructive Surgery Centre,...The Layton Rahmatullah Benevolent Trust (LRBT) Free Eye Hospital, Township... und andere MitarbeiterRekrutierungRetinitis pigmentosa (RP)Pakistan
-
AbbVieAktiv, nicht rekrutierendFortgeschrittene Retinitis pigmentosaVereinigte Staaten
-
jCyte, IncCalifornia Institute for Regenerative Medicine (CIRM)AbgeschlossenRetinitis pigmentosa (RP)Vereinigte Staaten
-
Janssen Research & Development, LLCJanssen Research & Development, LLCAktiv, nicht rekrutierendX-chromosomale Retinitis pigmentosaBelgien, Kanada, Vereinigte Staaten, Israel, Vereinigtes Königreich, Spanien, Dänemark, Frankreich, Italien, Niederlande, Schweiz
-
Janssen Research & Development, LLCAktiv, nicht rekrutierendX-chromosomale Retinitis pigmentosaVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich
-
GenSight BiologicsRekrutierungNicht-syndromale Retinitis pigmentosaVereinigte Staaten, Frankreich, Vereinigtes Königreich
-
Janssen Research & Development, LLCJanssen Research & Development, LLCAktiv, nicht rekrutierendX-chromosomale Retinitis pigmentosaVereinigte Staaten, Kanada, Israel, Vereinigtes Königreich, Spanien, Dänemark, Frankreich, Belgien, Italien, Niederlande, Schweiz
-
BiogenAbgeschlossenX-chromosomale Retinitis pigmentosaVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich
Klinische Studien zur N-Acetylcystein
-
Imam Khomeini HospitalTehran Heart CenterUnbekanntRöntgenkontrastmittel-Nephropathie | Chronische Nierenerkrankung Stufe 2Iran, Islamische Republik
-
University of ThessalyNoch keine Rekrutierung
-
Tehran University of Medical SciencesUnbekannt
-
University of ChicagoNational Institute on Drug Abuse (NIDA); University of MinnesotaAbgeschlossenTabakkonsumstörung | GlücksspielVereinigte Staaten
-
Institut d'Anesthesiologie des Alpes MaritimesAbgeschlossenGehirn tod | Chronische NiereninsuffizienzFrankreich
-
Rajavithi HospitalAbgeschlossenChemotherapie-induzierte periphere NeuropathieThailand
-
University of Sao Paulo General HospitalAktiv, nicht rekrutierend
-
Indiana UniversityBioAdvantex PharmaAbgeschlossenHIV | Endotheliale Dysfunktion | Oxidativen StressVereinigte Staaten
-
Medical University of South CarolinaAbgeschlossen
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisBeendetCannabisabhängigkeit | Cannabis-MissbrauchFrankreich