- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05537220
Orale N-acetilcisteina per la retinite pigmentosa (NAC Attack)
NAC Attack, uno studio di fase III, multicentrico, randomizzato, parallelo, in doppia maschera, controllato con placebo che valuta l'efficacia e la sicurezza dell'N-acetilcisteina orale in pazienti con retinite pigmentosa
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La retinite pigmentosa (RP) è una malattia in cui una delle numerose mutazioni diverse causa in modo differenziato la degenerazione dei fotorecettori dei bastoncelli risparmiando i fotorecettori dei coni. La perdita dei fotorecettori a bastoncino si traduce in una scarsa visione in condizioni di scarsa illuminazione (cecità notturna), ma non influisce sulla maggior parte delle attività della vita quotidiana, inclusa la lettura o la guida. Tuttavia, dopo che la maggior parte dei fotorecettori dei bastoncelli viene eliminata, i fotorecettori dei coni iniziano a morire, con conseguente graduale restringimento dei campi visivi che nel tempo causa disabilità visiva.
I bastoncelli superano i coni in un rapporto di 95:5 e quindi dopo la degenerazione dei bastoncelli indotta da mutazione, la maggior parte delle cellule nella retina esterna è stata eliminata, riducendo notevolmente l'utilizzo di ossigeno. Tuttavia, l'apporto di ossigeno rimane invariato, determinando un grande eccesso di ossigeno nei tessuti che circondano i coni. Ciò si traduce in un danno ossidativo progressivo che contribuisce alla degenerazione lentamente progressiva dei fotorecettori del cono. L'N-acetilcisteina (NAC) è un potente antiossidante approvato per il sovradosaggio da paracetamolo. Il NAC somministrato per via orale in un modello murino di RP ha ridotto il danno ossidativo ai coni e ha promosso il mantenimento della funzione e la sopravvivenza dei coni. In uno studio clinico di fase I in pazienti con RP, la somministrazione orale di NAC per 6 mesi è stata ben tollerata e ha portato a un piccolo ma statisticamente significativo miglioramento dell'acuità visiva e della sensibilità alla luce nella retina. Ciò suggerisce che la somministrazione a lungo termine di NAC può promuovere la sopravvivenza e il mantenimento della funzione dei coni. NAC Attack è uno studio di fase III, multicentrico, randomizzato, controllato con placebo che determinerà se la NAC orale fornisce benefici ed è sicura nei pazienti con RP.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Gulnar Hafiz, MD, MPH
- Numero di telefono: 4105020768
- Email: ghafiz1@jhmi.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Dagmar Wehling, COA, CCRP
- Numero di telefono: 4105027621
- Email: dwehlin1@jhu.edu
Luoghi di studio
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Austria, 8036
- Non ancora reclutamento
- Medical University of Graz, Department of Opthalmology
-
Contatto:
- Rupert Strauss
- Numero di telefono: 43 316 385-13817
- Email: r.strauss@medunigraz.at
-
-
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, H4A 3J1
- Reclutamento
- McGill University, The Research Institute of the McGill University Health Center
-
Contatto:
- Christine Gannon
- Email: christine.gannon@muhc.mcgill.ca
-
Contatto:
- Ayan Ibrahim
- Email: ayan.ibrahim@muhc.mcgill.ca
-
-
-
-
Baden-Württemberg
-
Tübingen, Baden-Württemberg, Germania, 72076
- Reclutamento
- University of Tübingen, Department für Augenheilkunde
-
Contatto:
- Laura Kühlewein, MBBS
- Numero di telefono: +49 7071 29 84848
- Email: laura.kuehlewein@med.uni-tuebingen.de
-
-
-
-
Cdmx
-
Ciudad de mexico, Cdmx, Messico, 01120
- Non ancora reclutamento
- Centro Médico ABC, Department of Ophthalmology
-
Contatto:
- Rodrigo Matsui, MD, MS
- Numero di telefono: +52 5560667852
- Email: dr.romatsui@gmail.com
-
Contatto:
- Juan C Ruiz, MD, PhD
- Numero di telefono: +52 5560667852
-
-
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Olanda, 6500 HB
- Reclutamento
- Radboud University, Radboud University Medical Centre
-
Contatto:
- Numero di telefono: +31-24 361 32 12
- Email: trialcentrum.ohk@radboudumc.nl
-
-
Northern Holland
-
Amsterdam, Northern Holland, Olanda, 1105 AZ
- Non ancora reclutamento
- University of Amsterdam, Amsterdam Medical Center
-
Contatto:
- Email: trialoog@amsterdamumc.nl
-
-
-
-
England
-
London, England, Regno Unito
- Non ancora reclutamento
- University College London, Moorfields Eye Hospital
-
Contatto:
- Amanda Davis
- Email: amanda.davis5@nhs.net
-
Contatto:
- Abi Chandrakumar
- Email: a.chandrakumar2@nhs.net
-
-
-
-
California
-
Davis, California, Stati Uniti, 95817
- Reclutamento
- University of California - Davis, Department of Ophthalmology & Vision Science
-
Contatto:
- Denise Macias, CCRP
- Numero di telefono: 916-734-6303
- Email: dcmacias@ucdavis.edu
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90089
- Reclutamento
- University of Southern California, Keck School of Medicine
-
Contatto:
- Hossein Ameri, MD, PHD
- Numero di telefono: 323-442-6490
- Email: Seong.Shin@med.usc.edu
-
San Francisco, California, Stati Uniti, 94158
- Reclutamento
- University of California - San Francisco, Department of Ophthalmology
-
Contatto:
- Email: jacque.duncan@ucsf.edu
-
Stanford, California, Stati Uniti, 94303
- Reclutamento
- Stanford University, Byers Eye Institute
-
Contatto:
- Mark Santos
- Numero di telefono: 650-497-7935
- Email: Mark.santos@stanford.edu
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32607
- Reclutamento
- Vitreo Retinal Associates
-
Contatto:
- Jing Zhang
- Numero di telefono: 352-300-8412
- Email: jingzhang@vra-pa.com
-
Contatto:
- Reena Brock
- Email: reena@vra-pa.com
-
Jacksonville, Florida, Stati Uniti, 32209
- Reclutamento
- University of Florida - Jacksonville, UF Health Jacksonville
-
Contatto:
- Ghulam S Hamdani
- Numero di telefono: 904-244-9305
- Email: Ghulam.hamdani@jax.ufl.edu
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
- Reclutamento
- University of Miami, Bascom Palmer Eye Institute
-
Contatto:
- Potyra Rosa
- Email: prosa@med.miami.edu
-
Contatto:
- Byron Lam
- Email: blam@med.miami.edu
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30322
- Reclutamento
- Emory University, Emory Eye Center
-
Contatto:
- Lindy DuBois, MEd, MMS
- Numero di telefono: 404-778-4443
- Email: ldubois@emory.edu
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, Stati Uniti, 60208
- Reclutamento
- Northwestern University
-
Contatto:
- Komel Safdar
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stati Uniti, 52242
- Reclutamento
- University of Iowa, Carver College of Medicine
-
Contatto:
- Arlene V Drack, MD
- Email: arlene-drack@uiowa.edu
-
Contatto:
- Mary McCormick
- Email: mary-m-mccormick@uiowa.edu
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
- Reclutamento
- Wilmer Eye Institute- Johns Hopkins University
-
Contatto:
- Dagmar Wehling
- Numero di telefono: 410-502-7621
- Email: dwehlin1@jhu.edu
-
Contatto:
- Gulnar Hafiz
- Email: ghafiz1@jhmi.edu
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
- Reclutamento
- Harvard University, Mass. Eye and Ear
-
Contatto:
- Mirjana Nordmann, PhD
- Numero di telefono: 617-573-6060
- Email: CenterforClinicalResearchOperations@MEEI.HARVARD.EDU
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48105
- Non ancora reclutamento
- University of Michigan, Kellogg Eye Center
-
Contatto:
- Courtney Soto
- Numero di telefono: 734-936-9798
- Email: cosoto@med.umich.edu
-
Contatto:
- Pamela Campbell
- Numero di telefono: 7349360138
- Email: pamtitus@med.umich.edu
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
- Reclutamento
- University of Minnesota, Department of Ophthalmology and Visual Neurosciences
-
Contatto:
- Ann Holleschau
- Email: holle004@umn.edu
-
Contatto:
- Teresa Dalager
- Numero di telefono: 612-625-4400
- Email: dalag020@umn.edu
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Reclutamento
- Mayo Clinic, Department of Ophthalmology
-
Contatto:
- Suzy Wernimont
- Email: Wernimont.Suzanne@mayo.edu
-
Contatto:
- Laura Taylor
- Email: Taylor.Laura2@mayo.edu
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti, 73104
- Non ancora reclutamento
- University of Oklahoma, Dean McGee Eye Institute
-
Contatto:
- Ashley Ellis
- Numero di telefono: 405-271-6307
- Email: Ashley-Ellis@dmei.org
-
Contatto:
- Sonny W Icks
- Email: Sonny-Icks@dmei.org
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- Reclutamento
- Scheie Eye Institute
-
Contatto:
- Alexandra Garafalo
- Numero di telefono: 215-662-9981
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37211
- Reclutamento
- Vanderbilt University, Vanderbilt Eye Institute
-
Contatto:
- Lindsay Veach
- Numero di telefono: 615-421-8216
- Email: Lindsay.Veach@vumc.org
-
Contatto:
- Marybeth Carter
- Email: Marybeth.L.Carter@vumc.org
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75231
- Reclutamento
- Retina Foundation of the Southwest
-
Contatto:
- Kaylie Jones
- Numero di telefono: 121 214-363-3911
- Email: kwebb@retinafoundation.org;
-
Contatto:
- Chris Dietz
- Email: cdietz@retinafoundation.org
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84132
- Reclutamento
- University of Utah, Moran Eye Center
-
Contatto:
- Deborah Harrison
- Numero di telefono: 801-585-6645
- Email: deborah.harrison@hsc.utah.edu
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98109
- Reclutamento
- University of Washington, Department of Ophthalmology
-
Contatto:
- Simona Vuletic
- Email: simona@uw.edu
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53705
- Reclutamento
- University of Wisconsin - Madison, McPherson Eye Research Institute
-
Contatto:
- Nickie J Stangel
- Numero di telefono: 608-263-8783
- Email: nstangel@wisc.edu
-
Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53226
- Reclutamento
- Medical College of Wisconsin, The Eye Institute
-
Contatto:
- Katie McKenney
- Numero di telefono: 414-955-7866
- Email: kmckenney@mcw.edu
-
-
-
-
-
Basel, Svizzera, CH-4031
- Reclutamento
- Universitätsspital Basel, Eye Clinic
-
Contatto:
- Hendrik PN Scholl
- Email: clinicaltrialcenter@iob.ch
-
Contatto:
- Daniela Hauenstein
- Email: clinicaltrialcenter@iob.ch
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Generale
- Capacità e disponibilità a fornire il consenso informato
- Età ≥ 18 e ≤65 anni al momento della firma del modulo di consenso informato
- Capacità e disponibilità a rispettare il protocollo dello studio e a partecipare a tutte le visite e le valutazioni dello studio a giudizio dello sperimentatore
- Per le candidate in età fertile: disponibilità a utilizzare un metodo contraccettivo
- Accordo di non assumere integratori diversi dalla vitamina A
Criteri di inclusione oculare
- Entrambi gli occhi devono esibire il fenotipo RP con evidenza di perdita della visione notturna, graduale restringimento dei campi visivi e mantenimento dell'acuità visiva;
- Inoltre, un occhio deve soddisfare i seguenti criteri per essere incluso nello studio:
- EZ graduabile su una scansione SD-OCT orizzontale attraverso il centro della fovea con larghezza ≤ 8000 µm e ≥1500 µm e con troncamento ben definito su entrambi i lati nasale e temporale;
- BCVA ≥ ETDRS punteggio lettera di 61 (20/60 Snellen equivalente);
- Mezzo oculare sufficientemente chiaro e dilatazione pupillare adeguata per consentire immagini di buona qualità sufficienti per l'analisi e la classificazione da parte del centro di lettura centrale.
Criteri di esclusione:
Criteri generali di esclusione
- Cancro attivo negli ultimi 12 mesi, ad eccezione di carcinoma in situ della cervice opportunamente trattato, carcinoma cutaneo non melanoma o carcinoma della prostata con punteggio di Gleason ≤ 6 e antigene prostatico specifico stabile per > 12 mesi
- Insufficienza renale che richiede trapianto renale, emodialisi, dialisi peritoneale o che prevede di richiedere emodialisi o dialisi peritoneale durante lo studio
- Malattia epatica, fibrosi cistica, asma o broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO), storia di trombocitopenia non dovuta a una causa reversibile o altra discrasia ematica
- Pressione arteriosa incontrollata (definita come sistolica > 180 e/o diastolica > 100 mmHg a riposo) allo screening. Se la misurazione iniziale di un paziente supera questi valori, è possibile eseguire una seconda lettura 30 o più minuti dopo. Se la pressione arteriosa del paziente deve essere controllata da farmaci antipertensivi, il paziente può diventare idoneo se il farmaco viene assunto ininterrottamente per almeno 30 giorni.
- Anamnesi di altra malattia, riscontro dell'esame obiettivo o riscontro di laboratorio clinico che diano il ragionevole sospetto che la NAC orale possa essere controindicata o che il follow-up possa essere compromesso
- Accidente cerebrovascolare o infarto del miocardio entro 6 mesi dallo screening
- Partecipazione a uno studio sperimentale che prevede il trattamento con qualsiasi farmaco o dispositivo entro 6 mesi dallo screening
- Tre parenti già iscritti allo studio
- Gravidanza, allattamento o intenzione di rimanere incinta durante il periodo di trattamento dello studio. Le donne in età fertile che non hanno avuto la legatura delle tube devono sottoporsi a un test di gravidanza sulle urine allo screening.
- Storia nota di allergia al NAC
- Aver assunto NAC in qualsiasi forma negli ultimi 4 mesi
- Fenilchetonuria
- Intolleranza al fruttosio
- Malassorbimento di glucosio-galattosio
- Insufficienza di saccarasi-isomaltasi
- Valore di laboratorio anormale compreso il valore di alanina aminotransferasi (ALT), aspartato aminotransferasi (AST) o bilirubina superiore a 1,5 volte il limite superiore del normale
- Eventuali risultati anomali importanti nei test di laboratorio di analisi ematochimiche, ematologiche e di funzionalità renale che, a giudizio del Responsabile della sede e/o del Direttore dello studio, rendano il candidato non idoneo a partecipare alla sperimentazione
- Infezione da HIV o epatite B
Criteri di esclusione oculare
- Evidenza di distrofia cono-bastoncino o distrofia a pattern comprese aree focali di atrofia o alterazioni pigmentarie nella macula centrale
- Spazi cistoidi che coinvolgono la fovea riducendo sostanzialmente la visione
- Glaucoma o altra malattia del nervo ottico che causa perdita del campo visivo o riduzione dell'acuità visiva
- Pressione intraoculare >27 mm Hg da due misurazioni. Se la misurazione iniziale di un paziente supera i 27 mm Hg, è necessario eseguire una seconda lettura.
- Qualsiasi malattia retinica diversa dalla RP che causa una riduzione del campo visivo o dell'acuità visiva
- Qualsiasi precedente fotocoagulazione laser maculare
- Chirurgia intraoculare entro 3 mesi prima dello screening
- Miopia elevata con errore di rifrazione equivalente sferico > 8 diottrie. Se un occhio ha subito un intervento di cataratta o di chirurgia refrattiva, un errore refrattivo preoperatorio equivalente sferico > 8 diottrie è un'esclusione
- Qualsiasi condizione oculare concomitante che potrebbe influenzare l'interpretazione dei risultati
- Storia di uveite in entrambi gli occhi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo 1 - N-acetilcisteina
Questo è il gruppo di intervento.
I pazienti di questo gruppo riceveranno 1800 mg di N-acetilcisteina sotto forma di 3 compresse effervescenti da 600 mg sciolte in acqua due volte al giorno per 45 mesi.
|
Dopo la randomizzazione, ai partecipanti verrà fornita una fornitura di circa 10 mesi del farmaco oggetto dello studio (intervento), con istruzioni per assumere 3 compresse effervescenti in acqua due volte al giorno.
Torneranno alla clinica a M4.5 per la valutazione e poi a M9, M18, M27, M36, M40.5 e M45.
Ad ogni visita in clinica, si verificherà la riconciliazione del farmaco.
Ad ogni visita al Baseline, M9, M18, M27, M36, ovvero ogni 9 mesi, ai partecipanti verrà fornita un'altra fornitura di 10 mesi del farmaco oggetto dello studio.
|
Comparatore placebo: Gruppo 2 - Placebo
I pazienti nel gruppo placebo riceveranno compresse effervescenti identiche prive di farmaco attivo.
|
Dopo la randomizzazione, ai partecipanti verrà data una fornitura di circa 10 mesi di placebo, con le istruzioni per prendere 3 compresse effervescenti in acqua due volte al giorno.
Torneranno alla clinica a M4.5 per la valutazione e poi a M9, M18, M27, M36, M40.5 e M45.
Ad ogni visita in clinica, verranno effettuate valutazioni di efficacia e sicurezza e si verificherà la riconciliazione dei farmaci.
Al basale, i partecipanti M9, M18, M27 e M36 riceveranno un'altra fornitura di placebo per 10 mesi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica progressiva della larghezza della zona ellissoidale (EZ).
Lasso di tempo: Basale e 45 mesi
|
L'EZ è una banda iperriflettente vista su scansioni SD-OCT che corrisponde a fotorecettori con segmenti interni ed esterni intatti.
Nei pazienti RP allo stadio di coloro che partecipano a questo studio, l'EZ consiste principalmente di coni rimanenti con segmenti interni ed esterni intatti.
La larghezza dell'EZ è la lunghezza dell'EZ su una scansione SD-OCT orizzontale attraverso la fovea e fornisce una misura quantitativa dei coni sopravvissuti.
L'outcome primario è la variazione progressiva (perdita) dell'ampiezza dell'EZ misurata come perdita cumulativa dell'EZ (calcolata come l'area sopra la curva) tra il basale e il mese (M) 45.
|
Basale e 45 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione della sensibilità maculare media misurata mediante microperimetria (MP)
Lasso di tempo: Basale e 45 mesi
|
La macula è il centro funzionale della retina.
La sensibilità maculare è una misura della sensibilità alla luce valutata nei punti focali all'interno della macula.
Viene misurato mediante microperimetria (MP), un test in cui vengono presentati stimoli luminosi di molte intensità diverse in più loci nella macula e viene registrata la risposta o la mancanza di risposta a tali stimoli.
La sensibilità è determinata dallo stimolo luminoso più debole rilevato in un locus.
La sensibilità maculare media è la media delle misurazioni della sensibilità nei loci del test e fornisce una valutazione quantitativa della funzione maculare.
|
Basale e 45 mesi
|
Cambiamento dell'acuità visiva meglio corretta
Lasso di tempo: Basale e 45 mesi
|
L'acuità visiva è la visione mediata dalla fovea (il centro della macula) che viene utilizzata per fini compiti visivi tra cui leggere e guidare.
Per misurare l'acuità visiva meglio corretta (BCVA), è necessario eliminare tutti gli errori di rifrazione con le lenti per mettere a fuoco in modo ottimale le immagini sulla fovea.
Questo viene fatto utilizzando un protocollo standardizzato stabilito nell'Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS); misura il numero di lettere lette a 4 metri su un grafico standardizzato in condizioni di illuminazione standardizzate.
Poiché la fovea è costituita da coni, BCVA è una misura della funzione del cono.
|
Basale e 45 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione cumulativa dell'area EZ valutata come area sopra la curva (AAC)
Lasso di tempo: Basale e 45 mesi
|
L'area EZ è determinata misurando la larghezza EZ di più scansioni SD-OCT orizzontali che vanno dalla parte superiore a quella inferiore della macula.
Una linea tracciata che collega punti contigui in cui termina l'EZ fornisce una mappa tridimensionale della regione in cui sono presenti fotorecettori con segmenti interni ed esterni intatti.
|
Basale e 45 mesi
|
Variazione della sensibilità maculare media misurata da MP
Lasso di tempo: Basale, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi
|
Per valutare se rispetto al placebo la NAC favorisce il mantenimento della funzione maculare, è necessario confrontare i due gruppi di studio su un lungo periodo di tempo.
È utile determinare in che modo le differenze nella sensibilità maculare media tra i due gruppi si evolvono nel tempo e quindi un risultato esplorativo è il cambiamento nella sensibilità maculare media tra il basale e ogni punto temporale in cui viene misurata durante lo studio.
|
Basale, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi
|
Modifica del BCVA
Lasso di tempo: Basale, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi
|
Per valutare se rispetto al placebo la NAC promuova il mantenimento della BCVA, è necessario confrontare i due gruppi di studio su un lungo periodo di tempo.
È utile determinare in che modo le differenze di BCVA tra i due gruppi si evolvono nel tempo e quindi un risultato esplorativo è il cambiamento di BCVA tra il basale e ogni punto temporale in cui viene misurato durante lo studio.
|
Basale, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi
|
Variazione della spaziatura dei coni misurata mediante oftalmoscopia laser a scansione ottica adattiva (AOSLO)
Lasso di tempo: Basale, 9 mesi, 27 mesi, 45 mesi
|
AOSLO offre una capacità unica di monitorare i coni alla risoluzione di una singola cella nel tempo.
Quando si verifica la degenerazione del cono, vi è una riduzione della densità del cono anche nelle aree in cui EZ è intatto e quindi la valutazione della spaziatura del cono da parte di AOSLO fornisce una valutazione più sensibile della salute del cono rispetto alle misurazioni EZ derivate da SD-OCT.
Ciò fornirà una valutazione anatomica dell'efficacia della NAC e aiuterà a valutare la fattibilità dell'utilizzo di misure di esito derivate da AOSLO in futuri studi interventistici nella RP.
|
Basale, 9 mesi, 27 mesi, 45 mesi
|
Variazione della regolarità del cono misurata da AOSLO
Lasso di tempo: Basale, 9 mesi, 27 mesi, 45 mesi
|
AOSLO offre una capacità unica di monitorare i coni alla risoluzione di una singola cella nel tempo.
Quando si verifica la degenerazione del cono, vi è una riduzione della densità del cono anche nelle aree in cui EZ è intatto e quindi la valutazione della regolarità del cono da parte di AOSLO fornisce una valutazione più sensibile della salute del cono rispetto alle misurazioni EZ derivate da SD-OCT.
Ciò fornirà una valutazione anatomica dell'efficacia della NAC e aiuterà a valutare la fattibilità dell'utilizzo di misure di esito derivate da AOSLO in futuri studi interventistici nella RP.
|
Basale, 9 mesi, 27 mesi, 45 mesi
|
Variazione della riflettività del cono misurata da AOSLO
Lasso di tempo: Basale, 9 mesi, 27 mesi, 45 mesi
|
Le misurazioni della larghezza EZ e dell'area EZ forniscono valutazioni dei coni rimanenti con segmenti interni ed esterni intatti, ma non hanno la risoluzione per valutare la struttura e la densità dei singoli coni.
AOSLO offre una capacità unica di monitorare i coni alla risoluzione di una singola cella nel tempo.
Quando si verifica la degenerazione del cono, vi è una riduzione della densità del cono anche nelle aree in cui EZ è intatto e quindi la valutazione della riflettività del cono da parte di AOSLO fornisce una valutazione più sensibile della salute del cono rispetto alle misurazioni EZ derivate da SD-OCT.
Ciò fornirà una valutazione anatomica dell'efficacia della NAC e aiuterà a valutare la fattibilità dell'utilizzo di misure di esito derivate da AOSLO in futuri studi interventistici nella RP.
|
Basale, 9 mesi, 27 mesi, 45 mesi
|
Percentuale di occhi con cambiamento (miglioramento) di ≥ 5 loci rispetto al basale di ≥ 6 decibel (dB)
Lasso di tempo: Basale, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi, 45 mesi
|
La sensibilità maculare media fornisce una valutazione globale della funzione maculare.
Oltre a questa valutazione globale, è anche utile valutare i cambiamenti nei singoli loci offerti da MP.
È improbabile che un cambiamento di 6 dB in un locus sia dovuto al caso, poiché è ben al di sopra della variabilità test-retest ed è circa 2 volte la deviazione standard dei cambiamenti di sensibilità a livello del locus che sono stati osservati nei pazienti con RP trattati con NAC per 6 mesi.
Una valutazione utile del fatto che la NAC fornisca o meno un beneficio nella macula dei pazienti con RP è determinare se rispetto agli occhi dei partecipanti trattati con placebo, una percentuale maggiore di occhi dei partecipanti trattati con NAC ha 5 o più loci con cambiamento (miglioramento) dal basale ≥ 6 dB a M4.5, M9, M18, M27, M36, M40.5 e M45.
|
Basale, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi, 45 mesi
|
Variazione dell'esito riferito dal paziente valutato utilizzando NEI-VFQ 25
Lasso di tempo: Basale, 27 mesi, 45 mesi
|
È utile ottenere il punto di vista dei pazienti riguardo all'impatto del trattamento sulle loro attività della vita quotidiana e sulla qualità della vita.
Questo è fornito dal National Eye Institute Visual Function Questionnaire 25 (VFQ-25), una forma abbreviata del National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ), un questionario di 51 item auto-segnalato.
Ha un punteggio da 0 a 100 che intende essere una misura dell'abilità visiva del soggetto.
Un punteggio più alto indica una buona capacità visiva e un punteggio più basso indica una scarsa capacità visiva che ha un impatto negativo sulla qualità della vita.
|
Basale, 27 mesi, 45 mesi
|
Sicurezza della NAC orale valutata dagli eventi avversi
Lasso di tempo: 45 mesi
|
La NAC orale ha un buon profilo di sicurezza, ma questo studio utilizzerà una dose più elevata di NAC e un periodo di trattamento più lungo in una popolazione di pazienti diversa rispetto a qualsiasi studio precedente.
È importante valutare la sicurezza della somministrazione a lungo termine di NAC 1800 mg bid nei pazienti con RP.
Questo sarà valutato determinando l'incidenza di eventi avversi oculari e non oculari (EA) nei partecipanti trattati con NAC rispetto a quelli trattati con placebo.
|
45 mesi
|
La proporzione di occhi con ≥ 5 loci cambia (diminuzione) rispetto al basale di ≥ 6 decibel (dB)
Lasso di tempo: Baseline, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi, 45 mesi
|
Oltre a determinare se un numero maggiore di loci maculari mostra un miglioramento ≥ 6 dB negli occhi di pazienti RP trattati con NAC rispetto agli occhi di pazienti RP trattati con placebo, è importante determinare se un numero minore di loci maculari mostra un cambiamento (diminuzione) ≥ 6 dB negli occhi dei pazienti RP trattati con NAC rispetto agli occhi dei pazienti RP trattati con placebo.
|
Baseline, 4,5 mesi, 9 mesi, 18 mesi, 27 mesi, 36 mesi, 40,5 mesi, 45 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Peter A Campochiaro, MD, Johns Hopkins University
- Direttore dello studio: Xiangrong Kong, Johns Hopkins University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Smilkstein MJ, Knapp GL, Kulig KW, Rumack BH. Efficacy of oral N-acetylcysteine in the treatment of acetaminophen overdose. Analysis of the national multicenter study (1976 to 1985). N Engl J Med. 1988 Dec 15;319(24):1557-62. doi: 10.1056/NEJM198812153192401.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Bunker CH, Berson EL, Bromley WC, Hayes RP, Roderick TH. Prevalence of retinitis pigmentosa in Maine. Am J Ophthalmol. 1984 Mar;97(3):357-65. doi: 10.1016/0002-9394(84)90636-6.
- Haim M. Epidemiology of retinitis pigmentosa in Denmark. Acta Ophthalmol Scand Suppl. 2002;(233):1-34. doi: 10.1046/j.1395-3907.2002.00001.x.
- Rivolta C, Sharon D, DeAngelis MM, Dryja TP. Retinitis pigmentosa and allied diseases: numerous diseases, genes, and inheritance patterns. Hum Mol Genet. 2002 May 15;11(10):1219-27. doi: 10.1093/hmg/11.10.1219. Erratum In: Hum Mol Genet. 2003 Mar 1;12(5):583-4.
- Boughman JA, Vernon M, Shaver KA. Usher syndrome: definition and estimate of prevalence from two high-risk populations. J Chronic Dis. 1983;36(8):595-603. doi: 10.1016/0021-9681(83)90147-9.
- Athanasiou D, Aguila M, Bellingham J, Li W, McCulley C, Reeves PJ, Cheetham ME. The molecular and cellular basis of rhodopsin retinitis pigmentosa reveals potential strategies for therapy. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:1-23. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.10.002. Epub 2017 Oct 16.
- Cao SS, Kaufman RJ. Unfolded protein response. Curr Biol. 2012 Aug 21;22(16):R622-6. doi: 10.1016/j.cub.2012.07.004. No abstract available.
- Bowes C, Li T, Danciger M, Baxter LC, Applebury ML, Farber DB. Retinal degeneration in the rd mouse is caused by a defect in the beta subunit of rod cGMP-phosphodiesterase. Nature. 1990 Oct 18;347(6294):677-80. doi: 10.1038/347677a0.
- Chang B, Hawes NL, Pardue MT, German AM, Hurd RE, Davisson MT, Nusinowitz S, Rengarajan K, Boyd AP, Sidney SS, Phillips MJ, Stewart RE, Chaudhury R, Nickerson JM, Heckenlively JR, Boatright JH. Two mouse retinal degenerations caused by missense mutations in the beta-subunit of rod cGMP phosphodiesterase gene. Vision Res. 2007 Mar;47(5):624-33. doi: 10.1016/j.visres.2006.11.020. Epub 2007 Jan 30.
- McLaughlin ME, Sandberg MA, Berson EL, Dryja TP. Recessive mutations in the gene encoding the beta-subunit of rod phosphodiesterase in patients with retinitis pigmentosa. Nat Genet. 1993 Jun;4(2):130-4. doi: 10.1038/ng0693-130.
- Farber DB, Lolley RN. Cyclic guanosine monophosphate: elevation in degenerating photoreceptor cells of the C3H mouse retina. Science. 1974 Nov 1;186(4162):449-51. doi: 10.1126/science.186.4162.449.
- Iribarne M, Masai I. Neurotoxicity of cGMP in the vertebrate retina: from the initial research on rd mutant mice to zebrafish genetic approaches. J Neurogenet. 2017 Sep;31(3):88-101. doi: 10.1080/01677063.2017.1358268. Epub 2017 Aug 16.
- Vithana EN, Abu-Safieh L, Allen MJ, Carey A, Papaioannou M, Chakarova C, Al-Maghtheh M, Ebenezer ND, Willis C, Moore AT, Bird AC, Hunt DM, Bhattacharya SS. A human homolog of yeast pre-mRNA splicing gene, PRP31, underlies autosomal dominant retinitis pigmentosa on chromosome 19q13.4 (RP11). Mol Cell. 2001 Aug;8(2):375-81. doi: 10.1016/s1097-2765(01)00305-7.
- Buskin A, Zhu L, Chichagova V, Basu B, Mozaffari-Jovin S, Dolan D, Droop A, Collin J, Bronstein R, Mehrotra S, Farkas M, Hilgen G, White K, Pan KT, Treumann A, Hallam D, Bialas K, Chung G, Mellough C, Ding Y, Krasnogor N, Przyborski S, Zwolinski S, Al-Aama J, Alharthi S, Xu Y, Wheway G, Szymanska K, McKibbin M, Inglehearn CF, Elliott DJ, Lindsay S, Ali RR, Steel DH, Armstrong L, Sernagor E, Urlaub H, Pierce E, Luhrmann R, Grellscheid SN, Johnson CA, Lako M. Disrupted alternative splicing for genes implicated in splicing and ciliogenesis causes PRPF31 retinitis pigmentosa. Nat Commun. 2018 Oct 12;9(1):4234. doi: 10.1038/s41467-018-06448-y.
- Daiger SP, Sullivan LS, Bowne SJ. Genes and mutations causing retinitis pigmentosa. Clin Genet. 2013 Aug;84(2):132-41. doi: 10.1111/cge.12203. Epub 2013 Jun 19.
- Yu DY, Cringle SJ, Su EN, Yu PK. Intraretinal oxygen levels before and after photoreceptor loss in the RCS rat. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000 Nov;41(12):3999-4006.
- Usui S, Oveson BC, Lee SY, Jo YJ, Yoshida T, Miki A, Miki K, Iwase T, Lu L, Campochiaro PA. NADPH oxidase plays a central role in cone cell death in retinitis pigmentosa. J Neurochem. 2009 Aug;110(3):1028-37. doi: 10.1111/j.1471-4159.2009.06195.x. Epub 2009 May 30.
- Shen J, Yang X, Dong A, Petters RM, Peng YW, Wong F, Campochiaro PA. Oxidative damage is a potential cause of cone cell death in retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2005 Jun;203(3):457-64. doi: 10.1002/jcp.20346.
- Komeima K, Usui S, Shen J, Rogers BS, Campochiaro PA. Blockade of neuronal nitric oxide synthase reduces cone cell death in a model of retinitis pigmentosa. Free Radic Biol Med. 2008 Sep 15;45(6):905-12. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2008.06.020. Epub 2008 Jun 28.
- Komeima K, Rogers BS, Lu L, Campochiaro PA. Antioxidants reduce cone cell death in a model of retinitis pigmentosa. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Jul 25;103(30):11300-5. doi: 10.1073/pnas.0604056103. Epub 2006 Jul 18.
- Komeima K, Rogers BS, Campochiaro PA. Antioxidants slow photoreceptor cell death in mouse models of retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2007 Dec;213(3):809-15. doi: 10.1002/jcp.21152.
- Lee SY, Usui S, Zafar AB, Oveson BC, Jo YJ, Lu L, Masoudi S, Campochiaro PA. N-Acetylcysteine promotes long-term survival of cones in a model of retinitis pigmentosa. J Cell Physiol. 2011 Jul;226(7):1843-9. doi: 10.1002/jcp.22508.
- Ait-Ali N, Fridlich R, Millet-Puel G, Clerin E, Delalande F, Jaillard C, Blond F, Perrocheau L, Reichman S, Byrne LC, Olivier-Bandini A, Bellalou J, Moyse E, Bouillaud F, Nicol X, Dalkara D, van Dorsselaer A, Sahel JA, Leveillard T. Rod-derived cone viability factor promotes cone survival by stimulating aerobic glycolysis. Cell. 2015 May 7;161(4):817-32. doi: 10.1016/j.cell.2015.03.023.
- Petit L, Ma S, Cipi J, Cheng SY, Zieger M, Hay N, Punzo C. Aerobic Glycolysis Is Essential for Normal Rod Function and Controls Secondary Cone Death in Retinitis Pigmentosa. Cell Rep. 2018 May 29;23(9):2629-2642. doi: 10.1016/j.celrep.2018.04.111.
- Campochiaro PA, Mir TA. The mechanism of cone cell death in Retinitis Pigmentosa. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:24-37. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.08.004. Epub 2017 Sep 27.
- Aldini G, Altomare A, Baron G, Vistoli G, Carini M, Borsani L, Sergio F. N-Acetylcysteine as an antioxidant and disulphide breaking agent: the reasons why. Free Radic Res. 2018 Jul;52(7):751-762. doi: 10.1080/10715762.2018.1468564. Epub 2018 May 9.
- Tse HN, Raiteri L, Wong KY, Yee KS, Ng LY, Wai KY, Loo CK, Chan MH. High-dose N-acetylcysteine in stable COPD: the 1-year, double-blind, randomized, placebo-controlled HIACE study. Chest. 2013 Jul;144(1):106-118. doi: 10.1378/chest.12-2357.
- Zheng JP, Wen FQ, Bai CX, Wan HY, Kang J, Chen P, Yao WZ, Ma LJ, Li X, Raiteri L, Sardina M, Gao Y, Wang BS, Zhong NS; PANTHEON study group. Twice daily N-acetylcysteine 600 mg for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (PANTHEON): a randomised, double-blind placebo-controlled trial. Lancet Respir Med. 2014 Mar;2(3):187-94. doi: 10.1016/S2213-2600(13)70286-8. Epub 2014 Jan 30. Erratum In: Lancet Respir Med. 2014 Apr;2(4):e4.
- Demedts M, Behr J, Buhl R, Costabel U, Dekhuijzen R, Jansen HM, MacNee W, Thomeer M, Wallaert B, Laurent F, Nicholson AG, Verbeken EK, Verschakelen J, Flower CD, Capron F, Petruzzelli S, De Vuyst P, van den Bosch JM, Rodriguez-Becerra E, Corvasce G, Lankhorst I, Sardina M, Montanari M; IFIGENIA Study Group. High-dose acetylcysteine in idiopathic pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2005 Nov 24;353(21):2229-42. doi: 10.1056/NEJMoa042976.
- Campochiaro PA, Iftikhar M, Hafiz G, Akhlaq A, Tsai G, Wehling D, Lu L, Wall GM, Singh MS, Kong X. Oral N-acetylcysteine improves cone function in retinitis pigmentosa patients in phase I trial. J Clin Invest. 2020 Mar 2;130(3):1527-1541. doi: 10.1172/JCI132990.
- Usui S, Komeima K, Lee SY, Jo YJ, Ueno S, Rogers BS, Wu Z, Shen J, Lu L, Oveson BC, Rabinovitch PS, Campochiaro PA. Increased expression of catalase and superoxide dismutase 2 reduces cone cell death in retinitis pigmentosa. Mol Ther. 2009 May;17(5):778-86. doi: 10.1038/mt.2009.47. Epub 2009 Mar 17.
- Xiong W, MacColl Garfinkel AE, Li Y, Benowitz LI, Cepko CL. NRF2 promotes neuronal survival in neurodegeneration and acute nerve damage. J Clin Invest. 2015 Apr;125(4):1433-45. doi: 10.1172/JCI79735. Epub 2015 Mar 23.
- Kong X, Hafiz G, Wehling D, Akhlaq A, Campochiaro PA. Locus-Level Changes in Macular Sensitivity in Patients with Retinitis Pigmentosa Treated with Oral N-acetylcysteine. Am J Ophthalmol. 2021 Jan;221:105-114. doi: 10.1016/j.ajo.2020.08.002. Epub 2020 Aug 11.
- Roberts PA, Gaffney EA, Whiteley JP, Luthert PJ, Foss AJE, Byrne HM. Predictive Mathematical Models for the Spread and Treatment of Hyperoxia-induced Photoreceptor Degeneration in Retinitis Pigmentosa. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 Mar 1;59(3):1238-1249. doi: 10.1167/iovs.17-23177.
- Cai CX, Locke KG, Ramachandran R, Birch DG, Hood DC. A comparison of progressive loss of the ellipsoid zone (EZ) band in autosomal dominant and x-linked retinitis pigmentosa. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Oct 23;55(11):7417-22. doi: 10.1167/iovs.14-15013.
- Hariri AH, Zhang HY, Ho A, Francis P, Weleber RG, Birch DG, Ferris FL 3rd, Sadda SR; Trial of Oral Valproic Acid for Retinitis Pigmentosa Group. Quantification of Ellipsoid Zone Changes in Retinitis Pigmentosa Using en Face Spectral Domain-Optical Coherence Tomography. JAMA Ophthalmol. 2016 Jun 1;134(6):628-35. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2016.0502. Erratum In: JAMA Ophthalmol. 2016 Jul 1;134(7):849.
- Tee JJL, Yang Y, Kalitzeos A, Webster A, Bainbridge J, Michaelides M. Natural History Study of Retinal Structure, Progression, and Symmetry Using Ellipzoid Zone Metrics in RPGR-Associated Retinopathy. Am J Ophthalmol. 2019 Feb;198:111-123. doi: 10.1016/j.ajo.2018.10.003. Epub 2018 Oct 9.
- FDA. E9(R1) Statistical Principles for Clinical Trials: Addendum: Estimands and Sensitivity Analysis in Clinical Trials. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/e9r1-statistical-principles-clinical-trials-addendum-estimands-and-sensitivity-analysis-clinical. 2019.
- Csaky K, Ferris F 3rd, Chew EY, Nair P, Cheetham JK, Duncan JL. Report From the NEI/FDA Endpoints Workshop on Age-Related Macular Degeneration and Inherited Retinal Diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 Jul 1;58(9):3456-3463. doi: 10.1167/iovs.17-22339. No abstract available. Erratum In: Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 Aug 1;58(10 ):3960.
- O'Neal T, Luther E. Retinitis Pigmentosa. [Updated 2019 Apr 10]. In: Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2019: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519518/
- Sadda SR, Chakravarthy U, Birch DG, Staurenghi G, Henry EC, Brittain C. CLINICAL ENDPOINTS FOR THE STUDY OF GEOGRAPHIC ATROPHY SECONDARY TO AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION. Retina. 2016 Oct;36(10):1806-22. doi: 10.1097/IAE.0000000000001283.
- Linder B, Dill H, Hirmer A, Brocher J, Lee GP, Mathavan S, Bolz HJ, Winkler C, Laggerbauer B, Fischer U. Systemic splicing factor deficiency causes tissue-specific defects: a zebrafish model for retinitis pigmentosa. Hum Mol Genet. 2011 Jan 15;20(2):368-77. doi: 10.1093/hmg/ddq473. Epub 2010 Nov 3.
- Birch DG, Cheng P, Duncan JL, Ayala AR, Maguire MG, Audo I, Cheetham JK, Durham TA, Fahim AT, Ferris FL 3rd, Heon E, Huckfeldt RM, Iannaccone A, Khan NW, Lad EM, Michaelides M, Pennesi ME, Stingl K, Vincent A, Weng CY; Foundation Fighting Blindness Consortium Investigator Group. The RUSH2A Study: Best-Corrected Visual Acuity, Full-Field Electroretinography Amplitudes, and Full-Field Stimulus Thresholds at Baseline. Transl Vis Sci Technol. 2020 Oct 8;9(11):9. doi: 10.1167/tvst.9.11.9. eCollection 2020 Oct.
- Ramachandran R, X Cai C, Lee D, C Epstein B, Locke KG, G Birch D, C Hood D. Reliability of a Manual Procedure for Marking the EZ Endpoint Location in Patients with Retinitis Pigmentosa. Transl Vis Sci Technol. 2016 May 17;5(3):6. doi: 10.1167/tvst.5.3.6. eCollection 2016 May.
- Sujirakul T, Lin MK, Duong J, Wei Y, Lopez-Pintado S, Tsang SH. Multimodal Imaging of Central Retinal Disease Progression in a 2-Year Mean Follow-up of Retinitis Pigmentosa. Am J Ophthalmol. 2015 Oct;160(4):786-98.e4. doi: 10.1016/j.ajo.2015.06.032. Epub 2015 Jul 9.
- Iftikhar M, Kherani S, Kaur R, Lemus M, Nefalar A, Usmani B, Junaid N, Campochiaro PA, Scholl HPN, Shah SM. Progression of Retinitis Pigmentosa as Measured on Microperimetry: The PREP-1 Study. Ophthalmol Retina. 2018 May;2(5):502-507. doi: 10.1016/j.oret.2017.09.008. Epub 2017 Nov 9.
- Tee JJL, Carroll J, Webster AR, Michaelides M. Quantitative Analysis of Retinal Structure Using Spectral-Domain Optical Coherence Tomography in RPGR-Associated Retinopathy. Am J Ophthalmol. 2017 Jun;178:18-26. doi: 10.1016/j.ajo.2017.03.012. Epub 2017 Mar 18.
- Wilding GE, Chandrasekhar R, Hutson AD. A new linear model-based approach for inferences about the mean area under the curve. Stat Med. 2012 Dec 10;31(28):3563-78. doi: 10.1002/sim.5387.
- Dawson JD. Sample size calculations based on slopes and other summary statistics. Biometrics. 1998 Mar;54(1):323-30.
- Little R, Rubin D. Statistical Analysis with Missing Data. Wiley; 2002
- SAS. SAS/STAT ® 14.1 User's Guide The MI Procedure. . 2015.
- Horton NJ, Lipsitz SR. Multiple imputation in practice: Comparison of software packages for regression models with missing variables. Am Stat. 2001;55(3):244-254.
- von Hippel PT. How to Impute Interactions, Squares and Other Transformed Variables. Sociol Methodol. 2009;39:265-291.
- Campion WM. Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys - Rubin,Db. J Marketing Res. 1989;26(4):485-486
- Cabral T, Sengillo JD, Duong JK, Justus S, Boudreault K, Schuerch K, Belfort R Jr, Mahajan VB, Sparrow JR, Tsang SH. Retrospective Analysis of Structural Disease Progression in Retinitis Pigmentosa Utilizing Multimodal Imaging. Sci Rep. 2017 Sep 4;7(1):10347. doi: 10.1038/s41598-017-10473-0.
- Hollander SA, Alsaleh N, Ruzhnikov M, Jensen K, Rosenthal DN, Stevenson DA, Manning M. Variable clinical course of identical twin neonates with Alstrom syndrome presenting coincidentally with dilated cardiomyopathy. Am J Med Genet A. 2017 Jun;173(6):1687-1689. doi: 10.1002/ajmg.a.38200. Epub 2017 Apr 13.
- Alshamrani AA, Raddadi O, Schatz P, Lenzner S, Neuhaus C, Azzam E, Abdelkader E. Severe retinitis pigmentosa phenotype associated with novel CNGB1 variants. Am J Ophthalmol Case Rep. 2020 Jun 13;19:100780. doi: 10.1016/j.ajoc.2020.100780. eCollection 2020 Sep.
- Iftikhar M, Usmani B, Sanyal A, Kherani S, Sodhi S, Bagheri S, Schonbach EM, Junaid N, Scholl HPN, Shah SMA. Progression of retinitis pigmentosa on multimodal imaging: The PREP-1 study. Clin Exp Ophthalmol. 2019 Jul;47(5):605-613. doi: 10.1111/ceo.13458. Epub 2019 Jan 2.
- Birch DG, Locke KG, Wen Y, Locke KI, Hoffman DR, Hood DC. Spectral-domain optical coherence tomography measures of outer segment layer progression in patients with X-linked retinitis pigmentosa. JAMA Ophthalmol. 2013 Sep;131(9):1143-50. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.4160.
- Colombo L, Montesano G, Sala B, Patelli F, Maltese P, Abeshi A, Bertelli M, Rossetti L. Comparison of 5-year progression of retinitis pigmentosa involving the posterior pole among siblings by means of SD-OCT: a retrospective study. BMC Ophthalmol. 2018 Jun 26;18(1):153. doi: 10.1186/s12886-018-0817-z.
- Takahashi VKL, Takiuti JT, Jauregui R, Lima LH, Tsang SH. Structural disease progression in PDE6-associated autosomal recessive retinitis pigmentosa. Ophthalmic Genet. 2018 Oct;39(5):610-614. doi: 10.1080/13816810.2018.1509354. Epub 2018 Aug 28.
- Kim YN, Song JS, Oh SH, Kim YJ, Yoon YH, Seo EJ, Seol CA, Lee SM, Choi JM, Seo GH, Keum C, Lee BH, Lee JY. Clinical characteristics and disease progression of retinitis pigmentosa associated with PDE6B mutations in Korean patients. Sci Rep. 2020 Nov 11;10(1):19540. doi: 10.1038/s41598-020-75902-z.
- Tee JJL, Yang Y, Kalitzeos A, Webster A, Bainbridge J, Weleber RG, Michaelides M. Characterization of Visual Function, Interocular Variability and Progression Using Static Perimetry-Derived Metrics in RPGR-Associated Retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 May 1;59(6):2422-2436. doi: 10.1167/iovs.17-23739.
- Iftikhar M, Lemus M, Usmani B, Campochiaro PA, Sahel JA, Scholl HPN, Shah SMA. Classification of disease severity in retinitis pigmentosa. Br J Ophthalmol. 2019 Nov;103(11):1595-1599. doi: 10.1136/bjophthalmol-2018-313669. Epub 2019 Jan 31.
- Permutt T. Sensitivity analysis for missing data in regulatory submissions. Stat Med. 2016 Jul 30;35(17):2876-9. doi: 10.1002/sim.6753. Epub 2015 Nov 15.
- Kahan BC, Morris TP. Analysis of multicentre trials with continuous outcomes: when and how should we account for centre effects? Stat Med. 2013 Mar 30;32(7):1136-49. doi: 10.1002/sim.5667. Epub 2012 Oct 30.
- Senn S. A note regarding 'random effects'. Stat Med. 2014 Jul 20;33(16):2876-7. doi: 10.1002/sim.5965. No abstract available.
- Birch DG, Fish GE. Rod ERGs in retinitis pigmentosa and cone-rod degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1987 Jan;28(1):140-50.
- Birch DG, Wen Y, Locke K, Hood DC. Rod sensitivity, cone sensitivity, and photoreceptor layer thickness in retinal degenerative diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Sep 9;52(10):7141-7. doi: 10.1167/iovs.11-7509.
- Dmitrienko A, D'Agostino R Sr. Traditional multiplicity adjustment methods in clinical trials. Stat Med. 2013 Dec 20;32(29):5172-218. doi: 10.1002/sim.5990. Epub 2013 Sep 30.
- Papi A, Zheng J, Criner GJ, Fabbri LM, Calverley PMA. Impact of smoking status and concomitant medications on the effect of high-dose N-acetylcysteine on chronic obstructive pulmonary disease exacerbations: A post-hoc analysis of the PANTHEON study. Respir Med. 2019 Feb;147:37-43. doi: 10.1016/j.rmed.2018.12.014. Epub 2019 Jan 9.
- Dmitrienko A, Muysers C, Fritsch A, Lipkovich I. General guidance on exploratory and confirmatory subgroup analysis in late-stage clinical trials. J Biopharm Stat. 2016;26(1):71-98. doi: 10.1080/10543406.2015.1092033.
- Wang SJ, Hung HM. A regulatory perspective on essential considerations in design and analysis of subgroups when correctly classified. J Biopharm Stat. 2014;24(1):19-41. doi: 10.1080/10543406.2013.856022.
- Dmitrienko A, D'Agostino RB Sr. Multiplicity Considerations in Clinical Trials. N Engl J Med. 2018 May 31;378(22):2115-2122. doi: 10.1056/NEJMra1709701. No abstract available.
- Piantadosi S. Clinical trials : a methodologic perspective. 2005.
- Ying GS, Maguire MG, Glynn RJ, Rosner B. Tutorial on Biostatistics: Longitudinal Analysis of Correlated Continuous Eye Data. Ophthalmic Epidemiol. 2021 Feb;28(1):3-20. doi: 10.1080/09286586.2020.1786590. Epub 2020 Aug 2.
- Zafarullah M, Li WQ, Sylvester J, Ahmad M. Molecular mechanisms of N-acetylcysteine actions. Cell Mol Life Sci. 2003 Jan;60(1):6-20. doi: 10.1007/s000180300001.
- Echeverri-Ruiz N, Haynes T, Landers J, Woods J, Gemma MJ, Hughes M, Del Rio-Tsonis K. A biochemical basis for induction of retina regeneration by antioxidants. Dev Biol. 2018 Jan 15;433(2):394-403. doi: 10.1016/j.ydbio.2017.08.013. Epub 2017 Dec 25.
- Oldham JM, Ma SF, Martinez FJ, Anstrom KJ, Raghu G, Schwartz DA, Valenzi E, Witt L, Lee C, Vij R, Huang Y, Strek ME, Noth I; IPFnet Investigators. TOLLIP, MUC5B, and the Response to N-Acetylcysteine among Individuals with Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Dec 15;192(12):1475-82. doi: 10.1164/rccm.201505-1010OC.
- Moradi M, Mojtahedzadeh M, Mandegari A, Soltan-Sharifi MS, Najafi A, Khajavi MR, Hajibabayee M, Ghahremani MH. The role of glutathione-S-transferase polymorphisms on clinical outcome of ALI/ARDS patient treated with N-acetylcysteine. Respir Med. 2009 Mar;103(3):434-41. doi: 10.1016/j.rmed.2008.09.013. Epub 2008 Nov 7.
- Zhang JQ, Zhang JQ, Liu H, Zhao ZH, Fang LZ, Liu L, Fu WP, Shu JK, Feng JG, Dai LM. Effect of N-acetylcysteine in COPD patients with different microsomal epoxide hydrolase genotypes. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 May 13;10:917-23. doi: 10.2147/COPD.S79710. eCollection 2015.
- Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network; Gross JG, Glassman AR, Jampol LM, Inusah S, Aiello LP, Antoszyk AN, Baker CW, Berger BB, Bressler NM, Browning D, Elman MJ, Ferris FL 3rd, Friedman SM, Marcus DM, Melia M, Stockdale CR, Sun JK, Beck RW. Panretinal Photocoagulation vs Intravitreous Ranibizumab for Proliferative Diabetic Retinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Nov 24;314(20):2137-2146. doi: 10.1001/jama.2015.15217. Erratum In: JAMA. 2016 Mar 1;315(9):944. JAMA. 2019 Mar 12;321(10):1008.
- Prescott LF, Park J, Ballantyne A, Adriaenssens P, Proudfoot AT. Treatment of paracetamol (acetaminophen) poisoning with N-acetylcysteine. Lancet. 1977 Aug 27;2(8035):432-4. doi: 10.1016/s0140-6736(77)90612-2.
- Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network; Raghu G, Anstrom KJ, King TE Jr, Lasky JA, Martinez FJ. Prednisone, azathioprine, and N-acetylcysteine for pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2012 May 24;366(21):1968-77. doi: 10.1056/NEJMoa1113354. Epub 2012 May 20.
- Decramer M, Rutten-van Molken M, Dekhuijzen PN, Troosters T, van Herwaarden C, Pellegrino R, van Schayck CP, Olivieri D, Del Donno M, De Backer W, Lankhorst I, Ardia A. Effects of N-acetylcysteine on outcomes in chronic obstructive pulmonary disease (Bronchitis Randomized on NAC Cost-Utility Study, BRONCUS): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2005 Apr 30-May 6;365(9470):1552-60. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66456-2. Erratum In: Lancet. 2005 Sep 17-23;366(9490):984.
- Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network; Martinez FJ, de Andrade JA, Anstrom KJ, King TE Jr, Raghu G. Randomized trial of acetylcysteine in idiopathic pulmonary fibrosis. N Engl J Med. 2014 May 29;370(22):2093-101. doi: 10.1056/NEJMoa1401739. Epub 2014 May 18.
Collegamenti utili
- FDA. E9(R1) Statistical Principles for Clinical Trials: Addendum: Estimands and Sensitivity Analysis in Clinical Trials.
- Description of retinitis pigmentosa
- Sensitivity Analysis in Multiple Imputation for Missing Data: Sensitivity analysis for multiple interpolation of missing data
- DRCR. N. Anti-VEGF vs. Prompt Vitrectomy for VH From PDR - Full Text View - ClinicalTrials.gov
- FDA. Guidance for Industry E9 Statistical Principles for Clinical Trials
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie degli occhi
- Degenerazione retinica
- Malattie retiniche
- Malattie genetiche, congenite
- Malattie degli occhi, ereditarie
- Distrofie retiniche
- Retinite
- Retinite pigmentosa
- Effetti fisiologici delle droghe
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antinfettivi
- Agenti antivirali
- Agenti protettivi
- Agenti del sistema respiratorio
- Antiossidanti
- Antidoti
- Spazzini di radicali liberi
- Espettoranti
- Acetilcisteina
- N-monoacetilcisteina
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB00337490
- 2022-003023-17 (Numero EudraCT)
- 1UG1EY033293 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
- 2022-501438-46-00 (Altro identificatore: Clinical Trials Application)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
I dati saranno resi disponibili 1 anno dopo la pubblicazione dei risultati primari dello studio, in un formato non identificato.
Per quanto tempo condivideremo i dati?
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su N-acetilcisteina
-
Hospices Civils de LyonCompletatoRischio cardiometabolicoFrancia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandNon ancora reclutamento
-
Texas State UniversityKansas State University; Penn State UniversitySconosciutoAbilità di relazione romantica | Abilità di coparenting
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandCompletato
-
Ain Shams UniversityCompletatoSindrome da stress respiratorioEgitto
-
i4HealthTerminato
-
Johnson & Johnson Consumer Inc. (J&JCI)CompletatoLa guarigione delle feriteStati Uniti
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalReclutamentoAlopecia androgeneticaCorea, Repubblica di
-
D-Pharm Ltd.Terminato
-
Sonova AGCompletatoPerdita dell'udito, neurosensoriale | Perdita dell'udito, bilateraleCanada