糖尿病コーチングが苦痛と糖尿病の自己管理に与える影響

実験的：介入グループ

行動：糖尿病指導

糖尿病コーチング介入は、140時間のレベル2専門コーチングトレーニングと20時間の糖尿病コーチングトレーニングを受けた専門看護師である研究者によって介入グループの参加者に提供されます。 個人のニーズと価値観は異なるため、糖尿病のコーチング介入は、一般的なコーチングの枠組み内で研究者によって個人に合わせて特別に調整されますが、その際、糖尿病に関する自己管理に関する個人の見解、意識、ニーズ、現在の状況が考慮されます。 。 この柔軟性は、コーチングのパラダイム内で個人固有のアプローチをサポートしており、コーチング介入の成功における重要な要素の 1 つです (43)。 個人は自分のニーズに応じてコーチングの議題を決定します。

介入なし：対照群

このグループの参加者の糖尿病の治療とケアは定期的に継続され、追加の介入は行われません。

2 型糖尿病自己管理スケール

この尺度は、2 型糖尿病患者の自己管理を評価するために Koç と Özkan によって開発され、5 段階のリッカート タイプ (「常に = 5」、「頻繁 = 4」、「時々 = 3」)、「まれ = 2」です。 、「決して=1」)。 スケールのサブディメンション。合計 19 の質問で構成されます。 「健康的な生活習慣」（11項目）、「医療サービスの利用」（4項目）、「血糖値管理」（4項目）。 スケールから得られる最高スコアは 95 で、最低スコアは 19 です。 スケールから得られるスコアが増加するにつれて、糖尿病の自己管理が向上します。 スケールのクロンバック アルファ値は 0.856 (37) と計算されました。

糖尿病ストレススケール

糖尿病ディストレススケールは、Polonsky らによって開発された 17 項目、6 ポイントのリッカート型スケールです。 2005 年に糖尿病特有の苦痛を評価しました。 この尺度は、感情的負担、医師関連の苦痛、治療関連の苦痛、および対人的苦痛の 4 つの下位尺度で構成されます。 スケール内の各質問は 1 ポイントから 6 ポイントの間で採点され、スケールは個人が先月に経験した苦痛を評価します (40)。 スケールの妥当性と信頼性の研究は、Cakıllı らによって行われました。 2015 年にα値はスケール全体で 0.88、各サブスケールで 0.90 であることがわかりました。 スケールの平均合計スコアは、スケールに与えられた回答の合計スコアを 17 で割ることによって計算されます。 3 ポイント以上のスコアは苦痛の存在を示唆します。 サブディメンションのスコア計算は、質問に対する回答の合計スコアをそのセクションの質問数 (40、41) で割ることによって得られます。

HbA1c モニタリングフォーム

これは、糖尿病患者の申請前後の HbA1c 値をモニタリングし、その変化を追跡するために作成された用紙です（別紙 3）。 HbA1c は、糖尿病患者の追跡調査において 3 か月ごとに評価される日常的な検査です。 ファミリー・ヘルスケアを訪れた際に過去10日以内にHbA1c検査を受けた人は研究に含まれるが、それ以外の場合は日常的な管理に適した日に検査を受けた場合に研究に含まれる。

機能紹介フォーム

このフォームは研究者が文献調査を行って作成したもので、合計 23 の質問 (32、34、37 ～ 39) で構成されています。 この形式では、最初のセクションにあります。年齢、性別、教育レベル、婚姻状況、収入レベル、同居者、喫煙と飲酒の有無、慢性疾患の有無などに関する質問。 2 番目の部分では、糖尿病に関する質問があります。糖尿病と診断されてからの期間、糖尿病の治療の種類、糖尿病の教育を受けているか、過去10日間に測定したHbA1cの値、糖尿病による合併症の有無と種類、糖尿病薬の常用状況、糖尿病治療の実施状況、受診状況糖尿病教育（誰から、研修対象者、いつ受講したかなど）が含まれます