평발 환자의 수직 점프 시 키네시오 테이핑과 강성 테이핑의 비교
2023년 8월 31일 업데이트: Cyprus International University
평발 환자의 수직 점프에 대한 키네시오 테이핑과 리지드 테이핑의 무작위 교차 비교
키네시오 테이핑과 리지드 테이핑이 수직 점프 성능에 미치는 영향이 조사되었습니다. 그러나 결과는 불분명합니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
발 회내 조절에 대한 키네시오 테이핑과 리지드 테이핑의 효과는 모순된 결과로 인해 여전히 불분명합니다.
게다가, 우리가 아는 한, 리지드 테이핑이 수직 점프 성능에 미치는 영향을 밝히는 연구는 없습니다.
따라서 연구자들은 편평근의 직접적인 기계적 교정으로 인해 리지드 테이핑이 수직 점프 성능에 더 효과적일 것이라는 가설을 세웠고, 본 연구는 앉아서 생활하는 성인의 수직 점프 성능에 대한 키네시오 테이핑과 RT의 효과를 비교하는 것을 목표로 했습니다. 편평한.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (실제)
등록
74
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Mersin, 칠면조, 99258
- Mehmet Miçooğulları
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 18~35세 사이의 남성 및 여성 개인,
- 만성질환이 없는 자
제외 기준:
- 최근 1년 이내에 하지 부상을 입은 적이 있는 자,
- 하지 수술의 병력이 있거나 시각 또는 전정 장애가 있는 분,
- 평발을 동반한 기타 발 기형이 있는 분,
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 키네시오 테이핑 그룹
Kinesio® Tex GoldFP(미국)는 무릎을 뻗은 엎드린 자세의 두 발과 약간 발바닥 굴곡 자세로 침대에 매달린 발에 적용되었습니다.
1차 키네시오 테이핑을 I자 모양으로 잘라서 횡궁인대 교정술을 준비했습니다.
신장되지 않은 시작 앵커는 발 측면의 5번째 중족골 뒤쪽에 부착되었으며, 75-100% 장력으로 발바닥 표면에서 내측으로 통과되었습니다.
늘어나지 않은 끝은 주상골 부위 위 발목의 내측에 부착되었습니다.
5번째 근위부 등쪽에서 시작하는 두 번째 키네시오 테이핑 스트립의 늘어나지 않은 초기 앵커.
발의 측면에 있는 중족골.
|
키네시오 테이핑과 리지드 테이핑을 적용하였습니다.
|
|
실험적: 리지드테이핑그룹
강성 테이핑을 위해 저염색 붕대 기술을 3.8cm 폭의 강성 밴드(Leuko® Sportstape Premium, Germany)와 함께 사용했습니다.
참가자들은 발뒤꿈치와 발이 침대 밖으로 나온 엎드린 자세에서 거골하 중립 자세로 양쪽 발에 강성 테이핑을 실시했습니다.
다른 곳에서 설명한 테이핑 프로토콜을 따랐습니다.
21 견고한 테이프 접착을 최적화하기 위해 테이핑하기 전에 발을 씻고 건조시켰습니다.
일관성을 높이기 위해 동일한 연구원(MU)이 모든 테이핑을 적용했습니다.
|
키네시오 테이핑과 리지드 테이핑을 적용하였습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수직 점프
기간: 2분
|
각 참가자의 점프 성능은 VertiMetric(Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN) 장치를 사용하여 평가되었습니다.
|
2분
|
|
발 자세
기간: 10 분
|
발 자세 지수(Foot Posture Index)는 발이 회내(pronation), 회외(supination) 또는 정상 자세에 있는지 평가하는 임상 진단 목적으로 사용됩니다.
0~5 사이의 6개 항목 점수의 합은 정상 발, 6~12점은 편평 발, 점수 <0은 요족으로 해석됩니다.
|
10 분
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 활동
기간: 3 분
|
참가자들의 신체 활동 수준은 국제 신체 활동 설문지를 통해 평가되었습니다.
|
3 분
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
수사관
- 연구 의자: Salih Angın, PhD., Cyprus International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Nakajima MA, Baldridge C. The effect of kinesio(R) tape on vertical jump and dynamic postural control. Int J Sports Phys Ther. 2013 Aug;8(4):393-406.
- Aguilar MB, Abian-Vicen J, Halstead J, Gijon-Nogueron G. Effectiveness of neuromuscular taping on pronated foot posture and walking plantar pressures in amateur runners. J Sci Med Sport. 2016 Apr;19(4):348-53. doi: 10.1016/j.jsams.2015.04.004. Epub 2015 Apr 24.
- Ledoux WR, Hillstrom HJ. The distributed plantar vertical force of neutrally aligned and pes planus feet. Gait Posture. 2002 Feb;15(1):1-9. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00165-5.
- Razeghi M, Batt ME. Foot type classification: a critical review of current methods. Gait Posture. 2002 Jun;15(3):282-91. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00151-5.
- Arastoo AA, Aghdam EM, Habibi AH, Zahednejad S. Kinetic factors of vertical jumping for heading a ball in flexible flatfooted amateur soccer players with and without insole adoption. Prosthet Orthot Int. 2014 Jun;38(3):204-10. doi: 10.1177/0309364613492790. Epub 2013 Jul 4.
- Vanezis A, Lees A. A biomechanical analysis of good and poor performers of the vertical jump. Ergonomics. 2005 Sep 15-Nov 15;48(11-14):1594-603. doi: 10.1080/00140130500101262.
- Franettovich MM, Murley GS, David BS, Bird AR. A comparison of augmented low-Dye taping and ankle bracing on lower limb muscle activity during walking in adults with flat-arched foot posture. J Sci Med Sport. 2012 Jan;15(1):8-13. doi: 10.1016/j.jsams.2011.05.009. Epub 2011 Aug 30.
- Angin S, Crofts G, Mickle KJ, Nester CJ. Ultrasound evaluation of foot muscles and plantar fascia in pes planus. Gait Posture. 2014;40(1):48-52. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.02.008. Epub 2014 Feb 26.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2023년 1월 9일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2023년 4월 28일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2023년 5월 26일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2023년 8월 26일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 8월 31일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2023년 9월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2023년 9월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 8월 31일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2023년 8월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- EKK21-22/016/006
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
페스 플라누스에 대한 임상 시험
-
NCT04746508초대로 등록척추 곡률 | 평발[Pes Planus](후천), 왼발 | 평발[Pes Planus](후천), 오른발 | 평발 양측 획득(Pes Planus) | 골반 기울기
-
NCT04423900알려지지 않은발 질환 | 족저근막염 | 아킬레스 건병증 | 발 Pes Planus (평발) | 발 Pes Cavus
-
NCT07132424완전한한창 젊은 | 평발 양측 획득(Pes Planus) | 발 자세 지수 점수 | 균형 평가 | 발가락 굴근 근력
-
NCT05579054완전한발 기형 | 외반모지 | 페스 플라누스 | 중족골통 | 발 Pes Planus (평발)
테이핑에 대한 임상 시험
-
NCT07515183아직 모집하지 않음건강한 자원봉사자 | 모터 성능 | 상지 기능 | 지각된 기능
-
NCT07138573아직 모집하지 않음ACL 부상 | 착륙 오류 점수 시스템(LESS) | 고유 감각 | 균형 | 키네시오테이프