- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01767883
만성 신장 질환에 대한 증거 기반 1차 진료 개선
배경: 만성 신장 질환(CKD)은 1차 진료소에서 잘 인식되지 않고 치료되지 않으며 1차 진료 의사는 일반적으로 치료 지침에 익숙하지 않습니다. 적절하게 진단된 경우에도 만성 질환인 CKD는 치료의 복잡성으로 인해 효과적인 치료를 어렵게 만드는 동반 질환과 자주 연관됩니다. CKD에 대한 임상 결정 지원(CDS)의 가용성은 효과적이고 증거 기반 치료를 촉진하는 데 도움이 될 수 있지만, 증거에 따르면 CDS만으로는 품질 개선에 충분하지 않을 수 있으며 CDS와 실습 촉진과 같은 다른 개입이 필요할 수 있습니다.
목적: 이 프로젝트의 목표는 1) PCP(Primary Care Practices)에 대한 증거 기반 지침을 구현하는 CDS의 실행 가능성을 평가하고 2) PCP가 어려운 환자에게 제공하는 치료를 향상시키기 위해 사용할 수 있는 증거 기반 진료 지침을 개발하는 것입니다. 의료 인구의 일부를 관리합니다.
방법: 이것은 CDS 단독에 비해 진료 현장 CDS와 진료 변경의 전체 TRANSLATE 모델의 무작위 통제 시험입니다. 이 연구의 목적은 1차 의료 관행에서 증거 기반 의료를 촉진하는 데 있어 차이점을 분석하는 것입니다. 이 연구를 위해 36개의 실습을 모집할 것입니다. 환자 포함 기준: 추정 사구체 여과율(eGFR)이 <60 및 >15ml/min/1.73m2인 성인 환자 3개월 이상의 반복 테스트를 통해 확인되었습니다. CKD 진행 및 모든 원인으로 인한 사망의 임상적 결과를 평가하기 위해 촉진이 있는 CDS 진료와 CDS 전용 진료 사이에서 과정 평가가 수행될 것입니다. 마지막으로 비용 효율적인 분석은 CDS 단독의 비용 대비 이익 비율과 CDS + TRANSLATE(즉, 연습 촉진) 수명당 품질 조정 비용과 관련하여. 이 연구는 2011년 7월 1일부터 시작하여 2016년 6월 30일에 끝나는 R01 메커니즘에 따라 NIH NIDDK의 지원을 받았습니다.
연구 개요
상세 설명
제안된 시험은 CDS 플러스 촉진이 증거 기반 치료를 촉진하고 1차 진료 관행에서 감소된 질병 진행 및 사망률의 임상 결과를 개선하는 정도를 테스트합니다. 또한 질병 진행 및 모든 원인으로 인한 사망과 관련하여 증거 기반 치료의 가장 성공적인 구성 요소를 식별하기 위해 더 큰 전자 의료 기록 데이터베이스의 데이터에 대한 관찰 비교 효율성 분석을 수행합니다.
구체적인 목표 1: 모든 eGFR < 60 및 > 15ml/min/1.73m2 3개월 이상의 반복 테스트를 통해 확인되었습니다. (CKD 3단계 및 4단계) 가설 1.1: TRANSLATE 모델을 사용하는 CDS 진료는 CDS 단독 진료보다 더 높은 수준의 증거 기반 가이드라인 일치 치료를 CKD에 제공할 것입니다.
특정 목표 2: CKD 진행 및 모든 원인으로 인한 사망의 임상 결과에 대한 CDS 전용 진료와 촉진을 동반한 CDS 진료 간의 치료 의도 및 프로세스 분석을 수행합니다.
가설 2.1: 촉진 진료를 받는 3기 및 4기 CKD 환자는 CDS 단독 진료를 받는 환자보다 CKD 진행이 느릴 것입니다.
가설 2.2: 촉진 치료를 받는 3기 및 4기 CKD 환자는 CDS 단독 치료를 받는 3기 및 4기 환자보다 모든 원인으로 인한 사망률이 유의하게 낮을 것입니다.
가설 2.3: 프로세스 평가는 질적 방법을 통해 촉진된 TRANSLATE 프로그램의 충실도를 결정할 것입니다. 이행 과정의 도전과 조력자, 촉진의 역할, TRANSLATE 결정과 전략에 기여하는 상황적 요소를 찾습니다. 미래의 촉진 및 보급을 위해 배운 교훈을 실용적인 "모범 사례"로 변환합니다.
특정 목표 3: 컴퓨터 의사결정 지원 단독 개입의 이점을 컴퓨터 의사결정 지원과 TRANSLATE(연습 촉진)의 개입과 비교하는 비용 효율성 분석을 수행합니다. 가설 3.1 컴퓨터 의사결정 지원에 TRANSLATE를 더한 개입은 컴퓨터 의사결정 지원만 개입하는 것보다 더 비용 효율적입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Kansas
-
Leawood, Kansas, 미국, 66211
- American Academy of Family Physicians
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- CKD 및/또는 당뇨병 및/또는 고혈압의 2-4기 진단 및/또는 하나의 eGFR <60 및/또는 하나의 소변 알부민/ 크레아티닌 비율 >30
제외 기준:
- 일차 진료 제공자의 진료가 진료 수준에서 이 진료 개선 프로젝트에 참여하기 위해 AAFP NRN과 진료 및 데이터 사용 계약에 서명하지 않은 개별 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 촉진된 임상 결정 지원
이 팔의 일차 진료 관행은 다음을 받게 됩니다.
|
이 팔의 일차 진료 관행은 다음을 받게 됩니다.
다른 이름들:
|
활성 비교기: 임상 결정 지원 전용
이 팔의 일차 진료 관행은 다음을 받게 됩니다.
|
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
CKD에 대한 근거 기반 지침 일치 치료의 정도
기간: 최대 3년
|
목표에 도달한 환자 비율: 혈압 조절 LDL 조절 HbA1C 조절 ACE/ARB 사용 NSAID/Cox-2 사용 중단 신장 전문의에게 의뢰 금연 |
최대 3년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
CKD 관리 프로세스 대책
기간: 최대 3년
|
다음을 가진 환자의 비율: CKD 진단 연간 미세알부민/크레아티닌 비율 연간 LDL 연간 A1c 추적 크레아티닌 측정 추적 ACR 측정 |
최대 3년
|
개입 비용
기간: 최대 3년
|
개입이 없는 경우와 비교하여 "CKD 번역" 개입 및 제어 개입의 추가 비용.
Centers for Medicare & Medicaid Services의 청구 데이터, 추가 진료 및 환자 비용
|
최대 3년
|
모든 원인으로 인한 사망
기간: 최대 3년
|
CDC National Death Index의 사망 데이터
|
최대 3년
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
프로세스 평가 결과
기간: 3년 기준 기준 실행 성능에서 변경
|
현장 방문 관찰, 인터뷰 및 설문지를 통해 얻은 실습 성과, 의사 및 직원 만족도 및 프로세스 변경에 대한 정성적이고 설명적인 측정.
|
3년 기준 기준 실행 성능에서 변경
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Chester H Fox, MD, State University of New York at Buffalo
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Carroll JK, Pulver G, Dickinson LM, Pace WD, Vassalotti JA, Kimminau KS, Manning BK, Staton EW, Fox CH. Effect of 2 Clinical Decision Support Strategies on Chronic Kidney Disease Outcomes in Primary Care: A Cluster Randomized Trial. JAMA Netw Open. 2018 Oct 5;1(6):e183377. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.3377.
- Loskutova NY, Smail C, Ajayi K, Pace WD, Fox CH. Recruiting primary care practices for practice-based research: a case study of a group-randomized study (TRANSLATE CKD) recruitment process. Fam Pract. 2018 Jan 16;35(1):111-116. doi: 10.1093/fampra/cmx064.
- Cipparone CW, Withiam-Leitch M, Kimminau KS, Fox CH, Singh R, Kahn L. Inaccuracy of ICD-9 Codes for Chronic Kidney Disease: A Study from Two Practice-based Research Networks (PBRNs). J Am Board Fam Med. 2015 Sep-Oct;28(5):678-82. doi: 10.3122/jabfm.2015.05.140136.
- Kahn LS, Vest BM, Madurai N, Singh R, York TR, Cipparone CW, Reilly S, Malik KS, Fox CH. Chronic kidney disease (CKD) treatment burden among low-income primary care patients. Chronic Illn. 2015 Sep;11(3):171-83. doi: 10.1177/1742395314559751. Epub 2014 Nov 21.
- Fox CH, Vest BM, Kahn LS, Dickinson LM, Fang H, Pace W, Kimminau K, Vassalotti J, Loskutova N, Peterson K. Improving evidence-based primary care for chronic kidney disease: study protocol for a cluster randomized control trial for translating evidence into practice (TRANSLATE CKD). Implement Sci. 2013 Aug 8;8:88. doi: 10.1186/1748-5908-8-88.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
만성 신장 질환에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인