이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근육 피로 및 근육 회복을 위한 저수준 레이저 치료 (LLLT)

2014년 12월 4일 업데이트: Adriane Aver Vanin, University of Nove de Julho

운동 후 근육 피로 및 근육 회복에 대한 저수준 레이저 치료: 이상적인 복용량은 얼마입니까?

운동 후 근육 피로와 근육 회복은 저수준 레이저 요법(LLLT)과 관련된 최근 연구 분야이며 최적의 복용량, 힘 및 적용 매개변수, 작용 메커니즘, 장기 운동에 미치는 영향 및 장기 골격근 회복에 대한 기간 효과.

현재 연구 프로젝트는 운동 후 골격근에서 LLLT의 장기 회복 효과를 평가하고 LLLT의 최적 용량 적용을 식별하는 것을 목표로 합니다.

최적의 적용 선량을 정의한 후 성능 면에서 저수준 레이저 치료의 최적 매개변수를 찾기 위해 서로 다른 출력(100mW 및 400mW)으로 조사할 두 그룹을 모집했습니다.

연구원들은 저레벨 레이저 치료가 근육 피로의 생리적 과정을 지연시키고 육체적 노력으로 인한 부상이나 골격근 미세 손상을 줄이고 운동 후 근육 회복을 가속화할 수 있다고 믿었습니다.

연구 개요

상세 설명

제안된 목표를 달성하기 위해 높은 수준의 축구 선수들이 자발적으로 참여하는 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험을 수행했습니다.

참가자들은 격렬한 운동을 하기 전에 낮은 수준의 레이저를 적용 받았습니다. 5개의 다이오드(각 다이오드 810nm, 200mW)의 클러스터가 있는 레이저를 사용했으며 다른 용량(위약, 2J, 6J, 10J)과 200mW의 전력을 사용했습니다.

두 번째 단계에서는 이미 정의된 최적 선량으로 100mW와 400mW의 두 실험 그룹에서 서로 다른 전력으로 적용하는 데 사용되었습니다.

연구자들은 지원자의 운동 수행(토크 피크/최대 자발적 수축), 지연성 근육통, 근육 손상의 생화학적 지표(CK 및 LDH), 염증(인터루킨 1 및 6, 알파 종양 괴사 인자) 및 산화 스트레스와 관련된 매개변수를 분석했습니다. (TBARS, CAT, SOD 및 카르보닐화 단백질). 분석은 연구의 두 부분에서 운동 프로토콜 전, 1분 후, 운동 프로토콜 종료 후 1, 24, 48, 72 및 96시간 후에 수행되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

28

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • SP
      • São Paulo, SP, 브라질, 01504-001
        • Nove de Julho University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

남성

설명

포함 기준:

  • 18세에서 35세 사이의 프로 축구 선수;
  • 연구 전 2개월 동안 고관절 및 무릎 부위에서 과거 근골격 손상을 나타내지 않았음;
  • 약리학적 제제 및/또는 영양 보충제를 사용하지 않음;
  • 교육 팀의 최소 80% 빈도로 참여

제외 기준:

  • 연구 동안 근골격계 부상을 경험한 운동선수;
  • 어떤 이유로든 연구 과정 중에 나머지 팀과 관련하여 훈련 루틴이 변경된 선수.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: 위약 저수준 레이저
격렬한 운동을 하기 전에 어떠한 선량(0 Joule)도 없이 낮은 수준의 레이저를 적용합니다. 각 다이오드(810nm, 200mW)의 5개 다이오드 클러스터가 있는 레이저 장치가 이 연구에 사용되었습니다.

격렬한 운동 전에 지배적이지 않은 하지의 무릎 신근 근육의 6개 다른 위치에 적용되는 저수준 레이저의 다양한 선량 비교.

관련 근육의 스트레칭 및 워밍업, 근육통 평가, 혈액 샘플 채취, 근육 기능(MVC) 테스트, 각 지원자(0, 2, 6 또는 10)에 지정된 낮은 수준의 레이저 적용, 수행을 수행했습니다. 이소키네틱 동력계의 편심 수축 프로토콜. 프로토콜 후 근육 기능, DOMS 및 혈액 분석을 1분, 1시간, 24시간, 48시간, 72시간 및 96시간 후에 평가했습니다.

두 번째 단계에서는 연구의 첫 번째 부분에서 정의한 최적 선량을 100mW와 400mW의 두 가지 전력에서 테스트합니다. 이 연구는 설정된 최적 선량과 그룹에 무작위로 분포된 100 및 400mW의 출력을 사용하여 두 개의 실험 그룹에서 반복되었습니다.

실험적: 2줄 저수준 레이저
5개의 다이오드 클러스터(810nm, 각 다이오드 200mW)로 격렬한 운동 전에 2줄의 저수준 레이저 요법을 적용합니다.

격렬한 운동 전에 지배적이지 않은 하지의 무릎 신근 근육의 6개 다른 위치에 적용되는 저수준 레이저의 다양한 선량 비교.

관련 근육의 스트레칭 및 워밍업, 근육통 평가, 혈액 샘플 채취, 근육 기능(MVC) 테스트, 각 지원자(0, 2, 6 또는 10)에 지정된 낮은 수준의 레이저 적용, 수행을 수행했습니다. 이소키네틱 동력계의 편심 수축 프로토콜. 프로토콜 후 근육 기능, DOMS 및 혈액 분석을 1분, 1시간, 24시간, 48시간, 72시간 및 96시간 후에 평가했습니다.

두 번째 단계에서는 연구의 첫 번째 부분에서 정의한 최적 선량을 100mW와 400mW의 두 가지 전력에서 테스트합니다. 이 연구는 설정된 최적 선량과 그룹에 무작위로 분포된 100 및 400mW의 출력을 사용하여 두 개의 실험 그룹에서 반복되었습니다.

실험적: 6줄 저수준 레이저 치료
5개의 다이오드(각 다이오드당 810nm, 200mW) 클러스터로 격렬한 운동 전에 6줄의 저수준 레이저 요법을 적용합니다.

격렬한 운동 전에 지배적이지 않은 하지의 무릎 신근 근육의 6개 다른 위치에 적용되는 저수준 레이저의 다양한 선량 비교.

관련 근육의 스트레칭 및 워밍업, 근육통 평가, 혈액 샘플 채취, 근육 기능(MVC) 테스트, 각 지원자(0, 2, 6 또는 10)에 지정된 낮은 수준의 레이저 적용, 수행을 수행했습니다. 이소키네틱 동력계의 편심 수축 프로토콜. 프로토콜 후 근육 기능, DOMS 및 혈액 분석을 1분, 1시간, 24시간, 48시간, 72시간 및 96시간 후에 평가했습니다.

두 번째 단계에서는 연구의 첫 번째 부분에서 정의한 최적 선량을 100mW와 400mW의 두 가지 전력에서 테스트합니다. 이 연구는 설정된 최적 선량과 그룹에 무작위로 분포된 100 및 400mW의 출력을 사용하여 두 개의 실험 그룹에서 반복되었습니다.

실험적: 10줄 저수준 요법
5개의 다이오드 클러스터(810nm, 각 다이오드 200mW)로 격렬한 운동 전에 10줄의 저수준 레이저 치료를 적용합니다.

격렬한 운동 전에 지배적이지 않은 하지의 무릎 신근 근육의 6개 다른 위치에 적용되는 저수준 레이저의 다양한 선량 비교.

관련 근육의 스트레칭 및 워밍업, 근육통 평가, 혈액 샘플 채취, 근육 기능(MVC) 테스트, 각 지원자(0, 2, 6 또는 10)에 지정된 낮은 수준의 레이저 적용, 수행을 수행했습니다. 이소키네틱 동력계의 편심 수축 프로토콜. 프로토콜 후 근육 기능, DOMS 및 혈액 분석을 1분, 1시간, 24시간, 48시간, 72시간 및 96시간 후에 평가했습니다.

두 번째 단계에서는 연구의 첫 번째 부분에서 정의한 최적 선량을 100mW와 400mW의 두 가지 전력에서 테스트합니다. 이 연구는 설정된 최적 선량과 그룹에 무작위로 분포된 100 및 400mW의 출력을 사용하여 두 개의 실험 그룹에서 반복되었습니다.

실험적: 100mW의 전력
적용의 이상적인 선량을 할당한 후 연구의 첫 번째 부분에 의해 설정된 선량과 100mW의 전력으로 조사된 두 개의 실험 그룹을 구분했습니다.

격렬한 운동 전에 지배적이지 않은 하지의 무릎 신근 근육의 6개 다른 위치에 적용되는 저수준 레이저의 다양한 선량 비교.

관련 근육의 스트레칭 및 워밍업, 근육통 평가, 혈액 샘플 채취, 근육 기능(MVC) 테스트, 각 지원자(0, 2, 6 또는 10)에 지정된 낮은 수준의 레이저 적용, 수행을 수행했습니다. 이소키네틱 동력계의 편심 수축 프로토콜. 프로토콜 후 근육 기능, DOMS 및 혈액 분석을 1분, 1시간, 24시간, 48시간, 72시간 및 96시간 후에 평가했습니다.

두 번째 단계에서는 연구의 첫 번째 부분에서 정의한 최적 선량을 100mW와 400mW의 두 가지 전력에서 테스트합니다. 이 연구는 설정된 최적 선량과 그룹에 무작위로 분포된 100 및 400mW의 출력을 사용하여 두 개의 실험 그룹에서 반복되었습니다.

실험적: 400mW의 전력
적용의 이상적인 선량을 할당한 후 연구의 첫 번째 부분에 의해 설정된 선량과 400mW의 전력으로 조사된 두 개의 실험 그룹을 구분했습니다.

격렬한 운동 전에 지배적이지 않은 하지의 무릎 신근 근육의 6개 다른 위치에 적용되는 저수준 레이저의 다양한 선량 비교.

관련 근육의 스트레칭 및 워밍업, 근육통 평가, 혈액 샘플 채취, 근육 기능(MVC) 테스트, 각 지원자(0, 2, 6 또는 10)에 지정된 낮은 수준의 레이저 적용, 수행을 수행했습니다. 이소키네틱 동력계의 편심 수축 프로토콜. 프로토콜 후 근육 기능, DOMS 및 혈액 분석을 1분, 1시간, 24시간, 48시간, 72시간 및 96시간 후에 평가했습니다.

두 번째 단계에서는 연구의 첫 번째 부분에서 정의한 최적 선량을 100mW와 400mW의 두 가지 전력에서 테스트합니다. 이 연구는 설정된 최적 선량과 그룹에 무작위로 분포된 100 및 400mW의 출력을 사용하여 두 개의 실험 그룹에서 반복되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
운동 성능(MVC 및 피크 토크)
기간: 최대 자발적 수축(MVC)은 운동 프로토콜 전에 수행되었으며 편심 수축 프로토콜 후 1분, 1시간, 24, 48, 72 및 96시간에 반복되었습니다. 피크 토크는 LLLT 적용 3분 후에 수행되었습니다.

연구자들은 근육 기능과 운동 프로토콜의 실행을 평가하기 위해 이소키네틱 동력계를 사용했는데, 이는 이 도구가 현재 근골격 성능 측정을 위한 가장 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있고 재현성 있는 것으로 인식되기 때문입니다.

최대 자발적 수축(MVC)은 운동 프로토콜 전에 수행되었으며 편심 수축 프로토콜 후 1분, 1시간, 24, 48, 72 및 96시간에 반복되었습니다.

피크 토크는 근육통 평가, 혈액 검사, 스트레칭 및 워밍업, MVC 및 사전 결정된 용량의 저수준 요법(LLLT) 적용 후에 측정되었습니다. LLLT 적용 3분 후에 편심성 수축을 15회 5회 실시하여 시행하였다.

운동 프로토콜의 실행 후 프로토콜로부터 1분, 1시간, 24시간, 48시간, 72시간 및 96시간에 혈액 샘플 채취, DOMS 측정 및 근육 기능 검사(MVC)를 반복하였다.

최대 자발적 수축(MVC)은 운동 프로토콜 전에 수행되었으며 편심 수축 프로토콜 후 1분, 1시간, 24, 48, 72 및 96시간에 반복되었습니다. 피크 토크는 LLLT 적용 3분 후에 수행되었습니다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
혈액 검사(복합 조치)
기간: 운동 프로토콜 전, 1분 후 및 운동 프로토콜 종료 후 1, 24, 48, 72 및 96시간 후에 근육 손상, 염증 및 산화 스트레스의 생화학적 마커 분석.
근육 손상(CK 및 LDH), 염증(IL-1, IL-6 및 종양 괴사 인자(TNF)-알파) 및 산화 스트레스(TBARS, CAT, SOD 및 카르보닐화 단백질)의 생화학적 마커. 분석은 운동 프로토콜 전, 1분 후, 운동 프로토콜 종료 후 1, 24, 48, 72, 96시간에 수행하였다.
운동 프로토콜 전, 1분 후 및 운동 프로토콜 종료 후 1, 24, 48, 72 및 96시간 후에 근육 손상, 염증 및 산화 스트레스의 생화학적 마커 분석.

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
지연성 근육통(DOMS)
기간: 분석은 운동 프로토콜 전, 1분 후, 운동 프로토콜 종료 후 1, 24, 48, 72, 96시간에 수행하였다.
항상 같은 조사자가 아날로그 알고리즘을 통해 평가합니다.
분석은 운동 프로토콜 전, 1분 후, 운동 프로토콜 종료 후 1, 24, 48, 72, 96시간에 수행하였다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Adriane A Vanin, PT, Nove de Julho University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2013년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2013년 9월 1일

연구 완료 (실제)

2013년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 4월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 4월 28일

처음 게시됨 (추정)

2013년 5월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 12월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 12월 4일

마지막으로 확인됨

2014년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • Uninove

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

근육; 피로, 심장에 대한 임상 시험

구독하다