- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02540512
응급실 통증에 대한 침술
응급실 통증의 급성 관리를 위한 이침
이 연구의 목적은 응급실에서 환자 통증의 급성 관리를 위한 표준 의료 치료의 대안 및 보조 요법으로 이침을 테스트하는 것입니다.
현재 이곳 미국에서 의료행위를 하는 의사들은 통증의 치료와 관리를 위해 유일하게 이용할 수 있는 치료수단으로 약리학적 개입만을 가지고 있으며, 그 결과 진통제 오남용, 과다복용, 사망이 주범이 되고 있다. 미국의 건강 전염병. 미국 의료는 처방 진통제 과다복용을 방지하고 통증을 더 잘 관리할 수 있는 대안적이고 안전한 방법이 절실히 필요합니다. 처방 진통제 의존성을 소스에서 피할 수 있다면 잠재적으로 많은 생명과 의료비를 절약할 수 있습니다. 침술은 전 세계 여러 국가에서 수천 년 동안 통증 치료에 효과적으로 사용되어 온 대체 치료법입니다. 국립 보건원(NIH)과 유엔 세계 보건 기구(WHO)는 침술이 통증 관리를 위한 안전하고 효과적인 치료법이라고 밝혔습니다. 75~99%의 통증 치료 효과와 25~80%의 즉각적인 통증 감소를 보여주는 많은 연구에 의해 뒷받침되는 침술은 응급실에서 통증 증후군을 관리하는 데 사용할 수 있는 가장 안전하고 효과적인 옵션인 것으로 보입니다. .
귀 침술은 급성 및 만성 통증 강도를 감소시키는 유익한 효과를 입증했습니다. 구체적으로, 이 임상 시험의 논문에서 연구자들은 이침이 통증의 급성 관리를 위해 민간 응급실에서 효과적인 대안 및/또는 보조 치료 도구가 될 수 있다는 가설을 세웠습니다.
응급실에서 이침 사용의 안전성과 효능을 테스트하기 위해 연구에 참여하고자 하는 통증으로 응급실에 내원한 사람들을 무작위로 세 그룹으로 나눕니다.
- 표준 의료 그룹 (귀에 테이프 + 표준 의약품)
- 표준의학군+이침(침+표준의약)
- 귀 침술 그룹(침술 + 플라시보 알약)
이 그룹의 디자인은 연구자들이 위약 효과와 표준 의료뿐만 아니라 표준 의료에 대한 보조 치료에 비해 귀 침술의 효능을 가장 잘 테스트할 수 있도록 할 것입니다. 이 제안의 목적을 달성하기 위해 조사관은 다음과 같은 구체적인 목표를 추구할 것입니다.
특정 목표 1: 통증 증후군 관리에서 플라시보 그룹에 비해 이침의 효능을 입증하기 위함입니다. 침술 그룹과 가짜 침술 그룹을 가짐으로써 연구자들은 위약 그룹과 통증 수준의 차이를 효과적으로 비교할 수 있을 것입니다.
특정 목표 2: 귀침술이 응급실에서 표준 치료에 대한 효과적인 대안 및/또는 부속물임을 증명하기 위함입니다.
표준 치료와 함께 침술의 효능을 테스트함으로써 조사자들은 진통 효과의 강화를 볼 것으로 기대하며 이는 표준 의료 및 침술 그룹과 표준 그룹 및 침술 그룹 사이의 통증 감소 증가에 의해 주목될 것입니다.
특정 목표 3: 이침이 단기 처방 진통제 의존성을 줄이는 효과적인 통증 관리 대안임을 증명합니다.
조사관이 퇴원 전에 환자에게 제공할 일련의 후속 설문지와 투약 일지를 통해 조사관은 환자의 필요와 치료 후 추가 진통제의 사용을 추적합니다. 이러한 조사는 단기적으로 진통제에 대한 환자의 의존도를 줄이기 위한 이침의 효과에 대한 좋은 지표를 제공할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
연구에 참여하고자 하는 모든 응급실 의사는 주말 워크숍 및 교육을 통해 Battlefield 침술 프로토콜에 대한 교육을 받게 됩니다. 침술 프로토콜과 훈련은 프로토콜에 대한 광범위한 훈련과 임상 경험을 가진 전문 침술사와 상담하여 가르칠 것입니다. 침술사는 연구 기간 동안 치료 및/또는 프로토콜에 대한 질문이 있는 경우 언제든지 의사의 컨설턴트로 사용할 수 있습니다.
모든 포함 및 제외 기준을 충족하고 연구에 참여할 의향이 있고 적절하게 선별 및 분류되었으며 연구에 대한 모든 포함 및 제외 기준을 충족하고 적절한 정보에 입각한 동의를 제공한 응급실에 내원하는 환자는 무작위 배정됩니다. 세 개의 별도 그룹으로:
- 표준 의료 그룹 (귀에 테이프 + 표준 의약품)
- 표준의학군+이침(침+표준의약)
- 귀 침술 그룹(침술 + 플라시보 알약)
각 그룹은 동일한 치료를 받는 것처럼 보이며 모든 참가자는 그들이 속할 수 있는 각 그룹의 치료 전에 통보를 받습니다.
이것은 편견을 더 잘 제한하기 위해 추가 고려 사항이 있는 단일 맹검 연구입니다. 치료 전에 의사는 절차에 사용되는 모든 단계를 각 환자에게 알립니다. 가능한 한 편향을 제한하기 위해 의사는 치료를 수행하기 직전까지 환자가 어떤 치료 그룹에 배치될지 알 수 없습니다.
이 연구에 사용될 표준 의약품은 하이드로코돈/아세트아미노펜 5mg/325mg(Norco 제네릭)입니다.
이것은 편견을 제한하기 위해 추가 고려 사항이 있는 단일 맹검 연구입니다. 환자에게 절차를 알리고 치료를 수행하기 직전에 의사는 치료 적용에 필요한 모든 용품이 들어 있는 상자를 받게 됩니다. 각 상자에는 위에 나열된 세 그룹 중 하나에 대한 공급품이 들어 있으며 상자를 열면 의사가 적절한 치료를 수행합니다. 의사는 환자가 표준 의약품을 받을지 위약을 받을지 알 수 없습니다. 의사는 어떤 유형의 침술 절차가 환자에게 수행될 것인지만 알 수 있습니다.
Richard C. Niemtzow, MD, PhD, MPH는 Battlefield Acupuncture 프로토콜 및 기술의 창시자이자 개발자이며 군대에서 큰 성공을 거두며 이 프로토콜의 사용을 시작했습니다. Niemtzow 박사는 또한 과거의 다른 유사한 연구에서 이 프로토콜을 사용하여 통증을 치료하는 데 큰 성공을 거둔 것으로 입증되었습니다.
이 연구에서 테스트할 조사 프로토콜 및 장치는 금 또는 티타늄 프렌치 에귀유 반영구(ASP) 바늘을 사용하는 전장 침술 프로토콜입니다. French ASP® 바늘은 작고 일회용이며 며칠 동안 귀에 꽂아두었다가 저절로 빠지도록 설계된 일회용 바늘입니다. ASP 바늘은 침술사가 불편함을 줄이기 위해 빠른 방식으로 바늘을 삽입할 수 있도록 하는 작은 플라스틱 주입기 안에 들어 있는 작은 바늘입니다. ASP 바늘은 일회용이며 멸균 환경에서 제조됩니다. 적절한 바늘을 모두 배치한 후 ASP 바늘을 작은 접착 패치로 덮어 바늘을 제자리에 단단히 고정하고 오염을 방지합니다. 바늘은 일반적으로 저절로 빠지기 전에 약 4~6일 동안 귀에 남아 있습니다.
Battlefield Acupuncture Protocol에 따라, 침술 그룹의 환자들은 멸균 ASP® 바늘(SEDATELEC; 프랑스 리옹에서 양측으로 아래 설명된 순서로)을 사용하여 의료 침술사에 의해 이침을 받게 됩니다.
- 대상이랑
- 시상
- 오메가 2
- 포인트 제로
- 쉔맨
적절한 무균 기술을 사용하여 치료 전에 경혈을 세척합니다. 각 바늘을 삽입한 후 다음 바늘을 삽입하기 전에 환자에게 30피트를 걷도록 지시합니다. 환자가 걸을 수 없는 경우 30초 동안 팔을 움직이도록 지시합니다. 환자가 특정 지점에 바늘을 삽입한 후 이동한 후 통증 수준이 크게 감소하면(0 또는 1까지) 더 이상 바늘을 삽입하지 않습니다. 환자가 여전히 통증을 느끼는 경우 적절한 침술 부위를 모두 사용할 때까지 절차를 반복합니다.
다음은 Battlefield 침술 프로토콜을 수행하는 단계에 대한 간략한 설명입니다.
- VAS 점수(0-10)를 사용하여 환자의 통증 수준을 평가합니다.
- 바늘 하나를 Point 1(cingulate gyrus)에 삽입합니다.
- 환자에게 30초 동안 걷도록 지시합니다. 환자가 걸을 수 없는 경우 30초 동안 팔을 움직이도록 지시합니다.
- 환자의 통증 수준을 재평가합니다. 환자가 통증이 크게 감소하면(0 또는 1까지) 바늘을 더 이상 삽입하지 않습니다.
- 통증이 크게 떨어지지 않으면 반대쪽 귀의 같은 지점에 다음 바늘을 삽입하고 3단계를 반복합니다.
- 바늘을 삽입하고 3단계를 완료한 후 환자가 통증 감소를 경험하지만 중요하지 않은 경우(0-1까지), 바늘 순서는 환자가 가졌던 동일한 귀에 계속됩니다. 통증 수준이 0-1이 될 때까지 통증 감소. 이것을 "주요 귀"라고 합니다.
골드 ASP® 바늘은 프로토콜에 선호되는 바늘이지만 환자가 다음 주 내에 MRI를 수행할 경우 MRI 스캔을 방해하지 않는 티타늄 ASP® 바늘이 대신 사용됩니다.
그런 다음 환자는 다음 48시간 동안 바늘과 테이프를 귀에 대고 만지지 말고 바늘이 저절로 빠지도록 지시합니다. 치료 후 응급실을 떠나기 전에 환자는 48시간 후 로마린다 대학교 임상 시험 센터에서 침을 제거하고 마지막 통증 평가를 수행할 후속 약속을 예약합니다. 환자는 과거 외상 병력 설문지를 작성합니다.
환자는 통증 수준과 최근 진통제 사용에 관한 일련의 짧은 질문을 받고 과거 외상 이력에 대한 설문지를 작성해야 합니다.
설문지:
환자의 통증 수준(0-10 척도에서 VAS 통증 점수 활용)과 최근 진통제 사용은 연구 기간 동안 4번 평가되며, 떠나기 전에 환자는 약물 일지를 제공받아 해당 기간 동안 진통제 사용을 추적합니다. 치료 후 48시간 후.
- 치료 전(분류 분류 시 직접 방문)
- 치료 직후(환자가 양식을 작성하여 퇴실하기 전에 상자에 넣음)
- 시술 후 24시간(전화문의)
- 치료 48시간 후(로마린다대학교 임상시험센터에서 직접 인터뷰)
환자는 또한 과거 외상 이력에 관한 설문지를 작성해야 합니다(첨부된 설문지 참조).
이 연구에서 수집된 데이터는 다음과 같습니다. 1. 인구 통계학적 정보, 2. 진통제 사용, 3. 통증 수준, 4. 치료에 사용된 침의 수(침술 그룹), 5. 과거 외상 병력 설문지.
- 환자는 초기 선별 과정에서 인구 통계 데이터를 제공하는 양식을 작성합니다.
- 초기 분석 중에 환자는 일반적으로 하루에 얼마나 많은 진통제를 사용하는지 묻습니다. 치료 후 환자는 다음 2일 동안 진통제 사용을 기록할 수 있는 투약 일지를 받게 됩니다. 일기의 약물 사용 데이터는 연구 공동 작업자가 수행하는 전화 인터뷰 중에 수집됩니다.
- 이 연구에 사용될 통증 수준 점수 체계는 1-10 척도의 시각적 아날로그 척도(VAS) 통증 점수입니다. 분류 간호사는 분류 시 초기 기록을 수행합니다. 환자는 치료 영역을 떠나기 전에 양식을 작성하고 상자에 넣기 때문에 치료 직후 두 번째 기록을 수행합니다. 세 번째 및 네 번째 통증 기록은 전화를 통한 후속 인터뷰를 통해 환자에게 연락할 연구 협력자 중 한 명이 수행합니다.
- 침술 그룹의 환자에 대해 의사는 각 환자의 긍정적인 반응을 유도하는 데 사용된 침의 수와 위치를 환자 차트에 기록합니다.
데이터 분석 범주형 변수에 대한 X2 테스트와 연속 변수에 대한 독립 t 테스트 분석을 사용하여 4개의 치료 그룹 간의 기본 특성을 비교할 것입니다. 우리는 일련의 테스트를 수행하여 인구통계학적 정보, 통증의 강도 및 사용된 침의 수(침술 그룹의 경우)를 포함하여 여러 관련 기준 변수에 대한 그룹 간의 차이를 찾을 것입니다. 4가지 개별 통증 점수의 분포가 상당히 정상인 경우 독립적인 t 테스트를 사용하여 기준선과 후속 조치 사이의 통증 수준 변화를 평가합니다. 비모수 Kruskal-Wallis 테스트도 실행하여 독립적인 파라메트릭 t 테스트와 같이 일관된 결과에 도달하는지 확인합니다. 두 테스트에서 동일한 결론에 도달하면 기준선, 치료 직후, 치료 후 24시간 및 치료 후 48시간에 시행된 통증의 모든 결과 측정을 독립적인 t 테스트 분석 및 의도-투- 취급 원칙. 중재 그룹과 표준 치료 그룹의 평균 통증 변화 간의 차이를 전체 모집단의 변화 점수의 SD로 나누어 효과 크기를 계산합니다.
위험 및 이점 이것은 통증 치료 및 관리를 위해 ASP 바늘의 사용을 테스트한 최초의 연구가 아니며 ASP 바늘은 FDA에서 사용 승인을 받았습니다.
잠재적 경미한 위험과 이러한 위험을 최소화하기 위한 조치는 다음과 같습니다.
- 위약 그룹의 환자가 통증 완화를 경험하지 못할 약간의 위험이 있습니다. 피험자는 정보에 입각한 동의를 하기 전에 이러한 잠재적 위험을 인지하게 됩니다. 이 위험은 모든 피험자가 포함 기준의 일부로 혈역학적으로 안정적이기 때문에 미미합니다. 그들은 원하는 경우 언제든지 연구에서 철회할 기회를 갖게 되며, 의사 또는 간호사는 연구에서 환자를 끌어낼 수 있습니다. 의학적으로 필요하다고 판단되는 경우, 위약 그룹의 어느 누구에게도 장기적인 통증이나 고통을 유발하지 않도록 연구가 48시간 동안만 진행됩니다.
- 부작용: 침술의 가장 흔한 심각한 부작용은 바늘 부위 통증과 감염입니다. 침술사는 각 치료 전에 적절한 무균 기술을 사용하고 멸균 바늘만 사용합니다. 감염이나 통증이 있는 경우 환자는 바늘을 제거하고 감염 치료를 받기 위해 병원에 다시 올 수 있습니다.
- 경미한 기밀 위험: 모든 주제 데이터는 기밀로 유지되며 높은 보안으로 관리됩니다. 연구 공동 작업자만 환자 데이터에 액세스할 수 있으며 모든 데이터는 파일에 잠긴 상태로 유지되며 사용 후 파쇄됩니다.
이침은 전 세계적으로 통증으로 고통받는 수백만 명의 사람들에게 안전하고 빠르며 효과적인 치료를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이 연구는 귀 침술이 의료 서비스 제공자가 고통을 겪는 사람들의 고통을 완화하기 위해 사용할 수 있는 수용 가능한 대안 및/또는 보조 치료 도구임을 증명할 가능성이 있습니다. 이 연구는 또한 이침이 마약성 진통제의 사용과 의존도를 줄이는 효과적인 도구임을 입증할 가능성이 있습니다.
본 연구에서 활용할 수 있는 이점은 없습니다. 모든 과목은 연구에 참여하기 위해 정보에 입각한 동의를 제공합니다.
교육/컨설팅 침술사에게는 정확한 교육 비용과 여행 경비가 상환됩니다.
연구 유형
단계
- 초기 1단계
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 혈역학적으로 안정한 모든 성인 환자가 주 통증을 호소하고 의사가 급성, 중대하지 않은 근골격계 통증을 진단하여 응급실(ED)에 내원했습니다.
- 근골격계 통증에는 이와 관련된 모든 뼈, 근육, 연골 또는 신경에 대한 통증이 포함됩니다.
- 환자는 병원에 입원할 필요 없이 치료하고 집으로 보낼 수 있는 중요하지 않은 의미로 의사에 의해 진단됩니다.
- 혈압: 90-180/60-110
- 부정맥이 없는 심박수 50-149
- 환기율 10-35
- 산소 포화도 >87%
- 경고하고 명령을 따르고 적절하게 대응할 수 있음
제외 기준:
- 포함 기준 범위를 벗어난 활력 징후로 변경 및/또는 존재하는 환자.
- 중증도 분류 간호사 및/또는 응급실 의사가 위독한 상태라고 판단한 자.
- 마약 남용/의존 병력이 있는 환자.
- 과거에 배틀필드 침술을 받은 적이 있는 환자.
- 임산부 또는 수유부(임신 테스트로 확인)
- 접착 테이프, 금 또는 기타 바늘 구성 요소에 대한 알레르기
- 아스피린, NSAID 또는 마약에 알레르기
- 출혈성 질환자, 면역억제자, 간질환(C형간염, 간경변증 등) 등 자취침으로 인한 합병증의 위험이 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: 표준 의약품 그룹
이 그룹으로 무작위 배정된 참가자는 표준 의료 및 "위약" 침술을 받게 됩니다.
위약 침술 절차의 경우 ASP® 바늘을 침술 그룹과 동일한 해부학적 위치에서 귀에 이중 테이프로 붙입니다.
바늘이 피부에 구멍을 내지 않도록 바늘에 테이프를 붙입니다.
그런 다음 환자는 처방전과 함께 하이드로코돈/아세트아미노펜 5mg/325mg(제네릭)을 받아 집에 가져가 필요에 따라 사용할 수 있습니다.
|
ASP 바늘: 귀 침술에 사용하거나 위약을 위해 귀에 테이프를 붙이는 작고 반영구적인 침술 바늘.
다른 이름들:
이 절차를 위해 ASP 바늘을 귀에 이중 테이프로 붙입니다.
"표준 치료"로 사용되는 마약/NSAID 약물
다른 이름들:
|
|
실험적: 표준 약물 플러스 침술 그룹
이 그룹의 참가자는 Battlefield 침술 프로토콜에 따라 귀 침술을 받게 됩니다.
그런 다음 환자는 하이드로코돈/아세트아미노펜 5mg/325mg(제네릭) 처방전과 함께 집에 가져가 필요에 따라 사용할 수 있습니다(침술 그룹에서 치료를 담당하는 의사는 환자가 표준 약물을 받고 있는지 또는 위약을 받고 있는지 알 수 없습니다. 알약).
의사는 환자의 통증이 "상당히" 감소(통증 수준 0 또는 1)될 때까지 최대 10개의 바늘(각 귀에 5개)을 투여할 수 있습니다.
|
ASP 바늘: 귀 침술에 사용하거나 위약을 위해 귀에 테이프를 붙이는 작고 반영구적인 침술 바늘.
다른 이름들:
"표준 치료"로 사용되는 마약/NSAID 약물
다른 이름들:
Aiguille Semi-Permanent(ASP) 침은 Battlefield Acupuncture Protocol에 따라 사용됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 침술 그룹
이 그룹의 참가자는 Battlefield 침술 프로토콜에 따라 귀 침술을 받게 됩니다.
의사는 환자의 통증이 "상당히" 감소(통증 수준 0 또는 1)될 때까지 최대 10개의 바늘(각 귀에 5개)을 투여할 수 있습니다.
그런 다음 환자에게 위약 알약을 투여합니다.
|
ASP 바늘: 귀 침술에 사용하거나 위약을 위해 귀에 테이프를 붙이는 작고 반영구적인 침술 바늘.
다른 이름들:
Aiguille Semi-Permanent(ASP) 침은 Battlefield Acupuncture Protocol에 따라 사용됩니다.
다른 이름들:
알약은 메틸셀룰로오스로 채워지고 이 개입을 위한 위약으로 투여됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 강도 측정(VAS 점수 0-10)
기간: 48 시간
|
48시간 동안 환자의 통증 수준 측정(VAS 점수 0-10)
|
48 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증의 재발(VAS 점수 0-10)
기간: 48 시간
|
48시간 동안 환자의 통증 수준 모니터링(VAS 점수 0-10)
|
48 시간
|
|
약물 사용
기간: 48 시간
|
48시간 동안 환자의 약물 사용을 모니터링하여 집으로 가져가서 약물을 사용할 때마다 작성할 약물 일지를 작성합니다.
|
48 시간
|
|
과거 외상 이력
기간: 48 시간
|
질병 통제 센터 설문지를 사용하여 과거 외상 이력 평가
|
48 시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Traci Marin, PhD, Assistant Professor-Research Scientist
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Moseley JB, O'Malley K, Petersen NJ, Menke TJ, Brody BA, Kuykendall DH, Hollingsworth JC, Ashton CM, Wray NP. A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee. N Engl J Med. 2002 Jul 11;347(2):81-8. doi: 10.1056/NEJMoa013259.
- Napadow V, Edwards RR, Cahalan CM, Mensing G, Greenbaum S, Valovska A, Li A, Kim J, Maeda Y, Park K, Wasan AD. Evoked pain analgesia in chronic pelvic pain patients using respiratory-gated auricular vagal afferent nerve stimulation. Pain Med. 2012 Jun;13(6):777-89. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01385.x. Epub 2012 May 8.
- Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Reliability of pain scales in the assessment of literate and illiterate patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1990 Aug;17(8):1022-4.
- Asher GN, Jonas DE, Coeytaux RR, Reilly AC, Loh YL, Motsinger-Reif AA, Winham SJ. Auriculotherapy for pain management: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Altern Complement Med. 2010 Oct;16(10):1097-108. doi: 10.1089/acm.2009.0451.
- Bart-Knauer B, Friedl KE. When will acupuncture become a first-line treatment for acute pain management? Mil Med. 2013 Aug;178(8):827-8. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00119. No abstract available.
- Bodnar RJ. Endogenous opiates and behavior: 2011. Peptides. 2012 Dec;38(2):463-522. doi: 10.1016/j.peptides.2012.09.027. Epub 2012 Oct 3.
- Busch V, Zeman F, Heckel A, Menne F, Ellrich J, Eichhammer P. The effect of transcutaneous vagus nerve stimulation on pain perception--an experimental study. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):202-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.04.006. Epub 2012 May 7.
- Centers for Disease Control. Prescription Painkiller Overdoses in the U.S. (2012). Prescription Painkiller Overdoses in the U.S.,4.
- Cheng RS, Pomeranz BH. Electroacupuncture analgesia is mediated by stereospecific opiate receptors and is reversed by antagonists of type I receptors. Life Sci. 1980 Feb 25;26(8):631-8. doi: 10.1016/0024-3205(80)90239-8. No abstract available.
- Cho, Son, Han: (MRI Neurophysiological evidence of acupuncture mechanisms. Med Acupuncture. 2002: 14: 16-22.
- Dincer F, Linde K. Sham interventions in randomized clinical trials of acupuncture--a review. Complement Ther Med. 2003 Dec;11(4):235-42. doi: 10.1016/s0965-2299(03)00124-9.
- Faircloth AC, Dubovoy A, Biddle C, Dodd-McCue D, Butterworth JF 4th. CME Article: Perceptions of Acupuncture and Acupressure by Anesthesia Providers: A Quantitative Descriptive Study. Med Acupunct. 2016 Apr 1;28(2):79-86. doi: 10.1089/acu.2015.1161.
- Fang JQ, Fang JF, Liang Y, Du JY. Electroacupuncture mediates extracellular signal-regulated kinase 1/2 pathways in the spinal cord of rats with inflammatory pain. BMC Complement Altern Med. 2014 Aug 4;14:285. doi: 10.1186/1472-6882-14-285.
- Feng Y, Bai L, Ren Y, Wang H, Liu Z, Zhang W, Tian J. Investigation of the large-scale functional brain networks modulated by acupuncture. Magn Reson Imaging. 2011 Sep;29(7):958-65. doi: 10.1016/j.mri.2011.04.009. Epub 2011 May 25.
- Garcia AM. State laws regulating prescribing of controlled substances: balancing the public health problems of chronic pain and prescription painkiller abuse and overdose. J Law Med Ethics. 2013 Mar;41 Suppl 1:42-5. doi: 10.1111/jlme.12037.
- Goertz CM, Niemtzow R, Burns SM, Fritts MJ, Crawford CC, Jonas WB. Auricular acupuncture in the treatment of acute pain syndromes: A pilot study. Mil Med. 2006 Oct;171(10):1010-4. doi: 10.7205/milmed.171.10.1010.
- Haker E, Egekvist H, Bjerring P. Effect of sensory stimulation (acupuncture) on sympathetic and parasympathetic activities in healthy subjects. J Auton Nerv Syst. 2000 Feb 14;79(1):52-9. doi: 10.1016/s0165-1838(99)00090-9.
- Hommer DH. Chinese scalp acupuncture relieves pain and restores function in complex regional pain syndrome. Mil Med. 2012 Oct;177(10):1231-4. doi: 10.7205/milmed-d-12-00193.
- Ip, V. (1999). The use of acupuncture for pain relief in a Chinese hospital clinic. Acupuncture In Medicine, 17(2), 101-109.
- Kawakita K, Funakoshi M. Suppression of the jaw-opening reflex by conditioning a-delta fiber stimulation and electroacupuncture in the rat. Exp Neurol. 1982 Nov;78(2):461-5. doi: 10.1016/0014-4886(82)90063-2. No abstract available.
- King HC, Hickey AH, Connelly C. Auricular acupuncture: a brief introduction for military providers. Mil Med. 2013 Aug;178(8):867-74. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00075.
- Liu J, Qin W, Guo Q, Sun J, Yuan K, Dong M, Liu P, Zhang Y, von Deneen KM, Liu Y, Tian J. Divergent neural processes specific to the acute and sustained phases of verum and SHAM acupuncture. J Magn Reson Imaging. 2011 Jan;33(1):33-40. doi: 10.1002/jmri.22393.
- Mohler, Stanley R. "Acupuncture Helps in Treating Medical Problems." Human Factors & Aviation Medicine. Flight Safety Foundation: September-October 2002, Vol. 49 No. 5
- NIH Consensus Conference. Acupuncture. JAMA. 1998 Nov 4;280(17):1518-24.
- Shepherd J. Combating the prescription painkiller epidemic: a national prescription drug reporting program. Am J Law Med. 2014;40(1):85-112. doi: 10.1177/009885881404000103.
- Pickett, H. (2011). Battlefield acupuncture. Journal Of Chinese Medicine, (96), 12-17.
- Pomeranz B, Chiu D. Naloxone blockade of acupuncture analgesia: endorphin implicated. Life Sci. 1976 Dec 1;19(11):1757-62. doi: 10.1016/0024-3205(76)90084-9. No abstract available.
- Qu F, Zhou J. Electro-acupuncture in relieving labor pain. Evid Based Complement Alternat Med. 2007 Mar;4(1):125-30. doi: 10.1093/ecam/nel053. Epub 2006 Aug 17.
- Roberts, C. (2008). Easing Pain with Acupuncture. Soldiers, 63(7), 36-37.
- Sator-Katzenschlager SM, Scharbert G, Kozek-Langenecker SA, Szeles JC, Finster G, Schiesser AW, Heinze G, Kress HG. The short- and long-term benefit in chronic low back pain through adjuvant electrical versus manual auricular acupuncture. Anesth Analg. 2004 May;98(5):1359-64, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000107941.16173.f7.
- Spielman, F.J. "Acupuncture: What's the Point?" American Journal of Anesthesiology Volume 28 (2001): 306-308.
- Substance Abuse and Mental Health Services Administration Public Health Service U.S. Department of Health and Human Services. Summary of the 2009 National Survey on Drug Use and Health. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2010 Dec;24(4):434-8. No abstract available.
- Volkow ND, McLellan TA, Cotto JH, Karithanom M, Weiss SR. Characteristics of opioid prescriptions in 2009. JAMA. 2011 Apr 6;305(13):1299-301. doi: 10.1001/jama.2011.401. No abstract available.
- White P, Lewith G, Hopwood V, Prescott P. The placebo needle, is it a valid and convincing placebo for use in acupuncture trials? A randomised, single-blind, cross-over pilot trial. Pain. 2003 Dec;106(3):401-409. doi: 10.1016/j.pain.2003.08.013.
- WHO. The World Health Organization Viewpoint on Acupuncture. <www.sd- acupuncture.com/articles.html>. Aug. 13, 2002.
- Yoo YC, Oh JH, Kwon TD, Lee YK, Bai SJ. Analgesic mechanism of electroacupuncture in an arthritic pain model of rats: a neurotransmitter study. Yonsei Med J. 2011 Nov;52(6):1016-21. doi: 10.3349/ymj.2011.52.6.1016.
- Zhang AL, Parker SJ, Smit de V, Taylor DM, Xue CC. Acupuncture and standard emergency department care for pain and/or nausea and its impact on emergency care delivery: a feasibility study. Acupunct Med. 2014 Jun;32(3):250-6. doi: 10.1136/acupmed-2013-010501. Epub 2014 Mar 7.
- Zhang Y, Zhang RX, Zhang M, Shen XY, Li A, Xin J, Ren K, Berman BM, Tan M, Lao L. Electroacupuncture inhibition of hyperalgesia in an inflammatory pain rat model: involvement of distinct spinal serotonin and norepinephrine receptor subtypes. Br J Anaesth. 2012 Aug;109(2):245-52. doi: 10.1093/bja/aes136. Epub 2012 May 23.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 15063
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
통증에 대한 임상 시험
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)
침 요법에 대한 임상 시험
-
Indonesia University아직 모집하지 않음
-
University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh...완전한