- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02635217
당일 양방향 내시경 검사 - 시술 순서나 취입기 선택이 중요합니까?
상부 내시경 검사(Esophagogastroduodenoscopies-EGD)와 하부 내시경 검사(Colonoscopies)는 비디오 내시경(끝에 비디오 카메라가 있는 긴 튜브)을 사용하여 환자의 상부 및 하부 위장관의 내벽을 평가하기 위해 위장병 전문의에 의해 일상적으로 수행됩니다. EGD는 연하관, 위 또는 십이지장 내벽의 염증, 궤양 또는 기타 이상 부위를 찾기 위해 상부 소화관을 검사하기 위해 수행됩니다. 유사하게, 결장경 검사는 폴립, 염증 또는 하부 창자 내벽의 기타 이상에 대해 대장을 직접 시각화하기 위해 수행됩니다.
이 절차 동안 실내 공기는 상부 및 하부 위장관의 내벽을 더 잘 볼 수 있도록 공기를 주입(위와 결장을 확장/팽창)하는 데 일상적으로 사용됩니다. 그러나 최근 이산화탄소(CO2)(공기 대신)를 사용하면 시술 후 환자의 불편함이 덜할 가능성이 있는 것으로 나타났습니다. 또한 두 절차가 같은 날에 수행되는 경우 대장내시경 검사 전에 EGD를 수행할지 또는 그 반대로 수행할지 여부에 따라 어떤 절차 순서가 전반적으로 더 나은지 현재로서는 알 수 없습니다.
우리 연구의 전반적인 목적은 환자의 편안함, 사용된 총 진정제 양, 무작위로 할당된 4개의 그룹 간의 절차에 대한 전반적인 만족도를 비교하여 두 절차를 모두 수행해야 할 때 어떤 주입 방법과 절차 순서가 더 나은지 확인하는 것입니다. 같은 날. 우리는 당일 내시경 검사가 필요한 환자의 경우, 이산화탄소(CO2)를 주입기로 사용하여 대장 내시경 검사 전에 EGD를 수행하는 것이 진정제 사용 감소 및 환자 만족도/편안함 증가와 관련하여 가장 잘 견딜 수 있는 순서라고 가정합니다.
연구 개요
상태
상세 설명
당일 양방향 내시경 검사(EGD-식도위-십이지장 내시경 검사 및 대장 내시경 검사)는 내시경 장치에서 일상적으로 수행됩니다. 그러나 두 절차의 순서(즉, 대장내시경 검사(하부 내시경 검사) 전 EGD(상부 내시경 검사) 또는 그 반대의 경우)는 어떠한 결과도 초래하지 않습니다. 대장 내시경 검사 전에 EGD 수행을 선호하는 사람들(EGD 우선 접근법)은 EGD에 필요한 진정제가 대장 내시경 검사로 이월되어 더 나은 내약성 대장 내시경 검사가 가능하다고 주장합니다. 또한 대장 내시경 중 공기 주입으로 인한 복부 팽만감은 후속 EGD의 내성 감소로 이어질 수 있습니다. 그러나 다른 사람들은 먼저 EGD를 시행함으로써 발생하는 소장의 가스 팽창이 근위부 결장으로 이동하는 공기의 기계적 효과로 인해 이후 더 어렵고 불편한 대장 내시경 검사로 이어진다고 주장합니다. 같은 날 내시경에서 절차 순서를 비교하는 연구는 현재까지 상충되는 결과를 보여주었습니다.
일부 연구에 따르면 이전에 EGD 첫 번째 접근 방식을 사용하면 절차 품질이 향상되고 전반적인 환자 불편이 감소하며 진정 작용이 줄어들고 미분화 환자(예: 숨겨진 위장관 출혈). 다른 연구에서는 두 절차 사이에 전반적인 환자의 불편함과 만족도에 차이가 없거나 심지어 EGD 전에 대장내시경 검사를 선호하는 것으로 나타났습니다. 이러한 연구 중 일부는 중등도의 진정제를 사용하는 반면 다른 연구에서는 진정제를 전혀 사용하지 않아 이러한 결과를 일반화하기 어렵습니다.
상부 및 하부 내시경 검사 동안 주입을 위한 이산화탄소(CO2)의 사용은 최근 전통적으로 사용되는 실내 공기보다 대중화되었으며, 특히 연구 결과 CO2 사용으로 인한 시술 후 환자의 불편함이 덜한 것으로 밝혀진 후 더욱 그렇습니다. 그것의 사용이 선호되는 절차 순서에 영향을 미치는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.
당일 양방향 내시경 절차의 순서에 관한 캐나다 전역의 제도적 차이는 현재 개인 선호도와 이용 가능한 몇 가지 연구의 조합을 기반으로 합니다. 이 분야에 대한 공식적인 지침이 없기 때문에 우리는 가설을 테스트하기 위해 현재 연구를 수행합니다. 당일 양방향 내시경이 필요한 환자의 경우 대장 내시경 전에 이산화탄소(CO2)를 주입기로 사용하여 EGD를 수행하는 것이 가장 좋습니다. 진정제 사용 감소 및 환자 만족도/편안함 증가와 관련된 허용되는 순서.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, 캐나다, K7L 5G2
- Hotel Dieu Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 당일 양방향 내시경을 받기 위한 임상 적응증이 있는 모든 환자.
제외 기준:
- 이전의 장 또는 위장관 수술(예외: 충수 절제술, 담낭 절제술, 탈장 수리)
- 알려진 폐쇄성 또는 암성 병변,
- 활성 염증성 장 질환,
- 유전성 용종증 증후군,
- 펜타닐 및/또는 미다졸람(SOC 내시경 진정제)에 대한 알레르기,
- 정보에 입각한 동의를 제공하는 능력에 영향을 미치는 의사소통 또는 조건의 어려움,
- 호흡에 영향을 미치는 신경학적 상태(예: GBS, ALS 또는 중증 근무력증),
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 A1
EGD는 이산화탄소 주입으로 대장내시경 검사 전에 수행되었습니다.
|
자동 이산화탄소 주입기를 사용하여 가스는 내시경 중에 필요에 따라 주입됩니다.
내시경 검사 순서도 무작위로 지정됩니다.
|
|
실험적: 그룹 A2
EGD는 실내 공기 주입으로 대장내시경 검사 전에 수행되었습니다.
|
내시경 검사 순서도 무작위로 지정됩니다.
표준 치료실 공기를 사용하여 요청 시 주입됩니다.
|
|
실험적: 그룹 B1
대장내시경 검사는 EGD 전에 이산화탄소 주입을 통해 수행됩니다.
|
자동 이산화탄소 주입기를 사용하여 가스는 내시경 중에 필요에 따라 주입됩니다.
|
|
실험적: 그룹 B2
실내 공기 주입으로 EGD 전에 대장 내시경 검사를 수행했습니다.
|
표준 치료실 공기를 사용하여 요청 시 주입됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전반적인 환자 만족도
기간: 0일차(시술 후)
|
두 절차가 모두 완료된 후(0일) 환자에게 실시된 검증된 환자 설문지와 전화를 통한 리콜 인터뷰(절차 후 7일).
|
0일차(시술 후)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진정제 사용
기간: 0일(시술일)
|
투여된 총 누적 투여량으로 계산된 총 진정 작용.
|
0일(시술일)
|
|
환자의 편안함
기간: 0일
|
이전에 검증된 평가 척도를 사용하여 절차 중에 간호사가 평가한 환자의 편안함.
|
0일
|
|
환자 만족도
기간: 7일차
|
7일차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Lawrence Hookey, MD, Queen's University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cho JH, Kim JH, Lee YC, Song SY, Lee SK. Comparison of procedural sequences in same-day bidirectional endoscopy without benzodiazepine and propofol sedation: starting at the bottom or the top. J Gastroenterol Hepatol. 2010 May;25(5):899-904. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.06157.x.
- Zuckerman G, Benitez J. A prospective study of bidirectional endoscopy (colonoscopy and upper endoscopy) in the evaluation of patients with occult gastrointestinal bleeding. Am J Gastroenterol. 1992 Jan;87(1):62-6.
- Carter D, Lahat A, Papageorgiou NP, Goldstein S, Eliakim R, Bardan E. Comparison of procedural sequence in same-day consecutive bidirectional endoscopy using moderate sedation: a prospective randomized study. J Clin Gastroenterol. 2014 Mar;48(3):236-40. doi: 10.1097/MCG.0b013e3182a87e5f.
- Choi JS, Youn YH, Lee SK, Choi JY, Kim HM, Kim YJ, Han KJ, Cho HG, Song SY, Cho JH. Which should go first during same-day upper and lower gastrointestinal endoscopy? A randomized prospective study focusing on colonoscopy performance. Surg Endosc. 2013 Jun;27(6):2209-15. doi: 10.1007/s00464-012-2741-2. Epub 2013 Jan 26.
- Hsieh YH, Lin HJ, Tseng KC. Which should go first during same-day bidirectional endosocopy with propofol sedation? J Gastroenterol Hepatol. 2011 Oct;26(10):1559-64. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06786.x.
- Kavitha K, Bharathi R, et. al Same Day Dual Endoscopy: Does the Sequence Matter? Gastrointestinal Endoscopy (abstract) 63.5 (2006) AB 145.
- Sajid MS, Caswell J, Bhatti MI, Sains P, Baig MK, Miles WF. Carbon dioxide insufflation vs conventional air insufflation for colonoscopy: a systematic review and meta-analysis of published randomized controlled trials. Colorectal Dis. 2015 Feb;17(2):111-23. doi: 10.1111/codi.12837.
- Kurien M, Din S, Dear KL, Elphick DA. Same day bidirectional endoscopy - does the procedural order matter? J Gastrointestin Liver Dis. 2012 Sep;21(3):328. No abstract available.
- Rostom A, Ross ED, Dube C, Rutter MD, Lee T, Valori R, Bridges RJ, Pontifex D, Webbink V, Rees C, Brown C, Whetter DH, Kelsey SG, Hilsden RJ. Development and validation of a nurse-assessed patient comfort score for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Feb;77(2):255-61. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.003.
- Munson GW, Van Norstrand MD, O'donnell JJ, Hammes NL, Francis DL. Intraprocedural evaluation of comfort for sedated outpatient upper endoscopy and colonoscopy: the La Crosse (WI) intra-endoscopy sedation comfort score. Gastroenterol Nurs. 2011 Jul-Aug;34(4):296-301. doi: 10.1097/SGA.0b013e3182248777.
- Aronchick CA, Lipshutz WH, Wright SH, Dufrayne F, Bergman G. A novel tableted purgative for colonoscopic preparation: efficacy and safety comparisons with Colyte and Fleet Phospho-Soda. Gastrointest Endosc. 2000 Sep;52(3):346-52. doi: 10.1067/mge.2000.108480.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):326.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Bidirectional endoscopy study
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
이산화탄소 주입에 대한 임상 시험
-
Haisco Pharmaceutical Group Co., Ltd.완전한
-
Yonsei University모병암종 | 간 신생물 | 간세포 암 | 간세포대한민국
-
First Affiliated Hospital of Chongqing Medical...완전한