이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

RA 질병 활동의 BMI 및 초음파/임상 평가 (RABODI)

2018년 5월 7일 업데이트: University Hospital, Montpellier

류마티스관절염에서 초음파와 임상적 질병활성도의 일치도에 대한 체질량지수의 영향 : 단면연구

Power Doppler 초음파로 측정한 윤활막염 수(반정량적 척도에서 1등급 이상)와 임상적으로 정의된 비만 환자의 관절 부종 수(즉, BMI>30) 대 정상적으로 가중된 RA 환자.

연구 개요

상세 설명

류마티스 관절염(RA)에서 활액막염의 임상적 평가는 비만 및 과체중인 환자에서 관절 주위에 위치한 지방 패드로 인해 임상 검사에서 부어오른 것으로 간주되는 관절의 수를 과대 또는 과소 추정할 수 있기 때문에 임상 평가가 어렵습니다. 비만 및 과체중 환자의 RA는 정상 가중 피험자에서 관찰되는 질병과 비교하여 몇 가지 독특한 특징을 가지고 있습니다. 다이아제 활동(DAS28(Disease Activity Score) 또는 SDAI(Simple Disease Activity Index)과 같은 복합 점수로 평가)은 더 높은 반면 반응은 더 높습니다. 치료 및 중증도(방사선학적 진행으로 평가)가 더 낮습니다.

목표:

1차 종료점: 파워 도플러 초음파 윤활막염에서 비정상으로 간주되는 관절 수(반정량적 척도에서 ≥ 1등급)와 비만 환자의 임상 검사(SDAI의 구성 요소인 종창 관절 수(SJC)) 간의 일치 수준 비교 (즉. BMI>30) 대 정상적으로 가중된 RA 환자.

보조 끝점:

  • 관절 수 평가가 다른 복합 지수((DAS28-CRP et DAS44-CRP)를 기반으로 할 때 과체중 환자와 정상 체중 환자의 임상 및 초음파 소견 간의 일치 수준 비교 공동 평가에 의한 공동
  • 비만과 비 비만 간의 합의도 비교
  • Power Doppler 초음파로 정의된 윤활막염 수와 임상적으로 정의된 부은 관절 수 간의 일치 수준에 대한 BMI 이외의 다른 요인의 영향 평가
  • 여러 조사 센터에 걸친 초음파와 임상 검사 간의 신뢰성 연구 설계: 전향적 다기관 관찰 연구 포함 기준: ACR/EULAR 2010 기준을 충족하는 RA 환자 제외 기준: 맹검 치료와 함께 다른 연구에 동시에 포함된 환자; Steinbrocker class IV 환자 결과지표 : SJC와 power Doppler US synovitis의 일치도

연구 유형

관찰

등록 (실제)

121

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Languedoc-Roussillon
      • Montpellier, Languedoc-Roussillon, 프랑스, 34295
        • University Regional Hospital Lapeyronie

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

류마티스 관절염(RA)에서 활액막염의 임상적 평가는 비만 및 과체중인 환자에서 관절 주위에 위치한 지방 패드로 인해 임상 검사에서 부어오른 것으로 간주되는 관절의 수를 과대 또는 과소 추정할 수 있기 때문에 임상 평가가 어렵습니다.

설명

포함 기준:

  • ACR/EULAR 2010 기준을 충족하는 RA 환자

제외 기준:

  • 맹검 치료와 함께 또 다른 연구에 동시에 포함된 환자; Steinbrocker 클래스 IV 환자, 임신.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
비만 환자
임상 평가(SDAI의 구성요소인 부은 관절 수(SJC))와 비교하여 PR이 있는 비만 환자에 대한 파워 도플러 초음파
활막염 측정(반정량적 척도에서 ≥ 1등급 활막염)
SDAI의 구성 요소인 부은 관절 수(SJC)
비 비만 환자
임상 평가(SDAI의 구성요소인 부은 관절 수(SJC))와 비교하여 PR이 있는 비만이 아닌 환자에 대한 파워 도플러 초음파
활막염 측정(반정량적 척도에서 ≥ 1등급 활막염)
SDAI의 구성 요소인 부은 관절 수(SJC)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이상 관절 수와 임상적 평가의 일치도 비교
기간: 18개월
비만 환자에서 Power Doppler 초음파(반정량적 척도에서 ≥ 1등급 윤활막염)로 정의된 이상 관절 수와 임상 평가(SDAI의 구성 요소인 관절 부종 수(SJC)) 간의 일치도 비교
18개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자의 체중 기능에 대한 임상 소견과 초음파 소견의 일치도 비교
기간: 18개월
관절 수 평가가 다른 복합 지수((DAS28-CRP et DAS44-CRP)를 기반으로 할 때 과체중 환자와 정상 체중 환자의 임상 및 초음파 소견 간의 일치 수준 비교 공동 평가에 의한 공동
18개월
Power Doppler 초음파와 임상 검사 간의 일치도에 대한 기타 요인의 영향
기간: 18개월
Power Doppler 초음파로 정의된 윤활막염 수와 임상적으로 정의된 부은 관절 수 간의 일치 수준에 대한 BMI 이외의 다른 요인의 영향 평가
18개월
초음파와 임상 검사의 비교 재현성
기간: 18개월
다양한 조사 센터에서 초음파와 임상 검사 간의 신뢰성
18개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 3월 3일

기본 완료 (실제)

2018년 2월 20일

연구 완료 (실제)

2018년 2월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 12월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 12월 22일

처음 게시됨 (추정)

2016년 12월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 5월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 5월 7일

마지막으로 확인됨

2018년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 9742 (기타 식별자: CTEP)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

파워 도플러 초음파에 대한 임상 시험

3
구독하다