- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03837470
박출률이 보존된 심부전 환자에서 염부하 후 신장 나트륨 배설 평가 (ERES-HFpEF)
연구 개요
상세 설명
박출률 감소 심부전(HFrEF) 환자의 경우 신장 관류 불량과 신경 호르몬 활성화로 인해 신장 염분과 수분 저류가 발생합니다. HFrEF와 달리 HFpEF 환자는 신경 호르몬 활성화가 둔화되고 다른 메커니즘이 체액 과부하를 유발할 가능성이 있습니다. 연구자들은 염증 상태, 내피 기능 장애, 혈관 순응도 감소, 폐 고혈압 및 산화질소(NO) 생체이용률 감소를 포함한 여러 메커니즘을 제안했습니다. 그러나 HFpEF 환자의 체액 과부하의 병인 및 병리생리학은 여전히 논란의 여지가 있습니다.
신장 기능 장애는 HFpEF 환자에게 흔하며 심장 리모델링과 관련이 있습니다. HFpEF는 관상 미세혈관 내피 활성화 및 산화 스트레스와 관련이 있으며, 이는 NO 의존 신호의 감소를 통해 높은 심근세포 경직 및 비대에 기여합니다. 혈장 나트륨은 혈관 내피를 강화하고 NO 방출을 감소시킵니다. 따라서 신장 나트륨 저류는 HFpEF의 병리생리학에서 중추적인 역할을 할 수 있습니다. HFrEF 환자는 실제로 염분 부하에 대한 반응으로 비정상적인 신장 나트륨 배설을 보입니다. 그러나 HFpEF 환자가 염분 부하, 부피 팽창 또는 이뇨제에 대한 반응으로 신장 나트륨 배설 장애가 있는지 여부는 불확실합니다.
(위에서 언급한 바와 같이) 신장 나트륨 저류가 HFpEF의 병리생리학에서 중요한 역할을 할 수 있기 때문에 임상 HFpEF 환자의 신장 나트륨 취급을 염 부하, 혈관내 확장 및 이뇨제 투여에 대한 반응으로 특성화하는 것이 매우 중요할 수 있습니다. 나트륨 배설 장애는 이전에 전임상 수축기 및 이완기 기능 장애에서 부피 팽창에 대한 반응으로 입증되었지만 임상적 HFpEF 환자에서는 그렇지 않았습니다. 또한, 이러한 신장 나트륨 배설 장애는 대부분의 HFpEF 환자에서 증가하는 나트륨 이뇨 펩타이드인 외인성 B형 나트륨 이뇨 펩타이드(BNP)에 의해 구조된다는 점에 주목해야 합니다. 보고되지는 않았지만 기준선 BNP[BNP(NT-proBNP)의 N-말단 프로호르몬에 의해 일반적으로 평가됨] 수준이 염분 및 체적 부하 또는 이뇨제 투여에 대한 반응으로 HFpEF 환자의 신장 나트륨 처리에 영향을 미칠 수 있습니다. 추정 사구체 여과율(eGFR)로 측정한 기준선 신장 기능이 염 부하 또는 이뇨 시도 후 HFpEF 환자의 나트륨 배뇨에 영향을 미치는지 여부도 알려지지 않았습니다. 신세뇨관 기능은 또한 HF 환자의 염분 저류에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
HFpEF 환자의 혈관내 염분 및 체적 부하 및 이뇨제 투여에 대한 나트륨 이뇨 반응 및 세뇨관 기능의 특성화는 HFpEF의 병태생리학에 대한 통찰력을 제공할 것이며, 환자의 신장 나트륨 취급을 목표로 하는 새로운 전략 개발에 도움이 될 수 있습니다. HFpEF.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 초기 1단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, 미국, 84132
- University of Utah
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 현재 New York Heart Association II-III 증상을 동반한 만성(> 6개월) 심부전 병력
- 지난 12개월 이내에 얻은 임상적으로 표시된 심초음파에서 좌심실 박출률 > 50%
- 임상 보상 심부전
- 심부전에 대한 지속적인 약물 치료; 이전 14일 동안 심부전 약물 요법(이뇨제 포함)에 변화가 없었고 다음 2일 동안 변화가 없을 것으로 예상됨
제외 기준:
- 프로토콜 또는 절차를 준수할 수 없음
- 조절되지 않는 중증 고혈압: 수축기 혈압 > 160 mmHg
- 예상 사구체 여과율 < 30ml/min/1.73m^2로 정의되는 중대한 신장 손상 만성 신장 질환에 의해 결정 - 역학 협력 방정식
- 상당한 단백뇨(> 0.5g 단백질/일일 단백질 또는 이에 상응하는 것)
- 체질량 지수 > 40kg/m^2
- 지난 4주 이내의 급성관상동맥증후군
- 관상동맥 혈관재생술(경피적 관상동맥 중재술 또는 심장동맥우회술) 또는 스크리닝 30일 이내의 판막 수술
- 스크리닝 90일 이내에 이식형 제세동기를 포함하거나 포함하지 않는 심장 재동기화 요법
- 임상적으로 관련된 심장 판막 질환
- 비대성 또는 제한성 심근병증, 협착성 심낭염, 활동성 심근염, 활동성 심내막염 또는 복합 선천성 심장병
- 간경화
- 알려진 수신증의 병력
- 부신 기능 부전의 역사
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 식염수 부하 및 이뇨제 도전
피험자는 0.9% 염화나트륨을 정맥 내 주입한 후 푸로세마이드 40mg을 볼루스 주입하여 이뇨제 투여를 받았습니다.
|
총 60분 동안 0.9% 염화나트륨 0.25ml/kg/분을 정맥 내 주입
다른 이름들:
푸로세마이드 40mg의 볼루스 정맥 주사
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
요중 나트륨 배설
기간: 5 시간
|
HFpEF 환자와 대조군 사이에 식염수 부하 및 이뇨제 투여 후 나트륨 배설량을 비교합니다.
|
5 시간
|
소변량
기간: 5 시간
|
HFpEF 환자와 대조군 사이에 식염수 부하 및 이뇨 시도 후 수집된 소변의 양을 비교합니다.
|
5 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
NT-proBNP의 변화
기간: 5 시간
|
HFpEF 환자와 대조군 사이에 식염수 부하 및 이뇨 시도 전후의 NT-proBNP 값의 평균 변화를 비교합니다.
|
5 시간
|
혈청 알도스테론
기간: 5 시간
|
기준선에서의 혈청 알도스테론 수치, 식염수 부하 후 및 푸로세마이드 투여 후 HFpEF 환자와 대조군 간 비교
|
5 시간
|
혈장 레닌 활동
기간: 5 시간
|
HFpEF 환자와 대조군을 비교한 기저선, 식염수 부하 후 및 푸로세마이드 투여 후 혈장 레닌 활성 수준
|
5 시간
|
혈장 노르에피네프린
기간: 5 시간
|
HFpEF 환자와 대조군을 비교한 기준선, 식염수 부하 후 및 푸로세마이드 투여 후 혈장 노르-에피네프린 수치
|
5 시간
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
비뇨기 엑소좀
기간: 5 시간
|
비뇨기 엑소좀의 나트륨 수송체는 특성화되고 HFpEF 환자와 대조군 사이에서 비교됩니다.
|
5 시간
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Adhish Agarwal, MD, University of Utah
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Owan TE, Hodge DO, Herges RM, Jacobsen SJ, Roger VL, Redfield MM. Trends in prevalence and outcome of heart failure with preserved ejection fraction. N Engl J Med. 2006 Jul 20;355(3):251-9. doi: 10.1056/NEJMoa052256.
- Braunwald E. Heart failure. JACC Heart Fail. 2013 Feb;1(1):1-20. doi: 10.1016/j.jchf.2012.10.002. Epub 2013 Feb 4.
- Takimoto E, Champion HC, Li M, Belardi D, Ren S, Rodriguez ER, Bedja D, Gabrielson KL, Wang Y, Kass DA. Chronic inhibition of cyclic GMP phosphodiesterase 5A prevents and reverses cardiac hypertrophy. Nat Med. 2005 Feb;11(2):214-22. doi: 10.1038/nm1175. Epub 2005 Jan 23.
- Kitzman DW, Little WC, Brubaker PH, Anderson RT, Hundley WG, Marburger CT, Brosnihan B, Morgan TM, Stewart KP. Pathophysiological characterization of isolated diastolic heart failure in comparison to systolic heart failure. JAMA. 2002 Nov 6;288(17):2144-50. doi: 10.1001/jama.288.17.2144.
- Gaggin HK, Januzzi JL Jr. Biomarkers and diagnostics in heart failure. Biochim Biophys Acta. 2013 Dec;1832(12):2442-50. doi: 10.1016/j.bbadis.2012.12.014. Epub 2013 Jan 9.
- Paulus WJ, Tschope C. A novel paradigm for heart failure with preserved ejection fraction: comorbidities drive myocardial dysfunction and remodeling through coronary microvascular endothelial inflammation. J Am Coll Cardiol. 2013 Jul 23;62(4):263-71. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.092. Epub 2013 May 15.
- Metra M, Teerlink JR. Heart failure. Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):1981-1995. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31071-1. Epub 2017 Apr 28.
- Lam CS, Roger VL, Rodeheffer RJ, Borlaug BA, Enders FT, Redfield MM. Pulmonary hypertension in heart failure with preserved ejection fraction: a community-based study. J Am Coll Cardiol. 2009 Mar 31;53(13):1119-26. doi: 10.1016/j.jacc.2008.11.051.
- Nijst P, Verbrugge FH, Martens P, Dupont M, Tang WHW, Mullens W. Renal response to intravascular volume expansion in euvolemic heart failure patients with reduced ejection fraction: Mechanistic insights and clinical implications. Int J Cardiol. 2017 Sep 15;243:318-325. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.05.041. Epub 2017 May 14.
- Dunlay SM, Roger VL, Redfield MM. Epidemiology of heart failure with preserved ejection fraction. Nat Rev Cardiol. 2017 Oct;14(10):591-602. doi: 10.1038/nrcardio.2017.65. Epub 2017 May 11.
- Shah AM, Mann DL. In search of new therapeutic targets and strategies for heart failure: recent advances in basic science. Lancet. 2011 Aug 20;378(9792):704-12. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60894-5.
- Ter Maaten JM, Damman K, Verhaar MC, Paulus WJ, Duncker DJ, Cheng C, van Heerebeek L, Hillege HL, Lam CS, Navis G, Voors AA. Connecting heart failure with preserved ejection fraction and renal dysfunction: the role of endothelial dysfunction and inflammation. Eur J Heart Fail. 2016 Jun;18(6):588-98. doi: 10.1002/ejhf.497. Epub 2016 Feb 10.
- Lam CS, Brutsaert DL. Endothelial dysfunction: a pathophysiologic factor in heart failure with preserved ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2012 Oct 30;60(18):1787-9. doi: 10.1016/j.jacc.2012.08.004. Epub 2012 Oct 3. No abstract available.
- Kawaguchi M, Hay I, Fetics B, Kass DA. Combined ventricular systolic and arterial stiffening in patients with heart failure and preserved ejection fraction: implications for systolic and diastolic reserve limitations. Circulation. 2003 Feb 11;107(5):714-20. doi: 10.1161/01.cir.0000048123.22359.a0. Erratum In: Circulation. 2020 May 12;141(19):e809.
- Zamani P, French B, Brandimarto JA, Doulias PT, Javaheri A, Chirinos JA, Margulies KB, Townsend RR, Sweitzer NK, Fang JC, Ischiropoulos H, Cappola TP. Effect of Heart Failure With Preserved Ejection Fraction on Nitric Oxide Metabolites. Am J Cardiol. 2016 Dec 15;118(12):1855-1860. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.08.077. Epub 2016 Sep 15.
- Franssen C, Chen S, Unger A, Korkmaz HI, De Keulenaer GW, Tschope C, Leite-Moreira AF, Musters R, Niessen HW, Linke WA, Paulus WJ, Hamdani N. Myocardial Microvascular Inflammatory Endothelial Activation in Heart Failure With Preserved Ejection Fraction. JACC Heart Fail. 2016 Apr;4(4):312-24. doi: 10.1016/j.jchf.2015.10.007. Epub 2015 Dec 9.
- Oghlakian GO, Sipahi I, Fang JC. Treatment of heart failure with preserved ejection fraction: have we been pursuing the wrong paradigm? Mayo Clin Proc. 2011 Jun;86(6):531-9. doi: 10.4065/mcp.2010.0841. Epub 2011 May 16.
- Gladden JD, Chaanine AH, Redfield MM. Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. Annu Rev Med. 2018 Jan 29;69:65-79. doi: 10.1146/annurev-med-041316-090654.
- Tschope C, Van Linthout S, Kherad B. Heart Failure with Preserved Ejection Fraction and Future Pharmacological Strategies: a Glance in the Crystal Ball. Curr Cardiol Rep. 2017 Aug;19(8):70. doi: 10.1007/s11886-017-0874-6.
- Gori M, Senni M, Gupta DK, Charytan DM, Kraigher-Krainer E, Pieske B, Claggett B, Shah AM, Santos AB, Zile MR, Voors AA, McMurray JJ, Packer M, Bransford T, Lefkowitz M, Solomon SD; PARAMOUNT Investigators. Association between renal function and cardiovascular structure and function in heart failure with preserved ejection fraction. Eur Heart J. 2014 Dec 21;35(48):3442-51. doi: 10.1093/eurheartj/ehu254. Epub 2014 Jun 30.
- Oberleithner H, Riethmuller C, Schillers H, MacGregor GA, de Wardener HE, Hausberg M. Plasma sodium stiffens vascular endothelium and reduces nitric oxide release. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Oct 9;104(41):16281-6. doi: 10.1073/pnas.0707791104. Epub 2007 Oct 2.
- Volpe M, Magri P, Rao MA, Cangianiello S, DeNicola L, Mele AF, Memoli B, Enea I, Rubattu S, Gigante B, Trimarco B, Epstein M, Condorelli M. Intrarenal determinants of sodium retention in mild heart failure: effects of angiotensin-converting enzyme inhibition. Hypertension. 1997 Aug;30(2 Pt 1):168-76. doi: 10.1161/01.hyp.30.2.168.
- McKie PM, Schirger JA, Costello-Boerrigter LC, Benike SL, Harstad LK, Bailey KR, Hodge DO, Redfield MM, Simari RD, Burnett JC Jr, Chen HH. Impaired natriuretic and renal endocrine response to acute volume expansion in pre-clinical systolic and diastolic dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2011 Nov 8;58(20):2095-103. doi: 10.1016/j.jacc.2011.07.042.
- Damman K, Van Veldhuisen DJ, Navis G, Vaidya VS, Smilde TD, Westenbrink BD, Bonventre JV, Voors AA, Hillege HL. Tubular damage in chronic systolic heart failure is associated with reduced survival independent of glomerular filtration rate. Heart. 2010 Aug;96(16):1297-302. doi: 10.1136/hrt.2010.194878.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- IRB_00112270
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
0.9% 염화나트륨에 대한 임상 시험
-
Paradigm Biopharmaceuticals USA (INC)모집하지 않고 적극적으로
-
Shandong New Time Pharmaceutical Co., LTD아직 모집하지 않음
-
SB Istanbul Education and Research HospitalBezmialem Vakif University모병
-
Cytonet GmbH & Co. KGCRS Clinical Research Services Mannheim GmbH완전한
-
Seoul National University HospitalMinistry of Food and Drug Safety, Korea알려지지 않은
-
Ahmad Jabir Rahyussalim알려지지 않은
-
Carmel Medical Center알려지지 않은