비특이적 요통 치료에 있어 스마트폰 앱의 효능

II. 연구의 서론 및 가설:

매년 성인 인력의 약 12%~33%가 요통(LBP)의 영향을 받습니다. 또한 성인의 70~95%는 일생에 적어도 한 번은 요통을 겪을 것으로 예측됩니다(Van Tulder et al., 2006, Karthikeyan et al., 2013). LBP의 자체 관리를 위한 수많은 응용 프로그램이 있습니다. 이러한 응용 프로그램은 환자에게 LBP에 대한 비용 효율적인 대체 관리를 제공했습니다. 그러나 이러한 사용 가능한 애플리케이션의 대부분은 증거 기반 비전 없이 개발되었기 때문에 품질이 낮습니다(Machado et al., 2016).

가설:

1. 6주 동안 LBP 애플리케이션의 전체 액세스 권한을 사용할 모든 참가자는 시각적 아날로그 척도(VAS)로 측정한 요통 강도의 현저한 감소를 입증할 것입니다.
2. 6주 동안 LBP 애플리케이션의 전체 액세스 권한을 사용할 모든 참가자는 Oswestry Disability Index(ODI)로 측정한 장애가 크게 감소했음을 보여줍니다.
3. 6주 동안 LBP 애플리케이션의 전체 액세스 권한을 사용할 모든 참가자는 자체 평가 설문 조사 질문에 의해 측정된 바와 같이 상당한 지각 만족도와 얻은 이점을 입증할 것입니다.

III. 연구의 목적: 이 연구는 무작위 통제 시험에서 비특이적 요통으로 고통받는 사무실 직원들 사이에서 표준화된 증거 기반 요통 응용 프로그램을 사용할 때의 효능과 순응도를 평가하는 것을 목표로 합니다.

IV. 재료 및 방법: LBPP를 대상으로 가정 기반 운동 및 조언을 제공하도록 스마트폰 애플리케이션을 프로그래밍합니다. 요통이 있고 최소 5년 이상 근무한 30명의 직장인과 5시간 근무자가 무작위 통제 시험에 모집되며 척추 또는 척수 질환이 있는 참가자는 제외됩니다. 참가자는 비특정 LBP 관리용 애플리케이션에 대한 전체 액세스 권한을 얻을 수 있는 사람과 제한된 버전의 애플리케이션을 얻을 수 있는 사람에 따라 비교됩니다. 두 그룹 모두 6주 동안 애플리케이션 버전을 사용하고 6주 후에 후속 작업을 수행합니다. VAS(Visual Analog Scale)는 LBP의 강도를 평가하는 데 사용되며 Oswestry Disability Index(ODI)는 LBP로 인해 발생한 장애를 평가하는 데 사용됩니다. 기술 통계는 평균과 표준 편차로 표시됩니다. 그룹 간의 변화 점수(실험 대 대조군)는 ANCOVA 모델을 사용하여 비교됩니다.