De doeltreffendheid van een smartphone-applicatie bij de behandeling van niet-specifieke lage rugpijn

II. Inleiding en hypothese van de studie:

Elk jaar heeft ongeveer 12% tot 33% van de volwassen beroepsbevolking te maken met lage rugpijn (LBP). Bovendien wordt voorspeld dat 70% tot 95% van de volwassenen minstens één keer in hun leven rugpijn zal hebben (Van Tulder et al., 2006, Karthikeyan et al., 2013). Er zijn talloze toepassingen voor zelfmanagement van LRP. Deze toepassingen boden patiënten een kosteneffectief alternatief beheer voor hun LRP. De meeste van deze beschikbare toepassingen zijn echter van lage kwaliteit, omdat ze zijn ontwikkeld zonder een evidence-based visie (Machado et al., 2016).

Hypothese:

1. Alle deelnemers die gedurende zes weken volledige toegang tot de LBP-applicatie zullen gebruiken, zullen een significante afname van de intensiteit van de lage rugpijn aantonen, zoals gemeten door Visual Analogue Scale (VAS).
2. Alle deelnemers die gedurende zes weken volledige toegang tot de LBP-applicatie zullen gebruiken, zullen een significante vermindering van invaliditeit vertonen, zoals gemeten door de Oswestry Disability Index (ODI).
3. Alle deelnemers die gedurende zes weken volledige toegang tot de LBP-applicatie zullen gebruiken, zullen blijk geven van aanzienlijke perceptuele tevredenheid en voordeel hebben behaald, zoals gemeten door zelf beoordeelde enquêtevragen.

III. Doelstellingen van de studie: Deze studie heeft tot doel de werkzaamheid en therapietrouw te evalueren bij het gebruik van een gestandaardiseerde evidence-based LBP-toepassing onder kantoormedewerkers die lijden aan niet-specifieke LRP, in een gerandomiseerde gecontroleerde studie.

IV. Materialen en methoden: Er wordt een smartphone-applicatie geprogrammeerd om thuisgebaseerde oefeningen en adviezen te geven die gericht zijn op LBPP. 30 deelnemers die LRP hebben, die minstens 5 jaar kantoormedewerker zijn en 5 uur hebben gewerkt, zullen worden gerekruteerd voor een gerandomiseerde gecontroleerde studie, deelnemers die een wervelkolom- of ruggenmergziekte hebben, worden uitgesloten. Deelnemers worden vergeleken op basis van wie volledige toegang krijgt tot de applicatie voor niet-specifiek LBP-beheer met degenen die een beperkte versie van de applicatie krijgen. Beide groepen gebruiken hun versie van de applicatie gedurende 6 weken, na 6 weken volgt een follow-up. Visual Analog Scale (VAS) zal worden gebruikt om de intensiteit van de LRP te beoordelen, en de Oswestry Disability Index (ODI) zal worden gebruikt om de door LRP veroorzaakte handicap te beoordelen. Beschrijvende statistiek wordt weergegeven in gemiddelden en standaarddeviaties. Veranderingsscores tussen groepen (experimenteel versus controle) zullen worden vergeleken met behulp van het ANCOVA-model.