- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04329897
자동화된 소프트웨어 메시징을 통해 전달되는 수용 및 전념 요법
연구 개요
상세 설명
대학병원에 내원한 성인 환자에서 보존적 관리에 실패한 고관절 및 슬관절 골관절염이 있는 것으로 밝혀진 경우 이후에 1차 고관절 또는 슬관절 치환술(관절 성형술)이 필요했습니다. 이후 COVID-19 팬데믹으로 인해 수술이 연기되거나 취소된 환자가 이 연구에 참여했습니다. 연구에 동의하는 적격 환자에게는 고유한 연구 식별 번호(ID)가 할당됩니다. 환자 ID와 환자 이름 및 의료 기록 번호를 연결하는 마스터 데이터베이스는 연구 인력만 액세스할 수 있는 암호로 보호되고 암호화된 부서 서버 위치에 보관됩니다.
참가자는 환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 통증 강도 1A 약식, PROMIS 통증 강도 3A 약식, PROMIS 통증 간섭 8A 약식, 및 PROMIS 8A 정서적 고통-불안 8A 약식. 이러한 설문 조사가 완료되면 피험자는 난수 생성기를 사용하여 1:1 비율로 두 연구 그룹 중 하나로 무작위 배정됩니다. 중재 그룹은 행동 중재를 알리는 모바일 메시지를 받게 됩니다. 통제 그룹은 개입을 받지 않습니다. 피험자는 연구 그룹에 눈이 멀지 않습니다. 개입 그룹으로 무작위 배정된 참가자는 자동 모바일 메시징 프로토콜에 등록되었고 연구 조교가 함께 검토한 연구 참여를 환영하는 확인 메시지를 받았습니다. 피험자들은 모든 메시지를 읽기만 하면 되고 응답은 필요하지 않다는 지시를 받았습니다.
후속 조치의 단일 인스턴스는 연구의 14일에 발생할 것입니다. 이는 연구팀 구성원과 전화로 이루어집니다. 피험자는 등록 시 완료된 환자 보고 결과 설문 조사의 두 번째 세트를 작성합니다. 이러한 후속 항목의 수집은 피험자의 연구 참여 종료를 표시합니다. 2주간의 연구 기간 이후에는 데이터 수집이 계획되어 있지 않습니다. 연구 가설은 자동화된 모바일 메시징 로봇을 통해 전달되는 행동 중재를 받는 피험자가 후속 조치에서 대조군보다 더 나은 환자 보고 결과 설문 조사 점수를 보여줄 것이라는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, 미국, 52242
- University of Iowa Hospitals and Clinics
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 1차 관절 치환술을 받았지만 이후 COVID-19 팬데믹으로 인해 수술 날짜가 지연되거나 취소된 모든 환자.
제외 기준:
- 재치환술을 받는 환자
- 휴대전화가 없거나 문자 메시지를 의사소통 수단으로 사용하지 않는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 소프트웨어 메시징
수용 및 전념 치료 이 팔에 무작위로 배정된 피험자는 수술 후 1일차부터 수술 후 14일차까지 매일 2회, 오전 및 오후 문자 메시지로 구성된 연구 개입을 받았습니다.
피험자들은 수용 및 전념 요법의 원칙을 활용한 이러한 메시지를 읽기만 하면 되었습니다.
|
자동화된 모바일 메시징 로봇을 통해 전달되는 수용 및 헌신 치료 수용 및 헌신 치료의 원칙을 활용하는 모바일 메시지.
이러한 메시지는 수용 및 전념 요법으로 만성 통증 치료를 전문으로 하는 통증 심리학자와 협력하여 개발되었습니다.
피험자는 정형외과 시술 후 2주 동안 하루에 두 번 메시지를 받았습니다.
|
|
간섭 없음: 제어
이 팔에 무작위로 배정된 피험자는 문자 메시지 연구 개입을 받지 못했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
보고된 통증 강도 점수의 변화(PROMIS 통증 강도 3A) 환자 보고 결과 측정 정보 시스템 통증 강도(PROMIS) 3A 약식 점수는 모든 참여 피험자로부터 수집되었습니다.
기간: 측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
PROMIS 통증 강도 3A 약식은 지난 7일 동안 개인의 통증을 측정하는 3개의 질문 설문조사입니다.
모든 질문에 대해 1(통증 없음)에서 5(매우 심한 통증)까지의 척도를 사용합니다.
3개 질문에 대한 점수를 합산한 다음 기기의 해당 t-점수와 일치시킵니다.
해당 t-점수는 보고 가능한 최종 점수이며 PROMIS Pain Intensity 3A 기기의 경우 30.7~71.8 범위일 수 있습니다.
높은 t-점수 값은 더 나쁜 통증 결과를 나타냅니다.
채점 매뉴얼을 포함하여 이 도구에 대한 자세한 내용은 http://www.healthmeasures.net에서 확인할 수 있습니다.
|
측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
|
보고된 통증 강도 점수의 변화(PROMIS 통증 강도 1A) 환자 보고 결과 측정 정보 시스템 통증 강도(PROMIS) 1A 약식 점수는 모든 참여 대상자로부터 수집되었습니다.
기간: 측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
PROMIS 통증 강도 1 짧은 양식은 지난 7일 동안 개인의 평균 통증을 측정하는 1개 질문 설문조사입니다. 0(통증 없음)에서 10(상상할 수 있는 최악의 통증)까지의 척도를 사용합니다. 더 높은 값은 더 나쁜 통증 결과를 나타냅니다. 채점 매뉴얼을 포함하여 이 도구에 대한 자세한 내용은 http://www.healthmeasures.net에서 확인할 수 있습니다. |
측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
|
보고된 통증 간섭 점수의 변화 PROMIS(환자 보고 결과 측정 정보 시스템) 통증 간섭 8모든 참여 피험자로부터 수집된 약식 점수.
기간: 측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
PROMIS Pain Interference 8A 약식은 지난 7일 동안 응답자의 삶에 얼마나 많은 고통이 방해가 되었는지를 측정하는 8개 질문 설문조사입니다. 모든 질문에 대해 1(전혀 그렇지 않음)에서 5(매우 많이)까지의 척도를 사용합니다. 8개 질문 모두에 대한 점수를 합산한 다음 기기의 해당 t-점수와 일치시킵니다. 해당 t-점수는 보고 가능한 최종 점수이며 PROMIS Pain Interference 8A 기기의 경우 40.7에서 77.0 범위일 수 있습니다. 높은 t-점수 값은 더 나쁜 통증 간섭 결과를 나타냅니다. 채점 매뉴얼을 포함하여 이 도구에 대한 자세한 내용은 http://www.healthmeasures.net에서 확인할 수 있습니다. |
측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
|
보고된 정서적 고통(불안) 점수의 변화. 환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 감정적 고통-불안 8A 약식 점수는 모든 참여 피험자로부터 수집되었습니다.
기간: 측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
PROMIS 감정적 고통-불안 8A 약식은 지난 7일 동안 응답자가 특히 불안으로 인해 얼마나 많은 감정적 고통을 경험했는지 측정하는 8개 진술 설문조사입니다.
모든 문에 대해 1(절대 안 함)에서 5(항상)까지의 척도를 사용합니다.
8개 문장 모두에 대한 점수를 합산한 다음 도구의 해당 t-점수와 일치시킵니다.
해당 t-점수는 보고 가능한 최종 점수이며 PROMIS 감정적 고통-불안 8A 도구의 경우 37.1에서 83.1 범위일 수 있습니다.
높은 t-점수 값은 더 나쁜 불안으로 인한 정서적 고통 결과를 나타냅니다.
채점 매뉴얼을 포함하여 이 도구에 대한 자세한 내용은 http://www.healthmeasures.net에서 확인할 수 있습니다.
|
측정은 등록 당일 및 14일째에 전화를 통해 위에 나열된 표준화된 형식의 컴퓨터 인터페이스를 통해 평가됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Nic Bedard, MD, University of Iowa Department of Orthopaedics
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Rathbone AL, Prescott J. The Use of Mobile Apps and SMS Messaging as Physical and Mental Health Interventions: Systematic Review. J Med Internet Res. 2017 Aug 24;19(8):e295. doi: 10.2196/jmir.7740.
- Jones J Jr, Southerland W, Catalani B. The Importance of Optimizing Acute Pain in the Orthopedic Trauma Patient. Orthop Clin North Am. 2017 Oct;48(4):445-465. doi: 10.1016/j.ocl.2017.06.003.
- Anthony CA, Peterson AR. Utilization of a text-messaging robot to assess intraday variation in concussion symptom severity scores. Clin J Sport Med. 2015 Mar;25(2):149-52. doi: 10.1097/JSM.0000000000000115.
- Anthony CA, Polgreen LA, Chounramany J, Foster ED, Goerdt CJ, Miller ML, Suneja M, Segre AM, Carter BL, Polgreen PM. Outpatient blood pressure monitoring using bi-directional text messaging. J Am Soc Hypertens. 2015 May;9(5):375-81. doi: 10.1016/j.jash.2015.01.008. Epub 2015 Jan 21.
- Hughes LS, Clark J, Colclough JA, Dale E, McMillan D. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analyses. Clin J Pain. 2017 Jun;33(6):552-568. doi: 10.1097/AJP.0000000000000425.
- Anthony CA, Lawler EA, Glass NA, McDonald K, Shah AS. Delivery of Patient-Reported Outcome Instruments by Automated Mobile Phone Text Messaging. Hand (N Y). 2017 Nov;12(6):614-621. doi: 10.1177/1558944716672201. Epub 2016 Oct 6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
소프트웨어 메시징에 대한 임상 시험
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)완전한
-
Human Service Center, Illinois알려지지 않은
-
Essilor International모병