이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

외전 및 외회전 시 내회전 저항성 검사

2021년 7월 5일 업데이트: Peking University Third Hospital

외회전 및 외회전 시 내회전 저항 검사: 견갑하근 병변 진단을 위한 새로운 임상 검사

견갑하근(SSC) 무결성을 평가하기 위한 새로운 임상 테스트가 설명되었으며 현재의 SSC 테스트(lift-off, bellypress, IRLS 및 Bear-hug 테스트)와 진단적 가치를 비교했습니다. 새로운 검사는 외전 및 외회전 시 내회전 저항 검사(IRRT)라고 합니다. 테스트는 최대 90°의 외전 및 최대 외부 회전에서 수행됩니다. 회전근 개 손상으로 고통받는 235명의 환자가 수술 전 평가되었습니다. SSC의 기능을 평가하기 위해 6가지 테스트를 수행했습니다: 리프트 오프, 벨리 프레스, IRLS, 베어 허그, 0° 외전 및 0° 외회전 IRRT(IRRT0°) 및 최대 90° 외전 및 최대 외부 회전(IRRTM). 관절경적 소견은 SSC 병변의 진단을 위한 참고자료였다.

연구 개요

상세 설명

견갑하근(SSC)은 총 회전근개 강도의 50%를 제공하고 견갑상완 관절의 힘 쌍의 전방 부분을 구성합니다. 어깨 관절경의 발전으로 견갑하근 힘줄 병리의 발견 및 치료가 개선되었습니다. 유병률은 모든 어깨 관절경에서 27~30%, 관절경 회전근 개 수술에서 49~59%입니다.

회전근 개 파열에 대해 수술을 시행하기 전에 의사가 SSC 파열을 임상적으로 진단할 수 있는 것이 유리할 것입니다. 어깨의 자기공명영상(MRI) 스캔은 회전근개 손상을 예측하기 위한 진단 도구로 널리 사용되어 왔습니다. 그러나 수술 전 MRI 스캔은 기존의 MRI 또는 ​​MR 관절 조영술을 사용하든 SSC 파열을 확실하게 예측하지 못합니다. SSC의 무결성을 평가하기 위해 많은 임상 테스트가 발표되었습니다. 이들 중 첫 번째는 완전한 SSC 파열 환자에서 매우 신뢰할 수 있는 것으로 보고된 Gerber의 리프트 오프 테스트였습니다. Hertel 등이 발표한 내부 회전 지연 신호(IRLS). SSC를 평가하기 위한 리프트 오프 테스트보다 구체적이지만 더 민감했습니다. Gerber et al.에 의해 기술된 벨리 프레스 테스트. 나폴레옹 징후 또는 수정된 벨리 프레스 테스트라고 부르는 다른 저자에 의해 수정되었습니다. 상부 3분의 1 SSC 파열에서 양성 배꼽 압박 테스트가 발견되었습니다. 더 최근에는 곰 포옹 테스트가 Barth et al에 의해 발표되었습니다. lift-off, belly-press, Napoleon 테스트와 비교하여 가장 민감한 테스트를 나타냈다. 그러나 Yoon et al. 가장 최근의 연구에서 벨리 프레스 테스트가 곰 포옹 테스트에 비해 더 민감하다는 것을 발견했습니다. 우리 연구소에서는 0° 외전 및 0° 외회전에서 내회전 저항 시험(IRRT)(IRRT0°, 그림 1)과 최대 90° 외전 및 최대 외회전(IRRTM)에서 IRRT를 수행하여 기능을 조사했습니다. SSC. 이 테스트는 어깨가 서로 다른 외전 및 외회전 각도에 있기 때문에 내회전 저항을 사용합니다.

이러한 테스트 중 많은 부분이 수행되지만 SSC 병변은 여전히 ​​수술 전에 과소 진단됩니다. 위에서 언급한 6가지 테스트는 위치와 방식이 다르기 때문에 개별 테스트는 SSC 병변의 심각도가 다를 수 있습니다. SSC는 내회전 위치와 비교하여 외전 및 외회전 위치에서 확장되고 더 확장됩니다. 이 연구의 목적은 SSC 무결성을 평가하기 위한 새로운 임상 테스트(IRRTM)를 설명하고 현재의 SSC 테스트(lift-off, belly-press, IRLS 및 bear-hug 테스트)와 진단적 가치를 비교하는 것입니다. 가설은 IRRTM이 SSC의 찢어짐을 감지하는 데 가장 민감한 테스트라는 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

235

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, 중국
        • PekingUTH

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

평균 연령 51 ± 18.3세(26~76세 범위)의 남성 107명과 여성 128명을 포함한 235명의 연속 환자를 평가했습니다. 오른쪽 어깨는 173개, 왼쪽 어깨는 62개였다.

설명

포함 기준:

  • 회전근개 손상으로 고통받는 환자

제외 기준:

  • 어깨 강직, 불안정, 석회화 건염, 이전 수술 및 질병이 있는 반대쪽 어깨에 있는 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
RCT 환자
회전근개 손상으로 고통받는 환자
최대 90° 외전 및 최대 외회전에서의 IRRT는 어깨를 최대 90° 회전시키고 팔꿈치를 90°로 굽힌 상태에서 수행됩니다(그림 2). 그런 다음 조사자가 팔뚝에 수직으로 가하는 외부 회전력에 저항하도록 환자에게 요청합니다. 환자가 자세를 유지할 수 없거나 반대쪽과 비교하여 내회전 저항의 약점을 보이는 경우 테스트는 양성으로 간주됩니다. 최대 90° 외전 및 최대 외부 회전이 활성 운동 범위라는 점에 유의해야 합니다. 수동적인 움직임은 심한 통증 때문에 검사 ​​결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
Lift-off 검사는 영향을 받은 팔의 손을 등(중요추 위치)에 놓고 환자에게 팔을 내회전시켜 등에서 손을 들어 올리도록 요청하여 수행합니다[9]. 환자가 등 뒤로 팔을 들어 올릴 수 없거나 팔꿈치나 어깨를 펴서 들어 올리는 동작을 수행하는 경우 테스트는 양성으로 간주됩니다. 약점은 또한 긍정적인 결과입니다.
복부 압박 검사는 팔을 옆구리에 대고 팔꿈치를 90°로 구부린 상태에서 환자가 어깨를 내회전시켜 손바닥으로 복부를 누르게 하여 시행한다[3, 5]. 테스트는 (1) 환자가 반대쪽 어깨에 비해 약함을 보이거나 (2) 반대 지시에도 불구하고 환자가 손목 굴곡으로 배에 손을 대는 경우 양성으로 간주됩니다.
IRLS 테스트는 환자의 환측 팔을 검사자가 최대 내회전 상태로 유지한 상태에서 평가합니다[10]. 그런 다음 거의 완전한 내부 회전에 도달할 때까지 손등을 몸에서 수동적으로 들어 올립니다. 그런 다음 환자에게 이 자세를 적극적으로 유지하도록 요청합니다. 환자가 자세를 유지하지 못하고 손이 지연되면 테스트는 양성으로 간주됩니다.
Bear-Hug 검사는 한쪽 손바닥을 반대쪽 어깨에 대고 손가락을 펴고 팔꿈치를 몸 앞쪽에 위치시킨 상태에서 시행한다[3]. 그런 다음 검사자가 팔뚝에 수직으로 외부 회전력을 가한 상태에서 어깨에서 환자의 손을 당기려고 할 때 환자에게 그 자세를 유지하도록 요청합니다. 환자가 어깨에 손을 대지 못하거나 반대쪽에 비해 약한 모습을 보이면 검사는 양성으로 간주됩니다.
0° 외전 및 0° 외회전 IRRT는 팔을 측면에 두고 팔꿈치를 90°로 구부린 상태에서 수행됩니다(그림 1). 그런 다음 환자는 조사자가 적용한 외부 회전력에 저항하도록 요청받습니다. 환자가 측면에서 자세를 유지할 수 없거나 반대쪽과 비교하여 내회전 저항의 약점을 보이는 경우 테스트는 양성으로 간주됩니다. 환자가 통증만을 호소하는 경우 검사는 음성입니다.
수술 시 전신마취를 시행하고 환자를 비치체어에 눕혔다. glenohumeral joint와 subacromial space의 완전한 관절경 탐색은 표준 후방 포털을 통해 수행되었습니다. 선임 저자는 완전한 관절경 탐색을 수행했습니다. 회전근개에 대한 관절경 평가는 최종 진단을 내리기 위한 황금 표준으로 간주되었습니다. SSC의 평가는 30° 관절경과 70° 관절경을 모두 사용하여 수행되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 보고 통증
기간: 테스트 직후
검사를 수행할 때 심한 통증을 느끼는 환자
테스트 직후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Guoqing Cui, Peking University Third Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2012년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2013년 5월 31일

연구 완료 (실제)

2013년 5월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 7월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 7월 5일

처음 게시됨 (실제)

2021년 7월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 7월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 7월 5일

마지막으로 확인됨

2021년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2013125

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다