Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de Resistência à Rotação Interna em Abdução e Rotação Externa

5 de julho de 2021 atualizado por: Peking University Third Hospital

Teste de Resistência à Rotação Interna em Abdução e Rotação Externa: um Novo Teste Clínico para o Diagnóstico de Lesões do Subescapular

Um novo teste clínico para avaliar a integridade do subescapular (SSC) foi descrito, e seu valor diagnóstico foi comparado com os testes atuais do SSC (lift-off, Bellypress, IRLS e Bear Hug Test). O novo teste é chamado de teste de resistência de rotação interna em abdução e rotação externa (IRRT). O teste é realizado em abdução máxima de 90° e rotação externa máxima. Duzentos e trinta e cinco pacientes consecutivos com lesão do manguito rotador foram avaliados no pré-operatório. Seis testes foram realizados para avaliar a função do SSC: lift-off, abdominais, IRLS, abraço de urso, IRRT em 0° de abdução e 0° de rotação externa (IRRT0°) e IRRT em abdução máxima de 90° e rotação externa máxima (IRRTM). Os achados artroscópicos foram a referência para o diagnóstico das lesões do SSC.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O subescapular (SSC) fornece 50% da força total do manguito rotador e constitui a parte anterior dos pares de força da articulação glenoumeral. Os avanços na artroscopia do ombro resultaram em melhor detecção e tratamento da patologia do tendão subescapular. A prevalência é entre 27 e 30% em todas as artroscopias do ombro e entre 49 e 59% na cirurgia artroscópica do manguito rotador.

Seria vantajoso para o cirurgião ser capaz de diagnosticar uma ruptura SSC clinicamente antes da cirurgia ser realizada para a ruptura do manguito rotador. A ressonância magnética (RM) do ombro tem sido amplamente utilizada como uma ferramenta de diagnóstico para prever as lesões do manguito rotador. Mas as varreduras de ressonância magnética pré-operatórias não predizem de forma confiável as rupturas do SSC, seja a ressonância magnética convencional ou a artrografia por ressonância magnética. Muitos testes clínicos foram publicados para avaliar a integridade do SSC. O primeiro deles foi o teste de levantamento de Gerber, que foi relatado como muito confiável em pacientes com lesões completas do SSC. O sinal de atraso de rotação interna (IRLS) publicado por Hertel et al. foi específico, mas mais sensível do que o teste lift-off para avaliar o SSC. O teste de pressão abdominal descrito por Gerber et al. foi modificado por outros autores que o chamaram de sinal de Napoleão ou teste modificado de pressão abdominal. Testes de pressão abdominal positivos foram encontrados com rupturas do terço superior do SSC. Mais recentemente, o teste do abraço de urso foi publicado por Barth et al. e representou o teste mais sensível em comparação com os testes de levantamento, pressão abdominal e Napoleão. No entanto, Yoon et al. descobriram que o teste de pressão abdominal foi mais sensível em comparação com o teste do abraço de urso no estudo mais recente. Em nosso instituto, também realizamos teste de resistência de rotação interna (IRRT) em 0° de abdução e 0° de rotação externa (IRRT0°, Fig. 1) e IRRT em abdução máxima de 90° e rotação externa máxima (IRRTM) para investigar a função de SSC. Esses testes usam rotação interna resistida, pois o ombro está em diferentes graus de abdução e rotação externa.

Embora muitos desses exames sejam realizados, as lesões do SSC ainda são subdiagnosticadas antes da operação. Como esses 6 testes mencionados acima têm uma posição e maneira distintas, o teste individual pode implicar em gravidade diferente das lesões do SSC. O SSC é alongado e mais estendido na posição de abdução e rotação externa em comparação com a posição de rotação interna. O objetivo deste estudo é descrever o novo teste clínico (IRRTM) para avaliar a integridade do SSC e comparar seu valor diagnóstico com os testes SSC atuais (os testes lift-off, abdominais, IRLS e bear-hug). A hipótese era de que o IRRTM seria o teste mais sensível para detectar rupturas do SSC.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

235

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China
        • PekingUTH

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Duzentos e trinta e cinco pacientes consecutivos, incluindo 107 homens e 128 mulheres com idade média de 51 ± 18,3 anos (variação de 26 a 76 anos) foram avaliados. Havia 173 ombros direitos e 62 esquerdos.

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com lesão do manguito rotador

Critério de exclusão:

  • pacientes com rigidez de ombro, instabilidade, tendinite calcária, cirurgia prévia e no ombro contralateral com doenças.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes RCT
Pacientes com lesão do manguito rotador
A IRRT em abdução máxima de 90° e rotação externa máxima é realizada com o ombro em rotação máxima de 90° e o cotovelo flexionado a 90° (Fig. 2). O paciente é então solicitado a resistir à força de rotação externa aplicada perpendicularmente ao antebraço pelo investigador. O teste é considerado positivo se o paciente não conseguir manter a posição ou se apresentar fraqueza da rotação interna resistida em comparação com o outro lado. Deve-se notar que a abdução máxima de 90° e a rotação externa máxima é a amplitude de movimento ativa. O movimento passivo pode afetar o resultado do teste devido à dor intensa.
O teste de levantamento é realizado colocando a mão do braço afetado nas costas (na posição da coluna lombar média) e solicitando ao paciente que gire internamente o braço para levantar a mão das costas [9]. O teste é considerado positivo se o paciente não conseguir levantar o braço posteriormente das costas ou se realizar a manobra de elevação estendendo o cotovelo ou o ombro. A fraqueza também é um resultado positivo.
O teste de pressão abdominal é realizado com o braço ao lado e o cotovelo flexionado a 90°, fazendo com que o paciente pressione a palma da mão contra o abdome por meio de rotação interna do ombro [3, 5]. O teste é considerado positivo (1) se o paciente apresentar fraqueza em comparação com o ombro oposto ou (2) o paciente empurrar a mão contra a barriga pela flexão do punho, apesar de instrução em contrário.
O teste IRLS é avaliado com o braço afetado do paciente mantido pelo examinador em rotação interna máxima [10]. O dorso da mão é então levantado passivamente para longe do corpo até que a rotação interna quase total seja alcançada. Então, o paciente é solicitado a manter ativamente essa posição. O teste é considerado positivo quando o paciente não consegue manter a posição e a mão fica defasada.
O teste do abraço de urso é realizado com a palma de um lado colocada no ombro oposto e os dedos estendidos e o cotovelo posicionado anterior ao corpo [3]. O paciente é então solicitado a manter essa posição quando o examinador tenta puxar a mão do paciente do ombro com uma força de rotação externa aplicada perpendicularmente ao antebraço. O teste é considerado positivo se o paciente não conseguir segurar a mão contra o ombro ou se apresentar fraqueza em relação ao outro lado.
A IRRT em 0° de abdução e 0° de rotação externa é realizada com o braço ao lado e o cotovelo fletido a 90° (fig. 1). O paciente é então solicitado a resistir à força de rotação externa aplicada pelo investigador. O teste é considerado positivo se o paciente não conseguir manter a posição do lado ou se apresentar fraqueza da rotação interna resistida em comparação com o outro lado. O teste é negativo se os pacientes se queixam apenas de dor.
No momento da cirurgia, foi administrada anestesia geral e o paciente foi colocado em posição de cadeira de praia. Uma exploração artroscópica completa da articulação glenoumeral e do espaço subacromial foi realizada através de um portal posterior padrão. O autor sênior realizou uma exploração artroscópica completa. A avaliação artroscópica do manguito rotador foi considerada o padrão ouro para o diagnóstico definitivo. A avaliação do SSC foi realizada com um artroscópio de 30° e um artroscópio de 70°.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dor relatada pelo paciente
Prazo: logo após o teste
pacientes sentindo dor intensa ao realizar o teste
logo após o teste

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Guoqing Cui, Peking University Third Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2012

Conclusão Primária (Real)

31 de maio de 2013

Conclusão do estudo (Real)

31 de maio de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de julho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2013125

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Roturas do manguito rotador

3
Se inscrever