- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05252182
응급실의 종합 노인병 평가
응급실의 포괄적인 노인병 평가: 임상 및 과정 결과에 대한 전향적 코호트 연구
연구 개요
상태
정황
상세 설명
ED 출석의 상당한 증가는 인구 고령화만으로 인한 것 이상으로 지난 10년 동안 노인의 출석이 가속화되면서 증가하는 공중 보건 문제입니다. 고령자의 의료 이용률, 특히 응급실 이용률이 높은 이유는 다면적입니다. 그러나 가장 강력한 내적 요인은 노쇠의 임상 상태입니다. 감소된 항상성 보유량의 존재로 인해 노인들은 동반이환 및 장기 상태의 급성 악화에 더 취약하게 되어 응급 치료에 대한 수반되는 수요가 증가하게 됩니다.
ED에 대한 프레젠테이션은 노인을 위한 센티넬 이벤트로 볼 수 있습니다. 반대로, 그것은 임상의에게 차선의 결과를 완화하기 위해 전체론적 및 생물심리사회적 개입을 전달한 후 고위험 코호트를 식별할 수 있는 기회를 제공합니다. CGA는 급성 병원에서 허약한 노인을 위한 다양한 결과를 개선하기 위한 황금 표준 접근 방식으로 간주됩니다. 연구에 따르면 응급실에 CGA를 포함시키는 것이 가능하며 노인병 역량을 서비스에 통합하는 학제간 팀이 제공하는 치료 모델이 응급실 내 이 환자 모집단의 응급 및 긴급 치료 요구를 충족하도록 권장되었습니다. 이러한 권장 사항에도 불구하고 ED-CGA가 임상 및 프로세스 결과를 개선하는 데 임상적으로 효과적이라는 설득력 있는 증거는 없습니다.
ED 기반 학제간 팀은 CGA 제공을 통해 노인의 치료 품질과 결과를 개선하는 것을 목표로 합니다. CGA는 의학적, 기능적, 신체적, 심리적 치료 과정을 통합하는 전체적인 방식으로 노인을 평가하는 집중적인 학제간 개입입니다. 팀은 노인 의학의 선임 등록관, 노인 전문 간호사, 선임 작업 치료사, 선임 물리 치료사 및 선임 의료 사회 복지사를 타협합니다. 조사관은 전향적 코호트 연구 수행을 통해 최초 ED 출석 후 6개월 동안 학제간 ED-CGA를 받는 노인의 임상 및 프로세스 결과를 탐색할 것을 제안합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Munster
-
Limerick, Munster, 아일랜드
- University of Limerick
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 75세 이상
- 고령자 위험 점수 ≥ 2 식별;
- Manchester Triage System 카테고리 2~5;
- 의학적 불만을 제시합니다.
제외 기준:
- 정보에 입각한 동의를 제공할 능력이 없다고 간주되는 고령자
- 학제간 ED-CGA 팀의 운영 근무 시간(월요일-금요일, 08:00-16:00) 외에 ED에 출석하는 고령자;
- 급성 심장 및/또는 신경학적 병리를 나타내는 노인;
- 외과 개입이 필요한 부상을 입은 노인;
- ED 체류 기간 동안 소생실에서 치료가 필요한 높은 질병 중증도를 나타내는 노인.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
ED 지수 출석에서 병원 입원의 부각.
기간: 6 개월
|
인덱스 ED 참석 후 병원에 입원한 참가자 수
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
기능 저하 발생률(ED에서 입원한 코호트 중 퇴원 시 기능 저하 포함).
기간: 30일 6개월
|
기능적 감소는 자체 보고된 Barthel Index로 측정한 바와 같이 독립적으로 수행되는 일상 생활 활동 수의 순 감소로 정의됩니다.
모든 하위 척도의 합계 점수 범위는 0-20점이며, 여기서 0은 최대 종속 수준을 나타내고 20은 최대 독립성을 나타냅니다.
|
30일 6개월
|
ED 지수 출석에 대한 환자 만족도
기간: 30일 후속 조치
|
참가자는 18개 항목 환자 만족도 설문지를 사용하여 여러 영역에 걸쳐 만족도를 평가합니다.
모든 하위 척도의 합계 점수는 18~90점 범위일 수 있으며, 여기서 18점은 가능한 가장 좋지 않은 평가이고 90점은 가장 좋은 평가입니다.
|
30일 후속 조치
|
예정되지 않은 ED 재출석 횟수
기간: 30일 6개월
|
인덱스 출석 후 예정되지 않은 ED 재출석을 경험한 참가자 수
|
30일 6개월
|
예정되지 않은 병원 입원 수
기간: 30일 6개월
|
ED 지수 참석 후 예정되지 않은 병원 (재)입원을 경험한 참가자 수
|
30일 6개월
|
요양원 입학
기간: 30일 6개월
|
ED 지수 참석 후 요양원 또는 거주 요양 시설에 입원한 참가자 수
|
30일 6개월
|
인류
기간: 30일 6개월
|
ED 인덱스 참석 후 사망한 참가자 수
|
30일 6개월
|
의료 활용
기간: 30일 6개월
|
참가자가 다음 ED 인덱스 참석을 받은 서비스의 횟수 및 기간.
전문 노인 외래 치료 허브 출석, GP 방문, 공중 보건 간호사 방문, 가정 간호 지원, 외래 진료소 출석, 건강 및 사회 복지 전문가 입력 등
|
30일 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Íde O'Shaughnessy, MSc, University of Limerick
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1328.
- MAHONEY FI, BARTHEL DW. FUNCTIONAL EVALUATION: THE BARTHEL INDEX. Md State Med J. 1965 Feb;14:61-5. No abstract available.
- Ellis G, Gardner M, Tsiachristas A, Langhorne P, Burke O, Harwood RH, Conroy SP, Kircher T, Somme D, Saltvedt I, Wald H, O'Neill D, Robinson D, Shepperd S. Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 12;9(9):CD006211. doi: 10.1002/14651858.CD006211.pub3.
- Mackway-Jones K ed: Emergency triage. London: BMJ Publishing Group. 1997.
- Marshall GN, Hays RD: The Patient Satisfaction Questionnaire Short Form (PSQ-18). Santa Monica, CA: Rand; 1994.
- Conroy SP, Turpin S. New horizons: urgent care for older people with frailty. Age Ageing. 2016 Sep;45(5):577-84. doi: 10.1093/ageing/afw135. Epub 2016 Aug 1.
- Morley C, Unwin M, Peterson GM, Stankovich J, Kinsman L. Emergency department crowding: A systematic review of causes, consequences and solutions. PLoS One. 2018 Aug 30;13(8):e0203316. doi: 10.1371/journal.pone.0203316. eCollection 2018.
- Lowthian JA, McGinnes RA, Brand CA, Barker AL, Cameron PA. Discharging older patients from the emergency department effectively: a systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2015 Sep;44(5):761-70. doi: 10.1093/ageing/afv102. Epub 2015 Aug 10.
- Sanders AB, Witzke D, Jones JS, et al.: Principles of care and application of the geriatric emergency care model. In: Sanders AB, ed. Emergency Care of the Elder Person. St Louis: Beverly Cracom Publications, 1996; 59-93.
- Vermeiren S, Vella-Azzopardi R, Beckwee D, Habbig AK, Scafoglieri A, Jansen B, Bautmans I; Gerontopole Brussels Study group. Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Dec 1;17(12):1163.e1-1163.e17. doi: 10.1016/j.jamda.2016.09.010.
- Conroy SP, Stevens T, Parker SG, Gladman JR. A systematic review of comprehensive geriatric assessment to improve outcomes for frail older people being rapidly discharged from acute hospital: 'interface geriatrics'. Age Ageing. 2011 Jul;40(4):436-43. doi: 10.1093/ageing/afr060. Epub 2011 May 26.
- Conroy SP, Ansari K, Williams M, Laithwaite E, Teasdale B, Dawson J, Mason S, Banerjee J. A controlled evaluation of comprehensive geriatric assessment in the emergency department: the 'Emergency Frailty Unit'. Age Ageing. 2014 Jan;43(1):109-14. doi: 10.1093/ageing/aft087. Epub 2013 Jul 23.
- Harding S. Comprehensive geriatric assessment in the emergency department. Age Ageing. 2020 Oct 23;49(6):936-938. doi: 10.1093/ageing/afaa059.
- O'Shaughnessy I, Robinson K, O'Connor M, Conneely M, Steed F, Ryan D, Carey L, Shchetkovsky D, Shanahan E, Leahy A, Quinn C, Sheikhi A, Galvin R. Comprehensive geriatric assessment in the emergency department: A protocol for a prospective cohort study. HRB Open Res. 2022 Sep 14;5:26. doi: 10.12688/hrbopenres.13504.2. eCollection 2022.
- McCusker J, Bellavance F, Cardin S, Trepanier S, Verdon J, Ardman O. Detection of older people at increased risk of adverse health outcomes after an emergency visit: the ISAR screening tool. J Am Geriatr Soc. 1999 Oct;47(10):1229-37. doi: 10.1111/j.1532-5415.1999.tb05204.x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .