Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Valoración Geriátrica Integral en Urgencias

20 de junio de 2023 actualizado por: IDE O SHAUGHNESSY, University of Limerick

Evaluación geriátrica integral en el departamento de emergencias: un estudio de cohorte prospectivo de resultados clínicos y de proceso

Se ha demostrado que la evaluación geriátrica integral (CGA) mejora los resultados en un entorno de pacientes hospitalizados; sin embargo, actualmente no hay evidencia convincente de beneficio para las intervenciones de CGA dentro del Departamento de Emergencias (ED). Este estudio tiene como objetivo explorar los resultados clínicos y de proceso de los adultos mayores que reciben ED-CGA interdisciplinario durante un período de seis meses después de su asistencia inicial al ED.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El crecimiento significativo en las atenciones a los servicios de urgencias es un problema de salud pública cada vez mayor, ya que las atenciones de adultos mayores se aceleraron durante la última década, más allá de eso debido únicamente al envejecimiento de la población. Las razones que subyacen a la mayor tasa de utilización de la atención médica por parte de los adultos mayores, específicamente el uso del servicio de urgencias, son multifacéticas. Sin embargo, el factor intrínseco más potente es la condición clínica de fragilidad. La presencia de reservas homeostáticas disminuidas deja a los adultos mayores más susceptibles a exacerbaciones agudas de condiciones comórbidas y a largo plazo, lo que resulta en una mayor demanda concomitante de atención de emergencia.

Una presentación a un ED se puede ver como un evento centinela para un adulto mayor. Por el contrario, brinda a los médicos la oportunidad de identificar una cohorte de alto riesgo seguida de una intervención holística y biopsicosocial para mitigar los resultados subóptimos. CGA se considera el enfoque estándar de oro para mejorar una variedad de resultados para adultos mayores frágiles en hospitales de agudos. La investigación ha demostrado que es factible integrar la CGA dentro del ED y se ha recomendado un modelo de atención brindado por equipos interdisciplinarios que incorporan competencias geriátricas en su servicio para satisfacer las necesidades de atención de emergencia y urgencia de esta población de pacientes dentro del ED. A pesar de esta recomendación, no hay evidencia convincente de que los ED-CGA sean clínicamente efectivos para mejorar los resultados clínicos y del proceso.

Un equipo interdisciplinario basado en ED tiene como objetivo mejorar la calidad de la atención y los resultados de los adultos mayores a través de la entrega de un CGA. CGA es una intervención interdisciplinaria intensiva, que evalúa a un adulto mayor de manera holística incorporando el proceso de atención médica, funcional, física y psicológica. El equipo se compone de un registrador senior en Medicina Geriátrica, una enfermera geriátrica especialista, un terapeuta ocupacional senior, un fisioterapeuta senior y un trabajador social médico senior. Los investigadores proponen explorar los resultados clínicos y de proceso de los adultos mayores que reciben un ED-CGA interdisciplinario durante un período de seis meses después de su asistencia inicial al ED a través de la realización de un estudio de cohorte prospectivo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

133

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Íde O'Shaughnessy, MSc
  • Número de teléfono: 0876247668
  • Correo electrónico: Ide.OShaughnessy@ul.ie

Ubicaciones de estudio

    • Munster
      • Limerick, Munster, Irlanda
        • University of Limerick

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

73 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adultos mayores de ≥ 75 años que tengan un resultado positivo en la evaluación del riesgo de resultados adversos después de asistir al servicio de urgencias.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 75 años;
  • Identificación de Adultos Mayores en Riesgo puntuación de ≥ 2;
  • Manchester Triage System categoría de 2 a 5;
  • Presentar una queja médica.

Criterio de exclusión:

  • Adultos mayores que se considere que no tienen capacidad para dar su consentimiento informado;
  • Adultos mayores que acuden al SU fuera del horario operativo (lunes a viernes, 08:00-16:00) del equipo interdisciplinario ED-CGA;
  • Adultos mayores que presenten patología cardíaca y/o neurológica aguda;
  • Adultos mayores que presentan lesiones que requieren intervención quirúrgica;
  • Adultos mayores que presentan una agudeza alta de la enfermedad, lo que requiere tratamiento en la sala de reanimación durante su estadía en el servicio de urgencias.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de ingreso hospitalario a partir del índice de asistencia a urgencias.
Periodo de tiempo: 6 meses
Número de participantes que ingresan en el hospital después de su asistencia al servicio de urgencias índice
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de declive funcional (incluido el declive funcional al alta del hospital entre la cohorte ingresada desde el SU).
Periodo de tiempo: 30 días y 6 meses
El deterioro funcional se define como una disminución neta en la cantidad de actividades de la vida diaria realizadas de forma independiente, según lo medido por el Índice de Barthel autoinformado. La puntuación total de todas las subescalas puede oscilar entre 0 y 20 puntos, donde 0 indica el nivel máximo de dependencia y 20 indica la máxima independencia.
30 días y 6 meses
Satisfacción del paciente con el índice de asistencia a urgencias
Periodo de tiempo: Seguimiento de 30 días
Los participantes calificarán su satisfacción en una serie de dominios utilizando el Cuestionario de satisfacción del paciente de 18 elementos. La puntuación total de todas las subescalas puede oscilar entre 18 y 90 puntos, donde 18 puntos es la evaluación más pobre posible y 90 puntos la mejor.
Seguimiento de 30 días
Número de reingresos no programados al servicio de urgencias
Periodo de tiempo: 30 días y 6 meses
Número de participantes que experimentaron una nueva asistencia no programada al servicio de urgencias después de su asistencia índice
30 días y 6 meses
Número de ingresos hospitalarios no programados
Periodo de tiempo: 30 días y 6 meses
Número de participantes que experimentaron una (re)admisión hospitalaria no programada después de su índice de asistencia al servicio de urgencias
30 días y 6 meses
Admisión a un asilo de ancianos
Periodo de tiempo: 30 días y 6 meses
Número de participantes que fueron admitidos en un hogar de ancianos o centro de atención residencial después de su índice de asistencia al servicio de urgencias
30 días y 6 meses
Mortalidad
Periodo de tiempo: 30 días y 6 meses
Número de participantes que fallecieron después de su índice de asistencia al servicio de urgencias
30 días y 6 meses
Utilización de la atención médica
Periodo de tiempo: 30 días y 6 meses
Número y duración de los servicios que los participantes recibieron siguiendo el índice de asistencia al ED, p. asistencias especializadas en centros de atención ambulatoria geriátrica, visitas al médico de cabecera, visitas de enfermeras de salud pública, apoyo de atención domiciliaria, asistencia a clínicas ambulatorias, aportes de profesionales de la salud y atención social, etc.
30 días y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Íde O'Shaughnessy, MSc, University of Limerick

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

5 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

10 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

23 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ED-CGA

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir