PMAD를 가진 사람들을 지원하는 Doulas의 역할 이해
2025년 11월 12일 업데이트: University of Montana
상세 설명 이 프로젝트의 첫 번째 단계에서 개발된 doula 주도 개입은 실행 가능성에 대해 파일럿 테스트를 거칩니다.
모집 및 유지 계획에 설명된 모집 절차에 따라 약 75명의 참가자가 연구에 등록됩니다.
참가자 중 25명은 본 연구의 목표 2에서 개발된 개입 절차에 따라 임신, 출산 및 산후 기간 동안 PMAD 둘라 교육 훈련을 받은 둘라로부터 정기적인 둘라 케어를 받고 참가자 중 25명은 둘라로부터 케어를 받습니다. .
25명의 여성은 둘라의 관리를 받지 않고 평소처럼 주산기 관리를 받게 됩니다.
모든 그룹의 여성은 개입에 등록하는 동안, 산후 1개월, 산후 3개월 및 6개월(개입 종료 시점)에 REDCap을 통해 설문 조사를 받게 됩니다.
PMAD doula 중재를 받는 모든 참가자는 중재에 대한 충실도를 평가하기 위해 doula로 각 세션 후에 체크리스트를 작성합니다.
환자 노트북을 통한 참가자의 둘라와의 의사소통도 개입에 대한 충실도에 대해 평가됩니다.
연구 개요
상태
모병
상세 설명
상세 설명 이 프로젝트의 첫 번째 단계에서 개발된 doula 주도 개입은 실행 가능성에 대해 파일럿 테스트를 거칩니다. 모집 및 유지 계획에 설명된 모집 절차에 따라 약 75명의 참가자가 연구에 등록됩니다. 참가자 중 25명은 본 연구의 목표 2에서 개발된 개입 절차에 따라 임신, 출산 및 산후 기간 동안 PMAD 둘라 교육 훈련을 받은 둘라로부터 정기적인 둘라 케어를 받고 참가자 중 25명은 둘라로부터 케어를 받습니다. . 25명의 여성은 둘라의 관리를 받지 않고 평소처럼 주산기 관리를 받게 됩니다. 모든 그룹의 여성은 개입에 등록하는 동안, 산후 1개월, 산후 3개월 및 6개월(개입 종료 시점)에 REDCap을 통해 설문 조사를 받게 됩니다. PMAD doula 중재를 받는 모든 참가자는 중재에 대한 충실도를 평가하기 위해 doula로 각 세션 후에 체크리스트를 작성합니다. 환자 노트북을 통한 참가자의 둘라와의 의사소통도 개입에 대한 충실도에 대해 평가됩니다. PMAD 교육에서 doulas로부터 치료를 받는 20명의 참가자 하위 섹션은 산후 6개월에 질적 인터뷰에 참여할 자격이 주어집니다. 인터뷰 가이드는 doulas의 이전 연구, PI의 현재 Montana에서 doula-care를 탐구하는 연구 및 CAB의 피드백을 기반으로 개발될 것입니다. 예시 질문에는 다음이 포함될 것으로 예상됩니다. "둘라로 작업한 경험은 어땠습니까?" "무엇이 당신의 경험을 더 좋게 만들었습니까?" 그리고 "무엇이 효과가 있었고 무엇이 효과가 없었습니까?"
면접관은 모두 연구 방법 과정을 이수한 대학원생으로 질적 연구 및 질적 인터뷰 수행에 풍부한 경험을 가진 PI의 교육을 받습니다.
다음 절차를 따릅니다.
- 참가자가 연구 참여에 관심이 있음을 표시하면 PI는 연구에 대해 논의할 시간을 정하기 위해 그들에게 연락할 것이며, 관심이 있고 자격 기준을 충족하면 연구에 등록합니다. 참가자는 Doula, Doula PMAD 중재 또는 평소와 같은 주산기 관리에서 표준 치료를 받도록 무작위로 배정됩니다.
- 연구에 등록하기 전에 참가자에게 동의서 사본을 제공하고 동의서에 대한 정보를 참가자에게 읽어줍니다.
- 참가자가 정보에 입각한 동의를 제공하면 REDCap을 통해 사전 테스트 설문 조사를 받게 되며 산후 1개월 및 산후 3개월에 다시 설문 조사에 참여하게 됩니다.
- 모든 참가자는 doula에 연결되어 평소와 같이 doula 또는 PI의 개입 훈련을 받은 doula에서 치료를 받으며 임신 기간 동안, 출산 중 및 산후 3개월 동안 그들과 함께 돌보게 됩니다. 제공된 둘라 케어의 정확한 구성 요소는 연구 1의 결과를 기반으로 목표 2에서 개발될 것입니다.
- 참여자에게는 각 설문조사(사전검사, 산후 1개월, 산후 3개월 및 6개월) 완료 후 보상(상품권 형태)이 제공됩니다.
- 연구가 완료되면 참가자는 시간과 참여에 대해 감사하게 됩니다. 회원 체크에 동의하신 분들께는 회원 체크 분석 후 재연락 드립니다.
연구의 중재 부문에 무작위로 배정된 참가자는 또한 횡단면, 반구조화된 인터뷰에 참여하도록 무작위로 선택됩니다.
참가자 모집은 모집 및 유지 계획에 설명되어 있습니다. 참여자들은 개입 경험에 대해 인터뷰를 하게 됩니다.
다음 단계를 따릅니다.
- 참가자가 연구의 인터뷰 부분에 참여하는 데 관심이 있다고 표시하면 PI는 인터뷰 시간과 선호하는 인터뷰 장소를 정하기 위해 그들에게 연락할 것입니다. 대면 인터뷰를 할 수 없거나 개인 정보 보호상의 이유로 대면 인터뷰가 불편한 경우 전화 인터뷰를 할 수 있습니다. 첫 번째 인터뷰는 둘라를 돌보기 시작하기 전에 진행됩니다.
- 인터뷰 세션은 참가자가 원하는 장소에서 미리 결정된 시간에 예약됩니다. 인터뷰가 직접 진행되는 경우 Covid-19 프로토콜을 따르며 참가자와 인터뷰어 모두 Covid-19 증상 설문지 작성, 인터뷰 중 안면 마스크 착용 및 사회적 거리두기가 포함됩니다.
- 인터뷰를 시작하기 전에 참가자에게 동의서 사본을 제공하고 동의서에 있는 정보를 참가자에게 읽어줍니다. 이 프로세스는 인간 피험자 보호 문서에 자세히 설명되어 있습니다.
- 참가자가 정보에 입각한 동의를 제공하고 인터뷰 오디오 녹음에 동의하면 면접관이 인터뷰 녹음을 시작합니다. 반 구조화 된 인터뷰 가이드가 인터뷰를 안내하는 데 사용됩니다.
- 오디오 녹음 인터뷰는 반구조화된 인터뷰 가이드를 따르며 60-90분 동안 진행됩니다.
- 인터뷰 후, 참여자들은 산후 3개월에 후속 인터뷰를 하기 위해 연락을 받을 의향이 있는지 질문을 받게 됩니다.
- 참가자에게는 보상이 제공됩니다.
- 참가자는 시간과 참여에 감사드립니다.
- 산후 3개월, 6개월에 2차, 3차 면접을 진행하기로 동의하신 분들은 동일한 절차에 따라 2차 면접을 진행합니다.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
75
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Jessica L Liddell, PhD
- 전화번호: 4357576780
- 이메일: jessica.liddell@mso.umt.edu
연구 장소
-
-
Montana
-
Missoula, Montana, 미국, 59812
- 모병
- University of Montana
-
연락하다:
- Jessica L Liddell, PhD
- 전화번호: 435-757-6780
- 이메일: jessica.liddell@mso.umt.edu
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 참가자는 18세 이상이어야 합니다.
- 현재 임신 중이고 등록 시점에 임신 13주에서 26주 사이
- HRSA 지정 농촌 지역 몬타나에 거주
제외 기준:
- 그들은 18세 미만입니다
- 현재 임신하지 않음
- 등록 당시 임신 13-26주 사이가 아님
- HRSA 지정 시골 지역에 거주하지 않는 경우 몬태나주입니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Standard Doula Care Plus PMAD 개입
이 팔의 참가자는 DONA International doula 교육에서 훈련된 doulas가 제공하는 표준 주산기 doula 관리와 Doulas의 PMAD 관련 관리를 받습니다.
|
DONA 교육에서 교육받은 Doulas와 PMAD 중심 교육은 주산기 사람들에게 치료를 제공할 것입니다.
|
|
활성 비교기: 스탠다드 둘라 케어
이 팔의 참가자는 DONA International doula 교육에서 훈련된 doulas가 제공하는 표준 주산기 doula 관리를 받습니다.
|
DONA 교육을 받은 Doulas는 주산기 사람들을 돌볼 것입니다.
|
|
간섭 없음: 표준 산모 관리
이 팔에서 참가자는 표준 주산기 의료 서비스를 받으며 doula에서 관리를 받지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
출산 자기효능감 검사(CBSEI)
기간: 학습 등록 시
|
출산 자기 효능감 검사(CBSEI)는 출산에 대처하기 위한 자기 효능감 기대치를 측정하는 60개 항목의 자기 보고 도구입니다.
CBSEI의 개발을 설명하면서 Lowe(1993)는 CBSEI 척도가 우수한 내적 일관성 신뢰도(0.86 ~ 0.96)를 가지며 요인 분석에서 각 CBSEI 척도가 일차원임을 시사한다고 보고했습니다.
CBSEI의 타당성은 일반화된 자기효능감, 자존감, 내적 건강 통제 기준 변수와의 유의미한 양의 상관관계에 의해 뒷받침되었습니다. 외부 건강 통제 위치 및 학습된 무력감과 유의한 음의 상관관계가 있습니다.
타당성은 또한 무산부 임산부에 비해 다산부에서 상당히 높은 자기효능감 점수로 뒷받침되었습니다.
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월의 출산 자기효능감 척도(CBSEI)의 변화
기간: 산후 1개월
|
출산 자기 효능감 검사(CBSEI)는 출산에 대처하기 위한 자기 효능감 기대치를 측정하는 60개 항목의 자기 보고 도구입니다.
CBSEI의 개발을 설명하면서 Lowe(1993)는 CBSEI 척도가 우수한 내적 일관성 신뢰도(0.86 ~ 0.96)를 가지며 요인 분석에서 각 CBSEI 척도가 일차원임을 시사한다고 보고했습니다.
CBSEI의 타당성은 일반화된 자기효능감, 자존감, 내적 건강 통제 기준 변수와의 유의미한 양의 상관관계에 의해 뒷받침되었습니다. 외부 건강 통제 위치 및 학습된 무력감과 유의한 음의 상관관계가 있습니다.
타당성은 또한 무산부 임산부에 비해 다산부에서 상당히 높은 자기효능감 점수로 뒷받침되었습니다.
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월의 출산 자기효능감 척도(CBSEI)의 변화
기간: 3개월
|
출산 자기 효능감 검사(CBSEI)는 출산에 대처하기 위한 자기 효능감 기대치를 측정하는 60개 항목의 자기 보고 도구입니다.
CBSEI의 개발을 설명하면서 Lowe(1993)는 CBSEI 척도가 우수한 내적 일관성 신뢰도(0.86 ~ 0.96)를 가지며 요인 분석에서 각 CBSEI 척도가 일차원임을 시사한다고 보고했습니다.
CBSEI의 타당성은 일반화된 자기효능감, 자존감, 내적 건강 통제 기준 변수와의 유의미한 양의 상관관계에 의해 뒷받침되었습니다. 외부 건강 통제 위치 및 학습된 무력감과 유의한 음의 상관관계가 있습니다.
타당성은 또한 무산부 임산부에 비해 다산부에서 상당히 높은 자기효능감 점수로 뒷받침되었습니다.
|
3개월
|
|
산후 6개월의 출산 자기효능감 척도(CBSEI)의 변화
기간: 산후 6개월.
|
출산 자기 효능감 검사(CBSEI)는 출산에 대처하기 위한 자기 효능감 기대치를 측정하는 60개 항목의 자기 보고 도구입니다.
CBSEI의 개발을 설명하면서 Lowe(1993)는 CBSEI 척도가 우수한 내적 일관성 신뢰도(0.86 ~ 0.96)를 가지며 요인 분석에서 각 CBSEI 척도가 일차원임을 시사한다고 보고했습니다.
CBSEI의 타당성은 일반화된 자기효능감, 자존감, 내적 건강 통제 기준 변수와의 유의미한 양의 상관관계에 의해 뒷받침되었습니다. 외부 건강 통제 위치 및 학습된 무력감과 유의한 음의 상관관계가 있습니다.
타당성은 또한 무산부 임산부에 비해 다산부에서 상당히 높은 자기효능감 점수로 뒷받침되었습니다.
|
산후 6개월.
|
|
일반 자기효능감 척도(SGSE)
기간: 학습 등록 시
|
일반 자기효능감 척도(SGSE)는 인지된 자기효능감을 측정하는 17개 항목의 자기 보고 도구입니다.
조직 연구에서 SGSE 척도의 내부 일관성 신뢰도는 보통에서 높음(알파 = .76
.89로)
(예: Cable & Judge, 1994; Earley & Lituchy, 1991; Gardner & Pierce, 1998; Riggs & Knight, 1994; Schaubroeck & Merritt, 1997; Smith & Foti, 1998).
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월의 일반 자기효능감 척도(SGSE)의 변화
기간: 산후 1개월
|
일반 자기효능감 척도(SGSE)는 인지된 자기효능감을 측정하는 17개 항목의 자기 보고 도구입니다.
조직 연구에서 SGSE 척도의 내부 일관성 신뢰도는 보통에서 높음(알파 = .76
.89로)
(예: Cable & Judge, 1994; Earley & Lituchy, 1991; Gardner & Pierce, 1998; Riggs & Knight, 1994; Schaubroeck & Merritt, 1997; Smith & Foti, 1998).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월의 일반 자기효능감 척도(SGSE)의 변화
기간: 산후 3개월에
|
일반 자기효능감 척도(SGSE)는 인지된 자기효능감을 측정하는 17개 항목의 자기 보고 도구입니다.
조직 연구에서 SGSE 척도의 내부 일관성 신뢰도는 보통에서 높음(알파 = .76
.89로)
(예: Cable & Judge, 1994; Earley & Lituchy, 1991; Gardner & Pierce, 1998; Riggs & Knight, 1994; Schaubroeck & Merritt, 1997; Smith & Foti, 1998).
|
산후 3개월에
|
|
산후 6개월의 일반 자기효능감 척도(SGSE)의 변화
기간: 산후 6개월.
|
일반 자기효능감 척도(SGSE)는 인지된 자기효능감을 측정하는 17개 항목의 자기 보고 도구입니다.
조직 연구에서 SGSE 척도의 내부 일관성 신뢰도는 보통에서 높음(알파 = .76
.89로)
(예: Cable & Judge, 1994; Earley & Lituchy, 1991; Gardner & Pierce, 1998; Riggs & Knight, 1994; Schaubroeck & Merritt, 1997; Smith & Foti, 1998).
|
산후 6개월.
|
|
에딘버러 우울증 척도
기간: 학습 등록 시
|
Edinburgh Postnatal Depression Scale(EPDS)은 산후 우울증을 측정하는 10개 항목의 자가 보고 도구입니다.
Edinburgh Depression Scale의 검증 연구에 대한 검토는 EPDS가 높은 민감도와 특이성을 가지고 있음을 시사합니다(Eberhard-Gran et al., 2001).
다른 연구는 동시 및 예측 타당성과 .82-.84 사이의 Cronbach 알파를 지원합니다(Bergink et al., 2011).
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월 에딘버러 우울증 척도의 변화
기간: 산후 1개월
|
Edinburgh Postnatal Depression Scale(EPDS)은 산후 우울증을 측정하는 10개 항목의 자가 보고 도구입니다.
Edinburgh Depression Scale의 검증 연구에 대한 검토는 EPDS가 높은 민감도와 특이성을 가지고 있음을 시사합니다(Eberhard-Gran et al., 2001).
다른 연구는 동시 및 예측 타당성과 .82-.84 사이의 Cronbach 알파를 지원합니다(Bergink et al., 2011).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월 에딘버러 우울증 척도의 변화
기간: 산후 3개월.
|
Edinburgh Postnatal Depression Scale(EPDS)은 산후 우울증을 측정하는 10개 항목의 자가 보고 도구입니다.
Edinburgh Depression Scale의 검증 연구에 대한 검토는 EPDS가 높은 민감도와 특이성을 가지고 있음을 시사합니다(Eberhard-Gran et al., 2001).
다른 연구는 동시 및 예측 타당성과 .82-.84 사이의 Cronbach 알파를 지원합니다(Bergink et al., 2011).
|
산후 3개월.
|
|
산후 6개월 에딘버러 우울증 척도의 변화
기간: 산후 6개월.
|
Edinburgh Postnatal Depression Scale(EPDS)은 산후 우울증을 측정하는 10개 항목의 자가 보고 도구입니다.
Edinburgh Depression Scale의 검증 연구에 대한 검토는 EPDS가 높은 민감도와 특이성을 가지고 있음을 시사합니다(Eberhard-Gran et al., 2001).
다른 연구는 동시 및 예측 타당성과 .82-.84 사이의 Cronbach 알파를 지원합니다(Bergink et al., 2011).
|
산후 6개월.
|
|
환자 건강 설문지(PHQ)-9
기간: 학습 등록 시
|
PHQ(Patient Health Questionnaire)-9는 우울증을 측정하는 9개 항목의 자가 보고 도구입니다.
PHQ-9는 높은 기준 타당도(.88 민감도, .88
특이성) 및 .86-.89의 신뢰도(Kroenke et al., 2021).
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월(PHQ)에서 환자 건강 설문지의 변화-9
기간: 산후 1개월
|
PHQ(Patient Health Questionnaire)-9는 우울증을 측정하는 9개 항목의 자가 보고 도구입니다.
PHQ-9는 높은 기준 타당도(.88 민감도, .88
특이성) 및 .86-.89의 신뢰도(Kroenke et al., 2021).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월 환자 건강 설문지의 변화(PHQ)-9
기간: 산후 3개월.
|
PHQ(Patient Health Questionnaire)-9는 우울증을 측정하는 9개 항목의 자가 보고 도구입니다.
PHQ-9는 높은 기준 타당도(.88 민감도, .88
특이성) 및 .86-.89의 신뢰도(Kroenke et al., 2021).
|
산후 3개월.
|
|
산후 6개월 환자 건강 설문지의 변화(PHQ)-9
기간: 산후 6개월.
|
PHQ(Patient Health Questionnaire)-9는 우울증을 측정하는 9개 항목의 자가 보고 도구입니다.
PHQ-9는 높은 기준 타당도(.88 민감도, .88
특이성) 및 .86-.89의 신뢰도(Kroenke et al., 2021).
|
산후 6개월.
|
|
범불안장애(GAD)-7
기간: 학습 등록 시
|
GAD-7은 4가지 가장 일반적인 불안 장애를 선별하고 증상 심각도를 측정합니다.
Spitzer et al.,(2006)은 GAD-7의 강력한 지원을 설명합니다.
테스트-재테스트 신뢰도도 좋습니다(클래스 내 상관 관계 = 0.83).
동일한 척도의 MHP 관리 버전에서 파생된 점수와 자가 보고 척도에서 파생된 점수를 비교하면 유사한 결과(클래스 내 상관 관계 = 0.83)가 나와 절차상 타당성이 양호함을 나타냅니다.
절단점이 증가함에 따라 민감도는 감소하고 특이성은 지속적으로 증가합니다.
컷 포인트가 10 이상이면 민감도와 특이도가 0.80을 넘어 민감도가 거의 최대에 가깝다.
GAD-7은 또한 강력한 구성 타당도를 가지고 있습니다.
SF-20 척도 6개 모두에서 증가하는 GAD-7 중증도 점수와 기능 악화 사이에는 강력한 연관성이 있습니다."
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월에 범불안장애(GAD)-7의 변화
기간: 산후 1개월
|
GAD-7은 4가지 가장 일반적인 불안 장애를 선별하고 증상 심각도를 측정합니다.
Spitzer et al.,(2006)은 GAD-7의 강력한 지원을 설명합니다.
테스트-재테스트 신뢰도도 좋습니다(클래스 내 상관 관계 = 0.83).
동일한 척도의 MHP 관리 버전에서 파생된 점수와 자가 보고 척도에서 파생된 점수를 비교하면 유사한 결과(클래스 내 상관 관계 = 0.83)가 나와 절차상 타당성이 양호함을 나타냅니다.
절단점이 증가함에 따라 민감도는 감소하고 특이성은 지속적으로 증가합니다.
컷 포인트가 10 이상이면 민감도와 특이도가 0.80을 넘어 민감도가 거의 최대에 가깝다.
GAD-7은 또한 강력한 구성 타당도를 가지고 있습니다.
SF-20 척도 6개 모두에서 증가하는 GAD-7 중증도 점수와 기능 악화 사이에는 강력한 연관성이 있습니다."
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월에 범불안장애(GAD)-7의 변화
기간: 산후 3개월.
|
GAD-7은 4가지 가장 일반적인 불안 장애를 선별하고 증상 심각도를 측정합니다.
Spitzer et al.,(2006)은 GAD-7의 강력한 지원을 설명합니다.
테스트-재테스트 신뢰도도 좋습니다(클래스 내 상관 관계 = 0.83).
동일한 척도의 MHP 관리 버전에서 파생된 점수와 자가 보고 척도에서 파생된 점수를 비교하면 유사한 결과(클래스 내 상관 관계 = 0.83)가 나와 절차상 타당성이 양호함을 나타냅니다.
절단점이 증가함에 따라 민감도는 감소하고 특이성은 지속적으로 증가합니다.
컷 포인트가 10 이상이면 민감도와 특이도가 0.80을 넘어 민감도가 거의 최대에 가깝다.
GAD-7은 또한 강력한 구성 타당도를 가지고 있습니다.
SF-20 척도 6개 모두에서 증가하는 GAD-7 중증도 점수와 기능 악화 사이에는 강력한 연관성이 있습니다."
|
산후 3개월.
|
|
산후 6개월에 범불안장애(GAD)-7의 변화
기간: 산후 6개월.
|
GAD-7은 4가지 가장 일반적인 불안 장애를 선별하고 증상 심각도를 측정합니다.
Spitzer et al.,(2006)은 GAD-7의 강력한 지원을 설명합니다.
테스트-재테스트 신뢰도도 좋습니다(클래스 내 상관 관계 = 0.83).
동일한 척도의 MHP 관리 버전에서 파생된 점수와 자가 보고 척도에서 파생된 점수를 비교하면 유사한 결과(클래스 내 상관 관계 = 0.83)가 나와 절차상 타당성이 양호함을 나타냅니다.
절단점이 증가함에 따라 민감도는 감소하고 특이성은 지속적으로 증가합니다.
컷 포인트가 10 이상이면 민감도와 특이도가 0.80을 넘어 민감도가 거의 최대에 가깝다.
GAD-7은 또한 강력한 구성 타당도를 가지고 있습니다.
SF-20 척도 6개 모두에서 증가하는 GAD-7 중증도 점수와 기능 악화 사이에는 강력한 연관성이 있습니다."
|
산후 6개월.
|
|
인지된 사회적 지원의 다차원 척도(MSPSS)
기간: 학습 등록 시
|
MSPSS는 세 가지 출처에서 인지된 사회적 지원을 12개 항목으로 측정한 것입니다.
MSPSS의 내부 신뢰도는 Cronbach 계수 알파(.91)를 사용하여 강력합니다(Dahlem et al., 1991).
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월의 다차원 사회적 지지 척도(MSPSS)의 변화
기간: 산후 1개월
|
MSPSS는 세 가지 출처에서 인지된 사회적 지원을 12개 항목으로 측정한 것입니다.
MSPSS의 내부 신뢰도는 Cronbach 계수 알파(.91)를 사용하여 강력합니다(Dahlem et al., 1991).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월의 다차원 사회적 지지척도(MSPSS) 변화
기간: 산후 3개월.
|
MSPSS는 세 가지 출처에서 인지된 사회적 지원을 12개 항목으로 측정한 것입니다.
MSPSS의 내부 신뢰도는 Cronbach 계수 알파(.91)를 사용하여 강력합니다(Dahlem et al., 1991).
|
산후 3개월.
|
|
산후 6개월의 다차원 사회적 지지척도(MSPSS) 변화
기간: 산후 6개월.
|
MSPSS는 세 가지 출처에서 인지된 사회적 지원을 12개 항목으로 측정한 것입니다.
MSPSS의 내부 신뢰도는 Cronbach 계수 알파(.91)를 사용하여 강력합니다(Dahlem et al., 1991).
|
산후 6개월.
|
|
사회 지원 설문지(SSQ) - 약식
기간: 학습 등록 시
|
SSQ-Short Form은 6가지 영역에서 지원을 제공할 수 있는 사람의 수를 측정하는 사회적 지원의 6항목 측정입니다.
짧은 버전의 내부 신뢰도는 높습니다(.97-.98)(Sarason et al.,1987).
|
학습 등록 시
|
|
사회적 지원 설문지(SSQ)의 변화 - 산후 1개월의 약식
기간: 산후 1개월
|
SSQ-Short Form은 6가지 영역에서 지원을 제공할 수 있는 사람의 수를 측정하는 사회적 지원의 6항목 측정입니다.
짧은 버전의 내부 신뢰도는 높습니다(.97-.98)(Sarason et al.,1987).
|
산후 1개월
|
|
사회적 지원 설문지(SSQ)의 변화 - 산후 3개월의 약식
기간: 산후 3개월.
|
SSQ-Short Form은 6가지 영역에서 지원을 제공할 수 있는 사람의 수를 측정하는 사회적 지원의 6항목 측정입니다.
짧은 버전의 내부 신뢰도는 높습니다(.97-.98)(Sarason et al.,1987).
|
산후 3개월.
|
|
사회적 지원 설문지(SSQ)의 변화 - 산후 6개월의 약식
기간: 산후 6개월.
|
SSQ-Short Form은 6가지 영역에서 지원을 제공할 수 있는 사람의 수를 측정하는 사회적 지원의 6항목 측정입니다.
짧은 버전의 내부 신뢰도는 높습니다(.97-.98)(Sarason et al.,1987).
|
산후 6개월.
|
|
출산 동반자 지원 설문지
기간: 산후 1개월
|
BCSQ는 분만 중 평신도 동반자 지원에 대한 참여자의 인식을 측정하기 위한 17개 항목으로 구성됩니다.
Dunne et al.(2014)의 연구는 내적 일관성(Cronbach's alpha는 .66-.76 사이임)과 설문지의 내용 및 구성 타당성을 언급합니다(Dunne et al., 2014).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월 출산동반자 지원 설문지 변화
기간: 3개월
|
BCSQ는 분만 중 평신도 동반자 지원에 대한 참여자의 인식을 측정하기 위한 17개 항목으로 구성됩니다.
Dunne et al.(2014)의 연구는 내적 일관성(Cronbach's alpha는 .66-.76 사이임)과 설문지의 내용 및 구성 타당성을 언급합니다(Dunne et al., 2014).
|
3개월
|
|
산후 6개월 출산동반자 지원 설문지 변화
기간: 산후 6개월에
|
BCSQ는 분만 중 평신도 동반자 지원에 대한 참여자의 인식을 측정하기 위한 17개 항목으로 구성됩니다.
Dunne et al.(2014)의 연구는 내적 일관성(Cronbach's alpha는 .66-.76 사이임)과 설문지의 내용 및 구성 타당성을 언급합니다(Dunne et al., 2014).
|
산후 6개월에
|
|
인지된 건강 척도
기간: 학습 등록 시
|
인지된 웰빙 척도는 신체적, 영적, 지적, 심리적, 사회적 및 감정적 차원을 통해 개인의 웰빙에 대한 인식을 평가하기 위해 고안된 36개 항목으로 구성된 척도입니다.
Adams(1995)의 연구에 따르면 이 척도는 높은 계승, 판별, 수렴 및 안면 타당도를 가지고 있습니다.
또한 일관성이 높았으며(a = .91),
및 테스트-재테스트 신뢰도(r = .73
.81)
(아담스, 1995).
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월에 지각된 건강 척도의 변화
기간: 산후 1개월
|
인지된 웰빙 척도는 신체적, 영적, 지적, 심리적, 사회적 및 감정적 차원을 통해 개인의 웰빙에 대한 인식을 평가하기 위해 고안된 36개 항목으로 구성된 척도입니다.
Adams(1995)의 연구에 따르면 이 척도는 높은 계승, 판별, 수렴 및 안면 타당도를 가지고 있습니다.
또한 일관성이 높았으며(a = .91),
및 테스트-재테스트 신뢰도(r = .73
.81)
(아담스, 1995).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월에 지각된 건강 척도의 변화
기간: 산후 3개월
|
인지된 웰빙 척도는 신체적, 영적, 지적, 심리적, 사회적 및 감정적 차원을 통해 개인의 웰빙에 대한 인식을 평가하기 위해 고안된 36개 항목으로 구성된 척도입니다.
Adams(1995)의 연구에 따르면 이 척도는 높은 계승, 판별, 수렴 및 안면 타당도를 가지고 있습니다.
또한 일관성이 높았으며(a = .91),
및 테스트-재테스트 신뢰도(r = .73
.81)
(아담스, 1995).
|
산후 3개월
|
|
산후 6개월에 지각된 건강 척도의 변화
기간: 산후 6개월.
|
인지된 웰빙 척도는 신체적, 영적, 지적, 심리적, 사회적 및 감정적 차원을 통해 개인의 웰빙에 대한 인식을 평가하기 위해 고안된 36개 항목으로 구성된 척도입니다.
Adams(1995)의 연구에 따르면 이 척도는 높은 계승, 판별, 수렴 및 안면 타당도를 가지고 있습니다.
또한 일관성이 높았으며(a = .91),
및 테스트-재테스트 신뢰도(r = .73
.81)
(아담스, 1995).
|
산후 6개월.
|
|
도시 출생 트라우마 척도 도시 출생 트라우마 척도
기간: 산후 1개월
|
City Birth Trauma Scale은 DSM-5 기준(스트레스 요인 기준(A), 재경험 증상(B), 회피(C), 부정적인 인식 및 기분)에 따라 출생 관련 PTSD를 측정하기 위해 개발된 29개 항목 설문지입니다. (D) 및 과각성(E), 증상 지속 기간(F), 심각한 고통 또는 장애(E), 제외 기준 또는 기타 원인(H).
그것은 .92의 높은 알파를 가지고 있습니다.
(Ayers 외, 2018).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월에 도시 출생 외상 척도의 변화 도시 출생 외상 척도
기간: 산후 3개월에
|
City Birth Trauma Scale은 DSM-5 기준(스트레스 요인 기준(A), 재경험 증상(B), 회피(C), 부정적인 인식 및 기분)에 따라 출생 관련 PTSD를 측정하기 위해 개발된 29개 항목 설문지입니다. (D) 및 과각성(E), 증상 지속 기간(F), 심각한 고통 또는 장애(E), 제외 기준 또는 기타 원인(H).
그것은 .92의 높은 알파를 가지고 있습니다.
(Ayers 외, 2018).
|
산후 3개월에
|
|
산후 6개월에 도시 출생 외상 척도의 변화 도시 출생 외상 척도
기간: 산후 6개월에
|
City Birth Trauma Scale은 DSM-5 기준(스트레스 요인 기준(A), 재경험 증상(B), 회피(C), 부정적인 인식 및 기분)에 따라 출생 관련 PTSD를 측정하기 위해 개발된 29개 항목 설문지입니다. (D) 및 과각성(E), 증상 지속 기간(F), 심각한 고통 또는 장애(E), 제외 기준 또는 기타 원인(H).
그것은 .92의 높은 알파를 가지고 있습니다.
(Ayers 외, 2018).
|
산후 6개월에
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
알코올 사용 장애 식별 테스트(AUDIT) 알코올 사용 장애 식별 테스트(AUDIT)
기간: 학습 등록 시
|
AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)는 성인의 알코올 소비, 음주 행동 및 알코올 관련 문제를 식별하는 10개 항목의 자가 보고 측정입니다.
Reinert와 Allen(2007)의 리뷰에서 설명한 바와 같이 AUDIT는 광범위한 다양한 샘플과 설정에서 높은 수준의 내부 일관성을 보여주었습니다.
2000년 이전에 나타난 연구들의 신뢰도 일반화 분석에서 Shields와 Caruso(2003)는 신뢰도 중앙값을 0.81로 계산했으며 범위는 0.59~0.91입니다.
검사-재검사 신뢰도 및 내적 일관성과 같은 AUDIT의 심리적 특성이 높습니다.
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월 알코올 사용 장애 식별 테스트(AUDIT)의 알코올 사용 장애 식별 테스트(AUDIT)의 변화
기간: 산후 1개월
|
AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)는 성인의 알코올 소비, 음주 행동 및 알코올 관련 문제를 식별하는 10개 항목의 자가 보고 측정입니다.
Reinert와 Allen(2007)의 리뷰에서 설명한 바와 같이 AUDIT는 광범위한 다양한 샘플과 설정에서 높은 수준의 내부 일관성을 보여주었습니다.
2000년 이전에 나타난 연구들의 신뢰도 일반화 분석에서 Shields와 Caruso(2003)는 신뢰도 중앙값을 0.81로 계산했으며 범위는 0.59~0.91입니다.
검사-재검사 신뢰도 및 내적 일관성과 같은 AUDIT의 심리적 특성이 높습니다.
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월 알코올 사용 장애 확인 검사(AUDIT)의 변화 알코올 사용 장애 확인 검사(AUDIT)
기간: 산후 3개월
|
AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)는 성인의 알코올 소비, 음주 행동 및 알코올 관련 문제를 식별하는 10개 항목의 자가 보고 측정입니다.
Reinert와 Allen(2007)의 리뷰에서 설명한 바와 같이 AUDIT는 광범위한 다양한 샘플과 설정에서 높은 수준의 내부 일관성을 보여주었습니다.
2000년 이전에 나타난 연구들의 신뢰도 일반화 분석에서 Shields와 Caruso(2003)는 신뢰도 중앙값을 0.81로 계산했으며 범위는 0.59~0.91입니다.
검사-재검사 신뢰도 및 내적 일관성과 같은 AUDIT의 심리적 특성이 높습니다.
|
산후 3개월
|
|
산후 6개월 알코올 사용 장애 확인 검사(AUDIT)의 변화 알코올 사용 장애 확인 검사(AUDIT)
기간: 산후 6개월에
|
AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)는 성인의 알코올 소비, 음주 행동 및 알코올 관련 문제를 식별하는 10개 항목의 자가 보고 측정입니다.
Reinert와 Allen(2007)의 리뷰에서 설명한 바와 같이 AUDIT는 광범위한 다양한 샘플과 설정에서 높은 수준의 내부 일관성을 보여주었습니다.
2000년 이전에 나타난 연구들의 신뢰도 일반화 분석에서 Shields와 Caruso(2003)는 신뢰도 중앙값을 0.81로 계산했으며 범위는 0.59~0.91입니다.
검사-재검사 신뢰도 및 내적 일관성과 같은 AUDIT의 심리적 특성이 높습니다.
|
산후 6개월에
|
|
약물남용 선별검사(DAST)
기간: 학습 등록 시
|
약물 남용 스크리닝 테스트(DAST)는 성인의 약물 사용을 평가하는 데 사용되는 10개 항목의 자가 보고 양식입니다.
척도에 대한 다음 평가는 Skinner(1982)가 제공한 것입니다. 내적 일관성 신뢰도 추정치는 .92로 상당히 높았고 항목 상호 상관의 요인 분석은 1차원 척도를 제안했습니다.
응답 스타일 편향과 관련하여 DAST는 사회적 바람직성 및 거부와 약간의 상관관계만 있었습니다.
동시 타당도는 DAST를 배경 변수, 지난 12개월 동안의 약물 사용 빈도 및 정신병리 지표와 연관시켜 조사했습니다.
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월 약물남용 선별검사(DAST)의 변화
기간: 산후 1개월
|
약물 남용 스크리닝 테스트(DAST)는 성인의 약물 사용을 평가하는 데 사용되는 10개 항목의 자가 보고 양식입니다.
척도에 대한 다음 평가는 Skinner(1982)가 제공한 것입니다. 내적 일관성 신뢰도 추정치는 .92로 상당히 높았고 항목 상호 상관의 요인 분석은 1차원 척도를 제안했습니다.
응답 스타일 편향과 관련하여 DAST는 사회적 바람직성 및 거부와 약간의 상관관계만 있었습니다.
동시 타당도는 DAST를 배경 변수, 지난 12개월 동안의 약물 사용 빈도 및 정신병리 지표와 연관시켜 조사했습니다.
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월 약물남용 선별검사(DAST)의 변화
기간: 산후 3개월에
|
약물 남용 스크리닝 테스트(DAST)는 성인의 약물 사용을 평가하는 데 사용되는 10개 항목의 자가 보고 양식입니다.
척도에 대한 다음 평가는 Skinner(1982)가 제공한 것입니다. 내적 일관성 신뢰도 추정치는 .92로 상당히 높았고 항목 상호 상관의 요인 분석은 1차원 척도를 제안했습니다.
응답 스타일 편향과 관련하여 DAST는 사회적 바람직성 및 거부와 약간의 상관관계만 있었습니다.
동시 타당도는 DAST를 배경 변수, 지난 12개월 동안의 약물 사용 빈도 및 정신병리 지표와 연관시켜 조사했습니다.
|
산후 3개월에
|
|
산후 6개월 약물남용 선별검사(DAST)의 변화
기간: 산후 6개월.
|
약물 남용 스크리닝 테스트(DAST)는 성인의 약물 사용을 평가하는 데 사용되는 10개 항목의 자가 보고 양식입니다.
척도에 대한 다음 평가는 Skinner(1982)가 제공한 것입니다. 내적 일관성 신뢰도 추정치는 .92로 상당히 높았고 항목 상호 상관의 요인 분석은 1차원 척도를 제안했습니다.
응답 스타일 편향과 관련하여 DAST는 사회적 바람직성 및 거부와 약간의 상관관계만 있었습니다.
동시 타당도는 DAST를 배경 변수, 지난 12개월 동안의 약물 사용 빈도 및 정신병리 지표와 연관시켜 조사했습니다.
|
산후 6개월.
|
|
CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL) - 4 척도
기간: 학습 등록 시
|
CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL)-4는 개인 건강 및 웰빙에 대한 4개 항목의 자가 보고 척도입니다.
많은 연구에서 HRQOL의 구성 및 기준 타당도(CDC, 2000)와 높은 재시험 신뢰도(.75 이상)를 나타냅니다(Andresen et al., 2003).
|
학습 등록 시
|
|
산후 1개월에 CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL) - 4 척도의 변화
기간: 산후 1개월
|
CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL)-4는 개인 건강 및 웰빙에 대한 4개 항목의 자가 보고 척도입니다.
많은 연구에서 HRQOL의 구성 및 기준 타당도(CDC, 2000)와 높은 재시험 신뢰도(.75 이상)를 나타냅니다(Andresen et al., 2003).
|
산후 1개월
|
|
산후 3개월에 CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL) - 4 척도의 변화
기간: 산후 3개월.
|
CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL)-4는 개인 건강 및 웰빙에 대한 4개 항목의 자가 보고 척도입니다.
많은 연구에서 HRQOL의 구성 및 기준 타당도(CDC, 2000)와 높은 재시험 신뢰도(.75 이상)를 나타냅니다(Andresen et al., 2003).
|
산후 3개월.
|
|
산후 6개월에 CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL) - 4 척도의 변화
기간: 산후 6개월에
|
CDC 건강 관련 삶의 질(HRQOL)-4는 개인 건강 및 웰빙에 대한 4개 항목의 자가 보고 척도입니다.
많은 연구에서 HRQOL의 구성 및 기준 타당도(CDC, 2000)와 높은 재시험 신뢰도(.75 이상)를 나타냅니다(Andresen et al., 2003).
|
산후 6개월에
|
|
임신 위험 평가 모니터링(PRAMS)
기간: 연구 기간 중 1회, 산후 1개월에 1회.
|
핵심 PRAMS 설문지는 임신, 분만 및 산후 기간 동안의 행동과 경험에 대해 질문하는 52개 항목으로 구성된 설문조사입니다.
|
연구 기간 중 1회, 산후 1개월에 1회.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 11월 26일
기본 완료 (추정된)
2026년 7월 31일
연구 완료 (추정된)
2026년 7월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 2월 1일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 3월 8일
처음 게시됨 (실제)
2023년 3월 10일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2025년 11월 14일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 11월 12일
마지막으로 확인됨
2025년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
물질 관련 장애에 대한 임상 시험
-
Tianjin Medical University Eye Hospital아직 모집하지 않음진행성 근시 | 소아 근시 | Orthokeratology-related Myopia Progression
-
Jordi Zaragoza아직 모집하지 않음
표준 Doula Care Plus PMAD 개입에 대한 임상 시험
-
Saint-Joseph University완전한
-
Kettering Health Network완전한
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; The Ministry of Health... 그리고 다른 협력자들완전한