이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

최근 뇌졸중 후 감정 테스트의 터키어 버전의 타당성과 신뢰성 - 설문지

2024년 5월 2일 업데이트: Izgi Guven, Pamukkale University

최근 뇌졸중 후 감정 테스트의 터키어 버전의 유효성 및 신뢰성 - 설문지(TEARS-Q)

본 연구는 뇌졸중이 있는 터키인을 대상으로 TEARS-Q(Testing Emotionalism After Recent Stroke - Questionnaire)의 타당도 및 신뢰도 연구를 수행하기 위해 기획되었다.

연구 개요

상태

모병

정황

뇌졸중

상세 설명

뇌졸중 후 감정은 동기 부여 자극이 없거나 일반적으로 그러한 감정을 유발하지 않는 자극에 대한 반응으로 과도하고 보기 흉하게 울거나 웃는 것으로 정의됩니다. 정서는 정서적 반응에 대한 통제력 상실로 특징지어지는 심각한 신경학적 상태입니다. 이는 급성기(뇌졸중 후 1개월)에 약 17%의 비율로 발생합니다. 감정은 울음, 웃음 또는 울음과 웃음으로 분류됩니다. 뇌졸중 환자는 다른 사람보다 혼자 울 가능성이 더 높습니다.

뇌졸중 후 급성기의 비정상적인 감정 반응은 종종 적응 과정의 일부로 인식되어 감정 진단을 지연시킵니다. 기분 및 성격 장애뿐만 아니라 다른 정동 질환의 정서성을 식별하는 것이 치료 실습에서 중요합니다. 뇌졸중 후 슬픔은 때때로 감정으로 잘못 해석됩니다. 반면에 과소진단과 오진은 사회적 제한 증가, 삶의 질 악화, 도움 요청 행동 지연과 같은 임상적으로 해로운 영향을 미칩니다.

문헌에는 감성을 평가하는 다양한 척도가 있습니다. 병적 웃음 및 울음 척도 및 신경과학 센터-불안정 척도는 뇌졸중 환자에게 제한적으로 사용되며 불확실한 심리적 특성을 가지고 있습니다(컷오프 점수 없음, 통제되지 않은 울음 및 웃음 공격은 다른 하위 차원에서 평가할 수 없음). ), 이것이 바로 최근 뇌졸중 후 감정 테스트 - 설문지(TEARS-Q)가 개발된 이유입니다.

이 연구의 목적은 TEARS-Q의 터키어 번역 및 교차 문화적 적응을 제공하고 급성 뇌졸중 환자에서 터키어 버전의 타당성과 신뢰성을 평가하는 것입니다.

연구의 절차와 목적은 모든 평가 전에 구두 및 서면으로 참여자에게 설명하고 서명된 동의서를 참여자로부터 수집합니다.

연구 참가자는 사용 가능한 문헌을 사용하여 구성된 개인(성별, 연령, 체중, 키, 체질량 지수, 교육 수준) 및 병력 양식(동반 질환, 뇌졸중 측면, 뇌졸중 유형, 뇌졸중 연령)을 작성합니다. Standardized Mini-Mental Test는 참가자의 전반적인 인지 수준을 평가하는 데 사용되며 미국 국립 보건원(NIHS) 뇌졸중 척도는 뇌졸중 중증도를 평가하고 병원 불안 및 우울 척도는 불안 수준을 평가하는 데 사용됩니다. 구성 타당도를 평가하기 위해 EQ-5D 일반 삶의 질 척도, Barthel 활동 지수 및 신경 과학 센터 - 불안정 척도가 적용될 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

이름: Izgı Guven, Master's
전화번호: +905062225637
이메일: guvenizgi@gmail.com

연구 연락처 백업

이름: Emel Tasvuran Horata, PhD
이메일: ethorata@gmail.com

연구 장소

칠면조
- Kinikli
  - Denizli, Kinikli, 칠면조, 20160
    - 모병
    - Pamukkale University
    - 연락하다:
      
      Izgi Guven, Master's
      
      전화번호: +905062225637
      
      이메일: guvenizgi@gmail.com

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

성인
고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

파묵칼레대학교 신경과에 입원하여 뇌졸중 진단을 받고 연구 참여를 자원하여 기준을 충족한 모든 참가자

설명

포함 기준:

허혈성 또는 출혈성 뇌졸중 진단을 받은 참가자

제외 기준:

실어증
지주막하 또는 축외 출혈
일과성 허혈 발작의 진단
뇌졸중 이외의 심각한 합병증
백치
인지 또는 행동 문제
3개월 미만의 기대 수명

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

그룹/코호트 수

코호트 및 개입

그룹/코호트
뇌졸중 환자 파묵칼레 대학병원 신경과에 입원한 급성뇌졸중 환자로서 선정기준을 충족한 자

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정	측정값 설명	기간
최근 뇌졸중 후 감정 테스트 - 설문지(TEARS-Q) 기간: 기준선 및 기준선 후 1주일	TEARS-Q 척도는 뇌졸중 후 눈물을 흘리는 감정 표현에 대해 일반적으로 확립된 진단 기준에 따라 개발되었습니다. 뇌졸중 후 2주 동안 발생하는 우는 감정 변화를 평가합니다. 리커트 5점 척도(전적으로 동의함, 동의함, 잘 모르겠음, 동의하지 않음, 매우 동의하지 않음)에 총 8개 항목으로 구성되어 있습니다. 눈금은 0에서 16까지 실행됩니다. 설문지 점수가 0점과 2점이면 감정이 없는 상태이고, 2점 이상이면 현재의 감정 상태를 나타낸다. TEARS-Q 설문지의 처음 두 항목은 참가자의 부담을 최소화하면서 뇌졸중 후 감정에 대한 빠른 임상 평가가 가능하도록 설계되었습니다. 이러한 항목은 설문조사를 계속하거나 중단하는 기준이 되며 감정적일 가능성이 있는 환자를 식별하는 데 사용됩니다.	기준선 및 기준선 후 1주일
표준화된 미니 심리 테스트 기간: 기준선에서	오리엔테이션, 기록기억, 주의력 및 계산, 회상, 언어의 하위 차원으로 구성된 이 테스트는 일반적으로 개인의 인지 능력을 측정하는 데 널리 사용됩니다. 시험에서 가능한 최대 점수는 30점입니다. 터키 문화에서 23/24 미만의 점수는 중등도 치매를 나타냅니다.	기준선에서
NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale) 기간: 기준선에서	뇌졸중 환자에서 뇌졸중의 중증도를 결정하는 11개 항목의 신뢰할 수 있는 임상 추적 척도입니다. 이 척도는 가능한 가장 높은 점수인 36점을 산출합니다. 획득한 점수가 낮을수록 개인의 임상 상태가 더 좋습니다. NIHS 등급 시스템은 중증 뇌졸중에 >17점, 중등도 뇌졸중에 8-16점, 가벼운 뇌졸중에 8점을 할당합니다.	기준선에서
일상 생활 활동에 대한 Barthel 지수(ADL) 기간: 기준선에서	뇌졸중 환자의 일상생활 활동(영양, 씻기, 자기 관리, 옷 입기, 방광 및 장 관리, 화장실, 휠체어 이동, 이동 및 계단 오르기)에서 기능적 독립성을 평가하는 데 사용되는 척도입니다. 전체 점수는 0에서 100까지입니다. 0점은 완전한 의존성을 의미하는 반면 100점은 완전한 독립성을 의미합니다.	기준선에서
병원 불안 및 우울 척도(HADS) 기간: 기준선에서	신체적 질병을 가진 환자의 불안과 우울 상태를 파악하고 개인의 정서적 상태 변화를 평가하기 위해 척도의 터키 타당도 및 신뢰도 연구를 수행하였다. 우울증과 불안의 두 가지 하위 차원과 총 14개의 질문이 있습니다. 각 항목은 0에서 3까지의 4점 리커트 척도로 등급이 매겨집니다. 터키어 버전의 컷오프 점수는 불안 하위 차원의 경우 10점, 우울증 하위 차원의 경우 7점으로 결정되었습니다.	기준선에서
신경학적 연구 책임 척도 센터(CNS-LS) 기간: 기준선에서	지난주 감정의 강도와 다양성을 평가하는 터키어로 번역된 7개 항목의 자기 보고식 설문지입니다. 우유부단한 웃음과 우유부단한 눈물은 두 가지 하위 차원으로 평가한다. 총점이 14.5 이상이면 정서 불안정과 관련이 있습니다.	기준선에서
EuroQol- 5차원(EQ-5D) 일반 삶의 질 척도 기간: 기준선에서	EuroQol 그룹이 1987년에 만들었습니다. 두 부분으로 나뉩니다. 전반부에서는 5가지 하위 차원(움직임, 자기 관리, 일반적인 활동, 통증-불편, 불안-우울)에서 개인의 현재 건강 프로필을 평가할 수 있으며, 두 번째 부분에서는 시각적 아날로그 척도를 평가할 수 있습니다. 척도에서 243개의 가능한 다른 건강 결과가 정의됩니다. 척도의 5차원에서 -0.59에서 1까지의 지수 점수가 계산됩니다. 점수 함수에서 0의 값은 사망, 1의 값은 완전한 건강, 음의 값은 무의식, 침대에 갇힌 상태 등의 상황을 나타냅니다. 또한 척도에는 VAS(EQ-VAS)가 있는데, 0에서 100 사이의 응답 즉, "상상할 수 있는 최악의 건강 상태"와 "상상할 수 있는 최상의 건강 상태"를 포함한다.	기준선에서

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Pamukkale University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

Rabin R, de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol Group. Ann Med. 2001 Jul;33(5):337-43. doi: 10.3109/07853890109002087.
Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, Bouter LM, de Vet HC. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007 Jan;60(1):34-42. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012. Epub 2006 Aug 24.
Gungen C, Ertan T, Eker E, Yasar R, Engin F. [Reliability and validity of the standardized Mini Mental State Examination in the diagnosis of mild dementia in Turkish population]. Turk Psikiyatri Derg. 2002 Winter;13(4):273-81. Turkish.
Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, Spilker J, Holleran R, Eberle R, Hertzberg V, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989 Jul;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864.
Kucukdeveci AA, Yavuzer G, Tennant A, Suldur N, Sonel B, Arasil T. Adaptation of the modified Barthel Index for use in physical medicine and rehabilitation in Turkey. Scand J Rehabil Med. 2000 Jun;32(2):87-92.
Marx RG, Menezes A, Horovitz L, Jones EC, Warren RF. A comparison of two time intervals for test-retest reliability of health status instruments. J Clin Epidemiol. 2003 Aug;56(8):730-5. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00084-2.
Allida S, Patel K, House A, Hackett ML. Pharmaceutical interventions for emotionalism after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Mar 19;3(3):CD003690. doi: 10.1002/14651858.CD003690.pub4.
Andersen G, Vestergaard K, Ingeman-Nielsen M. Post-stroke pathological crying: frequency and correlation to depression. Eur J Neurol. 1995 Mar;2(1):45-50. doi: 10.1111/j.1468-1331.1995.tb00092.x.
Aydemir, O. Hastane anksiyete ve depresyon olcegi Turkce formunun gecerlilik ve guvenilirligi. Turk Psikiyatri Derg. 1997; 8, 187-280.
Broomfield NM, West R, House A, Munyombwe T, Barber M, Gracey F, Gillespie DC, Walters M. Psychometric evaluation of a newly developed measure of emotionalism after stroke (TEARS-Q). Clin Rehabil. 2021 Jun;35(6):894-903. doi: 10.1177/0269215520981727. Epub 2020 Dec 21.
Bryman, A., & Cramer, D. Quantitative Data Analysis with SPSS Release 10 for Windows: A Guide for Social Scientists (1st ed.). Routledge. 2001.
Calvert T, Knapp P, House A. Psychological associations with emotionalism after stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1998 Dec;65(6):928-9. doi: 10.1136/jnnp.65.6.928.
Carota, A., Calabrese, P. Poststroke Emotionalism. J Neurol Disord, 2013; 65, 928-929.
Cummings JL, Arciniegas DB, Brooks BR, Herndon RM, Lauterbach EC, Pioro EP, Robinson RG, Scharre DW, Schiffer RB, Weintraub D. Defining and diagnosing involuntary emotional expression disorder. CNS Spectr. 2006 Jun;11(S6):1-7. doi: 10.1017/s1092852900026614.
Gillespie DC, Cadden AP, Lees R, West RM, Broomfield NM. Prevalence of Pseudobulbar Affect following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016 Mar;25(3):688-94. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2015.11.038. Epub 2016 Jan 5.
Goldstein LB, Jones MR, Matchar DB, Edwards LJ, Hoff J, Chilukuri V, Armstrong SB, Horner RD. Improving the reliability of stroke subgroup classification using the Trial of ORG 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST) criteria. Stroke. 2001 May;32(5):1091-8. doi: 10.1161/01.str.32.5.1091.
House A, Dennis M, Molyneux A, Warlow C, Hawton K. Emotionalism after stroke. BMJ. 1989 Apr 15;298(6679):991-4. doi: 10.1136/bmj.298.6679.991.
Kim JS. Post-stroke Mood and Emotional Disturbances: Pharmacological Therapy Based on Mechanisms. J Stroke. 2016 Sep;18(3):244-255. doi: 10.5853/jos.2016.01144. Epub 2016 Sep 30.
McAleese N, Guzman A, O'Rourke SJ, Gillespie DC. Post-stroke emotionalism: a qualitative investigation. Disabil Rehabil. 2021 Jan;43(2):192-200. doi: 10.1080/09638288.2019.1620876. Epub 2019 May 28.
Miller A, Pratt H, Schiffer RB. Pseudobulbar affect: the spectrum of clinical presentations, etiologies and treatments. Expert Rev Neurother. 2011 Jul;11(7):1077-88. doi: 10.1586/ern.11.68. Epub 2011 May 3.
Moore SR, Gresham LS, Bromberg MB, Kasarkis EJ, Smith RA. A self report measure of affective lability. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997 Jul;63(1):89-93. doi: 10.1136/jnnp.63.1.89.
Robinson RG, Parikh RM, Lipsey JR, Starkstein SE, Price TR. Pathological laughing and crying following stroke: validation of a measurement scale and a double-blind treatment study. Am J Psychiatry. 1993 Feb;150(2):286-93. doi: 10.1176/ajp.150.2.286.
Schober P, Boer C, Schwarte LA. Correlation Coefficients: Appropriate Use and Interpretation. Anesth Analg. 2018 May;126(5):1763-1768. doi: 10.1213/ANE.0000000000002864.
Sharma, B. A focus on reliability in developmental research through Cronbach's Alpha among medical, dental and paramedical professionals. Asian Pacific Journal of Health Science, APJHS. 2016; 3. 271-278. 10.21276/apjhs.2016.3.4.
ten Have M, de Graaf R, van Dorsselaer S, Beekman A. Lifetime treatment contact and delay in treatment seeking after first onset of a mental disorder. Psychiatr Serv. 2013 Oct;64(10):981-9. doi: 10.1176/appi.ps.201200454.
Demir S. , Koskderelioglu A. , Karaoglan M. , Gedizlioglu M. , Togrol R. E. Pseudobulbar affect prevalence in Turkish multiple sclerosis patients. Med Sci Discov. 2018; 5(7): 279-283.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 10월 6일

기본 완료 (실제)

2024년 5월 1일

연구 완료 (추정된)

2024년 5월 5일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 2월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 4월 9일

처음 게시됨 (실제)

2023년 4월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 5월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 5월 2일

마지막으로 확인됨

2024년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

PAU/GUVEN-001

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .