- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05936697
노인을 위한 뉴로피드백 훈련
무증상 우울증 및 불안이 있는 노인의 전전두엽 기능을 개선하기 위한 뉴로피드백 훈련: 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
배경:
우울증과 불안의 준임상적 증상은 노인들에게 흔하며 일부 추정에 따르면 이러한 증상은 지역사회 거주 노인의 10-52%에서 나타납니다. 일부 연구에 따르면 준임상적 우울증과 불안증이 있는 노인은 관련된 증상이 낮은 노인보다 나중에 정동 장애와 경도 인지 장애 또는 치매로 진단될 가능성이 더 높습니다. 따라서 우울증과 불안의 무증상 증상이 높은 노인을 위한 개입은 노년기에 정동 장애와 치매를 예방하는 데 중요합니다. 부정적인 감정을 경험하는 동안 전두엽 피질(PFC)은 활동을 하향 조절하는 데 중추적인 역할을 합니다. PFC 기능 장애는 다른 기분 및 불안 증상을 유발할 수 있습니다.
뉴로피드백 훈련은 잠재적으로 전전두엽 기능을 개선하고 정신 건강 및 인지 기능을 향상시킬 수 있는 비약물적 신경재활 기술입니다. 이 기술은 감각 피드백을 사용하여 개인이 특정 뇌 활동을 자가 조절하도록 가르치고 장기적인 신경가소성 및 기능 개선을 유도하는 것을 목표로 합니다. 전통적으로 뉴로피드백 훈련은 EEG를 사용하여 수행되었으며 많은 연구가 이러한 훈련 중재를 다양한 정신 장애 치료에 적용했습니다. 최근 몇 년 동안 뉴로피드백 훈련을 제공하기 위해 fNIRS를 사용하는 것에 대한 관심이 커졌습니다. fNIRS를 사용한 이러한 훈련의 기본 메커니즘은 EEG를 사용한 훈련과 다릅니다. EEG와 비교하여 fNIRS는 시간 해상도는 낮지만 공간 해상도는 더 높으며 운동 아티팩트에 더 탄력적입니다. 또한 최근 한 연구에서는 사회 불안 장애가 있는 환자가 fNIRS 뉴로피드백 훈련 후 불안 증상이 감소한 것으로 나타났습니다.
연구 계획 및 방법론:
설계: 이 제안된 프로젝트는 임상 및 인지 행동 뉴로피드백 연구의 보고 및 실험 설계에 대한 현재 합의에 따라 설계되었습니다. 참가자는 (1) 가짜, (2) EEG 및 (3) fNIRS의 세 가지 뉴로피드백 훈련 그룹 중 하나에 무작위로 균등하게 배정됩니다. 각 참가자는 (1) 개입 전, (2) 직후, (3) 1개월 후 신경생리학적 평가를 완료합니다.
참가자: PolyU 및 NGO의 광고를 통해 치매가 없는 노인 90명을 모집합니다. 포함 기준은 다음과 같습니다: (i) 60-79세의 연령; (ii) 짧은 형태의 Edinburgh Handedness Inventory를 사용하여 평가한 오른손잡이; (iii) 우울 불안 스트레스 척도-21(DASS-21)의 우울증 및 불안 하위 척도 중 적어도 하나(반드시 둘 다일 필요는 없음)에서 중등도 이상의 점수; (iv) 신경학적 또는 정신 장애의 병력 없음; (iv) 입원을 요하는 외상성 뇌 손상의 병력 없음; (vi) 현재 향정신성 약물을 사용하지 않음; (vii) 중국어 번체 읽기 능력; (viii) 정상 또는 정상으로 교정된 시력; (ix) 홍콩 몬트리올 인지 평가(HK-MoCA)에서 최소 19점.
우리가 사용하기로 계획한 포함 기준은 기분 또는 불안 장애에 대한 전두엽 뉴로피드백 연구에서 사용된 기준을 기반으로 했습니다. 일반적으로 참가자는 우울 또는 불안 증상의 특정 임계값을 기준으로 선택되며 인지 또는 뇌 기능 장애는 포함 기준을 구성하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 인지 및 PFC 기능 수준의 변화가 치료 반응에 영향을 미칠 수 있으므로 후속 분석에서는 기준 인지 및 PFC 기능 수준을 고려할 것입니다.
연구 절차: 잠재적 참가자는 먼저 적격성을 평가하기 위한 선별 평가를 받게 됩니다. 적격한 개인은 평가 및 교육을 위해 PolyU에 초대됩니다. 교육은 4주 이내에 실시되는 10개의 60분 세션으로 구성됩니다. 각 세션에는 최근 권장 사항에 따라 총 250분의 교육 시간에 대해 25분의 효과적인 교육 시간이 포함됩니다. 또한 참가자는 '신경생리학적 평가' 섹션에 설명된 대로 동시 EEG-fNIRS 기록에서 3가지 실험 작업을 수행하고 3가지 시점에서 여러 설문지를 완료합니다. 여러 연구에서 EEG, fNIRS 및 뉴로피드백 훈련이 70세 이상의 노인과 치매 환자에게도 적용될 수 있음이 입증되었습니다. 따라서 HK-MoCA에서 치매 선별 검사를 받은 노인들은 평가 및 훈련 프로토콜을 모두 따를 수 있을 것으로 기대합니다.
뉴로피드백 교육: 교육 중에 참가자는 컴퓨터 화면의 지침을 따르도록 요청받습니다. 그들은 5라운드의 훈련 과제를 완수할 것입니다. 각 라운드는 30초의 휴식 단계와 4.5분의 자기 조절 단계로 시작됩니다. 휴식 단계 동안 화면에 고정 십자 표시가 나타나고 참가자는 가만히 앉아 휴식을 취하라는 지시를 받습니다. 규정 기간 동안 참가자는 사각형을 흰색에서 검은색으로 변경(즉, 본질적인 사회적 보상)하도록 요청하지만 구체적인 전략은 제공되지 않습니다. 색상의 어두움은 정면 알파 비대칭 또는 정면 옥시헤모글로빈(HbO) 비대칭의 증가를 나타냅니다. 현재 값은 20초 사전 규제 기준선과 비교됩니다. 가짜 조건에서 참가자는 사전 녹음 및/또는 다른 참가자의 녹음을 기반으로 시각적 피드백을 받습니다. 참가자는 각 훈련 세션 전후에 3분간 휴식을 취하여 세션 내 및 세션 간에 휴식 상태의 뇌 활동 변화를 추적합니다.
각 교육 세션 동안 참가자의 머리 크기에 맞게 조정된 캡을 사용하여 EEG 및 fNIRS 센서를 장착합니다. 참가자와 실험자 모두 눈이 멀도록 모든 그룹에 대해 하드웨어 설정이 동일합니다. ANT eego rt8 증폭기(ANT Neuro, Hengelo, The Netherlands)로 EEG를 기록하려면 전극을 Fp1, F3, F4, Fz, Fpz, Cz, GND(접지), 하부 VEOG, 귓볼(참조). 데이터는 2,048Hz에서 수집됩니다. fNIRS를 웨어러블 OctaMon+ 시스템(Artinis Medical Systems, Gelderland, The Netherlands)으로 기록하려면 각각 약 3cm 떨어진 곳에 위치한 4개의 검출기로 둘러싸인 2개의 소스를 두피에 배치하여 대뇌 균열 근처의 2개 채널이 반구의 양쪽에는 F3과 F4가 둘러싸여 있습니다. 데이터는 50Hz에서 샘플링됩니다. 훈련 그룹에 따라 F3과 F4 사이의 알파 전력(8-13Hz)의 차이와 왼쪽과 오른쪽 PFC 사이의 HbO 농도의 평균 변화 측면에서 정면 비대칭이 대상 목표로 선택됩니다. 실제 교육 그룹 모두에 대해 게시된 지침에 따라 Lab Streaming Layer 및 OpenVibe를 사용하여 실시간 데이터 스트리밍이 수행됩니다.
신경생리학적 평가: 뉴로피드백 훈련의 효과를 평가하기 위해 3가지 시점(사전, 사후 및 1개월 추적) 각각에서 1.5시간 신경생리학적 평가를 실시합니다. 참가자는 지난 주에 우울 및 불안 증상을 측정하기 위해 DASS-21(중국어 버전)을 완료합니다. 병원 불안 및 우울증 척도(HADS; 중국어 버전)는 이전 주 동안 불안과 우울증의 징후를 측정합니다. 지난 달 동안 수면의 질을 측정하기 위한 Pittsburgh Sleep Quality Index; 일반적인 삶의 만족도를 정량화하기 위한 삶의 만족도 척도(중국어 버전); 독립적인 생활 기술을 평가하기 위한 Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale(IADL; 중국어 버전). 참가자들은 또한 뉴로피드백 훈련과 동일한 설정을 사용하여 동시 EEG-fNIRS 측정 하에서 전두엽 인지 기능의 다양한 구성 요소를 평가하기 위해 세 가지 컴퓨터 작업을 완료합니다. 첫 번째 방문에서 참가자는 HK-MoCA도 완료하여 치매를 검사합니다. 개입 직후, 그들은 눈가림의 강도를 확인하기 위해 치료 그룹 배정을 알고 있는지 질문을 받을 것입니다.
본 연구에서 제안하는 각 평가과제(눈뜨기, 감성스트룹, n-back)는 어렵고 쉬운 조건으로 구성될 것이다. 눈 뜨기 테스트는 참가자가 눈을 뜰 때 기계가 활성화 기준선을 측정하도록 하는 데 사용됩니다. 참가자는 3분 동안 눈을 뜨고 있어야 합니다. Emotional Stroop 작업은 억제 제어를 평가하는 데 사용됩니다. 참가자들은 관련 없는 중국 전통 감정 이름과 함께 다양한 감정의 사진을 보여줍니다. 그들은 감정에 따라 사진의 이름을 지정하도록 요청받습니다. 참여자들은 문구가 이끄는 감정을 억제하고 사진의 내용에 반응해야 합니다. 두 조건 사이의 정확성과 평균 반응 시간(RT)의 차이, 전전두엽 HbO 농도와 세타 전력의 변화가 종속 변수가 될 것입니다. n-back 작업은 작업 기억을 평가하는 데 사용됩니다. 작업 중에 참가자에게 일련의 숫자가 표시되고 보고 있는 숫자가 0(0-back; 쉬움)인지 또는 이전에 두 번 시도한 숫자와 동일한지(2-back; 어려움) 버튼 누름을 통해 판단하도록 요청받습니다. ). 정확도와 평균 RT의 차이, 전두엽 HbO 농도의 변화, 두 조건 사이의 세타 전력이 종속 변수가 됩니다.
데이터 분석: 이 프로젝트에서 1차 결과 측정은 기분 및 불안 측정(즉, DASS-21 및 HADS 점수)이고 2차 결과 측정은 작업 수행 및 PFC 측정과 기타 정신 건강 측정입니다. 결과 측정은 CRED-nf 체크리스트에 따라 분석됩니다. 그룹(가짜, EEG, fNIRS), 시간(기준선, 사후, 후속 조치) 및 조건(쉬움, 어려움)을 고정 요인으로 사용하는 선형 혼합 모델; 행동, fNIRS 및 EEG 데이터를 분석하는 데 임의 요인으로 주제를 사용합니다. 우리는 두 개의 실제 뉴로피드백 훈련 그룹의 참가자가 가짜 그룹 참가자에 비해 사후 및 후속 평가에서 정신 건강, 인지 기능 및 전두엽 기능의 상당한 개선을 보여줄 것으로 기대합니다. 또한 두 실제 훈련 그룹 간의 정신 건강 및 인지 기능의 사전 사후 변화의 차이를 평가할 것입니다. 또한 각 뉴로피드백 그룹에 대한 치료 반응의 개인차를 밝히기 위해 기준선 인지 및 PFC 기능 수준과 DASS-21 점수의 전후 변화 사이의 상관관계를 조사할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Lai Man Jacqueline Chan
- 전화번호: +852 34002664
- 이메일: Jacqueline-lm.chan@polyu.edu.hk
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩, 000000
- 모병
- Faculty of Health and Social Sciences OF The Hong Kong Polytechnic University
-
연락하다:
- Lai Man Jacqueline Chan
- 전화번호: +852 34002664
- 이메일: Jacqueline-lm.chan@polyu.edu.hk
-
수석 연구원:
- Ho Keung David Shum
-
부수사관:
- Kin Chung Michael Yeung
-
부수사관:
- Yuan Sally Cao
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- (i) 60-79세;
- (ii) 짧은 형태의 Edinburgh Handedness Inventory(Veale, 2014)를 사용하여 평가한 오른손잡이;
- (iii) 신뢰할 수 있고 유효한 점수를 산출하는 것으로 나타난 우울증 불안 스트레스 척도-21(DASS-21)의 우울증 및 불안 하위 척도(반드시 둘 다일 필요는 없음) 중 적어도 하나에서 중간 이상의 점수;
- (iv) 신경학적 또는 정신 장애의 병력 없음;
- (v) 입원을 필요로 하는 외상성 뇌 손상의 병력 없음;
- (vi) 현재 향정신성 약물을 사용하지 않음;
- (vii) 중국어 번체 텍스트를 읽을 수 있는 능력;
- (viii) 정상 또는 정상으로 교정된 시력; 그리고
- (ix) 홍콩 몬트리올 인지 평가에서 최소 19점
제외 기준:
- 위의 기준 중 어느 것도 충족하지 않음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
가짜 비교기: 샴 그룹
교육 중에 참가자는 컴퓨터 화면의 지침을 따르고 5단계의 작업을 완료해야 합니다.
각 라운드는 30초의 휴식 단계와 4.5분의 자기 조절 단계로 시작됩니다.
휴식 단계에서 고정된 십자가가 화면에 나타나고 참가자는 가만히 앉아서 휴식을 취하라는 지시를 받습니다.
규제 단계에서 팁 없이 사람을 웃게 만들도록 요청받게 됩니다(본질적인 사회적 보상으로).
미소의 강도는 중립적이고 행복한 얼굴의 모핑 사진에 의해 조작되며 정면 알파 비대칭 또는 정면 옥시헤모글로빈 비대칭의 증가를 나타냅니다.
현재 값은 기준선과 비교됩니다.
참가자는 휴식 상태의 뇌 활동의 변화를 추적하기 위해 각 훈련 세션 전후에 3분의 휴식 시간을 갖습니다.
가짜 조건에서 참가자는 사전 녹음 및/또는 다른 참가자의 녹음을 기반으로 시각적 피드백을 받습니다.
|
가짜 조건에서 참가자는 사전 녹음 및/또는 다른 참가자의 녹음을 기반으로 시각적 피드백을 받습니다.
참가자는 각 훈련 세션 전후에 3분간 휴식을 취하여 세션 내 및 세션 간에 휴식 상태의 뇌 활동 변화를 추적합니다.
|
|
실험적: fNIRS 그룹
교육 중에 참가자는 컴퓨터 화면의 지침을 따르고 5단계의 작업을 완료해야 합니다.
각 라운드는 30초의 휴식 단계와 4.5분의 자기 조절 단계로 시작됩니다.
휴식 단계에서 고정된 십자가가 화면에 나타나고 참가자는 가만히 앉아서 휴식을 취하라는 지시를 받습니다.
규제 단계에서 팁 없이 사람을 웃게 만들도록 요청받게 됩니다(본질적인 사회적 보상으로).
미소의 강도는 중립적이고 행복한 얼굴의 모핑 사진에 의해 조작되며 정면 알파 비대칭 또는 정면 옥시헤모글로빈 비대칭의 증가를 나타냅니다.
현재 값은 기준선과 비교됩니다.
참가자는 휴식 상태의 뇌 활동의 변화를 추적하기 위해 각 훈련 세션 전후에 3분의 휴식 시간을 갖습니다.
fNIRS 조건에서 참가자는 자신의 fNIRS 기록을 기반으로 시각적 피드백을 받습니다.
|
FNIRS를 웨어러블 OctaMon+ 시스템(Artinis Medical Systems, The Netherlands)으로 기록하려면 각각 약 3cm 떨어진 곳에 위치한 4개의 검출기로 둘러싸인 2개의 소스를 두피에 배치하여 양쪽 열구 근처의 2개 채널이 머리 부분은 F3과 F4로 둘러싸여 있습니다.
데이터는 50Hz에서 샘플링됩니다.
|
|
실험적: 뇌파 그룹
교육 중에 참가자는 컴퓨터 화면의 지침을 따르고 5단계의 작업을 완료해야 합니다.
각 라운드는 30초의 휴식 단계와 4.5분의 자기 조절 단계로 시작됩니다.
휴식 단계에서 고정된 십자가가 화면에 나타나고 참가자는 가만히 앉아서 휴식을 취하라는 지시를 받습니다.
규제 단계에서 팁 없이 사람을 웃게 만들도록 요청받게 됩니다(본질적인 사회적 보상으로).
미소의 강도는 중립적이고 행복한 얼굴의 모핑 사진에 의해 조작되며 정면 알파 비대칭 또는 정면 옥시헤모글로빈 비대칭의 증가를 나타냅니다.
현재 값은 기준선과 비교됩니다.
참가자는 휴식 상태의 뇌 활동의 변화를 추적하기 위해 각 훈련 세션 전후에 3분의 휴식 시간을 갖습니다.
EEG 조건에서 참가자는 자신의 EEG 기록을 기반으로 시각적 피드백을 받습니다.
|
ANT eego rt8 증폭기(ANT Neuro, Hengelo, The Netherlands)로 EEG를 기록하려면 전극을 Fp1, F3, F4, Fz, Fpz, Cz, GND(접지), 하부 VEOG, 귓볼(참조).
데이터는 2,048Hz에서 수집됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기분 증상(포스트)
기간: 첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1주일 이내
|
HADS 우울증 점수의 변화(병원 불안 및 우울증 척도(HADS) 우울증 점수의 최소값은 0이고 최대값은 21입니다.
점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
0~7점은 정상, 8~10점은 가벼운 우울증, 11~14점은 경계선 우울증, 15~21점은 우울증을 의미한다.)
|
첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1주일 이내
|
|
기분 증상(후속 조치)
기간: 첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1개월 이내
|
후속 조치 시 HADS 우울증 점수의 변화(병원 불안 및 우울증 척도(HADS) 우울증 점수의 최소값은 0이고 최대값은 21입니다.
점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
0~7점은 정상, 8~10점은 가벼운 우울증, 11~14점은 경계선 우울증, 15~21점은 우울증을 의미한다.)
|
첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1개월 이내
|
|
불안 증상(포스트)
기간: 첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1주일 이내
|
HADS 불안 점수의 변화(병원 불안 및 우울증 척도(HADS) 불안 점수의 최소값은 0이고 최대값은 21입니다.
점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
0~7점은 정상, 8~10점은 가벼운 불안, 11~14점은 경계선 불안, 15~21점은 불안을 의미한다.)
|
첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1주일 이내
|
|
불안 증상(후속 조치)
기간: 첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1개월 이내
|
후속 조치 시 HADS 불안 점수의 변화(병원 불안 및 우울증 척도(HADS) 불안 점수의 최소값은 0이고 최대값은 21입니다.
점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 나타냅니다.
0~7점은 정상, 8~10점은 가벼운 불안, 11~14점은 경계선 불안, 15~21점은 불안을 의미한다.)
|
첫 번째 교육 세션 전 1주일 이내, 마지막 교육 세션 후 1개월 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Stroop (포스트; RT)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
Stroop 평균 반응 시간의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
Stroop (후속; RT)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
후속 조치에서 Stroop 평균 반응 시간의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
|
Stroop (포스트; 정확성)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
Stroop 정확도의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
Stroop (후속 조치, 정확도)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
후속 조치에서 Stroop 정확도의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
|
Stroop(포스트; fNIRS)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
FNIRS로 측정한 산소헤모글로빈 농도의 평균 변화 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
Stroop(후속 조치; fNIRS)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
추적 조사 시 fNIRS로 측정한 산소헤모글로빈 농도의 평균 변화 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
|
Stroop(포스트; EEG)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
EEG로 측정한 자극 잠금 N450 진폭의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
Stroop(후속 검사, EEG)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
후속 조치에서 EEG로 측정한 자극 잠금 N450 진폭의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
|
n-back (포스트; RT)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
N-back 평균 반응 시간의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
n-back (후속; RT)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
후속 조치에서 n-back 평균 반응 시간의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
|
n-back (포스트; 정확도)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
N-back 정확도의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
n-back (후속 조치, 정확도)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
후속 조치에서 n-back 정확도의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
|
n-백(포스트; fNIRS)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
FNIRS로 측정한 산소헤모글로빈 농도의 평균 변화 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
n-back(후속 조치; fNIRS)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
추적 조사 시 fNIRS로 측정한 산소헤모글로빈 농도의 평균 변화 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
|
n-back(포스트; EEG)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
후속 조치에서 EEG로 측정한 자극 잠금 P300 진폭의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 마지막 수련회 후 1주일 이내
|
|
n-back(후속 조치; EEG)
기간: 첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
후속 조치에서 EEG로 측정한 자극 잠금 P300 진폭의 변화
|
첫 수련회 전 1주일 이내, 최종 수련회 후 1개월 이내
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Kin Chung Michael Yeung, The Education University of Hong Kong
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Steenland K, Karnes C, Seals R, Carnevale C, Hermida A, Levey A. Late-life depression as a risk factor for mild cognitive impairment or Alzheimer's disease in 30 US Alzheimer's disease centers. J Alzheimers Dis. 2012;31(2):265-75. doi: 10.3233/JAD-2012-111922.
- Wong A, Xiong YY, Kwan PW, Chan AY, Lam WW, Wang K, Chu WC, Nyenhuis DL, Nasreddine Z, Wong LK, Mok VC. The validity, reliability and clinical utility of the Hong Kong Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in patients with cerebral small vessel disease. Dement Geriatr Cogn Disord. 2009;28(1):81-7. doi: 10.1159/000232589. Epub 2009 Aug 11.
- Norton PJ. Depression Anxiety and Stress Scales (DASS-21): psychometric analysis across four racial groups. Anxiety Stress Coping. 2007 Sep;20(3):253-65. doi: 10.1080/10615800701309279.
- Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, Johnson BT. Initial severity and antidepressant benefits: a meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med. 2008 Feb;5(2):e45. doi: 10.1371/journal.pmed.0050045.
- Wang SY, Lin IM, Fan SY, Tsai YC, Yen CF, Yeh YC, Huang MF, Lee Y, Chiu NM, Hung CF, Wang PW, Liu TL, Lin HC. The effects of alpha asymmetry and high-beta down-training neurofeedback for patients with the major depressive disorder and anxiety symptoms. J Affect Disord. 2019 Oct 1;257:287-296. doi: 10.1016/j.jad.2019.07.026. Epub 2019 Jul 5.
- Marzbani H, Marateb HR, Mansourian M. Neurofeedback: A Comprehensive Review on System Design, Methodology and Clinical Applications. Basic Clin Neurosci. 2016 Apr;7(2):143-58. doi: 10.15412/J.BCN.03070208.
- Sitaram R, Ros T, Stoeckel L, Haller S, Scharnowski F, Lewis-Peacock J, Weiskopf N, Blefari ML, Rana M, Oblak E, Birbaumer N, Sulzer J. Closed-loop brain training: the science of neurofeedback. Nat Rev Neurosci. 2017 Feb;18(2):86-100. doi: 10.1038/nrn.2016.164. Epub 2016 Dec 22. Erratum In: Nat Rev Neurosci. 2019 May;20(5):314.
- Ros T, Enriquez-Geppert S, Zotev V, Young KD, Wood G, Whitfield-Gabrieli S, Wan F, Vuilleumier P, Vialatte F, Van De Ville D, Todder D, Surmeli T, Sulzer JS, Strehl U, Sterman MB, Steiner NJ, Sorger B, Soekadar SR, Sitaram R, Sherlin LH, Schonenberg M, Scharnowski F, Schabus M, Rubia K, Rosa A, Reiner M, Pineda JA, Paret C, Ossadtchi A, Nicholson AA, Nan W, Minguez J, Micoulaud-Franchi JA, Mehler DMA, Luhrs M, Lubar J, Lotte F, Linden DEJ, Lewis-Peacock JA, Lebedev MA, Lanius RA, Kubler A, Kranczioch C, Koush Y, Konicar L, Kohl SH, Kober SE, Klados MA, Jeunet C, Janssen TWP, Huster RJ, Hoedlmoser K, Hirshberg LM, Heunis S, Hendler T, Hampson M, Guggisberg AG, Guggenberger R, Gruzelier JH, Gobel RW, Gninenko N, Gharabaghi A, Frewen P, Fovet T, Fernandez T, Escolano C, Ehlis AC, Drechsler R, Christopher deCharms R, Debener S, De Ridder D, Davelaar EJ, Congedo M, Cavazza M, Breteler MHM, Brandeis D, Bodurka J, Birbaumer N, Bazanova OM, Barth B, Bamidis PD, Auer T, Arns M, Thibault RT. Consensus on the reporting and experimental design of clinical and cognitive-behavioural neurofeedback studies (CRED-nf checklist). Brain. 2020 Jun 1;143(6):1674-1685. doi: 10.1093/brain/awaa009.
- Wager TD, Davidson ML, Hughes BL, Lindquist MA, Ochsner KN. Prefrontal-subcortical pathways mediating successful emotion regulation. Neuron. 2008 Sep 25;59(6):1037-50. doi: 10.1016/j.neuron.2008.09.006.
- Flint AJ, Rifat SL. Factor structure of the hospital anxiety and depression scale in older patients with major depression. Int J Geriatr Psychiatry. 2002 Feb;17(2):117-23. doi: 10.1002/gps.535.
- Gomez, R., Summers, M., Summers, A., Wolf, A., & Summers, J. J. (2014). Depression Anxiety Stress Scales-21: Factor structure and test-retest invariance, and temporal stability and uniqueness of latent factors in older adults. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 36(2), 308-317.
- Veale JF. Edinburgh Handedness Inventory - Short Form: a revised version based on confirmatory factor analysis. Laterality. 2014;19(2):164-77. doi: 10.1080/1357650X.2013.783045. Epub 2013 May 10.
- Adolph D, Margraf J. The differential relationship between trait anxiety, depression, and resting frontal alpha-asymmetry. J Neural Transm (Vienna). 2017 Mar;124(3):379-386. doi: 10.1007/s00702-016-1664-9. Epub 2016 Dec 16.
- Barry RJ, De Blasio FM. EEG differences between eyes-closed and eyes-open resting remain in healthy ageing. Biol Psychol. 2017 Oct;129:293-304. doi: 10.1016/j.biopsycho.2017.09.010. Epub 2017 Sep 21.
- Beaudreau SA, O'Hara R. Late-life anxiety and cognitive impairment: a review. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Oct;16(10):790-803. doi: 10.1097/JGP.0b013e31817945c3.
- Beekman AT, de Beurs E, van Balkom AJ, Deeg DJ, van Dyck R, van Tilburg W. Anxiety and depression in later life: Co-occurrence and communality of risk factors. Am J Psychiatry. 2000 Jan;157(1):89-95. doi: 10.1176/ajp.157.1.89.
- Bruder GE, Stewart JW, McGrath PJ. Right brain, left brain in depressive disorders: Clinical and theoretical implications of behavioral, electrophysiological and neuroimaging findings. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Jul;78:178-191. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.04.021. Epub 2017 Apr 23.
- Bryant C, Jackson H, Ames D. The prevalence of anxiety in older adults: methodological issues and a review of the literature. J Affect Disord. 2008 Aug;109(3):233-50. doi: 10.1016/j.jad.2007.11.008. Epub 2007 Dec 26.
- Cui X, Bray S, Reiss AL. Functional near infrared spectroscopy (NIRS) signal improvement based on negative correlation between oxygenated and deoxygenated hemoglobin dynamics. Neuroimage. 2010 Feb 15;49(4):3039-46. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.11.050. Epub 2009 Nov 26.
- Cuijpers P, Koole SL, van Dijke A, Roca M, Li J, Reynolds CF 3rd. Psychotherapy for subclinical depression: meta-analysis. Br J Psychiatry. 2014 Oct;205(4):268-74. doi: 10.1192/bjp.bp.113.138784.
- Delpy DT, Cope M, van der Zee P, Arridge S, Wray S, Wyatt J. Estimation of optical pathlength through tissue from direct time of flight measurement. Phys Med Biol. 1988 Dec;33(12):1433-42. doi: 10.1088/0031-9155/33/12/008.
- Ehlis, A. C., Barth, B., Hudak, J., Storchak, H., Weber, L., Kimmig, A. C. S., ... & Fallgatter, A. J. (2018). Near-infrared spectroscopy as a new tool for neurofeedback training: Applications in psychiatry and methodological considerations. Japanese Psychological Research, 60(4), 225-241.
- Etkin A, Buchel C, Gross JJ. The neural bases of emotion regulation. Nat Rev Neurosci. 2015 Nov;16(11):693-700. doi: 10.1038/nrn4044.
- Fernandez-Alvarez J, Grassi M, Colombo D, Botella C, Cipresso P, Perna G, Riva G. Efficacy of bio- and neurofeedback for depression: a meta-analysis. Psychol Med. 2022 Jan;52(2):201-216. doi: 10.1017/S0033291721004396. Epub 2021 Nov 15.
- Grahek I, Shenhav A, Musslick S, Krebs RM, Koster EHW. Motivation and cognitive control in depression. Neurosci Biobehav Rev. 2019 Jul;102:371-381. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.04.011. Epub 2019 May 27.
- Haigh EAP, Bogucki OE, Sigmon ST, Blazer DG. Depression Among Older Adults: A 20-Year Update on Five Common Myths and Misconceptions. Am J Geriatr Psychiatry. 2018 Jan;26(1):107-122. doi: 10.1016/j.jagp.2017.06.011. Epub 2017 Jun 16.
- Hammond, D. C. (2005). Neurofeedback treatment of depression and anxiety. Journal of Adult Development, 12(2), 131-137.
- Hammond, D. C. (2011). What is neurofeedback: An update. Journal of Neurotherapy, 15(4), 305-336.
- Imbir KK, Duda-Golawska J, Pastwa M, Sobieszek A, Wielgopolan A, Jankowska M, Modzelewska A, Zygierewicz J. Inhibitory control effectiveness can be improved: The role of arousal, subjective significance and origin of words in modified Emotional Stroop Test. PLoS One. 2022 Jun 28;17(6):e0270558. doi: 10.1371/journal.pone.0270558. eCollection 2022.
- Kimmig AS, Dresler T, Hudak J, Haeussinger FB, Wildgruber D, Fallgatter AJ, Ehlis AC, Kreifelts B. Feasibility of NIRS-based neurofeedback training in social anxiety disorder: behavioral and neural correlates. J Neural Transm (Vienna). 2019 Sep;126(9):1175-1185. doi: 10.1007/s00702-018-1954-5. Epub 2018 Nov 29.
- Kober SE, Spork R, Bauernfeind G, Wood G. Age-related differences in the within-session trainability of hemodynamic parameters: a near-infrared spectroscopy-based neurofeedback study. Neurobiol Aging. 2019 Sep;81:127-137. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.05.022. Epub 2019 Jun 5.
- Kohl SH, Mehler DMA, Luhrs M, Thibault RT, Konrad K, Sorger B. The Potential of Functional Near-Infrared Spectroscopy-Based Neurofeedback-A Systematic Review and Recommendations for Best Practice. Front Neurosci. 2020 Jul 21;14:594. doi: 10.3389/fnins.2020.00594. eCollection 2020. Erratum In: Front Neurosci. 2022 Aug 22;16:907941.
- Kothe, C. (2014a). Lab Streaming Layer (LSL). Available online at: https://code.google.com/p/labstreaminglayer/
- Laborda-Sanchez F, Cansino S. The Effects of Neurofeedback on Aging-Associated Cognitive Decline: A Systematic Review. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2021 Mar;46(1):1-10. doi: 10.1007/s10484-020-09497-6. Epub 2021 Jan 2.
- Laborde-Lahoz P, El-Gabalawy R, Kinley J, Kirwin PD, Sareen J, Pietrzak RH. Subsyndromal depression among older adults in the USA: prevalence, comorbidity, and risk for new-onset psychiatric disorders in late life. Int J Geriatr Psychiatry. 2015 Jul;30(7):677-85. doi: 10.1002/gps.4204. Epub 2014 Oct 23.
- Lee YJ, Kim HG, Cheon EJ, Kim K, Choi JH, Kim JY, Kim JM, Koo BH. The Analysis of Electroencephalography Changes Before and After a Single Neurofeedback Alpha/Theta Training Session in University Students. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2019 Sep;44(3):173-184. doi: 10.1007/s10484-019-09432-4.
- Li K, Jiang Y, Gong Y, Zhao W, Zhao Z, Liu X, Kendrick KM, Zhu C, Becker B. Functional near-infrared spectroscopy-informed neurofeedback: regional-specific modulation of lateral orbitofrontal activation and cognitive flexibility. Neurophotonics. 2019 Apr;6(2):025011. doi: 10.1117/1.NPh.6.2.025011. Epub 2019 Jun 8.
- Mathersul D, Williams LM, Hopkinson PJ, Kemp AH. Investigating models of affect: relationships among EEG alpha asymmetry, depression, and anxiety. Emotion. 2008 Aug;8(4):560-72. doi: 10.1037/a0012811.
- Meeks TW, Vahia IV, Lavretsky H, Kulkarni G, Jeste DV. A tune in "a minor" can "b major": a review of epidemiology, illness course, and public health implications of subthreshold depression in older adults. J Affect Disord. 2011 Mar;129(1-3):126-42. doi: 10.1016/j.jad.2010.09.015.
- Mochcovitch MD, da Rocha Freire RC, Garcia RF, Nardi AE. A systematic review of fMRI studies in generalized anxiety disorder: evaluating its neural and cognitive basis. J Affect Disord. 2014;167:336-42. doi: 10.1016/j.jad.2014.06.041. Epub 2014 Jul 2. Erratum In: J Affect Disord. 2014 Oct;167():259-60.
- Peeters F, Oehlen M, Ronner J, van Os J, Lousberg R. Neurofeedback as a treatment for major depressive disorder--a pilot study. PLoS One. 2014 Mar 18;9(3):e91837. doi: 10.1371/journal.pone.0091837. eCollection 2014.
- Richard E, Reitz C, Honig LH, Schupf N, Tang MX, Manly JJ, Mayeux R, Devanand D, Luchsinger JA. Late-life depression, mild cognitive impairment, and dementia. JAMA Neurol. 2013 Mar 1;70(3):374-82. doi: 10.1001/jamaneurol.2013.603.
- Renard, Y., Lotte, F., Gibert, G., Congedo, M., Maby, E., Delannoy, V., ... & Lécuyer, A. (2010). Openvibe: An open-source software platform to design, test, and use brain-computer interfaces in real and virtual environments. Presence, 19(1), 35-53.
- Shibasaki H. Human brain mapping: hemodynamic response and electrophysiology. Clin Neurophysiol. 2008 Apr;119(4):731-43. doi: 10.1016/j.clinph.2007.10.026. Epub 2008 Jan 9.
- Snyder HR. Major depressive disorder is associated with broad impairments on neuropsychological measures of executive function: a meta-analysis and review. Psychol Bull. 2013 Jan;139(1):81-132. doi: 10.1037/a0028727. Epub 2012 May 28.
- Snyder HR, Miyake A, Hankin BL. Advancing understanding of executive function impairments and psychopathology: bridging the gap between clinical and cognitive approaches. Front Psychol. 2015 Mar 26;6:328. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00328. eCollection 2015.
- Steingrimsson S, Bilonic G, Ekelund AC, Larson T, Stadig I, Svensson M, Vukovic IS, Wartenberg C, Wrede O, Bernhardsson S. Electroencephalography-based neurofeedback as treatment for post-traumatic stress disorder: A systematic review and meta-analysis. Eur Psychiatry. 2020 Jan 31;63(1):e7. doi: 10.1192/j.eurpsy.2019.7.
- Szymkowicz SM, Woods AJ, Dotson VM, Porges EC, Nissim NR, O'Shea A, Cohen RA, Ebner NC. Associations between subclinical depressive symptoms and reduced brain volume in middle-aged to older adults. Aging Ment Health. 2019 Jul;23(7):819-830. doi: 10.1080/13607863.2018.1432030. Epub 2018 Jan 30.
- Tong, A. Y., & Man, D. W. (2002). The validation of the Hong Kong Chinese version of the Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale for institutionalized elderly persons. OTJR: Occupation, Participation and Health, 22(4), 132-142.
- Trambaiolli LR, Cassani R, Mehler DMA, Falk TH. Neurofeedback and the Aging Brain: A Systematic Review of Training Protocols for Dementia and Mild Cognitive Impairment. Front Aging Neurosci. 2021 Jun 9;13:682683. doi: 10.3389/fnagi.2021.682683. eCollection 2021.
- Trambaiolli LR, Kohl SH, Linden DEJ, Mehler DMA. Neurofeedback training in major depressive disorder: A systematic review of clinical efficacy, study quality and reporting practices. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Jun;125:33-56. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.02.015. Epub 2021 Feb 12.
- van der Kolk BA, Hodgdon H, Gapen M, Musicaro R, Suvak MK, Hamlin E, Spinazzola J. A Randomized Controlled Study of Neurofeedback for Chronic PTSD. PLoS One. 2016 Dec 16;11(12):e0166752. doi: 10.1371/journal.pone.0166752. eCollection 2016. Erratum In: PLoS One. 2019 Apr 24;14(4):e0215940.
- Wu, C. H., & Yao, G. (2006). Analysis of factorial invariance across gender in the Taiwan version of the Satisfaction with Life Scale. Personality and Individual Differences, 40(6), 1259-1268.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Frontal lobe dysfunction underlies the differential word retrieval impairment in adolescents with high-functioning autism. Autism Res. 2019 Apr;12(4):600-613. doi: 10.1002/aur.2082. Epub 2019 Feb 13.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Right-lateralized frontal activation underlies successful updating of verbal working memory in adolescents with high-functioning autism spectrum disorder. Biol Psychol. 2019 Nov;148:107743. doi: 10.1016/j.biopsycho.2019.107743. Epub 2019 Aug 22.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Depressive and anxiety symptoms are related to decreased lateral prefrontal cortex functioning during cognitive control in older people. Biol Psychol. 2021 Nov;166:108224. doi: 10.1016/j.biopsycho.2021.108224. Epub 2021 Nov 14.
- Yeung MK, Lee TL, Chan AS. Negative mood is associated with decreased prefrontal cortex functioning during working memory in young adults. Psychophysiology. 2021 Jun;58(6):e13802. doi: 10.1111/psyp.13802. Epub 2021 Mar 4.
- Yeung MK, Sze SL, Woo J, Kwok T, Shum DH, Yu R, Chan AS. Altered Frontal Lateralization Underlies the Category Fluency Deficits in Older Adults with Mild Cognitive Impairment: A Near-Infrared Spectroscopy Study. Front Aging Neurosci. 2016 Mar 29;8:59. doi: 10.3389/fnagi.2016.00059. eCollection 2016.
- Yeung MK, Sze SL, Woo J, Kwok T, Shum DH, Yu R, Chan AS. Reduced Frontal Activations at High Working Memory Load in Mild Cognitive Impairment: Near-Infrared Spectroscopy. Dement Geriatr Cogn Disord. 2016;42(5-6):278-296. doi: 10.1159/000450993. Epub 2016 Oct 27.
- Yochim, B. P., Mueller, A. E., June, A., & Segal, D. L. (2010). Psychometric properties of the geriatric anxiety scale: comparison to the beck anxiety inventory and geriatric anxiety inventory. Clinical Gerontologist, 34(1), 21-33.
- Zilverstand A, Sorger B, Sarkheil P, Goebel R. fMRI neurofeedback facilitates anxiety regulation in females with spider phobia. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 8;9:148. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00148. eCollection 2015.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
기본 교육에 대한 임상 시험
-
King's College LondonUniversity College, London; Brighton & Sussex Medical School완전한
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...완전한
-
VA Office of Research and Development아직 모집하지 않음