인간 대 기계 비교 연구 (HuVeM)

이것은 임상의의 표준 치료 접근법과 "기계"를 비교하는 단일 센터의 비개입 연구입니다. 인텔리전스 소프트웨어의 활용은 연구 목적으로만 사용되며 환자의 임상 관리에 대한 적극적인 변경을 허용하지 않습니다. 모든 소프트웨어 관련 분석은 환자가 방사선 치료를 마친 후에 수행됩니다.

두경부 CBCT 회의에서 논의되었고 새로운 마스크/재윤곽/재계획이 필요한 것으로 간주된 모든 동의된 환자 - 코호트 A는 방사선 요법 완료 시 분석됩니다. 이러한 환자는 일반적으로 발현 당시 결절 질환이 3cm를 초과하고 치료 첫 2주 동안 체중 변화가 기준치의 5~10%에 해당하는 환자입니다. 이전 12개월 동안 28명의 환자가 발생했습니다.

방사선 완료 시 두경부 CBCT 회의에서 논의된 다른 환자 - 방사선 요법이 전체 재계획을 필요로 하지 않는 것으로 간주되었지만 임상적으로 '한계'로 간주된 코호트 B가 포함될 것입니다. 이 환자들은 측면 간격이 1.29cm에 가까우거나 피부 표면과 머리 껍질 사이에 체중 감소가 있는 경향이 있습니다.

코호트 A 환자의 방사선 치료 재계획 볼륨 CTV는 지능 소프트웨어에 의해 생성된 CTV와 후향적으로 비교됩니다. 동적 CTV를 생성하기 위해 소프트웨어를 사용하는 시간은 임상의가 방사선 치료 재계획을 위해 새로운 CTV를 생성하는 데 필요한 시간과 비교되며, 이는 전향적으로 기록됩니다.

코호트 A와 B의 CBCT는 인텔리전스 소프트웨어를 사용하여 분석되어 PTV 적용 범위의 적절성을 결정합니다. 이는 PTV 마진에 대한 부서별 품질 보증/감사와 비교됩니다.

이 소프트웨어는 또한 동적 해부학적 변화 기간 동안의 누적 선량 분포를 포함하여 방사선 치료 계획의 다양한 측면을 계산하는 데 사용됩니다. 코호트 A 및 B.