- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06324916
무료 혈관 비골 이식 후 기증자 부위 이환율
하지 이외의 모든 뼈 결함의 재건을 위한 자유 혈관 비골 이식 후 기증 부위 이환율의 장기 평가
연구 개요
상세 설명
자유 비골 플랩의 장기 기증 부위 사망률에 대한 정보가 부족합니다. 수혜 부위는 유리 비골 이식술의 기증 부위 이환율에 대한 대부분의 연구 결과에 영향을 미칠 수 있지만, 이 연구에서 조사관은 기증 부위 이환율을 평가하고 기증 다리와 반대편 건강한 다리를 대조합니다.
자유비골피판 수술방법 발목의 불안정성을 줄이기 위해 측방접근술을 통해 비골을 제거하고 원위부 5~7 cm 뼈를 보존하였다. 기증자 위치의 상처를 봉합하려면 전체 두께 또는 분할 두께 피부 이식이 필요할 수 있습니다. 치유되기 전에 이식되는 흡인 배수관. 상처를 봉합한 후 기증자의 다리를 무릎 아래 붕대로 단단히 덮었습니다. 피부 이식을 사용하여 상처를 밀봉합니다. 피부 이식을 사용하여 상처를 밀봉하는 경우 젤 폼 압력 팩을 폐쇄 드레싱 위에 배치합니다.
수술 후 환자 관리: 기증자 위치에서 피부 이식을 받은 환자와 그렇지 않은 환자에게 제공되는 수술 후 관리에는 차이가 없었습니다.
환자 차트의 항목은 기증자 부위의 수술 후 상처 치유를 평가하는 데 사용되었습니다. 상처 치유가 단순한지 아니면 관련된지 여부가 결정되었습니다. 상처의 열개, 연조직의 괴사,환자에게 목발을 처음 사용하기 시작한 시기와 수술 후 사용을 중단한 시기, 보행이 정상으로 돌아온 시점에 대해 질문합니다.
불편함, 통증, 부종 등 주관적인 현재 증상뿐만 아니라 온도 차이, 감각 이상, 운동 기능(예: 운동 범위), 걷기, 달리기, 자전거 타기, 계단 오르기 능력에 대해 질문을 받았습니다. , 일상 활동의 제한, 기증자 다리의 흉터 모양에 대한 만족도.
연구에서 신체 검사를 하는 동안 기증자의 다리는 다음 매개변수에 대해 수술하지 않은 다리와 비교되었습니다: 근력 및 안정성(수술하지 않은 다리와 수술한 다리에서 양쪽 다리로 발끝과 발뒤꿈치로 서서 걷는 능력); 종아리의 특정 부위에 대한 감각 평가. 후자에는 압력 및 촉각 인식에 대한 표준화된 검사(각각 표준화된 압력 프로브 및 면봉 사용)가 포함되었으며, 엄지 발가락은 굴곡 및 확장 모두에서 약점과 가장 빈번하게 관련되었습니다. 비골 수확 중 EHL과 FHL의 근육 제거가 아마도 약화의 원인일 것입니다.
본 연구에서 조사관은 결과를 평가하고 데이터 분석을 실시하여 기증 부위 이환율과 자유 혈관 비골 이식 후 수술의 이점을 평가할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Hedra Rafat Ishak
- 전화번호: 00201069557727
- 이메일: hedra.rafat@yahoo.com
연구 장소
-
-
-
Assiut, 이집트
- 모병
- Assiut University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
이것은 Assiut University 미세수술 단위를 기반으로 한 회고적 코호트 연구입니다. 우리의 목표는 연구 기간 동안 모든 적격 환자가 포함됩니다(전체 적용 범위 샘플).
지난해 환자 유입에 따른 예상 수는 아씨우트 대학 정형외과 병원의 환자 20명이다.
설명
포함 기준:
- 하지 뼈 결함 이외의 뼈 결함 재건을 위해 환자는 FVFG를 수행했습니다.
- 수술 완료 > 2년
- 환자 연령 > 18세
제외 기준:
환자 연령 < 18 수술 완료 < 2년 하지 뼈 결함 재건을 위한 FVFG 반대쪽 다리 절단 : 발목 위 절단 이중 FVFG 반대쪽 다리 골절 : 경골, 비골, 발목 하반신 마비 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기증 부위 이환율은 수술 혜택과 달리 포인트 평가 시스템으로 측정됩니다.
기간: 수술 후 2년
|
포인트 평가 시스템에서 환자는 기증 부위 흉터, 기능 상실, 상처 치유, 합병증 및 통증에 대한 설문지를 작성했습니다.
총 이환율 점수는 점수 평가 시스템을 사용하여 이러한 항목을 기반으로 개발되었습니다.
|
수술 후 2년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Taylor GI, Miller GD, Ham FJ. The free vascularized bone graft. A clinical extension of microvascular techniques. Plast Reconstr Surg. 1975 May;55(5):533-44. doi: 10.1097/00006534-197505000-00002.
- Weinert CR Jr, McMaster JH, Ferguson RJ. Dynamic function of the human fibula. Am J Anat. 1973 Oct;138(2):145-9. doi: 10.1002/aja.1001380202. No abstract available.
- Skraba JS, Greenwald AS. The role of the interosseous membrane on tibiofibular weightbearing. Foot Ankle. 1984 May-Jun;4(6):301-4. doi: 10.1177/107110078400400605.
- Lee EH, Goh JC, Helm R, Pho RW. Donor site morbidity following resection of the fibula. J Bone Joint Surg Br. 1990 Jan;72(1):129-31. doi: 10.1302/0301-620X.72B1.2298771.
- Babhulkar SS, Pande KC, Babhulkar S. Ankle instability after fibular resection. J Bone Joint Surg Br. 1995 Mar;77(2):258-61.
- Loro A, Hodges A, Galiwango GW, Loro F. Vascularized fibula flap in the management of segmental bone loss following osteomyelitis in children at a Ugandan hospital. J Bone Jt Infect. 2021 May 25;6(6):179-187. doi: 10.5194/jbji-6-179-2021. eCollection 2021.
- Kanaya K, Wada T, Kura H, Yamashita T, Usui M, Ishii S. Valgus deformity of the ankle following harvesting of a vascularized fibular graft in children. J Reconstr Microsurg. 2002 Feb;18(2):91-6. doi: 10.1055/s-2002-19888.
- Shingade VU, Jagtap SM, Ranade AB. Weakness of extensor hallucis longus after removal of non-vascularised fibula as an autograft. J Bone Joint Surg Br. 2004 Apr;86(3):384-7. doi: 10.1302/0301-620x.86b3.14748.
- Di Giuli R, Zago M, Beltramini GA, Pallotta ML, Bolzoni A, Baj A, Gianni AB, Sforza C. Donor-Site Morbidity After Osteocutaneous Free Fibula Transfer: Longitudinal Analysis of Gait Performance. J Oral Maxillofac Surg. 2019 Mar;77(3):648-657. doi: 10.1016/j.joms.2018.10.016. Epub 2018 Nov 2.
- Hakim SG, Tehrany AS, Wendlandt R, Jacobsen HC, Trenkle T, Sieg P. The impact of harvest length and detachment of the interosseous membrane on donor-site morbidity following free fibula flap surgery-a biomechanical experimental study. J Craniomaxillofac Surg. 2018 Nov;46(11):1939-1942. doi: 10.1016/j.jcms.2018.09.003. Epub 2018 Sep 19.
- Zimmermann CE, Borner BI, Hasse A, Sieg P. Donor site morbidity after microvascular fibula transfer. Clin Oral Investig. 2001 Dec;5(4):214-9. doi: 10.1007/s00784-001-0140-5.
- Hadouiri N, Feuvrier D, Pauchot J, Decavel P, Sagawa Y. Donor site morbidity after vascularized fibula free flap: gait analysis during prolonged walk conditions. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Mar;47(3):309-315. doi: 10.1016/j.ijom.2017.10.006.
- Goyal T, Paul S, Choudhury AK, Sethy SS. Full-thickness peroneus longus tendon autograft for anterior cruciate reconstruction in multi-ligament injury and revision cases: outcomes and donor site morbidity. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Jan;33(1):21-27. doi: 10.1007/s00590-021-03145-3. Epub 2021 Oct 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- vascularized fibular graft
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
엑스레이에 대한 임상 시험
-
University Health Network, TorontoCarestream Health, Inc.종료됨
-
University of NebraskaWashington D.C. Veterans Affairs Medical Center; Dallas VA Medical Center; VA Salt Lake City...완전한
-
Radboud University Medical CenterUniversity Medical Center Groningen; European Union; Instituto de Saude Publica da Universidade... 그리고 다른 협력자들모병