이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

보편적 예방 개입의 수용 가능성과 타당성 (FDI2024)

2024년 5월 14일 업데이트: Jorge Gaete, Universidad de los Andes, Chile

대학생의 우울증과 불안에 대한 보편적인 예방적 중재의 수용성과 타당성

대학 인구의 정신 건강은 최근 몇 년간 전 세계 대학 기관 내에서 흔하고 심각한 문제가 되었습니다. 지난 5년 동안 다양한 메타 분석과 체계적 검토에서 우려스러운 수치가 나타났습니다. 미국에서는 의과대학생 중 6.0%~66.5%가 우울증을 갖고 있고, 7.7%~65.5%가 불안 장애를 갖고 있으며, 12.2%~96.7%가 현재 스트레스를 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 반면 중국에서는 2016년 우울증 유병률이 23.8%라는 연구 결과가 나왔다. 라틴 아메리카에서는 의대생을 대상으로 한 브라질 논문에 따르면 우울증 유병률은 30.6%, 불안 장애 유병률은 32.9%, 스트레스 유병률은 49.9%로 나타났습니다.

칠레에서는 대학 인구의 정신 건강 장애 유병률과 관련 위험 요인을 다루는 연구가 거의 없습니다. Baader et al.이 2014년에 발표한 기사. 2008년 칠레 오스트랄 대학에서 800명의 학생을 대상으로 실시된 최초의 기록 중 하나이며, 우울증 유병률은 27%, 중등도에서 심각한 자살 위험이 있는 학생은 5.3%로 보고되었습니다. 2019년 4월과 5월에 테무코 가톨릭대학교가 주도하고 국립연구개발청(ANID)이 후원하는 프로젝트인 "제1차 국립대학 정신건강 조사" 프로젝트의 결과가 발표되었습니다. 테무코 가톨릭 대학교, 콘셉시온 대학교, 타라파카 대학교. 이 프로젝트에서는 학생의 46%가 우울 증상, 46% 불안 증상, 53.5% 스트레스 증상을 나타내는 것으로 나타났습니다. 또한, 29.7%는 세 가지 증상을 동시에 나타냈고, 연구 당시 자살 생각을 한 학생은 5.1%였다.

칠레의 고등교육 학생을 대상으로 한 정신 건강에 관해 발표된 연구를 검토한 결과, 학생들 사이에서 심리적 증상의 유병률이 폭넓게 변하는 것으로 확인되었습니다. 연구 결과에 따르면 심리적 고통의 유병률은 22.9%~40.7%, 우울 증상의 유병률은 16.5%~38.8%, 불안 증상의 유병률은 16.5%~23.7%, 지난 12개월 동안 대마초 소비의 유병률은 19.7%~29.7%로 나타났습니다. %, 전년도 알코올 소비량은 84.0%~92.6%입니다.

2020년과 2022년에 학부생을 대상으로 적용한 안데스 대학의 정신 건강 조사에서 얻은 데이터는 다양한 증상과 심리적 위험의 유병률에 차이가 있음을 나타냅니다. 구체적으로 우울증상 유병률은 37.1%에서 27.84%로 감소했고, 불안증상 유병률은 37.9%에서 36.13%로 소폭 감소했다. 스트레스는 54.6%에서 12.9%로 눈에 띄게 감소한 것으로 나타났습니다. 반면, 자살위험 유병률은 20%에서 18.4%로 다소 감소세를 보였지만 여전히 상당히 높은 비율을 유지하고 있다.

위의 내용을 고려할 때, 대학 인구의 정신 건강 문제는 증거 기반 프로그램의 구현을 통해 예방적으로 해결되어야 하는 공중 보건 문제로 계속 남아 있습니다.

목적: 이 연구는 대학생을 위한 온라인 보편적 정신 건강 예방 프로그램의 수용 가능성과 타당성을 결정하는 것을 목표로 합니다. 또한 우울, 불안 증상을 감소시켜 삶의 질을 향상시킬 것으로 기대됩니다.

결과:

1차 대응 조치: 수용성 평가, 타당성 평가. 이차적 대응 측정은 우울증, 불안, 삶의 질입니다. 결과 섹션에서는 불안과 qu에 대한 자세한 내용을 제공합니다.

기대 결과: 수집된 데이터를 통해 중재의 신뢰성에 대한 정량적 척도를 사용하여 중재에 대한 참가자의 수용도와 만족도를 결정할 수 있으며, 이전의 우울 및 불안 증상과 삶의 질의 변화를 고려하여 중재가 참가자에게 미치는 영향을 탐색할 수 있습니다. 그리고 개입 후.

연구 개요

상세 설명

정신 건강 문제의 증진과 예방에 초점을 맞춘 전략과 개입:

최근 연구에서는 디지털 미디어, 직접 활동 또는 이 둘의 조합을 통해 대학생의 정신 건강에 대한 예방적 개입의 효과를 강조합니다. 이러한 개입의 내용을 통해 우리는 이러한 개입의 효과를 설명하는 메커니즘과 주요 중재자를 설정할 수 있었습니다. 예를 들어, 최근 연구에서는 마음챙김이 개인 건강에 미치는 긍정적인 효과, 고통의 강도 감소, 정서적 회복 가속화, 목표 지향적 행동 참여 능력 증가가 입증되었습니다. 마음챙김 훈련을 통해 사람들은 자신의 주의를 스스로 조절하는 방법을 배웁니다. 이런 의미에서 2021년에 Universidad de los Andes에서 대조군을 대상으로 한 파일럿 연구가 진행되었습니다(ClinicalTrials.gov). 식별자: NCT05114824), 8개 세션의 인지 행동 요소를 갖춘 마음챙김 기반 중재가 학부생을 대상으로 평가되었습니다. 대조군에 비해 중재에 참여한 학생들의 우울증 및 불안 증상이 크게 감소하고 삶의 질이 향상되는 것으로 나타났습니다. 이 개입은 Elizabeth English 박사가 개발하고 캠브리지 대학의 Julieta Galante 박사가 우수한 결과를 평가한 프로그램을 기반으로 했습니다. 영국의 또 다른 연구에서는 인지된 스트레스(d = -1.25)가 눈에 띄게 감소한 마음챙김 중재를 평가했습니다. 불안(d = -1.09), 대조군과 비교하여 우울증(d = -1.06), 3개월 및 6개월 추적 조사 동안 지속적인 혜택을 받았습니다.

독일에서는 "StudiCareStress"라는 모바일 애플리케이션이 지원하는 인터넷 기반 개입을 평가한 연구가 있었습니다. 이 개입은 인지 행동 및 제3의 물결 기술을 기반으로 합니다. 이는 문제 중심 대처와 감정 조절에 초점을 맞춘 대처를 구별함으로써 Lazarus의 스트레스 거래 모델과 일치합니다. 수정 가능한 스트레스 요인을 줄이고 제거하기 위해 문제 중심 대처에 인지 행동 문제 해결 전략이 적용됩니다. 감정 조절은 개인이 관련 요구나 목표를 달성하기 위해 감정을 모니터링, 평가, 수정 및 관리하는 방법입니다. 이는 정서적 고통의 다양한 증상 감소에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 개입은 8개의 주요 모듈로 구성되었습니다. 모듈 1개를 완료하는 데는 30~90분이 소요되었으며, 참가자는 주당 최소 1개, 최대 2개의 모듈을 완료하도록 권장되었습니다. 따라서 중재는 약 5~7주 내에 완료될 예정이었습니다. 이 연구에서는 스트레스 해소(d = 0.69), 불안(d = 0.76), 우울증(d = 0.63), 학업 생산성 향상(d = ​​0.33)에 유의한 효과가 있는 것으로 나타났습니다. ) 및 7주 후 학업 성취도(d = 0.34).

호주의 또 다른 연구에서는 인터넷을 통해 전달되고 완전히 자체 관리되는 프로그램인 "moodgym" 프로그램을 평가했습니다. 이 프로그램에는 "주의 편향 수정" 및 "정보 처리"와 같은 인지 행동 전략이 통합되어 있습니다. 주의편향 수정에 대해서는 정서장애인이 부정적인 정보에 지나치게 주의를 기울이는 경향을 감소시키는 전략이다. 이러한 전략을 통해 사람들은 부정적인 정보에 대한 관심을 줄일 수 있지만 동시에 긍정적이거나 중립적인 정보를 적극적으로 사용할 수 있습니다. 반면, "정보 처리" 전략은 우울증과 같은 정서 장애가 있는 개인에게 발생할 수 있는 편견을 줄이고 부정적인 내용을 단절시키고 정보 해석 과정을 개선하며 기억 편견을 줄이려고 노력합니다. 참가자들은 이 프로그램을 평가한 연구에서 6주 동안 중재를 완료했습니다. 참가자들은 "moodgym"에서 매주 40분을 투자하고, 한 번에 세션을 완료하고, 메시지가 표시될 때만 "moodgym"에 로그인하도록 요청받았습니다. 중재를 완료한 참가자들은 우울 증상이 지속적으로 개선되었습니다. 더욱이, 중재 조건에서는 대조군에 비해 후속 조치에서 주요 우울증에 대한 진단 기준을 가진 사람이 훨씬 적었습니다.

최근 검토에서는 대학생의 정신 건강을 위한 인터넷 기반 개입이 우울증, 불안 및 기타 정신 건강 문제에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 결론을 내렸습니다. 이 검토에 포함된 프로그램의 구성 요소를 검토할 때, 이러한 중재의 대부분은 인지 행동 이론이나 감정 조절의 다양한 측면에서 특정 기술에 대한 훈련을 통합하는 것 외에도 대부분 또한 신체 운동 및 수면 위생의 사용과 같은 건강한 행동 발달과 관련된 정신 교육적 측면 및 기타 사항을 통합합니다.

불행하게도 칠레와 라틴 아메리카에서는 대학 인구를 대상으로 기술을 사용한 예방적 개입을 평가한 연구가 없습니다. 제시된 모든 결과는 선진국에서 나온 것이지만 우리 상황에서 효과적일 수 있는 개입을 설계할 때 지침이 됩니다. 개입이 무엇이든, 한편으로는 우울증과 불안을 예방하는 중재자로서 입증된 구성 요소를 통합해야 한다는 점을 언급하는 것도 중요합니다. 다른 한편, 대학 인구에 대한 이러한 유형의 개입에 대한 참여와 준수를 촉진하려면 문화적으로 관련성이 있어야 합니다. 인터넷 플랫폼을 통해서든 모바일 애플리케이션을 통해서든, 기술 기반 개입은 학생들의 이러한 콘텐츠 접근을 촉진하는 데 매우 유망합니다. 특히 Universidad de los Andes에는 정규 학업 활동에서 학생들의 작업을 선호하는 CANVAS 플랫폼이 있습니다. "moodgym" 개입과 같은 다른 개입에서 나타난 경험을 바탕으로 이러한 플랫폼이 학생들에게 문화적으로 매력적이라면 더 나은 순응도를 생성할 수 있을 것으로 예상할 수 있습니다. 마지막으로, 기술은 대학생들이 몰입하고 있는 공통 언어에 더 가까워질 수 있게 해줍니다. 동시에 이러한 개입이 효과적이라면 인구 수준에서 더 나은 복지를 촉진하기 위해 규모를 확대할 가능성이 높습니다. 이는 정신 건강 증상을 개선할 뿐만 아니라 다른 방법으로는 도움을 구할 수 없는 학생들에게 이러한 프로그램의 접근성과 매력을 높이는 데 있어서 기술 기반 개입의 효과를 강조합니다.

위의 검토를 바탕으로 대학생을 위한 성공적인 보편적 정신 건강 예방 프로그램에는 웰빙과 사회적 적응을 위한 중요한 구성 요소인 감정 조절을 촉진하는 전략이 포함되어야 합니다. 마음챙김 기술과 인지 행동 치료를 통합하면 개인이 자신의 감정을 더 쉽게 인식하고 적절하게 관리할 수 있습니다. 마찬가지로 문헌에서는 스트레스가 많은 상황을 효과적으로 평가하고 문제 해결 및 감정 조절 기술에 초점을 맞춘 전략을 구현하여 학업 스트레스에 대처하는 기술을 개발하는 것이 중요하다고 제안합니다. 또한 검토에 따르면 스트레스, 불안 및 우울증, 문제 해결, 신체 활동 및 수면 관리와 같은 건강한 행동 개발에 대한 심리 교육 측면도 포함되어야 합니다.

이 연구에서 수석 조사관은 마음챙김 기술 훈련, 감정 조절, 학업 스트레스 대처, 문제 해결 및 대인 관계 효율성과 같은 다른 개입에서 입증된 효과의 중재자를 통합하는 간단한 온라인 개입을 개발하고 평가할 것을 제안합니다. 학부생의 우울증과 불안 증상을 예방할 수 있습니다.

2. 목적: 본 연구는 대학생을 위한 온라인 보편적 정신건강 예방 프로그램의 수용성과 타당성을 결정하는 것을 목표로 합니다. 또한 우울, 불안 증상을 감소시켜 삶의 질을 향상시킬 것으로 기대됩니다.

2.1. 주요 목표

  1. 우울증과 불안을 예방하고, 정서 조절 기술, 마음챙김 기술, 스트레스에 대한 건강한 대처, 문제 해결, 심리 교육 기술 및 건강한 행동 강화를 목표로 하는 온라인 개입을 개발합니다.
  2. 고객 만족도 설문지(CSQ-8)를 사용하여 중재에 대한 참가자의 수용 가능성과 만족도를 결정합니다.
  3. 프로그램 기간 동안 연구 대상 모집, 참가자 유지, 세션 참석 및 정량적 데이터 수집의 타당성을 결정합니다.

2.2. 보조 목표

(1) 중재가 참가자, 우울 및 불안 증상, 삶의 질에 미치는 영향을 평가합니다.

3. 설계: 이 실험 연구에는 무작위 대조 시험 설계와 대조군이 있습니다.

4. 참가자: 참가자는 Universidad de los Andes의 다양한 전공을 가진 학부생입니다.

5. 중재: 칠레에는 증거가 있는 대학생에 대한 입증된 중재가 없지만 문헌 검토에서는 감정 조절, 마음챙김 기술과 같은 내용과 중재자를 통합하는 영국, 독일 및 호주와 같은 국가에서 효과가 있었던 중재를 강조합니다. , 대처 기술, 문제 해결, 불안과 우울증에 대한 심리 교육 및 건강한 행동 개발. 이 프로젝트에서 수석 조사관은 이러한 구성 요소를 통합하고 처음에는 6개의 모듈이 있어야 하며 4~8주 내에 구현되어야 하는 자가 적용 온라인 중재의 설계 및 생성을 제안할 것입니다. 참가자는 CANVAS 플랫폼에 액세스하여 비디오, 오디오 및 텍스트 형식의 세션 콘텐츠를 찾을 수 있습니다. 또한 시청각 자료를 통해 집에서 몇 가지 기술을 연습하도록 요청받을 것입니다. 참가자는 6개의 세션을 순차적으로 완료해야 하며, 다음 세션으로 넘어가기 전에 각 세션을 완료해야 합니다. 세션 출석 데이터가 수집되고 평가됩니다.

6. 결과: 6.1. 1차 대응 조치 6.1.1. 수용성 평가 수용성은 학생들이 이 개입 프로그램을 어떻게 받아들이는지, 그리고 이 개입이 대상 모집단의 요구와 어느 정도 관련되는지를 결정함으로써 평가됩니다. 프로그램이 끝나면 연구팀은 개입 학생들을 위한 수용성 및 만족도 설문지를 개발할 것입니다. 또한 고객 만족도 설문지(CSQ-8) 도구를 적용하여 구현 후 만족도를 평가합니다.

6.1.2. 타당성 평가

타당성을 평가하기 위해 수석 조사관은 다음 변수를 고려할 것입니다.

  1. 참가자 모집 및 샘플 특성.
  2. 데이터 수집 및 결과 평가.
  3. 중재 및 연구 절차의 수용 가능성과 응답률을 평가합니다.
  4. 자원 평가 및 연구와 중재를 관리하고 실행하는 능력.
  5. 개입에 대한 참가자 반응에 대한 예비 평가.
  6. 세션 참가자의 진행 수준.

6.2 2차 대응 측정: 우울증, 불안, 삶의 질, 고통 내성, 불면증, 감정 조절, 마음챙김 기술, 인지 행동 이론 기술 및 자살 생각에 대한 검증된 측정은 기준선, 중재 후 및 완료 후 4개월에 사용됩니다. 개입의.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

272

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Jorge E Gaete, MD, PhD
  • 전화번호: 2277 +56226181000
  • 이메일: jgaete@uandes.cl

연구 연락처 백업

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 다양한 전공의 Universidad de los Andes 학부생.
  • 18년 이상.
  • 스페인어를 읽고 말할 수 있습니다.
  • 참여 가능 시간.

제외 기준:

  • PHQ-9 점수 ≥ 15
  • 지난 12개월 동안 자살 생각, 계획 또는 시도, 자해 행위로 정의되는 적극적 자살성. 컬럼비아 자살 척도는 점수가 3점 이상인 학생을 제외하는 데 사용됩니다.
  • 정신병적 병리 및/또는 약물 남용으로 이해되는 심각한 상태로 인해 정신과 치료를 받고 있는 사람.
  • 지난 2년간 정신병리학적인 이유로 병원에 입원한 이력.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
이는 6개 모듈로 구성된 자체 적용 온라인 개입입니다. 이는 4~8주에 걸쳐 시행되어야 합니다. 참가자들은 체계적인 방식으로 프로그램을 안내받게 됩니다. 먼저 CANVAS 온라인 플랫폼에 액세스하여 비디오, 오디오 및 텍스트 형식의 세션 콘텐츠를 찾습니다. 그런 다음 시청각 자료를 통해 집에서 연습 연습을 하도록 지도됩니다. 각 세션은 이전 세션을 기반으로 구성되어 포괄적인 학습 경험과 효과적인 학습을 보장하므로 참가자가 6개의 세션을 순차적으로 완료하는 것이 중요합니다.

이는 6개 모듈로 구성된 자체 적용 온라인 개입입니다. 이는 4~8주에 걸쳐 시행되어야 합니다. 여기에는 감정 조절, 마음챙김 훈련, 대처 전략, 문제 해결 전략, 불안과 우울증에 대한 심리교육, 건강한 행동 발달이 포함되며, 마음챙김과 인지행동치료라는 이론적 구성요소를 통해 설명됩니다.

참가자들은 체계적인 방식으로 프로그램을 안내받게 됩니다. 먼저 CANVAS 온라인 플랫폼에 액세스하여 비디오, 오디오 및 텍스트 형식의 세션 콘텐츠를 찾습니다. 그런 다음 시청각 자료를 통해 집에서 연습 연습을 하도록 지도됩니다. 각 세션은 이전 세션을 기반으로 구성되어 포괄적인 학습 경험과 효과적인 학습을 보장하므로 참가자가 6개의 세션을 순차적으로 완료하는 것이 중요합니다.

다른 이름들:
  • 퀴다테
간섭 없음: 대조군
통제그룹 참가자들은 중재 후, 중재 후 4개월 동안 기준선에 응답하도록 요청받게 됩니다. 연구 기간이 완료되고 결과가 중재 그룹에 긍정적인 변화를 보이면 중재에 대한 접근을 제안하고 요청하게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수용성 평가
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
이 중재 프로그램이 학생들에게 어떻게 받아들여지는지, 그리고 이 중재가 대상 집단의 필요와 어느 정도 관련되는지를 결정함으로써 수용 가능성을 평가할 것입니다. 연구팀은 수용성 및 만족도 설문지를 개발하여 중재 학생들에게 적용할 것입니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
타당성 평가 : 모집 참가자 수
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
처음에는 참가자가 대상 그룹을 대표하는지 확인하기 위해 포함 및 제외 기준이 정의됩니다. 모집 인원을 모니터링하기 위해 추적 시스템이 구현됩니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
타당성 평가 : 완료 모집시기
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
채용 프로세스를 완료하는 데 필요한 시간을 모니터링하기 위해 추적 시스템이 구현됩니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
타당성 평가: 데이터 수집 및 결과 평가.
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
데이터 수집 및 분석을 위한 명확한 프로토콜이 확립되어 정확성과 일관성이 보장됩니다. 결과의 타당성과 신뢰성을 확인하기 위해 통계적 분석이 사용됩니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
타당성 평가: 개입의 수용 가능성 평가
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
설문조사는 중재 및 사용된 방법에 대한 참가자의 의견과 인식을 수집하는 데 사용됩니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
타당성 평가: 세션 참가자의 진행 수준.
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
중재의 각 모듈을 완료하는 데 필요한 완료 시간과 시간이 등록됩니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
고객 만족도 설문지(CSQ-8)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년

이는 다양한 인구 집단에서 받은 의료 서비스에 대한 일반적인 만족도를 측정하는 영어로 검증되고 스페인어로 번역 및 검증된 8개 항목 도구입니다. 답변은 각각 4개의 옵션이 있는 Likert 유형입니다. 또한, 의견이나 제안사항을 적을 수 있는 공간도 있습니다. 이 도구는 연구 맥락에 초점을 맞춘 질문에 약간 적용됩니다. 고객 만족도 설문지의 내부 일관성은 α=0.83에서 α=0.93 사이입니다.

CSQ-8의 각 항목은 4점 척도로 평가되며 일반적으로 1(낮은 만족도)에서 4(높은 만족도) 범위입니다. 따라서 CSQ-8의 최소 가능 점수는 8점(8개 항목당 1점)이고, 최대 점수는 32점(각 항목당 4점)입니다.

CSQ-8 점수가 높을수록 받은 서비스에 대한 고객 만족도가 높음을 의미하며 이는 더 나은 결과로 간주됩니다. 이러한 맥락에서 점수가 높을수록 서비스에 대한 고객의 인식이 더 좋다는 것을 반영하므로 더 좋습니다.

연구 완료를 통해 평균 1년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 건강 설문지-9(PHQ-9)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
일반 정신질환 진단기기 PRIME-MD의 자가 투여형 버전입니다. PHQ-9는 9가지 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 제5판(DSM-V) 기준을 "0"(전혀 없음)부터 "3"(거의 매일)까지 평가하는 우울증 모듈입니다. 칠레에서는 20세 이상 성인을 대상으로 해밀턴 우울증 척도(Hamilton Depression Scale)와 비교했을 때 민감도 92%, 특이도 89%로 검증됐다. 또한, 우울증에 대한 국제질병분류 제10차 개정판(CIE-10) 기준과 구성 타당도 및 동시 예측 타당도를 갖췄습니다. 해석은 처음 9개 질문의 총합을 더하여 이루어집니다. 우울함 없이 0~4점; 5-9, 가벼운 우울증; 10-14, 중등도 우울증; 15-19, 중등도 우울증; 20~27, 심한 우울증.
연구 완료를 통해 평균 1년
범불안장애(GAD-7)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
GAD-7은 원래 일반 불안 장애에 대한 선별 및 중증도 측정을 위해 설계되었습니다. 이 도구는 공황 장애, 사회 불안 장애, 외상후 스트레스 장애와 같은 다른 일반적인 불안 장애에 대해서도 우수한 성능 특성을 가지고 있습니다. 7개의 질문으로 구성되어 있습니다. 점수는 "전혀 없음"부터 "거의 매일"까지의 응답 범주에 0부터 3까지의 점수를 할당하여 계산됩니다. 이는 스페인어로 검증되었으며, 컷오프 점수 10은 적절한 민감도(86.8%) 및 특이도(93.4%) 값을 나타냈습니다. 척도는 해밀턴 불안 척도(HAM-A)(0.852, p<0.001), 병원 불안 및 우울증 척도(HADS)(불안 영역, 0.903, p<0.001) 및 세계보건기구 장애 척도(WHO- DAS II) (0.696, p < 0.001). 7개 항목의 GAD-7 총점 범위는 0~21입니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
PROMIS Global Health v1.2.: 환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
신체적, 정신적, 사회적 건강 영역의 기능과 복지를 평가하는 측정 방법을 개발하는 것은 국립 보건원(National Institute of Health)의 이니셔티브입니다. 여러 언어로 번역되었으며 다문화적으로 검증되었습니다. 이 장비는 신체 기능, 통증, 피로, 정서적 스트레스, 사회적 건강 등 5가지 영역을 평가합니다. 전반적인 신체 건강을 평가하는 데는 4개 항목이 사용되며, 그 중 3개는 5개 범주 척도를 사용하고, 1개 항목은 1~10 척도를 사용합니다. 전체 정신 건강을 결정하기 위해 4개 항목이 사용되며 모두 5개 범주 척도를 사용합니다. 이 도구의 스페인어 버전을 사용한 연구에서는 우수한 심리 측정 행동이 나타났습니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
조난 내성 척도(DTS)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
이 도구를 사용하면 사람들이 고통스러운 심리적 상태를 어떻게 경험하고 견디는지 평가할 수 있습니다. 척도는 15개 항목으로 구성되어 있으며 4가지 요소를 측정하는 4개의 하위 척도로 나뉩니다. 강한 감정을 처리하는 인지된 능력으로 이해되는 내성(항목 1, 3, 5); 안도감(항목 2, 4, 15)은 "사람이 강한 감정을 경험할 때 얼마나 안도감을 느끼는지"로 간주됩니다. 평가(항목 6, 7, 9, 10, 11 및 12)는 자신의 강한 감정을 수용하는 개인의 인지된 능력으로 이해됩니다. 그리고 규제(항목 8, 13, 14)는 개인이 자신의 강렬한 감정을 공개적으로 관리하기 위해 기울이는 노력으로 이해됩니다. DTS는 유형 형식을 사용하여 답변을 스스로 관리하도록 설계된 척도입니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
불면증 심각도 지수(ISI)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
불면증에 대한 환자의 인식을 측정하는 자가 보고 도구입니다. 그 목적은 불면증의 주관적인 증상과 결과입니다. 이는 영어권 및 스페인어권 인구에서 검증되었습니다. 총 7개 문항으로 구성되어 있으며 0점부터 28점까지의 점수를 부여하며, 15점 이상을 임상적 불면증으로 한다.
연구 완료를 통해 평균 1년
감정 조절 설문지-간단 양식(ERQ-S)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년

두 가지 일반적인 감정 조절 전략인 인지 재평가(즉, 감정적 영향을 바꾸기 위해 상황에 대해 생각하는 방식을 변경)와 표현 억제(즉, 감정의 표현 행동을 억제)의 6개 항목 자가 보고 도구입니다. 인지 재평가 하위 척도(α=0.87)와 표현 억제 하위 척도(α=0.76) 등 각 하위 척도에 대해 높은 수준의 신뢰도를 갖습니다.

ERQ-S의 각 항목은 1점(매우 동의하지 않음)부터 7점(매우 동의함)까지의 7점 Likert 척도로 점수가 매겨집니다. 6개 항목(각 하위 척도당 3개)의 짧은 버전에서 가능한 최소 점수는 6점(6개 항목당 1점)이고 최대 점수는 42점(6개 항목당 7점)입니다.

점수 해석 측면에서 각 하위 척도의 점수가 높을수록 특정 감정 조절 전략을 더 자주 사용함을 나타냅니다.

연구 완료를 통해 평균 1년
인지 및 정서적 마음챙김 척도 개정판(CAMS-R)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
일상적인 상황에서 마음챙김을 측정하는 12개 항목 척도입니다. 항목은 Likert 유형 척도로 1에서 4까지 점수가 매겨지며, 1은 "거의 또는 전혀"를 의미하고 4는 "거의 항상"을 의미합니다. 따라서 CAMS-R의 최소 가능 점수는 12점, 최대 점수는 48점이다. CAMS-R의 점수가 높을수록 마음챙김이나 주의집중 능력이 더 뛰어나다는 것을 의미합니다. 이는 네 가지 하위 척도, 즉 주의력, 현재에 대한 주의 집중, 인식, 일상 생활에서의 생각과 감정에 대한 판단 없이 수용을 측정합니다. 4가지 요소로 측정함에도 불구하고, 이를 분리하지 않고 전체적으로 분석하여 종합적인 점수를 제공합니다. 여러 연구에 따르면 내적 일관성의 범위는 α=0.74에서 α=0.80이며, 우울증과 불안 사이에는 음의 상관관계가 있고 인지적 유연성과 웰빙에는 양의 상관관계가 있습니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
인지 행동 치료 기술 설문지(CBTSQ)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년

인지 행동 치료(CBT)의 어떤 구성 요소가 가장 활동적인 것으로 보이는지 평가합니다. 이 척도는 원래 인지 재구성(CR)과 행동 활성화(BA)라는 두 가지 기술을 측정하는 16개 항목으로 구성되어 있습니다. 응답자들은 각 항목을 1점(나는 이것을 하지 않는다)부터 5점(항상 이것을 한다)까지 5점 리커트 척도로 평가합니다. 두 척도 모두 신뢰도가 좋습니다(CR: α=0.88; BA: α=0.85). 두 항목은 질병이나 치료와 관련된 측면을 평가하는 것을 의미합니다. 본 연구에서는 인지 행동 능력을 평가하기 때문에 설문지의 이 두 항목이 포함되어 14개 항목의 도구가 남습니다. 15~18세 청소년을 대상으로 출판물을 검토 중인 연구에서 14개 항목 도구를 사용하여 신뢰도는 BA의 경우 α=0.77, Ω=0.78, α=0, 80, Ω=0.81인 것으로 나타났습니다. CR용.

최소 점수는 14점, 최대 점수는 70점입니다. CBTSQ 점수가 높을수록 인지행동치료 기술의 역량과 활용도가 더 높다는 것을 의미합니다.

연구 완료를 통해 평균 1년
컬럼비아-자살 심각도 등급 척도(C-SSRS)
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
처음 5개 항목은 자살 생각, 의도 및 계획의 존재 여부를 조사하고 지난 한 달 동안 평가됩니다. 여섯 번째 항목은 지난 3개월 동안 준비, 자살 시도 시작 또는 자살 시도 자체로서의 자살 행동을 탐구합니다. 각 항목에는 Yes 또는 No로 대답됩니다. 이는 영어 사용 인구(내부 신뢰도 범위는 α=0.73에서 α=0.93)와 스페인어 사용 인구(α=0.53)에서 검증되었습니다. 총점 범위는 0~6점이다. 다양한 항목에 제공된 답변에 따라 자살 생각의 심각도 범주가 설정됩니다. 항목 1 및/또는 항목 2에 대한 답변이 "예"이고 다른 모든 항목에 대한 대답이 "아니요"인 경우 약간의 위험이 있음을 나타냅니다. . 2번 항목에 '예'라고 답하고 3번 항목에만 '예'라고 답하면 위험도가 중간 정도라는 뜻이다. 항목 2에 대한 대답이 "예"이고 항목 4, 5, 6에 대한 대답이 "예"인 경우 위험이 심각함을 나타냅니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
정신 건강 병력 및 치료:
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
팀이 개발한 질문은 병력, 이전 정신 건강 치료, 정신 건강 서비스 상담에 대해 사용됩니다. 답변 범위는 0=아니요, 1=예입니다.
연구 완료를 통해 평균 1년
신체 활동:
기간: 연구 완료를 통해 평균 1년
팀이 개발한 세 가지 질문은 신체 활동을 측정하는 데 사용됩니다(예: 학생들이 주중 또는 주말 동안 신체 활동을 몇 분 동안 연습하는지).
연구 완료를 통해 평균 1년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2024년 7월 1일

기본 완료 (추정된)

2025년 4월 30일

연구 완료 (추정된)

2025년 4월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 4월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 5월 14일

처음 게시됨 (실제)

2024년 5월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 5월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 5월 14일

마지막으로 확인됨

2024년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • FDI UAN23102

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

이름, 생년월일 등 식별 가능한 변수가 없는 1차 및 2차 결과에 대한 데이터입니다.

IPD 공유 기간

연구 종료 시점 및 연구 종료 후 5년까지.

IPD 공유 액세스 기준

수석 조사관에게 요청한 모든 연구원은 2차 분석을 요청하며 데이터는 익명으로 처리됩니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • CSR

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다