이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

OpRESTORE AI-환자 네비게이터 연구

2026년 3월 11일 업데이트: Imperial College Healthcare NHS Trust

OpRESTORE AI-환자 내비게이터 연구: 서비스 관련 신체 건강 문제를 가진 영국 참전용사를 위한 AI 강화 환자 내비게이터 개발 및 테스트

OpRESTORE는 영국 군 복무와 관련된 복잡한 신체 건강 문제를 가진 영국 참전용사들을 지원하는 국가 NHS 서비스입니다. OpRESTORE에 의뢰된 참전용사들은 외과의사, 통증 팀, 재활, 정신 건강 서비스 등 다양한 전문가의 치료가 필요한 경우가 많습니다. 현재 어떤 서비스가 가장 적합한지에 대한 결정은 임상의들로 구성된 다학제적 팀(MDT)이 내립니다. 이 과정은 효과적이지만, 속도가 느리고 자원 집약적이며 때로는 환자가 따라가기 어려울 수 있습니다.

이 연구는 이러한 의뢰 결정을 지원하기 위해 인공지능(AI)을 사용하는 새로운 디지털 "네비게이터" 도구를 개발하고 테스트할 것입니다. 목표는 이 도구가 지연을 줄이고 환자 경험을 개선하면서 참전용사들을 올바른 치료 경로에 안전하고 정확하게 연결할 수 있는지 확인하는 것입니다.

이 프로젝트는 여러 단계로 진행됩니다:

  • AI 모델을 설계하기 위해 과거 OpRESTORE 기록을 검토합니다.
  • 도구의 권장 사항이 임상 결정과 일치하는지 확인하기 위해 MDT와 함께 도구를 테스트합니다("섀도우 테스트").
  • AI 지원을 사용하여 의뢰된 환자와 MDT만으로 의뢰된 환자의 결과를 비교하는 사례-대조군 연구를 수행합니다.
  • 참전용사들이 직접 치료에 접근하기 쉽도록 구조화된 자체 의뢰 양식을 만들고 테스트합니다.

주요 결과는 AI 도구가 MDT와 동일한 의뢰 결정을 내리는지 여부가 될 것입니다. 기타 결과에는 환자 만족도, 삶의 질, 적절한 서비스에 도달하는 데 걸리는 시간, 전반적인 비용이 포함됩니다.

이 연구는 신체 건강 문제로 OpRESTORE에 의뢰된 18세 이상의 참전용사들을 모집할 것입니다. 연구는 2년 동안 진행됩니다. 성공한다면, 이 접근 방식은 임상의의 시간을 확보하고 치료 대기 시간을 단축하며 참전용사들의 건강과 웰빙을 개선할 수 있고, NHS 전반에 걸쳐 AI 지원 네비게이션의 광범위한 사용을 위한 기초를 마련할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

배경

서론 OpRESTORE는 군 복무와 관련된 신체 건강 문제를 가진 영국 군인 출신 참전용사들에게 전문적인 다학제적 치료를 제공하기 위해 2016년에 설립되었습니다. 지난 7년 동안 1,500명 이상의 환자가 이 서비스에 의뢰되었으며, 이는 이 집단의 복잡한 질환의 높은 부담과 조정된 치료 경로에 대한 미충족 필요성을 반영합니다. OpRESTORE는 명확한 이점을 입증했습니다: 환자들은 높은 만족도를 보고하며, 거의 60%의 사례가 더 적절한 경로로 재배정되고, EQ-5D-5L 결과에서 통계적으로 유의미한 개선이 관찰됩니다. 그러나, 의뢰율이 연간 30% 이상 증가하여 임상적 역량을 초과할 위험이 있습니다. 문제는 전문성의 부족이 아니라 확장성입니다. 고품질의 적시에 공평한 치료를 계속 제공하기 위해서는 OpRESTORE 경로의 디지털 진화가 필요합니다.

OpRESTORE가 필요한 이유 OpRESTORE는 NHS 환자 경로의 체계적 비효율성에 대응하여 등장했습니다. 지난 10년 동안 건강한 삶의 기간이 감소했으며, 인구의 15-20%가 근골격계 병리로 인해 영향을 받고 있으며, 이는 장애와 경제적 비활동의 주요 원인이자 OpRESTORE 업무의 대부분을 차지합니다. 일차 진료는 점점 더 과중한 부담을 겪고 있습니다: 20년 만에 처음으로 GP 서비스에 대한 환자의 불만족도가 만족도를 초과했습니다. 접근성은 특히 취약 지역 사회에서 제한적이며, 이는 건강 불평등을 확대하는 데 기여합니다. 참전용사의 경우, 이러한 문제들은 군대에서 전환 후 파편화된 의료 서비스, 민간 의료 시스템을 이용하는 데 어려움, 군 생활을 떠나는 데 따른 심리사회적 영향으로 인해 더욱 악화됩니다. 민간 의료 제공자들이 군대 관련 질환의 미묘한 차이를 이해할 능력에 대한 회의감도 참전용사들이 NHS 치료를 이용하는 것을 방해합니다.

의뢰 경로는 주요 병목 현상입니다. GP 예약의 7-9%가 의뢰로 이어지지만, 18%의 환자는 의뢰되기 전에 4회 이상의 상담이 필요합니다. 결정적으로, 21%의 환자는 "의뢰 블랙홀"에 빠지는데, 여기서 예약이 취소되거나, 잘못 전달되거나, 후속 조치를 받지 못합니다. 이러한 지연은 이미 긴 의뢰 과정을 더욱 연장시킵니다: 2022년 영국에서 25%의 사람들이 예약, 검사 또는 치료를 기다리고 있었으며, 59%의 환자는 18주 목표 기간 내에 전문 치료를 받지 못했습니다. 최종 결과는 GP가 증가하는 업무량을 떠안고, 전문가들은 부적절하거나 지연된 의뢰를 직면하며, 환자들은 불공평하고 장기적이며 파편화된 치료를 경험하는 시스템입니다. 다중 질환, 복잡한 신체적 필요 및 종종 심리사회적 문제를 보이는 참전용사들은 이러한 실패에 특히 취약합니다.

의료 네비게이션을 해결책으로

의료 네비게이션은 파편화된 시스템에 대한 입증된 해결책을 제공합니다. 근거는 광범위합니다: 이 프로젝트를 위해 하나의 메타분석과 13개의 체계적 문헌고찰이 참고되었으며, 관련 개별 출판물도 추가로 검토되었습니다. 종합적으로, 이러한 연구들은 네비게이션 프로그램이 지속적으로 치료 접근성을 개선하고 환자 결과를 향상시킨다는 것을 보여줍니다. 주요 결과는 다음과 같습니다:

  • 선별 검사 수검률 증가,
  • 예약 참석률, 후속 조치 순응도 및 치료 순응도 향상,
  • 진단 및 치료까지의 시간 단축,
  • 응급 방문 및 입원을 포함한 비계획적 치료 감소 ((8,16,17) 및 발생 시 입원 기간 단축,
  • 환자 만족도 및 결과 개선, 특히 만성 질환 및 서비스 미충족 집단에서,
  • 사망률 감소.

네비게이션은 또한 측정 가능한 비용 절감을 가져오는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 암 치료 비용이 환자당 월 $1,676 절감되고, NavSTAR 약물 남용 프로그램 환자에게 연간 $17,780의 절감 효과가 있었습니다. 체계적 문헌고찰은 지속적으로 환자 네비게이션이 입원 기간을 단축하고 비계획적 치료를 감소시킨다고 결론짓는데, 이 둘 다 주요 비용 동인입니다. 재무 모델링 연구도 이행 치료 및 암 경로에서 환자당 상당한 절감 효과를 예측합니다.

OpRESTORE 환자 네비게이터는 이러한 이점 중 일부를 입증했습니다. 환자의 절반 이상이 원래 예상했던 것과 다른 경로로 재배정되어, 부족한 전문 서비스를 더 적절하게 사용하도록 보장합니다. 환자 보고 결과 측정(PROM; EQ-5D-5L)은 삶의 질에서 측정 가능한 개선을 보여주며, 환자 설문조사는 서비스에 대한 높은 수준의 만족도를 보고합니다. 간단히 말해, OpRESTORE는 영국 참전용사를 위한 네비게이션 개념을 입증했습니다.

새로운 도전: 업무량과 확장성 이러한 성공에도 불구하고, OpRESTORE는 이제 변곡점에 직면해 있습니다. 의뢰 건수가 연간 30% 이상 증가함에 따라, 업무량이 가용 직원 수를 초과할 위험이 있습니다. 순수히 인적 역량을 통해 확장을 계속하는 것은 지속 가능하지 않습니다. 필요한 것은 경로의 디지털 증강으로, 더 열심히가 아니라 더 똑똑하게 일하는 것입니다. 네비게이션의 일부 요소, 특히 간단한 사례의 분류는 자동화에 적합합니다. 그러나, 이는 OpRESTORE의 성공을 뒷받침하는 환자 중심적이고 "인간적인 접촉" 요소를 희생하지 않고 달성되어야 합니다. AI 솔루션은 업무 흐름을 간소화하고, 업무량을 감소시키며, 인적 자원을 행정 및 관리 과정보다 직접적인 환자 접촉을 통해 가치를 더하는 데 활용할 수 있도록 해줄 수 있습니다.

또 다른 차원은 자가 의뢰 모델의 잠재력입니다. 유럽 전역에서, 의료 시스템은 노령 인구 증가와 수요 증가 속에서 비용을 통제하기 위해 직접적인 전문가 접근을 제한하는 제한적인 게이트키핑으로 점점 더 전환하고 있습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 진정으로 필요한 사람들의 치료를 지연시킬 위험이 있습니다. AI 강화 환자 네비게이션은 더 균형 잡힌 대안을 제공합니다: 전문 치료가 필요한 환자들에게 효율적인 자가 의뢰를 가능하게 하면서도, AI를 통한 분류를 통해 지능적인 게이트키핑을 여전히 보장합니다.

근거 간극과 AI의 역할 환자 네비게이션은 암 치료 및 일부 만성 질환 맥락에서 잘 확립되어 있지만, AI 강화 의료 네비게이션에 대한 출판된 연구는 거의 없으며, 특히 영국 및 여러 전문 분야에서 그렇습니다. 현재 출판된 문헌은 대부분 연구 프로토콜이나 미래 프로젝트 및 의견 기사로 구성되어 있습니다. 문헌고찰은 AI가 분류를 지원하고, 환자 교육을 맞춤화하며, 치료 조정을 개선하고, 자원 사용을 최적화하는 잠재력을 강조합니다. 그러나, 강력한 실제 평가는 부족합니다.

우리 팀은 의료 네비게이션에서의 AI에 대한 체계적 문헌고찰(PROSPERO 2025 CRD420251019208)을 통해 이 간극을 해소하고 있습니다. 이는 OpRESTORE 경로의 디지털, AI 강화 버전의 설계와 평가에 정보를 제공할 것입니다.

OpRESTORE의 디지털화와 지능형 자동화는 그 지속적인 성장과 성공에 중요할 뿐만 아니라, 영국 참전용사를 위한 선구적인 AI-환자 네비게이션의 시험 사례로서 독특한 위치에 있습니다. 이것은 안전하며, 확립된 다학제적 임상 안전망을 가지고 있습니다. 1,500건 이상의 사례에 걸쳐 거의 9년간의 환자 수준 데이터를 보유하고 있습니다. 사례 구성은 복잡성(다중 질환, 군대 관련 병리)과 단순성(거의 50%가 동일한 경로를 유지하며, 근골격계 의뢰가 74%를 차지하여 높은 동질성을 가짐)을 모두 제공합니다. 이 균형은 OpRESTORE를 AI 기반 네비게이션을 시범 운영하기에 엄격하고 실현 가능한 환경으로 만듭니다.

정책 일치성 중요한 것은, OpRESTORE의 디지털화가 영국 의료 시스템 우선순위와 일치한다는 것입니다. 일차 진료 접근 회복을 위한 실행 계획(2023-25)은 GP 부담 완화 및 의료 접근성 개선을 위한 자가 의뢰와 디지털 전환의 중요성을 강조합니다. NHS 장기 계획과 Darzi 검토(2024)는 모두 디지털화 가속화, AI 활용, 환자 네비게이션에서 기술 기반 효율성으로의 전환을 강조합니다. Tony Blair 연구소(2024)는 특히 분류 및 네비게이션을 위한 AI를 지속 가능한 의료 개혁의 중요한 동인으로 강조했습니다.

결론 OpRESTORE는 영국 참전용사를 위한 환자 네비게이션의 가치를 입증했지만, 지속 불가능한 수요 증가에 직면해 있습니다. 강력한 연구와 AI 강화 도구에 기반한 디지털화는 안전하고 확장 가능한 앞으로의 경로를 제공합니다. 근거 기반 네비게이션과 국가 정책 우선순위를 결합함으로써, 제안된 연구는 참전용사뿐만 아니라 더 넓은 NHS 및 국제 의료 시스템과 관련된 통찰력을 생성할 것입니다.

현재 연구의 근거 이 프로젝트는 AI 강화 환자 네비게이션 도구가 MDT 의사 결정을 복제하면서 임상의 업무량을 감소시킬 수 있는지 평가하는 것을 목표로 합니다. 이 연구는 자가 의뢰, 임상의 검증 알고리즘 분류 및 궁극적으로 적절한 사례에 대한 선택적 자동화를 포함한 디지털 네비게이션 경로의 단계적 구현에 정보를 제공하도록 설계되었습니다.

연구 질문:

AI 강화 디지털 환자 네비게이터가 OpRESTORE 경로에서 MDT 결정을 안전하고 정확하게 복제하면서 임상의 업무량을 감소시킬 수 있는가? 시스템 효율성과 환자 보고 경험 및 결과를 개선할 수 있는가?

가설:

디지털, AI 강화 환자 네비게이션 도구는 MDT 의사 결정과 동일한 신뢰성으로 환자를 적절한 치료 경로로 안내할 수 있으며, 더 적은 수동 입력을 필요로 할 것입니다. 또한, 구조화된 자가 의뢰는 전통적인 GP 주도 의뢰보다 더 풍부한 임상 데이터를 포착하여 환자 경험과 참여를 개선할 것입니다.

2. 연구 목표

주요 목표:

디지털 AI 강화 네비게이션 알고리즘이 환자를 적절한 치료 경로로 안내하는 데 있어 MDT 의사 결정과 동등한지 확인합니다.

부차적 목표:

  • 다른 의뢰 경로에서 환자 경험(PREMs)과 PROMs을 평가합니다.
  • 자동화에 적합한 환자 코호트를 식별합니다(초기 알고리즘 정확도 80-95%로 정의).
  • MDT 논의 및 의뢰 발행까지의 시간을 평가합니다.
  • 표준 및 디지털 업무 흐름을 비교하는 비용 분석을 수행합니다.
  • MDT 결정을 NICE 지침 기반 권고 사항과 비교하여 벤치마킹합니다.

    3. 연구 설계

연구 유형: 디지털 건강 중재 개발 및 평가 - 임상 기록의 후향적 분석, 전향적 관찰적 검증 및 AI 기반 의료 네비게이션 도구의 미래 중재적 사례-대조군 시험을 포함하는 혼합 방법 디지털 건강 및 AI 알고리즘 개발 연구.

기간: 2년

대상: OpRESTORE 환자 네비게이션 경로를 이용하는 참전용사.

3.1. 연구 결과 측정

주요 종점:

알고리즘 생성 치료 경로 권고와 MDT 결정 간의 일치도.

부차적 종점:

  1. 독립 전문가에 의해 결정된 의뢰의 정확도가 MDT와 동등하거나 우수함.
  2. 알고리즘 지원 경로 하 환자의 EQ5D-5L 점수 증가(기준선에서 종료 시)가 표준 경로 하 환자와 동등하거나 더 큼.
  3. 의뢰 후 평가된 환자 보고 경험 측정(PREMs)(예: 전체 만족도, 사용 편의성, 접근성)이 알고리즘 지원 경로 하 환자에서 표준 경로 하 환자와 동등하거나 더 큼.
  4. 의뢰부터 MDT 결정 및 의뢰 발행까지의 시간이 알고리즘 지원 경로에서 더 빠름.
  5. AI 지원 경로에서 의뢰 에피소드당 비용이 더 낮음.
  6. 치료 경로에 대한 강력한 지원을 제공하고 MDT의 추가 입력을 필요로 하지 않는 알고리즘 지원 의뢰의 비율, 목표 40%
  7. 이 플랫폼이 참전용사 절단자 하위 집단에 적합함.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

1389

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • London, 영국, W2 1NY
        • OpRESTORE, Imperial College Healthcare NHS trust
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • OpRESTORE 서비스로의 의뢰 기준을 충족함
  • 만 18세 이상.
  • 동의할 수 있는 능력.
  • 신체 건강 문제가 있음 (예: 순수 정신 건강 문제가 아니거나 사회복지 상담을 구하는 경우가 아님)

제외 기준:

  • 표준 MDT 워크플로우 외부에서 처리된 의뢰.
  • 동의할 능력이 없는 환자.
  • 수감자.
  • 응급 서비스에 의해 관리되는 것이 가장 적절하며 OpRESTORE에 적합하지 않은 급성 증상.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 표준 치료 - 다학제 팀(MDT) 경로
환자는 현재 OpRESTORE 경로를 따릅니다. 이는 OpRESTORE 의료 내비게이션 팀이 수동으로 의뢰를 처리하고, 의료 상황을 요약하며, 다학제 팀 회의에서 논의한 후 치료 결과에 합의함을 의미합니다.
이것은 현재 표준 치료법으로, 정보가 수동으로 추출되고 영국 참전용사의 opRESTORE MDT에서 사례가 논의되는 인간 의료 네비게이션 경로입니다.
실험적: AI-OpRESTORE - 자동화된 경로
이 경로에서는 데이터가 환자 자신으로부터 자가 의뢰, 의료 기록의 자동 스크리닝 및 필요한 경우에만 인간의 입력(OpRESTORE 임상 팀 구성원에 의한) 또는 추가 정보를 통해 자동으로 수집됩니다. 이 정보는 치료 결과를 결정하는 결과 예측 알고리즘을 통해 실행됩니다. 결정은 최종적인 것으로 간주되지만, 본 연구의 목적상 임상 팀 구성원과 연구 팀의 임상 구성원이 임상적 일관성을 보장하고 참가자에게 해를 끼치지 않도록 검토합니다.
이 연구의 일환으로 기본 인구통계학적 변수, 표적 임상 질문 및 이전 임상 기록을 기반으로 환자의 최적 치료 경로를 예측하는 알고리즘이 개발되었습니다. 이 알고리즘은 영국 OpRESTORE 참전용사 데이터를 기반으로 개발되어 동일한 집단에서 테스트된 첫 번째 버전입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
대조군 대비 알고리듬 일치도
기간: MDT 결정 및 알고리즘 출력 생성이 모두 완료된 시점(둘 중 더 늦게 발생하는 시점), 일반적으로 전향적 사례의 경우 의뢰 후 8주 후 또는 후향적 데이터의 경우 알고리즘 처리 후
알고리즘으로 생성된 진료경로 권고사항과 다학제적 팀(MDT) 결정 간의 일치도. MDT 결정은 가장 적절한 치료 경로를 결정하며 MDT 요약 문서 및 의뢰 추적 데이터베이스에 기록됩니다. 경로는 범주 및 하위 범주로 그룹화된 특정 NHS 또는 제3섹터 서비스에 해당합니다(예: 관절별 정형외과 수술 클리닉; 이비인후과 클리닉 또는 청각학으로 세분화된 ENT 서비스; NHS 클리닉, 지정 컨설턴트 또는 제3섹터 프로그램으로 세분화된 통증 서비스). 알고리즘 출력은 MDT 결정과 비교되어 다음과 같이 분류됩니다: 완전 일치(범주 및 하위 범주), 범주만 일치, 잘못된 권고사항, 또는 알고리즘 신뢰도 낮음으로 인한 MDT 의뢰.
MDT 결정 및 알고리즘 출력 생성이 모두 완료된 시점(둘 중 더 늦게 발생하는 시점), 일반적으로 전향적 사례의 경우 의뢰 후 8주 후 또는 후향적 데이터의 경우 알고리즘 처리 후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 보고 결과 (EQ5D-5L)
기간: 모집 시점부터 모집 후 6개월까지.
알고리즘 지원 경로를 받은 환자들의 입원환자 보고 결과(기준선에서 종료 시점까지)가 표준 경로를 받은 환자들의 결과와 동일하거나 더 크게 증가합니다. 표준화된 EuroQol EQ5D-5L 설문지가 사용됩니다. 점수가 낮을수록 삶의 질이 더 좋음을 의미합니다. 이는 5개의 질문으로 구성되며, 결과는 서술적으로 5자리 숫자(각 자릿수가 각 질문의 답변에 해당)로 표시되거나, 최소값 5와 최대값 25(모든 질문이 동일하게 가중됨)의 복합 점수로 제시됩니다.
모집 시점부터 모집 후 6개월까지.
추천 정확도
기간: 전문가 의견에 비해 결과 결정 시점에서, 추천 후 3개월 이내.
독립 전문가들에 의해 결정된 전달의 정확도가 MDT의 정확도와 동등하거나 우수합니다. 결과는 주요 결과와 유사한 3가지 범주로 나뉩니다: 완전 일치(범주 및 하위 범주), 범주 일치만, 잘못된 권장사항. 알고리즘에 의해 MDT로 전달된 경우는 이 결과에 대해 고려되지 않습니다.
전문가 의견에 비해 결과 결정 시점에서, 추천 후 3개월 이내.
환자 보고 경험 측정
기간: 의뢰부터 의뢰 후 6개월까지
자기진단과 일반의(GP) 진단을 사용하는 환자 간의 전환 후 평가된 환자 보고 경험 측정(PREMs)을 비교하고, 알고리즘을 통해 진행되는 환자와 수동 MDT를 통해 진행되는 환자 간의 비교(결과적으로 4개 그룹)를 수행합니다. PREMs는 Veterans Affairs Trust 설문지를 사용하여 평가됩니다. 이는 5점 리커트 척도로 구성된 다중 선택 답변이 포함된 4개의 질문으로 구성됩니다. 비교는 4개 질문에 대한 기술적 분석으로 이루어집니다(복합 점수는 검증되지 않았습니다).
의뢰부터 의뢰 후 6개월까지
경로 시간 효율성
기간: 의뢰 접수부터 치료 경로 결정(알고리즘 생성 권장 사항 또는 MDT 결정)까지 최대 6개월.
의뢰(자가 의뢰 또는 일반의 의뢰) 접수 시점부터 치료 경로 결정까지의 시간. 대조군에서는 의뢰 접수 시점부터 다학제 팀(MDT)에서 기록되고 환자 추적기 및 MDT 회의록에 문서화된 확정적 치료 결정까지의 시간입니다. 알고리즘군에서는 의뢰 접수 시점부터 알고리즘으로 생성된 치료 권고까지의 시간입니다. 알고리즘 신뢰도가 낮은 경우, 사례는 MDT에 의뢰되며, 대조군과 마찬가지로 MDT 완료 시점에 결정 시간이 기록됩니다.
의뢰 접수부터 치료 경로 결정(알고리즘 생성 권장 사항 또는 MDT 결정)까지 최대 6개월.
추천 에피소드당 비용
기간: 서비스 의뢰부터 서비스 퇴소까지 (일반적으로 6개월을 초과하지 않음).
AI 지원 경로에서의 추천 에피소드당 비용이 더 낮습니다.
서비스 의뢰부터 서비스 퇴소까지 (일반적으로 6개월을 초과하지 않음).
자동화 정도
기간: 서비스 의뢰부터 퇴원까지 평가됨 (일반적으로 6개월 이내)
MDT의 추가 입력이 필요 없이 치료 경로에 대한 강력한 지원을 제공하는 알고리즘 지원 추천의 비율, 목표 40%.
서비스 의뢰부터 퇴원까지 평가됨 (일반적으로 6개월 이내)

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
절단 환자에 적합
기간: MDT 결과 생성 후 및 이후 3개월 동안 평가됨.
이 플랫폼이 상이군인 절단자 중 특정 하위 그룹에 적합한지 여부.
MDT 결과 생성 후 및 이후 3개월 동안 평가됨.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Shehan Hettiaratchy, FRCS MD, Imperial College Healthcare NHS Trust

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 5월 1일

기본 완료 (추정된)

2027년 5월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 11일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 16일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 11일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 199335
  • OpRESTORE number (기타 식별자: OpRESTORE, Imperial College Healthcare NHS trust)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

OpRESTORE 의료 네비게이션에 대한 임상 시험

구독하다