- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03172832
Een proef van percutane versus endoscopische drainage van vermoedelijke Klatskin-tumoren (INTERCPT)
Een gerandomiseerde multicenter-studie van percutane transhepatische biliaire drainage versus endoscopische retrograde cholangiografie voor decompressie van vermoedelijke maligne biliaire hilaire obstructie - de INTERCPT-studie
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Zowel percutane transhepatische galdrainage (PTBD) als endoscopische retrograde cholangiografie (ERC) zijn geaccepteerde benaderingen bij de behandeling van patiënten met maligne obstructie van de galhilus. In de dagelijkse klinische praktijk geniet ERC over het algemeen de voorkeur op basis van: 1) hoge technische en klinische slagingspercentages voor andere (niet-hilarische) indicaties; 2) de waargenomen veiligheid van ERC ten opzichte van PTBD; 3) het waargenomen vermogen om uitgebreidere weefselbemonstering uit te voeren op het moment van ERC in vergelijking met PTBD; 4) het vermijden van externe buizen die vaak nodig zijn voor PTBD; en 5) omdat patiënten met vermoedelijke maligne hilaire obstructie (MHO) doorgaans aanwezig zijn bij en worden behandeld door gastro-enterologen. Echter: 1) observationele gegevens suggereren dat PTBD superieur is voor het bereiken van volledige drainage van MHO1 en sommige richtlijnen bevelen de percutane benadering aan boven ERC voor bismuth type 3 & 4 hilaire stricturen; 2) de algemeen genoemde risico's van PTBD zijn gebaseerd op verouderde studies en kunnen overdreven zijn; en 3) endoscopische diagnose van onbepaalde galvernauwingen blijft suboptimaal ondanks het gebruik van cholangioscopie en multimodale bemonstering.
Hoewel veel patiënten die initiële ERC ondergaan, daaropvolgende PTBD nodig hebben voor adequate drainage, zijn er geen gerandomiseerde onderzoeken gepubliceerd waarin de twee modaliteiten voor vermoedelijke MHO worden vergeleken. De hoofdhypothese is dat hoewel PTBD effectiever zal zijn dan ERC voor decompressie van vermoedelijke MHO, dit voordeel teniet zal worden gedaan door het gunstige veiligheidsprofiel en de superieure diagnostische mogelijkheden van ERC. Als PTBD echter substantieel superieur blijkt te zijn (met een vooraf gespecificeerde marge) in termen van drainage, of als de potentiële voordelen van ERC niet worden gerealiseerd, moet de bestaande klinische benadering van MHO opnieuw worden beoordeeld. Bovendien kan het identificeren van patiënt- en strictuurkenmerken die de respons op PTBD of ERC voorspellen, belangrijk zijn voor het informeren van klinische besluitvorming en richtlijnen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
California
-
Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90033
- University of Southern California
-
Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90048
- Cedars Sinai Medical Center
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Verenigde Staten, 74085
- Yale University
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Verenigde Staten, 20016
- Sibley Memorial Hospital
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Verenigde Staten, 32608
- University of Florida
-
Jacksonville, Florida, Verenigde Staten, 32209
- University of Florida - Jacksonville
-
Jacksonville, Florida, Verenigde Staten, 32258
- Borland-Groover Clinic
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Verenigde Staten, 30322
- Emory University
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60611
- Northwestern University
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21287
- Johns Hopkins University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02118
- Boston University
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Verenigde Staten, 48109
- University of Michigan
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63103
- Saint Louis University
-
Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63130
- Washington University
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Verenigde Staten, 02714
- Dartmouth University
-
-
New York
-
Stony Brook, New York, Verenigde Staten, 11790
- Stony Brook University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44106
- Case Western Reserve University
-
Columbus, Ohio, Verenigde Staten, 43210
- Ohio State University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19111
- Fox Chase Cancer Center
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Verenigde Staten, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Verenigde Staten, 49795
- Vanderbilt University
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Verenigde Staten, 75203
- Methodist Hospital Dallas
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Verenigde Staten, 22908
- University of Virginia
-
Richmond, Virginia, Verenigde Staten, 23219
- Virginia Commonwealth University
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Verenigde Staten, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd ≥40 (om de kans te verkleinen dat patiënten met obstructie als gevolg van primaire scleroserende cholangitis worden ingeschreven)
- Cholestatische leverfunctietesten, inclusief serumalkalinefosfatasespiegel ≥ 300 IE/L en bilirubinespiegel ≥ 3,7 mg/dL
- Radiografisch bewijs van een biliaire hilaire strictuur OF intrahepatische maar geen extrahepatische biliaire ductale dilatatie
Uitsluitingscriteria:
- Bekend radiografisch bewijs van een bismuth-corlette type 1 galvernauwing
- Bekende diagnose van primaire scleroserende cholangitis zonder verdenking van dominante hilaire strictuur
- Recente galblaas-/galoperatie binnen 12 maanden
- Bekend Mirizzi-syndroom
- Bekende IgG4-gemedieerde cholangiopathie
- Significante levermetastatische ziekte die de veilige/effectieve PTBD verstoort
- Aanzienlijke ascites interfereren met veilige/effectieve PTBD
- Bekende regionaal kwaadaardig lijkende adenopathie of extra-biliaire massa, wat wijst op de noodzaak van gelijktijdige EUS-FNA
- Eerdere ERCP of PTBD voor hilarische obstructie
- Chirurgisch gewijzigde luminale anatomie anders dan eerdere Billroth-reconstructie of Whipple-resectie
- Standaard algemene contra-indicaties voor ERCP of PTBD (bijv. hemodynamische instabiliteit, ongecorrigeerde coagulopathie, enz.)
- Onvermogen of onwil om het onderzoeksprotocol te volgen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Percutane transhepatische drainage
Proefpersonen die naar deze arm zijn gerandomiseerd, ondergaan PTBD als de eerste drainage-interventie.
|
Percutane toegang en plaatsing van de buis in het galkanaal
|
|
Actieve vergelijker: Endoscopische retrograde cholangiografie
Proefpersonen die naar deze arm zijn gerandomiseerd, ondergaan ERC als de eerste drainage-interventie.
|
Endoscopische toegang en plaatsing van een stent in het galkanaal
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Succesvolle galdrainage
Tijdsspanne: 2 weken
|
50% verlaging van de bilirubinespiegel binnen 2 weken na de studie-interventie zonder extra ERC of PTBD
|
2 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Alternatieve definitie van succesvolle galdrainage
Tijdsspanne: 6 maanden
|
verbetering van de serumbilirubinespiegel tot ≤2,5 mg/dL als gevolg van de index (randomisatie)-interventie zonder dat aanvullende procedures nodig zijn.
|
6 maanden
|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Bijwerkingen gerelateerd aan PTBD en ERC, gedefinieerd volgens standaard consensusrichtlijndocumenten gepubliceerd in respectievelijk de interventionele radiologie en gastro-enterologieliteratuur.
|
6 maanden
|
|
Adequate weefseldiagnose
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Een definitieve diagnose van maligniteit gedocumenteerd in het medisch dossier van de proefpersoon.
|
6 maanden
|
|
Maatstaf voor kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 2-3 maanden na de eerste procedure
|
Promis Global Health-schaal
|
2-3 maanden na de eerste procedure
|
|
Maatstaf voor kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 2-3 maanden na de eerste procedure
|
SF12 gezondheidsenquête
|
2-3 maanden na de eerste procedure
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: B. Joseph Elmunzer, Medical University of South Carolina
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Pro00063825
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op PTBD
-
Asan Medical CenterVoltooidCholestase, extrahepatischKorea, republiek van
-
Erasmus Medical CenterWervingObstructie van de galwegenNederland
-
Hepatopancreatobiliary Surgery Institute of Gansu...Voltooid
-
Shanghai Zhongshan HospitalOnbekendKlatskin-tumor | Geelzucht, obstructief