Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Implementatie van een casemanagementinterventie voor frequente gebruikers van de afdeling spoedeisende hulp in Franstalig Zwitserland (I-CaM)

25 april 2019 bijgewerkt door: Patrick Bodenmann, University of Lausanne Hospitals

Implementatie van een casemanagementinterventie voor frequente gebruikers van de afdeling spoedeisende hulp: een effectiviteit-implementatie hybride proefonderzoeksprotocol

Achtergrond. Overvolle spoedeisende hulp (ED) vormt een aanzienlijk probleem voor de volksgezondheid in ontwikkelde landen. Frequente gebruikers van de spoedeisende hulp (FUED's; melding van 5 of meer SEH-bezoeken in het afgelopen jaar) worden vaak getroffen door medische, psychologische, sociale en middelengebruiksproblemen en zijn verantwoordelijk voor een onevenredig hoog aantal SEH-bezoeken. Uit eerder onderzoek blijkt dat de case management (CM) -interventie een veelbelovende manier is om de overbevolking van ED's te verminderen en de levenskwaliteit van FUED's te verbeteren. Er is echter zeer beperkte kennis over hoe deze interventie op grote schaal kan worden verspreid en geïmplementeerd in diverse klinische omgevingen, waaronder gemeenschapsziekenhuizen en niet-academische centra. Dit onderzoeksproject heeft tot doel een CM-interventie op maat van FUED's te implementeren in de openbare ziekenhuizen met ED in de Franstalige regio van Zwitserland en om zowel het implementatieproces als de effectiviteit van de CM-interventie te evalueren. methoden. Dit onderzoeksproject zal zowel de implementatie als de klinische resultaten onderzoeken. In het implementatiedeel van het onderzoek worden kwantitatief en kwalitatief factoren beschreven die van invloed zijn op het implementatieproces; de onderzoekers zullen ook de effectiviteit van de implementatie onderzoeken (d.w.z. of de implementatie van de CM-interventie op de SEH succesvol was of niet). Het klinische deel van de studie evalueert de trajecten van de deelnemers op klinische variabelen (bijv. kwaliteit van leven, ED-gebruik) na ontvangst van de CM-interventie. Discussie. Dit onderzoeksproject zal bijdragen aan de implementatiewetenschap door belangrijke inzichten te verschaffen in de processen voor het implementeren van CM in de bredere praktijk. Dit onderzoeksproject zal waarschijnlijk ook gevolgen hebben voor zowel de klinische praktijk als de volksgezondheid.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Frequente gebruikers van de spoedeisende hulp (FUED's) en andere gezondheidszorgdiensten zijn van groot belang voor clinici, bestuurders en onderzoekers. Overmatig gebruik van de afdeling spoedeisende hulp (ED) is gekoppeld aan overbevolking op de SEH, wat op zijn beurt een negatieve invloed heeft op patiënten en de resultaten van het gezondheidssysteem. Er zijn meer dan 1,4 miljoen SEH-bezoeken per jaar in Zwitserland, waarbij 84% van de SEH's overbevolking meldt. FUED's vormden 4,4% van de patiëntenpopulatie en maakten 12,1% van alle bezoeken aan de Lausanne University Hospital ED. De drijvende kracht achter dit hoge gebruik van gezondheidszorgdiensten is het feit dat FUED's vaak in hoge mate lijden aan chronische medische aandoeningen, waaronder hartaandoeningen, longaandoeningen en kanker, naast psychische aandoeningen en stoornissen in het gebruik van middelen. Van CM is aangetoond dat het een veelbelovende interventie is om overmatig gebruik van erectiestoornissen door frequente gebruikers in onderzoeksomgevingen te verminderen; er is echter beperkte kennis over hoe een CM-interventie voor FUED's op grote schaal kan worden verspreid en geïmplementeerd in diverse klinische omgevingen, waaronder gemeenschapsziekenhuizen en niet-academische centra.

Het onderzoeksproject heeft de volgende drie specifieke doelstellingen:

  1. Ontwikkel en verspreid een praktische CM-interventie voor FUED's naar verschillende ziekenhuizen in de Franstalige regio van Zwitserland.
  2. Bestudeer het implementatieproces van de interventie.
  3. Bestudeer de trajecten van FUED's op gezondheidsresultaten (bijv. ED-gebruik, heroriëntatie in de gezondheidszorg en kwaliteit van leven) na ontvangst van de CM-interventie.

Dit onderzoeksproject is een observationele studie met een hybride onderzoeksopzet, waarbij zowel implementatievariabelen als klinische resultaten met betrekking tot de verspreiding en implementatie van de CM-interventie worden gemeten. Het implementatiegedeelte van het onderzoek maakt gebruik van een mixed-methods-ontwerp (d.w.z. met zowel kwalitatieve als kwantitatieve analyses) om zowel kwalitatieve als kwantitatieve factoren te beschrijven die het implementatieproces kunnen beïnvloeden. Het klinische deel van de studie maakt gebruik van een ontwerp binnen de proefpersoon (pre-post interventie) om de trajecten van de deelnemers na ontvangst van de CM-interventie te evalueren.

Het hele onderzoeksproject zal plaatsvinden in vijf fasen.

Fasen 1-2. Ontwikkelings- en verkenningsprocedures. Het I-CaM-onderzoeksteam zal de CM Toolkit, het implementatieprogramma, het ondersteunende materiaal voor de selectie van teamleden en de informatieve aankondiging ontwikkelen die zal worden verspreid onder de ziekenhuizen in de Franstalige regio van Zwitserland. Concreet zal het onderzoeksteam een ​​enquête ontwikkelen en per e-mail verzenden om de interesse en behoeften met betrekking tot de CM-interventie te peilen naar alle in aanmerking komende ziekenhuizen (naar sleutelpersoneel, hoofd van de afdeling spoedeisende hulp). Het I-CaM-onderzoeksteam zal contact opnemen met meer informatie over de CM-interventie en de onderzoeksprocedures. Vervolgens zullen geïnteresseerden deelnemen aan een eendaagse workshop in het Universitair Ziekenhuis van Lausanne, waar sleutelpersoneel training krijgt over de CM-interventie, over de implementatiewetenschap en over de studieprocedures in het algemeen. Na de workshop zullen alle vestigingen die ermee instemmen om deel te nemen a) worden opgenomen in het onderzoek en b) een vragenlijst invullen en deelnemen aan een semi-gestructureerd interview (waarbij de resultaten van de implementatie worden beoordeeld). Verder zal dezelfde beoordeling worden uitgevoerd met ziekenhuizen die niet geïnteresseerd zijn in deelname aan het onderzoek, face-to-face of per telefoon en mail, afhankelijk van de mogelijkheden (d.w.z. desinteresseanalyse).

Fase 3. Voorbereidingsprocedures. Inbegrepen sites zullen zich vervolgens voorbereiden op de implementatie van de CM-interventie; sites zullen eerst CM-interventieteamleden identificeren, inclusief strategische en operationele kampioenen en clinici. Terwijl de strategische kampioen (d.w.z. leider) het implementatieproject zal promoten en uitvoeren, zal de operationele kampioen de implementatie en toepassing ervan ondersteunen en toezicht houden op clinici die de leiding zullen hebben over de CM-interventieadministratie. Vervolgens zullen bij elke bron beschikbare bronnen worden vastgesteld en zullen systemen voor het verzamelen en opslaan van gegevens worden voltooid om gegevens te verzamelen over de gezondheidsdiensten en de implementatieresultaten door het onderzoeksteam. Het I-CaM-onderzoeksteam zal ook trainingen voor het CM-team geven aan relevante lokale medewerkers. Tot slot, aan het einde van de voorbereidingsfase, zullen kampioenen en clinici die betrokken zijn bij het project ter plaatse een vragenlijst invullen.

Fase 4. Exploitatie De exploitatiefase. De CM-interventie zal worden geïmplementeerd op alle locaties die in de studie zijn opgenomen. Op elke locatie zullen de casemanagers contact opnemen met patiënten die aan de inclusiecriteria voldoen. Het aantal deelnemers is afhankelijk van de bronnen van elke site. Indien mogelijk (afhankelijk van de middelen op elke locatie), wordt telefonisch contact opgenomen met in aanmerking komende patiënten die in de 10 dagen voorafgaand aan het wervingsvenster op de SEH zijn behandeld en wordt voorgesteld om terug te komen naar de SEH om deel te nemen aan het onderzoek. Resterende FUED's (d.w.z. de FUED's die niet zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek) krijgen de gebruikelijke zorg. Bij de eerste ontmoeting met de deelnemer zullen de casemanagers het onderzoek presenteren en het uitsluitingscriterium onderzoeken. Als de patiënt geen uitsluitingscriteria heeft en geïnteresseerd is in deelname, voeren de casemanagers het proces van geïnformeerde toestemming uit. Na schriftelijke toestemming krijgen de deelnemers de CM-interventie. Na elke opname ter plaatse zullen de casemanagers het I-CaM-onderzoeksteam dat verantwoordelijk is voor de klinische beoordeling bijwerken (d.w.z. basislijn- en follow-upbeoordelingen van de klinische variabelen om de trajecten van de deelnemers te beschrijven). Het I-CaM-onderzoeksteam neemt binnen 10 dagen na opname contact op met de deelnemers en voert de nulmeting uit. Deelnemers zullen vervolgens vervolgbeoordelingen uitvoeren op 3, 6 en 12 maanden na de baseline. Andere klinische variabelen zullen door het I-CaM-onderzoeksteam rechtstreeks uit de medische dossiers ter plaatse worden gehaald. Aan het einde van de operatiefase zal het onderzoeksteam semigestructureerde interviews houden met casemanagers en kampioenen. Zowel champions als casemanagers vullen ook een vragenlijst in.

Fase 5. Duurzaamheidsprocedures. Na de implementatie van de CM-interventie zullen de sites de CM-programma's naar eigen goeddunken voortzetten. Het I-CaM-onderzoeksteam zal de activiteit op elke locatie monitoren en zal beschikbaar zijn voor alle locaties waar nodig. Klinische resultaten (d.w.z. gebruik van de spoedeisende hulp, kwaliteit van leven, enz.) worden niet gemeten tijdens deze laatste fase. Aan het einde van de duurzaamheidsfase zal het onderzoeksteam een ​​semigestructureerd interview houden met clinici en kampioenen. Zowel kampioenen als clinici zullen ook een enquête invullen.

  • De ontwikkelings- en verkenningsfasen (geen patiënt geworven) zijn gestart in augustus 2017 en zullen eindigen in september 2018.
  • De voorbereidingsfase (geen patiënt geworven) startte in maart 2018 en zal eindigen in december 2018.
  • De operatiefase (start van de werving van patiënten; beoordeling van gezondheidsgerelateerde resultaten) start in oktober 2018 en eindigt in april 2019.
  • De duurzaamheidsfase (patiënten krijgen de CM-interventie maar gezondheidsgerelateerde resultaten worden niet beoordeeld) begint in april 2019 en eindigt in november 2020.

Data Analyse Plan Implementatie maatregelen analyse. Beschrijvende statistieken zullen worden gebruikt om de kenmerken van de deelnemers te beschrijven en om implementatieresultaten te rapporteren. De onderzoekers zullen ook veranderingen in de uitvoeringsmaatregelen in de tijd testen. Gezien de verwachte kleine steekproefomvang met betrekking tot implementatie-uitkomsten, zullen deze analyses worden getrianguleerd met kwalitatieve gegevens. Concreet zal de inhoud van het interview worden getranscribeerd en onderzocht om de terugkerende codes en categorieën van de deelnemers te identificeren; de onderzoekers zullen conventionele inhoudsanalyse gebruiken (d.w.z. een systematisch proces van codering en classificatie) [1] met behulp van kwalitatieve software (d.w.z. Atlas.ti of NVivo) om kwalitatieve gegevens te onderzoeken.

Klinische resultaten. Gegevens worden gescreend op ontbrekende gevallen, uitschieters en normaliteit van distributies met behulp van beschrijvende statistieken en grafieken. De onderzoekers zullen passende maatregelen nemen om met ontbrekende gegevens om te gaan. Ten eerste zullen ze analyses uitvoeren om ontbrekende patronen op te sporen en te testen of ze als "negeerbaar" kunnen worden beschouwd.[2] Als meer dan 5% van de uitkomstgegevens ontbreekt,[3] wordt de steekproef verdeeld in 2 groepen (d.w.z. ontbrekend, niet ontbrekend) en worden volledig geobserveerde variabelen gebruikt om het missen van de getroffen uitkomst te voorspellen. Als volledig waargenomen variabelen geen significante voorspellers zijn, kan ontbreken worden beschouwd als "willekeurig waargenomen" en voldoen aan een aantal criteria voor aannames "volledig willekeurig missen" (MCAR). In dat geval zullen de onderzoekers meerdere imputatieprocedures gebruiken voor gemeten uitkomsten en directe maximale waarschijnlijkheidsschatting voor structurele modellen. Als ontbrekende gegevens niet kunnen worden genegeerd (MNAR), worden patroonmengselmodellen met meervoudige imputatie gebruikt om het ontbrekende mechanisme te modelleren.

Hoofdanalyses zullen modellen op meerdere niveaus omvatten (d.w.z. MLM; model met gemengde effecten) [4] waarbij gebruik wordt gemaakt van geschikte distributies voor de uitkomstvariabelen (bijv. Poisson, negatief binomiaal, normaal). MLM onderzoekt het effect van tijd (na ontvangst van de CM-interventie) op klinische resultaten (bijv. Kwaliteit van leven, zelfeffectiviteit). MLM is geschikt om niet-onafhankelijkheidsgegevens te verwerken. Concreet zullen gegevens worden geclusterd per deelnemer (d.w.z. herhaalde metingen) en per ziekenhuis. MLM gaat niet uit van onafhankelijkheid van waarnemingen. Afhankelijkheid wordt gemodelleerd door middel van willekeurige effecten (die verschillende bronnen van variabiliteit in de gegevens vertegenwoordigen). De onderzoekers zullen bronnen van willekeurige variabiliteit op groepsniveau opnemen die rekening houden met verschillen tussen groepen en andere willekeurige effecten voor het individu die rekening houden met verschillen binnen de persoon in de herhaalde metingen. MLM zal worden aangepast voor demografische variabelen (d.w.z. leeftijd en geslacht), gebruik van de gezondheidszorg (inclusief gebruik van spoedeisende hulp), risicogedrag (bijv. Alcoholgebruiksstoornissen) en gezondheidstoestand. Beschrijvende statistieken zullen worden uitgevoerd op SPSS en MLM op STATA. Het significantieniveau wordt gesteld op p = .05.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Verwacht)

120

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Fribourg, Zwitserland, 1708
        • Werving
        • Hopital Fribourgeois
        • Contact:
          • Vincent Ribordy, Dr
      • Genève, Zwitserland, 1205
        • Werving
        • Hopitaux Universitaires de Geneve (HUG)
        • Contact:
          • Juia Ambrosetti, Dr
      • Neuchâtel, Zwitserland, 2000
        • Werving
        • Hôpitaux Neuchâtelois (HNE)
        • Contact:
          • Vincent Della Santa, Dr
    • Berne
      • Saint-Imier, Berne, Zwitserland, 2610
        • Werving
        • Hôpital du Jura Bernois
        • Contact:
          • Jacqueline Beutel
    • Jura
      • Delémont, Jura, Zwitserland, 2800
        • Werving
        • Hôpital du Jura
        • Contact:
          • Dumeng Décosterd, Dr
    • Valais
      • Sion, Valais, Zwitserland, 1951
        • Werving
        • Hôpital du Valais
        • Contact:
          • Redouane Bouali, Dr
    • Vaud
      • Payerne, Vaud, Zwitserland, 1530
        • Werving
        • Hôpital Intercantonal de la Broye (HIB)
        • Contact:
          • Yvan Fournier, Dr
      • Yverdon-les-Bains, Vaud, Zwitserland, 1400
        • Werving
        • Etablissements hospitaliers du Nord Vaudois (eHnv)
        • Contact:
          • Julien Ombelli, Dr

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Frequente gebruikers van de afdelingen spoedeisende hulp (d.w.z. FUED's; melden 5 of meer bezoeken aan de SEH in het afgelopen jaar) [17] hebben behoefte aan gerichte aandacht van clinici, volksgezondheidsadviseurs en onderzoekers. FUED's hebben onevenredig veel toegang tot SEH-diensten en dragen bij aan overbevolking op de SEH (d.w.z. FUED's vertegenwoordigen 3 tot 8% van alle patiënten en 12 tot 28% van alle SEH-bezoeken) [18-20]. De drijvende kracht achter dit hoge gebruik van gezondheidszorgdiensten is het feit dat FUED's vaak worden getroffen door meerdere chronische medische aandoeningen (bijv. hartaandoeningen, kanker) [21-23], evenals psychiatrische problemen, middelengebruik en sociale problemen (bijv. sociaal isolement) [18, 24-26].

Beschrijving

Implementatie deel van het onderzoek:

Inclusiecriteria:

  • Een gemeenschaps- of academisch openbaar ziekenhuis zijn in Franstalig Zwitserland
  • Geïnteresseerd zijn in het implementeren van de CM-interventie

Geen uitsluitingscriteria:

Klinisch deel van de studie:

Inclusiecriteria:

  • ≥18 jaar zijn
  • Kunnen communiceren in een taal die wordt gesproken door het lokale team of een professionele tolk
  • Rapportage van ≥5 bezoeken op de SEH in de afgelopen 12 maanden

Uitsluitingscriteria:

  • Presenteert minder dan twee kwetsbaarheidsdimensies naast terugkerend gebruik van erectiestoornissen [17]
  • Het niet kunnen geven van geïnformeerde toestemming
  • Van plan om minder dan 18 maanden in Zwitserland te blijven
  • Wordt niet verwacht om minstens 18 maanden te overleven
  • In afwachting van opsluiting of momenteel opgesloten
  • Het hebben van een familielid dat al is ingeschreven voor het onderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Cohort
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Frequente gebruikers van de afdeling spoedeisende hulp
FUED's die de CM-interventie ontvangen op locaties die deelnemen aan het onderzoeksproject, zullen in de loop van de tijd worden beoordeeld op klinische variabelen (zie in- en uitsluitingscriteria)
De uit te voeren CM-interventie is een evidence-based praktijk. Het bestaat uit geïndividualiseerde diensten op basis van een gedetailleerde basisevaluatie met behulp van gevalideerde schalen om alle sociale en medische behoeften van elke FUED te identificeren. Het CM-team geeft direct aan de FUED's advies en onderwijs over het gebruik van de gezondheidszorg, middelenmisbruik en de sociale determinanten van gezondheid, met behulp van vaardigheden zoals motiverende gespreksvoering en interculturele competenties. Daarnaast levert het CM-team concrete diensten, waaronder verwijzing naar psychiatrische of verslavingsbehandeling, of medische diensten (zoals een huisarts of medisch specialist), per geval. Een ander belangrijk element van de CM-interventie is om alle zorgverleners of sociale dienstverleners binnen het ziekenhuis of in de gemeenschap met elkaar te verbinden, de continuïteit van de zorg te bevorderen en het vermogen van de FUED's om door het complexe gezondheidszorgsysteem te navigeren te verbeteren.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Adoptiepercentage zoals beoordeeld door het aantal ziekenhuizen dat deelneemt aan het onderzoeksproject, gedeeld door het aantal ziekenhuizen dat is uitgenodigd om deel te nemen
Tijdsspanne: Gemiddeld 6 maanden
In totaal zullen 22 ziekenhuizen worden uitgenodigd om deel te nemen, daarom wordt het aantal opgenomen ziekenhuizen gedeeld door 22
Gemiddeld 6 maanden
Bereik zoals beoordeeld door het aantal patiënten dat de CM-interventie ondergaat, gedeeld door het totale aantal in aanmerking komende patiënten in de operatiefase
Tijdsspanne: Gemiddeld 18 maanden
Gemiddeld 18 maanden
Bereik zoals beoordeeld door het aantal patiënten dat de CM-interventie krijgt, gedeeld door het totale aantal in aanmerking komende patiënten in de duurzaamheidsfase
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
Gemiddeld 36 maanden
Niveau van de CM-interventie-integratie zoals beoordeeld met de Normalization MeAsure Development survey (NoMad) in de exploitatiefase [5]
Tijdsspanne: Gemiddeld 18 maanden
De NoMad-enquête omvat 20 items, georganiseerd rond vier subschalen (coherentie, cognitieve participatie, collectieve actie en reflexieve monitoring). Deelnemers (d.w.z. personeel dat betrokken is bij de implementatie van de CM-interventie) wordt gevraagd om aan te geven in welke mate ze het eens of oneens zijn met 20 stellingen met betrekking tot de CM-interventie-integratie, met behulp van een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1 = helemaal niet mee eens en 5 = sterk mee eens. Voor elk item worden beschrijvende statistieken (gemiddelden en percentages) berekend. Hogere scores duiden op een hogere overeenstemming van de steekproef.
Gemiddeld 18 maanden
Niveau van de CM-interventie-integratie zoals beoordeeld met de Normalisation MeAsure Development survey (NoMad) in de duurzaamheidsfase [5]
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
De NoMad-enquête omvat 20 items, georganiseerd in vier subschalen (coherentie, cognitieve participatie, collectieve actie en reflexieve monitoring). Deelnemers (d.w.z. personeel dat betrokken is bij de implementatie van de CM-interventie) wordt gevraagd om aan te geven in welke mate ze het eens of oneens zijn met 20 stellingen met betrekking tot de CM-interventie-integratie, met behulp van een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1 = helemaal niet mee eens en 5 = sterk mee eens. Voor elk item worden beschrijvende statistieken (gemiddelden en percentages) berekend. Hogere scores duiden op een hogere overeenstemming van de steekproef.
Gemiddeld 36 maanden
Mate van normalisatie van de CM-interventie zoals beoordeeld met de Measure of Inner Context Sustainment (MICS; in ontwikkeling en testen) in de gebruiksfase
Tijdsspanne: Gemiddeld 18 maanden
Deelnemers (d.w.z. medewerkers die betrokken zijn bij de implementatie van de CM-interventie) wordt gevraagd aan te geven in hoeverre zij het eens zijn met 22 stellingen met betrekking tot de normalisatie van de CM-interventie met behulp van een 5-punts Likert-schaal, waarbij 0 = helemaal niet en 4 = heel erg grote mate. Voor elk item worden beschrijvende statistieken (gemiddelden, percentages) berekend. Hogere scores duiden op hogere niveaus van overeenstemming van de steekproef.
Gemiddeld 18 maanden
Mate van normalisatie van de CM-interventie zoals beoordeeld met de Measure of Inner Context Sustainment (MICS; in ontwikkeling en testen) in de duurzaamheidsfase
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
Deelnemers (d.w.z. medewerkers die betrokken zijn bij de implementatie van de CM-interventie) wordt gevraagd aan te geven in hoeverre zij het eens zijn met 22 stellingen met betrekking tot de normalisatie van de CM-interventie met behulp van een 5-punts Likert-schaal, waarbij 0 = helemaal niet en 4 = heel erg grote mate. Voor elk item worden beschrijvende statistieken (gemiddelden, percentages) berekend. Hogere scores duiden op hogere niveaus van overeenstemming van de steekproef.
Gemiddeld 36 maanden
Verandering in het aantal bezoeken aan de afdeling spoedeisende hulp tussen baseline- en 12 maanden follow-upbeoordelingen gedurende de studieperiode van 12 maanden onder FUED's die de CM-interventie ontvingen
Tijdsspanne: Baseline en 12 maanden follow-up beoordelingen
Het aantal SEH-bezoeken in de afgelopen 12 maanden wordt uit medische dossiers gehaald.
Baseline en 12 maanden follow-up beoordelingen
Trajecten in kwaliteit van leven gedurende de studieperiode van 12 maanden onder FUED's die de CM-interventie ontvingen zoals beoordeeld met de World Health Organization Quality of Life - Bref-schaal (WHOQOL-BREF) [6] (onder FUED's die de CM-interventie ontvingen).
Tijdsspanne: Baseline, 3-, 6- en 12-maanden follow-up beoordelingen
De WHOQOL-BREF omvat 22 items die vier domeinen van kwaliteit van leven beoordelen (4 subschalen): fysieke gezondheid, psychologische gezondheid, sociale relaties en omgeving. Elke vraag verwijst naar de afgelopen twee weken en maakt gebruik van een 5-punts Likertschaal (waarbij 1 = zeer ontevreden en 5 = zeer tevreden, 1 = nooit en 5 = altijd of 1 = zeer mee oneens en 5 = zeer mee eens, afhankelijk van de inhoud van het item . Volgens de richtlijn van het instrument worden percentages binnen elk domein berekend van 0 tot 100, waarbij 0 = laagste kwaliteit van leven en 100 = hoogste kwaliteit van leven
Baseline, 3-, 6- en 12-maanden follow-up beoordelingen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal voltooide implementatiefasen zoals beoordeeld met een aangepaste versie van de tool Stages of Implementation Completion [7] (in ziekenhuizen die in de studie zijn opgenomen)
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
De SIC is een quasi-kwantitatieve vragenlijst die de voortgang van implementatieactiviteiten meet, georganiseerd in acht fasen door de datums vast te leggen waarop implementatieactiviteiten zijn voltooid.
Gemiddeld 36 maanden
Tijdsbesteding in elke implementatiefase beoordeeld met een aangepaste versie van de Stages of Implementation Completion Tool (SIC)
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
De SIC is een quasi-kwantitatieve vragenlijst die de voortgang van implementatieactiviteiten meet, georganiseerd in acht fasen door de datums vast te leggen waarop implementatieactiviteiten zijn voltooid.
Gemiddeld 36 maanden
Aandeel voltooide activiteiten in elke fase, beoordeeld met een aangepaste versie van de Stages of Implementation Completion Tool (SIC)
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
De SIC is een quasi-kwantitatieve vragenlijst die de voortgang van implementatieactiviteiten meet, georganiseerd in acht fasen door de datums vast te leggen waarop implementatieactiviteiten zijn voltooid.
Gemiddeld 36 maanden
Kosten benodigd salaris voor personeel dat de CM-interventie uitvoert zoals beoordeeld met een aangepaste versie van de Stages of Implementation Completion Tool (SIC) [8]
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
De SIC zal worden gebruikt om de uren bij te houden die zijn besteed aan het personeel dat betrokken is bij de CM-interventie-implementatie op locaties. Op basis van deze gegevens worden voltijdsequivalenten en gemiddelde salariskostenscores berekend.
Gemiddeld 36 maanden
Kosten Benodigd salaris voor het onderzoeksteam om de CM-interventie-implementatie te ondersteunen zoals beoordeeld met een aangepaste versie van de Stages of Implementation Completion Tool (SIC) [8]
Tijdsspanne: Gemiddeld 36 maanden
De SIC zal worden gebruikt om de uren bij te houden die zijn besteed aan onderzoekspersoneel dat betrokken is bij de implementatie van de CM-interventie. Op basis van deze gegevens worden voltijdsequivalenten en gemiddelde salariskostenscores berekend.
Gemiddeld 36 maanden
Trajecten in heroriëntaties in de gezondheidszorg gedurende de studieperiode van 12 maanden onder FUED's die de CM-interventie ontvingen
Tijdsspanne: Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
Zorgheroriëntaties worden uit de medische dossiers gehaald.
Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
Trajecten in empowerment gedurende de studieperiode van 12 maanden onder FUED's die de CM-interventie ontvingen, zoals beoordeeld met de Health Care Empowerment Informed, Committed, Collaborative en Engaged subschalen van de Health Care Empowerment Inventory [9].
Tijdsspanne: Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
De subschalen Empowerment gezondheidszorg Geïnformeerd, Toegewijd, Samenwerkend en Betrokken van de Health Care Empowerment Inventory bevatten 4 items die empowerment beoordelen. Deelnemers wordt gevraagd aan te geven in hoeverre ze het eens zijn met 4 stellingen op een 5-punts Likertschaal waarbij 1 = helemaal mee oneens en 5 helemaal mee eens. Gemiddelde scores worden berekend. Hogere scores duiden op een hoger niveau van empowerment.
Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
Trajecten in self-efficacy gedurende de studieperiode van 12 maanden onder FUED's die de CM-interventie ontvingen zoals beoordeeld met de General Self-Efficacy-schaal [10].
Tijdsspanne: Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
De General Self-Efficacy-schaal omvat 10 items die de self-efficacy beoordelen. Deelnemers wordt gevraagd aan te geven in hoeverre ze het eens zijn met 10 stellingen, gebruikmakend van een 4-punts Likertschaal waarbij 1=helemaal niet waar en 4=helemaal waar. Gemiddelde scores worden berekend. Hogere scores duiden op hogere niveaus van algemene zelfredzaamheid.
Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
Trajecten in gezondheidsvaardigheden gedurende de studieperiode van 12 maanden onder FUED's die de CM-interventie ontvingen met behulp van de European Health Literacy Project Questionnaire [11]
Tijdsspanne: Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
De European Health Literacy Project Questionnaire is een vragenlijst met 16 items die gezondheidsvaardigheden beoordeelt. Deelnemers wordt gevraagd aan te geven in welke mate zij het gemakkelijk of moeilijk vinden om toegang te krijgen tot gezondheidsgerelateerde informatie, deze te begrijpen en te beoordelen met behulp van een 4-punts Likertschaal waarbij 1 = zeer moeilijk en 4 = zeer gemakkelijk. Gemiddelde scores worden berekend. Hogere scores duiden op een hogere gezondheidsvaardigheden.
Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
Trajecten in voorlopers van alcoholgebruik veranderen gedurende de studieperiode van 12 maanden bij FUED's die de CM-interventie ontvingen, zoals beoordeeld met vier visuele analoge linialen met één item [12].
Tijdsspanne: Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen
De vier visuele analoge linialen met één item beoordelen het belang, de intenties, de bereidheid en het vertrouwen met betrekking tot veranderingen in alcoholgebruik. Deelnemers wordt gevraagd om aan te geven hoe belangrijk het is om hun alcoholgebruik te veranderen, in hoeverre ze van plan zijn om hun alcoholgebruik te veranderen, in hoeverre ze er klaar voor zijn en zelfverzekerd zijn om dit te doen, met behulp van een visueel analoge liniaal variërend van 1 tot 10 , waarbij 1= helemaal niet en 10 = helemaal. Elk item levert een score op en hogere scores duiden op een grotere mate van bereidheid om het alcoholgebruik te veranderen.
Baseline, 3, 6 en 12 maanden follow-up beoordelingen

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in niveaus van aanvaardbaarheid van de CM-interventie bij personeel dat betrokken is bij de uitvoering tussen de voorbereidings- en de exploitatiefase, zoals beoordeeld met de Acceptability Intervention Measure (AIM) [13]
Tijdsspanne: Gemiddeld 12 en 18 maanden
De AIM met vier items beoordeelt de mate waarin het personeel de interventie als acceptabel beoordeelt met behulp van een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1 = helemaal mee oneens en 5 = helemaal mee eens. Gemiddelde scores worden berekend en hogere scores geven een hoger niveau van aanvaardbaarheid van de interventie aan.
Gemiddeld 12 en 18 maanden
Verandering in de perceptie van geschiktheid van de CM-interventie bij het personeel dat betrokken is bij de implementatie tussen de voorbereidings- en de exploitatiefase, zoals beoordeeld met de Appropriateness Measure (IAM) [13].
Tijdsspanne: Gemiddeld 12 en 18 maanden
De IAM met vier items beoordeelt de mate waarin het personeel de interventie als passend beoordeelt met behulp van een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1 = helemaal mee oneens en 5 = helemaal mee eens. Gemiddelde scores worden berekend en hogere scores duiden op een hoger niveau van perceptie van geschiktheid van de interventie.
Gemiddeld 12 en 18 maanden
Verandering in de perceptie van de haalbaarheid van de CM-interventie bij het personeel dat betrokken is bij de uitvoering tussen de voorbereidings- en de exploitatiefase, zoals beoordeeld met de haalbaarheid van de interventiemaatregel (FIM) [13]
Tijdsspanne: Gemiddeld 12 en 18 maanden
De FIM met vier items beoordeelt de mate waarin het personeel de interventie als haalbaar beoordeelt met behulp van een 5-punts Likert-schaal, waarbij 1 = helemaal mee oneens en 5 = helemaal mee eens. Gemiddelde scores worden berekend en hogere scores geven een hoger niveau van haalbaarheidsperceptie van de interventie aan.
Gemiddeld 12 en 18 maanden
Verandering in intenties om de CM-interventie te gebruiken bij medewerkers die betrokken zijn bij de implementatie tussen de voorbereidings- en de exploitatiefase zoals beoordeeld met de Maatregel van Innovatie Specifieke Implementatie-intenties (MISII) [14]
Tijdsspanne: Gemiddeld 12 en 18 maanden
De MISII met drie items beoordeelt de intenties om de CM-interventie te gebruiken. Deelnemers wordt gevraagd aan te geven in welke intentie ze de CM-interventie willen gebruiken met een 5-punts Likertschaal, waarbij 1 = helemaal niet en 5 = in zeer grote mate. Hogere scores duiden op hogere intenties om de CM-interventie te gebruiken.
Gemiddeld 12 en 18 maanden
Verandering in implementatieklimaat in ziekenhuizen die de CM-interventie implementeren tussen de voorbereidings- en operatiefase zoals beoordeeld met de implementatieklimaatschaal [15]
Tijdsspanne: Gemiddeld 12 en 18 maanden
De implementatieklimaatschaal omvat 6 items die beoordelen in welke mate medewerkers waarnemen dat CM-interventiegebruik wordt verwacht, ondersteund en beloond door de instelling. Deelnemers beantwoordden elk item met een 5-punts Likertschaal, waarbij 0 = niet mee eens en 4 = mee eens. Hogere scores duiden op een meer ondersteunend implementatieklimaat.
Gemiddeld 12 en 18 maanden
Verandering in organisatorische gereedheid voor verandering beoordeeld bij personeel dat betrokken is bij de implementatie tussen de voorbereidings- en exploitatiefase zoals beoordeeld met de Organizational Readiness for Implementation Change (ORIC) [16]
Tijdsspanne: Gemiddeld 12 en 18 maanden
De ORIC omvat 12 items die de bereidheid van de organisatie om te veranderen beoordelen met behulp van een 5-punts Likert-schaal waarbij 1 = helemaal mee oneens en 5 = helemaal mee eens. Gemiddelde scores worden berekend en hogere scores duiden op een hogere waargenomen bereidheid van de organisatie om te veranderen.
Gemiddeld 12 en 18 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Patrick Bodenmann, MD MSc, Lausanne University Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 november 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 november 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

1 oktober 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 juli 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 augustus 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

21 augustus 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

26 april 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 april 2019

Laatst geverifieerd

1 april 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 407440_167341-FNS

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren