mychoiceTM-implementatie bij medische oncologiepatiënten

Dit is een pragmatische, niet-gerandomiseerde evaluatiestudie met gemengde methoden, ontworpen om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van het leveren van de mychoiceTM-tool aan nieuwe medische oncologiepatiënten te evalueren en om de waarde ervan voor patiënten dieper te onderzoeken in hun gesprek met hun leverancier over klinische onderzoeken. als behandelingsoptie tijdens hun oncologische behandeling (Effectiviteit).

Ons doel is om dit onderzoek te richten op patiënten die hun eerste medische oncologieafspraak hebben gehad op basis van een nachtelijke EMR-feed. De mychoiceTM-link (momenteel mychoice.kevindurr.com, maar zal veranderen in mychoice.templehealth.org voorafgaand aan de lancering van het onderzoek) worden naar patiënten gestuurd via een REDCap-feed waar ze de mychoice-tool kunnen beoordelen en vrijwillig een korte kwaliteitsverbeteringsenquête (QI) van vijf vragen kunnen beantwoorden over hun ervaringen met mychoiceTM. In de enquête wordt onder meer gevraagd naar hun bereidheid om gecontacteerd te worden in het kader van het diepgaandere effectiviteitsonderzoek. Deze onderzoeksgegevens worden alleen op geaggregeerd niveau geëvalueerd en gebruikt voor procesverbeteringsdoeleinden.

Het effectiviteitsonderzoek zal worden uitgevoerd bij patiënten die mychoiceTM hebben gebruikt en die ermee hebben ingestemd dat Fox Chase Research Staff contact met u opneemt, zoals aangegeven in hun antwoord op een van de vragen in de QI-enquête. Ons doel is om follow-up uit te voeren met de patiënten die mychoiceTM hebben gebruikt om de impact van de tool op de waargenomen bereidheid van patiënten om klinische onderzoeken met hun arts te bespreken en inzichten in dit besluitvormingsproces gedurende zes maanden tijdens hun behandeling te evalueren. Daarnaast zullen we de barrières en facilitatoren van leveranciers en systemen beoordelen voor de implementatie van mychoice in de echte wereld om toekomstige verspreiding en implementatie te begeleiden.

Er zijn drie niveaus van evaluatievragen in dit project en er zijn specifieke doelstellingen verbonden aan elk niveau.

1. Kan een op bewijs gebaseerde digitale gezondheidszorgtool die is ontworpen om de discussie over deelname aan klinische onderzoeken te bevorderen (mychoiceTM) gemakkelijk in realtime aan patiënten worden aangeboden, en zal deze verspreidingsaanpak acceptabel zijn voor patiënten en zorgverleners? (Doel 1)
2. Heeft het instrument voor een subgroep van deze patiënten die het instrument gebruiken en interesse tonen in deelname aan een vervolgstudie-evaluatie een positieve invloed op hun voorbereiding op een discussie over deelname aan klinische onderzoeken gedurende hun kankerbehandelingstraject? (Doel 3. Wat zijn de factoren (gebaseerd op implementatieonderzoekskaders - RE-AIM en Consolidated Framework Implementation Research) die de implementatie van mychoiceTM in een echte wereldomgeving beïnvloeden en die toekomstige verspreiding en implementatie kunnen sturen.

Daarom is het doel van dit pragmatische, niet-gerandomiseerde onderzoek met gemengde methoden het beoordelen van de haalbaarheid, aanvaardbaarheid (doelstelling 1) en effectiviteit van het mychoiceTM voorbereidingsinstrument voor patiënten (doelstelling 2).