- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02123797
Bygge en tverrfaglig bro over kvalitetskløften i thoraxonkologi
Lungekreft dreper 160 000 pasienter årlig; dette representerer 28 % av alle amerikanske kreftdødsfall. Den totale overlevelsesraten har bare forbedret seg fra 12 % til 17 % på 33 år. Denne feilen gjenspeiler den medfødte dødeligheten til lungekreft, men gjenspeiler også defekter i pasientbehandlingen. Omsorgen for lungekreftpasienten starter med en unormal radiologisk skanning, fortsetter gjennom en diagnostisk biopsi, tester for å bestemme omfanget av spredning av sykdommen (stadiet), valg av passende behandling og slutter til slutt med pasientresultater. På hvert trinn er flere alternativer og uavhengige spesialister, hver og en engasjert av en prosess med sekvensielle henvisninger i den serielle omsorgsmodellen. Denne prosessen er ofte ikke brukervennlig, er full av ineffektivitet, forsinkelser og resultatavvik.
Den koordinerte multidisiplinære modellen, der pasienter og deres leger samarbeider for å gi evidensbasert behandling, anses av eksperter å være overlegen, men har få eksempler på vellykket implementering. Implementeringsgapet eksisterer på grunn av mangel på data av god kvalitet og mangel på implementeringskunnskap.
Innebygd i USAs høyeste dødelighetssone for lungekreft, har det større Memphis-området en rasemessig, kulturelt, økonomisk og geografisk mangfoldig befolkning. Forskergruppen har vist hvordan behandling av dårlig kvalitet svekker pasientens overlevelse i denne regionen og i USA. Etterforskerne har knyttet pasientoverlevelse til overholdelse av tverrfaglige omsorgsplaner. I dette prosjektet foreslår etterforskerne å teste innvirkningen av den tverrfaglige omsorgsmodellen på pasientresultater i et lokalsamfunnsbasert, privat praksismiljø, på samme måte som der 70 % av lungekreftomsorgen leveres i USA.
Målet med denne studien er å gi bevis på høyt nivå for effekten av tverrfaglig behandling på lungekreftpasienter. Tverrfaglig omsorg er definert som en omsorgsmodell der pasienter, deres omsorgspersoner og nøkkelspesialister samtidig og direkte evaluerer de samme pasientene i nærvær av pasientene og deres uformelle omsorgspersoner, for å utvikle evidensbaserte konsensuspleieplaner
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Forente stater, 38120
- Baptist Memorial Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle pasienter som gjennomgår behandling for lungekreft eller en udiagnostisert lungemasse innenfor Baptist Memorial Health Care Corporations sykehus fra 1. januar 2009 til slutten av den definerte studieperioden vil være kvalifisert for inkludering i datainnsamlingen for denne studien. I tillegg behandler av pasienter innenfor samme institusjon og innenfor studievinduet, kliniske omsorgspersoner (leger og sykepleiere) som har tatt seg av pasienter innenfor de kvalifiserte institusjonene i løpet av studievinduet.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som ikke har en radiologisk identifisert lungelesjon eller lungekreft er ekskludert fra denne studien.
- Pasienter som ikke mottar omsorg i Baptist Memorial Healthcare Corporation er ekskludert fra denne studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
|---|
|
Tverrfaglig klinikkpasienter
: 150 multidisiplinære klinikkpasienter matchet 1:2 med 300 seriepasienter
|
|
Serial Care Pasienter
150 multidisiplinære klinikkpasienter matchet 1:2 med 300 seriepasienter = 450 pasienter Siden Baptist Health Care System håndterer >800 nye tilfeller hvert år, hvorav 300 forventes å bli sett i multidisiplinær klinikk, forventer vi i praksis konservativt å kunne å rekruttere 150 tilfeller fra tverrfaglig klinikk og 300 matchede serielle omsorgskontroller (1:2 match) i løpet av 18 måneder.
|
|
Tverrfaglige omsorgspersoner
Samtykke omsorgspersoner for samtykkende multidisiplinære klinikkpasienter (pasienter sett av flere spesialister på en enkelt avtaletid).
|
|
Serial Care Caregivers
Samtykke omsorgspersoner av samtykkende seriepasienter (pasienter som mottar det nåværende systemet med lineær, sekvensiell, henvisningsbasert behandlingslevering).
|
|
Kliniske leverandører
Kliniske leverandører som henviste minst 5 pasienter til det tverrfaglige programmet og samtykket til studien.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Grundighet av invasiv iscenesettelse, multidisiplinær (MD) vs seriell omsorg (SC)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter med en test som gir vevsbekreftelse av den stadiedefinerende lesjonen.
Tester inkluderer en biopsi av enhver identifisert mistenkelig metastatisk lesjon eller den primære lesjonen i fravær av noen annen mistenkelig lesjon. 2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
|
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Grundighet av invasiv mediastinal iscenesettelse, MD vs SC
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter med en test (dvs. biopsi) som gir vevsbekreftelse på tilstedeværelse eller fravær av mediastinal nodal metastase. 2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
|
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Grundighet av bi-modal iscenesettelsespraksis, MD vs SC
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som mottar to former for iscenesettelsestester (bi-modal iscenesettelse).
Bi-modal stadieinndeling er definert som en CT-skanning pluss enhver annen type røntgenologisk skanning eller biopsi.
2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
|
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Grundighet av Tri-Modal Staging Practice, MD vs SC
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som mottar tre former for iscenesettelsestester (tri-modal iscenesettelse).
Tri-modal stadieinndeling er definert som en CT-skanning pluss enhver annen type radiologisk skanning pluss en hvilken som helst biopsi, eller PET/CT pluss en hvilken som helst biopsi.
2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
|
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Grundighet av invasiv iscenesettelse, MD vs SC (konferanse) vs SC (ingen konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter med en test som gir vevsbekreftelse av den stadiedefinerende lesjonen. Tester inkluderer en biopsi av enhver identifisert mistenkelig metastatisk lesjon eller den primære lesjonen i fravær av noen annen mistenkelig lesjon. Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Grundighet av invasiv mediastinal iscenesettelse, MD vs SC (ingen konferanse) vs SC (konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter med en test (dvs. biopsi) som gir vevsbekreftelse på tilstedeværelse eller fravær av mediastinal nodal metastase. Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Grundighet av bi-modal iscenesettelsespraksis, MD vs SC (konferanse) vs SC (ingen konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som mottar to former for iscenesettelsestester (bi-modal iscenesettelse). Bi-modal stadieinndeling er definert som en CT-skanning pluss enhver annen type røntgenologisk skanning eller biopsi. Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Grundighet av tri-modal iscenesettelsespraksis, MD vs SC (konferanse) vs SC (ingen konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som mottar tre former for iscenesettelsestester (tri-modal iscenesettelse). Tri-modal stadieinndeling er definert som en CT-skanning pluss enhver annen type radiologisk skanning pluss en hvilken som helst biopsi, eller PET/CT pluss en hvilken som helst biopsi. Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Utvalg av stadium-passende behandling, MD vs SC
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som det ble gitt passende behandling for, bestemt av pasientenes kliniske stadium og behandlingsretningslinjer fastsatt av National Comprehensive Cancer Network (NCCN). 2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter. For stadium I eller II: kirurgi (eller strålebehandling med dokumentert kontraindikasjon mot kirurgi eller pasientavslag); for trinn III: kjemoterapi og strålebehandling med eller uten kirurgi; for stadium IV: systemisk terapi (eller palliativ behandling med dokumentert pasientavslag eller kontraindikasjon til systemisk terapi). |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Utvalg av fasehensiktsmessig behandling, MD vs SC (konferanse) vs SC (ingen konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som det ble gitt passende behandling for, bestemt av pasientenes kliniske stadium og behandlingsretningslinjer fastsatt av National Comprehensive Cancer Network (NCCN). For stadium I eller II: kirurgi (eller strålebehandling med dokumentert kontraindikasjon mot kirurgi eller pasientavslag); for trinn III: kjemoterapi og strålebehandling med eller uten kirurgi; for stadium IV: systemisk terapi (eller palliativ behandling med dokumentert pasientavslag eller kontraindikasjon til systemisk terapi). Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til starten av en pasients første behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Aktualitet for kommunikasjon, MD vs SC (konferanse)
Tidsramme: Innen 48 timer etter en dokumentert omsorgsanbefaling gitt gjennom det tverrfaglige thoraxonkologiske programmet
|
Antall pasienter som det ble tatt formell, bekreftet kommunikasjon av beslutninger om omsorgsledelse for til alle teammedlemmer (leverandører innenfor og utenfor det tverrfaglige programmet, pasienter og deres omsorgspersoner) innen 48 timer etter at en omsorgsanbefaling ble gitt. 2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
|
Innen 48 timer etter en dokumentert omsorgsanbefaling gitt gjennom det tverrfaglige thoraxonkologiske programmet
|
|
Konkordanshastighet for innledende konferanseanbefalinger, MD vs SC (konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som alle anbefalinger gitt på den første tverrfaglige konferansen ble fullført.
2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
Merk at to pasienter (en fra MD-armen og en fra SC-armen) har dødd før de mottok anbefalinger og derfor ikke ble analysert for dette utfallet.
|
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Overensstemmelsesrate for innledende konferanseanbefaling(er) med tidligere betingelser oppfylt, MD vs SC (konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som alle innledende konferanseanbefalinger ble fullført, unntatt betingede anbefalinger der den tidligere betingelsen ikke var oppfylt. 2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter. Merk at to pasienter (en fra MD-armen og en fra SC-armen) har dødd før de mottok anbefalinger og derfor ikke ble analysert for dette utfallet. For eksempel, hvis en anbefaling var å ha en PET/CT og deretter en stadiebiopsi hvis PET viste mistenkelig metastatisk sykdom, ble stadiebiopsianbefalingen ekskludert fra konkordansmålet hvis PET/CT ikke skjedde eller var negativ. |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Konkordanssats for enhver konferanseanbefaling, MD vs SC (konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som en innledende konferanseanbefaling ble fullført for.
2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
Merk at to pasienter (en fra MD-armen og en fra SC-armen) har dødd før de mottok anbefalinger og derfor ikke ble analysert for dette utfallet.
|
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Samlet konkordansrate ved bruk av et hierarki av innledende konferanseanbefalinger, MD vs SC (konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som den samlede innledende konferanseanbefalingen ble fullført for. 2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter. Merk at to pasienter (en fra MD-armen og en fra SC-armen) har dødd før de mottok anbefalinger og derfor ikke ble analysert for dette utfallet. Hierarkiet for å rangere anbefalinger, fra høyeste prioritet til lavest, var (1) behandling, (2) iscenesettelse, (3) diagnose, (4) overvåking. Hvis en pasient hadde en behandlingsanbefaling og det skjedde, var han/hun konkordant. Hvis behandling ble anbefalt og det ikke skjedde, var han/hun uenig. Hvis det ikke ble gitt noen behandlingsanbefaling, ble konkordansen målt ved om stadieanbefalingen ble oppfylt eller ikke. Hvis det ikke ble gitt noen stadieanbefaling, ble den diagnostiske anbefalingen prioritert for en konkordansmåling. Hvis ingen diagnostisk anbefaling, ble en overvåkingsanbefaling brukt for å måle total samsvar. |
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Overensstemmelsesrate for behandlingsanbefalinger med fullførte tidligere anbefalinger, MD vs SC (konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
Antall pasienter som behandlingsanbefalingen som ble gitt ved den første konferansepresentasjonen ble fullført, unntatt alle pasienter for hvilke tidligere anbefalinger (iscenesettelse, diagnose, overvåking) ikke også ble fullført.
2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
|
Fra tidspunktet for en pasients positive lungekreftdiagnose, til slutten av en pasients siste behandlingslinje, i gjennomsnitt 1-2 måneder
|
|
Baseline Patient Survey Response Rate, MD vs SC
Tidsramme: Grunnlinje
|
Antall pasienter som fullførte en baseline pasientundersøkelse
|
Grunnlinje
|
|
3-måneders svarfrekvens for pasientundersøkelser, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Antall pasienter som fullførte en 3-måneders undersøkelse
|
Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
6-måneders svarfrekvens for pasientundersøkelser, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Antall pasienter som fullførte en 6-måneders undersøkelse
|
Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
Pasientundersøkelsesscore ved baseline, MD vs SC
Tidsramme: Grunnlinje
|
Poeng fra pasientundersøkelser som måler livskvalitet og tilfredshet med pleie mottatt på tidspunktet grunnundersøkelsen ble tatt. Samlet kvalitet på helsevesenet - tilfredshet med den generelle kvaliteten på helsevesenet siden lungekreftdiagnose; område: 0-4 (høyere er bedre) Økonomisk omsorgsbyrde - vurdering av økonomisk omsorgsbyrde; område: 3-6 (summen av 3 elementer, høyere er verre) Behandlingsbeslutning: Kirurgi/Stråling/Kemoterapi - hvert 1 element; tilfredshet med behandlingsbeslutninger; område: 0-2 (0=pasientkontrollert; 1=delt avgjørelse; 2-legebeslutning; nærmere 1 er best) Tilfredshet med behandlingsplan - tilfredshet med overordnet behandlingsplan; område: 1-5 (sum av 2 elementer, høyere er bedre) Behandlingsbeslutning: familierolle - tilfredshet med familiens rolle i behandlingsbeslutninger; område: 0-2 (0=pasientkontrollert; 1=delt avgjørelse; 2-legers beslutning; nærmere 1 er best) (beskrivelser fortsetter i 3 måneders undersøkelsesbeskrivelse) |
Grunnlinje
|
|
Pasientundersøkelsesscore etter 3 måneder, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Poeng fra pasientundersøkelser som måler livskvalitet og tilfredshet med pleie mottatt på tidspunktet 3-månedersundersøkelsen ble tatt. (fortsatt fra baseline) Tilfredshet med kvaliteten på omsorgen - generell tilfredshet med omsorgen mottatt fra alle medlemmer av omsorgsteamet; område: 0-18 (sum av 6 elementer, høyere er bedre) Tilfredshet med legekommunikasjon - generell tilfredshet med legekommunikasjon; område: 0-21 (sum av 7 elementer, høyere er bedre) Tilfredshet med sykepleierkommunikasjon - generell tilfredshet med sykepleierkommunikasjon; område: 0-18 (sum av 6 elementer, høyere er bedre) Generell teamtilfredshet - CAHPS-tilfredshet med omsorg fra teamet som helhet; område: 0-15 (sum av 4 elementer, høyere er bedre) Fysisk/sosial/Funksjonell velvære - helserelatert livskvalitet knyttet til fysisk/sosial/funksjonell velvære; område 0-28 (hver en sum av 7 elementer, høyere er bedre) (beskrivelsen fortsetter i 6 måneders undersøkelsesbeskrivelse) |
Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
Pasientundersøkelsesscore ved 6 måneder, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Poeng fra pasientundersøkelser som måler livskvalitet og tilfredshet med pleie mottatt på tidspunktet 6-månedersundersøkelsen ble tatt. (forts.) Emosjonelt velvære - helserelatert livskvalitet knyttet til emosjonelt velvære; område 0-30 (sum av 6 elementer, høyere er bedre) Lungekreftspesifikk QOL - helserelatert livskvalitet relatert til lungekreftdiagnose; område: 0-36 (sum av 9 elementer, høyere er bedre) Total Sammendrag Score FACTL - full undersøkelse, funksjonell vurdering av kreftbehandling - lunge; område: 0-136 (sum av 36 elementer, høyere er bedre) Generic Score FACTG - full undersøkelse, funksjonell vurdering av kreftbehandling - generelt; område: 0-108 (sum av 27 elementer, høyere er bedre) Prøveresultatindeks - helserelatert livskvalitet - prøveresultatindeks; område: 0-84 (sum av 23 elementer, høyere er bedre) Depresjon/Angst - depresjon/angst målt ved Sykehusangst og depresjonsskala; område: 0-21 (sum av 7 elementer hver, høyere er verre) |
Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
Baseline Caregiver Survey Response Rate, MD vs SC
Tidsramme: Grunnlinje
|
Antall omsorgspersoner som fullførte en baseline pasientundersøkelse
|
Grunnlinje
|
|
3-måneders Caregiver Survey Response Rate, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Antall omsorgspersoner som fullførte en 3-måneders undersøkelse
|
Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
6-måneders Caregiver Survey Response Rate, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Antall omsorgspersoner som fullførte en 6-måneders undersøkelse
|
Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
Caregiver Survey Poeng ved Baseline, MD vs SC
Tidsramme: Grunnlinje
|
Poeng fra omsorgsundersøkelser som måler livskvalitet og tilfredshet med omsorg mottatt på tidspunktet grunnundersøkelsen ble tatt. Samlet kvalitet på helsevesenet - tilfredshet med den generelle kvaliteten på helsevesenet siden lungekreftdiagnose; område:0-4 (høyere er bedre) Behandlingsbeslutning: Kirurgi/Stråling/Kemoterapi - hvert 1 element; tilfredshet med behandlingsbeslutninger; område: 0-2 (0=pasientkontrollert; 1=delt avgjørelse; 2-legebeslutning; nærmere 1 er best) Behandlingsbeslutning: familierolle - tilfredshet med familiens rolle i behandlingsbeslutninger; område: 0-2 (0=pasientkontrollert; 1=delt avgjørelse; 2-legebeslutning; nærmere 1 er best) Tilfredshet med behandlingsplan - tilfredshet med overordnet behandlingsplan; område: 0-2 (høyere er bedre) Tilfredshet pasient kan fullføre behandlingsplan; område: 0-2 (høyere er bedre) (fortsatt i 3 måneders undersøkelsesbeskrivelse) |
Grunnlinje
|
|
Caregiver Survey Scores ved 3 måneder, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Poeng fra omsorgsundersøkelser som måler livskvalitet og tilfredshet med omsorg mottatt på tidspunktet 3-månedersundersøkelsen ble tatt. (forts.) Tilfredshet med kvaliteten på omsorgen - generell tilfredshet med omsorgen mottatt fra alle medlemmer av omsorgsteamet; område: 0-18 (sum av 6 elementer, høyere er bedre) Tilfredshet med legekommunikasjon - generell tilfredshet med legekommunikasjon; område: 0-28 (sum av 7 elementer, høyere er bedre) Tilfredshet med sykepleierkommunikasjon - generell tilfredshet med sykepleierkommunikasjon; område: 6-24 (sum av 6 elementer, høyere er bedre) Generell teamtilfredshet - CAHPS-tilfredshet med omsorg fra teamet som helhet; område: 0-15 (sum av 4 elementer, høyere er bedre) Depresjon/Angst - depresjon/angst målt ved Sykehusangst og depresjonsskala; område: 0-21 (sum av 7 elementer, høyere er verre) (fortsatt i 6 måneders undersøkelsesbeskrivelse) |
Innen 30 dager på 3 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
Caregiver Survey Poeng ved 6 måneder, MD vs SC
Tidsramme: Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
Poeng fra omsorgsundersøkelser som måler livskvalitet og tilfredshet med omsorg mottatt på tidspunktet 6-månedersundersøkelsen ble tatt. (forts.) Fysisk fungerende QOL - 10 elementer; Fysiske helseproblemer QOL - 4 elementer; Smerte QOL - 2 elementer; Generelle helseoppfatninger - 5 elementer; Energi/tretthet QOL - 4 elementer; Sosialt fungerende QOL - 2 elementer; Emosjonelle helseproblemer QOL - 3 elementer; Følelsesmessig velvære QOL - 5 elementer. Alle helserelaterte livskvalitetsmål er fra SF-36-undersøkelsesverktøyet, og bruker et område på 0-100 gjennomsnittsskår (høyere er bedre). |
Innen 30 dager på 6 måneder etter administrering av baseline-undersøkelsen
|
|
Timeliness of Care, MD vs SC
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients første lesjonsdeteksjon til det angitte trinnet i pleieprosessen, som angitt per rad nedenfor
|
Samlet tid i dager fra påmelding til et spesifikt endepunkt for behandlingslevering, inkludert: fra første påvisning av lesjon til første biopsi, fra første påvisning til ikke-invasiv stadie, fra første påvisning til invasiv stadie, og fra første påvisning til endelig behandling.
2 gruppesammenlikning mellom multidisiplinær klinikkpasienter og seriepasienter.
|
Fra tidspunktet for en pasients første lesjonsdeteksjon til det angitte trinnet i pleieprosessen, som angitt per rad nedenfor
|
|
Timeliness of Care, MD vs SC (konferanse) vs SC (ingen konferanse)
Tidsramme: Fra tidspunktet for en pasients første lesjonsdeteksjon til det angitte trinnet i pleieprosessen, som angitt per rad nedenfor
|
Samlet tid i dager fra påmelding til spesifikt endepunkt for levering av omsorg, inkludert: fra første påvisning av lesjon til første biopsi, fra første påvisning til ikke-invasiv stadie, fra første påvisning til invasiv stadie, og fra første påvisning til endelig behandling. Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Fra tidspunktet for en pasients første lesjonsdeteksjon til det angitte trinnet i pleieprosessen, som angitt per rad nedenfor
|
|
Svar fra kliniske leverandørundersøkelser - Enkelt å henvise pasienter til konferansen
Tidsramme: Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
Svar fra kliniske tilbydere vil måle leverandørtilfredshet og hindringer for institusjonell tverrfaglig omsorg.
|
Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
|
Svar fra kliniske leverandørundersøkelser – hvor raskt mine pasienter får planlagt å bli diskutert på konferansen
Tidsramme: Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
Svar fra kliniske tilbydere vil måle leverandørtilfredshet og hindringer for institusjonell tverrfaglig omsorg.
|
Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
|
Svar fra kliniske leverandørundersøkelser - Personalets hjelpsomhet med å planlegge pasienter
Tidsramme: Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
Svar fra kliniske tilbydere vil måle leverandørtilfredshet og hindringer for institusjonell tverrfaglig omsorg.
|
Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
|
Svar fra kliniske leverandørundersøkelser – kvaliteten på behandlingsanbefalingene jeg mottok for pasienten min
Tidsramme: Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
Svar fra kliniske tilbydere vil måle leverandørtilfredshet og hindringer for institusjonell tverrfaglig omsorg.
|
Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
|
Svar fra kliniske leverandørundersøkelser – hvor raskt jeg mottar tilbakemelding på pasienten min
Tidsramme: Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
Svar fra kliniske tilbydere vil måle leverandørtilfredshet og hindringer for institusjonell tverrfaglig omsorg.
|
Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
|
Svar fra kliniske leverandørundersøkelser – konsekvensen som pasientene mine sendes tilbake for videre behandling med
Tidsramme: Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
Svar fra kliniske tilbydere vil måle leverandørtilfredshet og hindringer for institusjonell tverrfaglig omsorg.
|
Etter at en leverandør henviste sin 5. pasient til den tverrfaglige konferansen (baseline), deretter innen 30 dager på henholdsvis 6 måneder og 12 måneder etter at baseline-undersøkelsen var fullført
|
|
Pasientens samlede overlevelse
Tidsramme: Målt fra tiden fra kreftdiagnose til død eller datasensur, opptil 6 år
|
Total overlevelse, definert som tiden fra kreftdiagnose til død uansett årsak eller datasensurering, analyseres og oppsummeres med overlevelsessannsynlighetene over tid ved bruk av Kaplan-Meier-metoden.
Konfidensintervaller for 1- og 3-års overlevelsessannsynligheter er rapportert.
I tillegg ble Cox proporsjonal faremodell brukt til å estimere fareforhold som er rapportert i de statistiske analysene med 95 % konfidensintervall.
|
Målt fra tiden fra kreftdiagnose til død eller datasensur, opptil 6 år
|
|
Pasientens totale overlevelse med SC ytterligere brutt ned
Tidsramme: Målt fra tiden fra kreftdiagnose til død eller datasensur, opptil 6 år
|
Total overlevelse, definert som tiden fra kreftdiagnose til død uansett årsak eller datasensurering, analyseres og oppsummeres med overlevelsessannsynlighetene over tid ved bruk av Kaplan-Meier-metoden. Konfidensintervaller for 1- og 3-års overlevelsessannsynligheter er rapportert. I tillegg ble Cox proporsjonal faremodell brukt til å estimere fareforhold som er rapportert i de statistiske analysene med 95 % konfidensintervall. Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Målt fra tiden fra kreftdiagnose til død eller datasensur, opptil 6 år
|
|
Pasient sykdom/progresjonsfri overlevelse
Tidsramme: målt fra tiden fra kreftdiagnose til sykdomsprogresjon, død eller datasensur, opptil 6 år
|
Hendelsesfri overlevelse (EFS), målt fra tiden fra kreftdiagnose til sykdomsprogresjon, død eller datasensur, analyseres og oppsummeres med overlevelsessannsynlighetene over tid ved bruk av Kaplan-Meier-metoden.
Konfidensintervaller for 1- og 3-års overlevelsessannsynligheter er rapportert.
I tillegg ble Cox proporsjonal faremodell brukt til å estimere fareforhold som er rapportert i de statistiske analysene med 95 % konfidensintervall.
|
målt fra tiden fra kreftdiagnose til sykdomsprogresjon, død eller datasensur, opptil 6 år
|
|
Pasientsykdom/progresjonsfri overlevelse med SC ytterligere brutt ned
Tidsramme: Målt fra tiden fra kreftdiagnose til død eller datasensur, opptil 6 år
|
Hendelsesfri overlevelse (EFS), målt fra tiden fra kreftdiagnose til sykdomsprogresjon, død eller datasensur, analyseres og oppsummeres med overlevelsessannsynlighetene over tid ved bruk av Kaplan-Meier-metoden. Konfidensintervaller for 1- og 3-års overlevelsessannsynligheter er rapportert. I tillegg ble Cox proporsjonal faremodell brukt til å estimere fareforhold som er rapportert i de statistiske analysene med 95 % konfidensintervall. Dette tiltaket sammenligner 3 grupper, i stedet for 2, fordi noen pasienter i seriebehandlingsgruppen ble presentert for diskusjon på en multidisiplinær thorax onkologikonferanse mens de fortsatt ikke ble sett i den tverrfaglige klinikken. Derfor delte vi seriebehandlingsgruppen i to for å måle den potensielle effekten av en multidisiplinær konferansemodell, atskilt fra den multidisiplinære klinikkmodellen. |
Målt fra tiden fra kreftdiagnose til død eller datasensur, opptil 6 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Raymond Osarogiagbon, Baptist Memorial Health Care Corporation
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Smeltzer MP, Ray MA, Faris NR, Meadows-Taylor MB, Rugless F, Berryman C, Jackson B, Fehnel C, Pacheco A, McHugh L, Robbins ET, Ward KD, Klesges LM, Osarogiagbon RU. Prospective Comparative Effectiveness Trial of Multidisciplinary Lung Cancer Care Within a Community-Based Health Care System. JCO Oncol Pract. 2023 Jan;19(1):e15-e24. doi: 10.1200/OP.21.00815. Epub 2022 May 24.
- Smeltzer MP, Rugless FE, Jackson BM, Berryman CL, Faris NR, Ray MA, Meadows M, Patel AA, Roark KS, Kedia SK, DeBon MM, Crossley FJ, Oliver G, McHugh LM, Hastings W, Osborne O, Osborne J, Ill T, Ill M, Jones W, Lee HK, Signore RS, Fox RC, Li J, Robbins ET, Ward KD, Klesges LM, Osarogiagbon RU. Pragmatic trial of a multidisciplinary lung cancer care model in a community healthcare setting: study design, implementation evaluation, and baseline clinical results. Transl Lung Cancer Res. 2018 Feb;7(1):88-102. doi: 10.21037/tlcr.2018.01.02.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- The Milestone Project
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Lungekreft
-
Konya City HospitalFullførtPeep By Lung Ultralyd | Peep med dynamisk etterlevelseTyrkia
-
Trakya UniversityHar ikke rekruttert ennåThoraxkirurgi | Endobronkial intubasjon | One Lung Ventillation (OLV) | Dobbel Lumen Tube Intubasjon
-
Yonsei UniversityFullført
-
Kayseri City HospitalFullførtCerebral desaturasjon | Nær infrarød spektroskopi | One Lung Ventillation (OLV) | Intraoperativ smertestillende bruk | Erector Spina Plan BlockTyrkia (Türkiye)
-
Sichuan UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Universitas Jenderal SoedirmanRS Prof. Dr. Margono Soekardjo PurwokertoFullførtThorax anestesi | One Lung Ventillation (OLV)Indonesia
-
The Cleveland ClinicTilbaketrukketOne Lung Ventillation (OLV) | To lungeventilasjon (TLV) | Positivt End Expiratory Pressure (PEEP) | Null sluttekspirasjonstrykk (ZEEP)
-
Novartis PharmaceuticalsFullførtNevroendokrine svulster | Avansert NET av GI Origin | Advanced NET of Lung OriginForente stater, Colombia, Italia, Taiwan, Storbritannia, Belgia, Tsjekkia, Tyskland, Japan, Saudi-Arabia, Canada, Nederland, Spania, Korea, Republikken, Libanon, Østerrike, Kina, Hellas, Sør-Afrika, Thailand, Ungarn, Tyrkia, Polen, Slov... og mer
-
Assiut UniversityHar ikke rekruttert ennåLungekreft | Lungeskade | Bleb Lung
-
RenJi HospitalRekrutteringMultiple Synchronous Lung Cancers (MSLC)Kina