Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

SIL-TEP vs TEP for reparasjon av lyskebrokk ved dagkirurgi

25. august 2016 oppdatert av: TAO CHEN

En prospektiv, randomisert, kontrollert utprøving av sammenligning av enkelt incisional laparoskopisk total ekstraperitoneal (SIL-TEP) lyskebrokkreparasjon med tradisjonell laparoskopisk total ekstraperitoneal (TEP) lyskebrokkreparasjon i dagkirurgi

Denne studien tar sikte på å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til enkelt snitt laparoskopisk total ekstraperitoneal(SIL-TEP) lyskebrokkreparasjon og tradisjonell laparoskopisk total ekstraperitoneal(TEP) lyskebrokkreparasjon i dagkirurgi. Denne studien har også som mål å forbedre de kirurgiske relaterte tekniske detaljene og enhetsdesignet.

I tillegg evaluerer denne studien også brukbarheten til SIL-TEP i form av en dagkirurgisk gjenstand og prøver å gi grunnlaget for SIL-TEP dagkirurgisk faglinje, for å fremme SIL-TEP-teknologien i etterforskerlandet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette er en potensiell, randomisert, kontrollert løype. Den sammenlignet Single Incisional Laparoscopic Total Extraperitonea (SIL-TEP) med tradisjonell Laparoscopic Total Extraperitoneal (TEP) Inguinal Hernia Repair i tilstanden for dagkirurgi.

Laparoskopisk brokkreparasjonsteknikk inkludert to typer, TEP og TAPP, som ble anerkjent som moderne minimalt invasiv teknikk. Laparoskopisk brokkreparasjon ble anbefalt av Association of Surgeons of Great Britain and Ireland (ASGBI) og European Hernia Society Guideline (EHS) som førstevalg for primær lyskebrokk. Sammenlignet med TAPP ble TEP utført mye oftere på grunn av fordelene ved å unngå magevisceral skade.

Tradisjonell TEP-brokkreparasjon involverer 3-ports innsettinger: ett snitt på 2 cm i para-umbilical-området for kameraet og to mindre snitt på 5 mm hver i midtlinjen for de kirurgiske instrumentene. Noen kirurger tror den andre og tredje porten kan føre til tarm- og blæreskade. Tidlig litteratur viste at tarmskader og blæreskader ble observert i TAPP eller TEP brokk reparasjon.

Siden 2009 har Cugura JF og Filipovic-Cugura J ledet lagene sine for en foreløpig utforskning av SIL-TEP. Senere ble flere tilfeller rapportert om denne operasjonsteknikken globalt. Siden den gang er det gjennomført en rekke retrospektive studier om sammenligning av SIL-TEP og tradisjonell TEP. Yang GP et al fant at SIL-TEP hadde lengre operasjonstid enn tradisjonell TEP, men med tanke på postoperative komplikasjoner og snittestetikk. Tu Wenbin et al mente at SIL-TEP var effektivt og hadde også fordeler ved postoperative smerter, postoperative komplikasjoner og tid på sykehus. Flere andre rapporter hadde også lignende meninger.

Imidlertid er randomisert kontrollert studie relatert til dette emnet ganske begrenset. Vår studie tar sikte på å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til SIL-TEP og tradisjonell TEP-kirurgi med et RCT-design, og har også som mål å forbedre de kirurgisk-relaterte tekniske detaljene og enhetsdesignet. Vår studie evaluerer også operabiliteten til SIL-TEP i form av en dagkirurgisk gjenstand og prøver å legge grunnlaget for SIL-TEP dagkirurgisk guildline, for å fremme SIL-TEP-teknologien i vårt land.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Kina, 200127
        • Rekruttering
        • RenJi Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 70 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Diagnostisert med primær unilateral lyskebrokk og alder mellom 18 og 70 år;
  2. God tilstand for familieomsorg og observasjon, forstå og være villig til å akseptere dagkirurgisk modus;
  3. Villig til å delta i denne studien og signerte et informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  1. Diagnostisert som femoral brokk, tilbakevendende brokk, scrotal brokk, bilateral brokk og strangulert brokk;
  2. Pasienter med alvorlige kroniske sykdommer eller kardiopulmonal dysfunksjon;
  3. American Society of Anesthesiologists (ASA) grad III og IV nivå;
  4. Overvektige pasienter (BMI> 30);
  5. Pasienter med en historie med kirurgi i nedre del av magen;
  6. foretrekker en viss kirurgisk tilnærming.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: GRUPPE A
Gruppe A vil gjennomgå SIL-TEP lyskebrokkreparasjon med en enkelt port MINDRE (12 til 15 mm paraumbilical)
utføre laparoskopisk total ekstraperitoneal lyskebrokkreparasjon ved å bruke et enkelt snitt
Andre navn:
  • SIL-TEP reparasjon
ACTIVE_COMPARATOR: GRUPPE B
Gruppe B vil gjennomgå laparoskopisk TEP lyskebrokkreparasjon med 3 porter (10 mm og 2 porter på 5 mm)
utføre multiport laparoskopisk total ekstraperitoneal lyskebrokkreparasjon
Andre navn:
  • TEP reparasjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
SIL-TEP Konvertering til TEP / TAPP eller åpen drift
Tidsramme: under drift
Dette refererer til om en SIL-TEP prosedyre må konverteres til TEP/TAPP eller åpen prosedyre. Dette er en ganske normal prosess ettersom en del av multiport-prosedyrene konverteres til åpne prosedyrer av sikkerhetsmessige årsaker.
under drift

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Operasjonstid
Tidsramme: under drift
Denne vurderer tiden det tar å utføre operasjonen og defineres som tiden fra første hudsnitt til fullstendig sårlukking
under drift
interoperasjonskomplikasjon
Tidsramme: under drift
Vurdering av interoperasjonsprosedyre for hendelsen av spermaduct, kar og annen organskade
under drift
Smertescore (Visual Analog Scale) ved 12, 24 timer og en uke etter operasjonen
Tidsramme: 12, 24 timer og dag 7 etter operasjon
Vurdering av postoperativ smerte i henhold til den visuelle analoge skalaen Smertescore vil bli tatt, og eventuelt smertestillende forbruk vil bli registrert
12, 24 timer og dag 7 etter operasjon
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
Denne vurderer hvor lenge pasienter blir på sykehus og om det er en dagkirurgi eller om de må forlenge sykehusoppholdet
1 dag etter operasjon
tilbake til jobb eller normale fysiske aktiviteter
Tidsramme: 4 uker etter operasjon
Pasientene vil følges opp og vurdere hvor raskt pasientene kommer tilbake til normal fysisk aktivitet og arbeid
4 uker etter operasjon
Kosmetisk arrscore
Tidsramme: 4 uker
Pasientene vil bli fulgt opp og bedt om å vurdere tilfredshet med egne arr 4 uker etter operasjonen
4 uker
postoperative komplikasjoner inkludert urinretensjon, sårinfeksjon, sårhematom, seromdannelse, kroniske smerter, testikkelatrofi
Tidsramme: 1 uke, 4 uker etter postoperasjon
Pasientene vil bli fulgt opp og vurdert 1 uke, 4 uker etter operasjonen for å vurdere for eventuelle postoperative komplikasjoner assosiert med brokkkirurgi som nevnt ovenfor
1 uke, 4 uker etter postoperasjon
Tilbakefall av brokk
Tidsramme: 4 uker, 3 mnd og 1 år etter operasjon
Pasientene vil bli fulgt opp og vurdert etter 4 uker, 3 måneder og ett år etter operasjonen for å oppdage tilstedeværelsen av tilbakefall av brokk
4 uker, 3 mnd og 1 år etter operasjon
sykehusinnleggelseskostnader
Tidsramme: 1 dag postoperasjon
Innleggelseskostnader vil bli vurdert etter operasjon ved utskrivning fra sykehuset
1 dag postoperasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Studiestol: JIAN WANG, MD, Director of Biliary and Pancreatic Surgery Department Renji Hospital, Shanghai Jiao Tong University, School of Medicine

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mars 2016

Primær fullføring (FORVENTES)

1. desember 2017

Studiet fullført (FORVENTES)

1. desember 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. april 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. april 2015

Først lagt ut (ANSLAG)

14. april 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

26. august 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. august 2016

Sist bekreftet

1. august 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RenJi Hospital

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Brokk, lyske

3
Abonnere