Effekten av hjerterehabilitering for pasienter med perifer arteriesykdom versus pasienter med koronararteriesykdom

Trening anbefales ofte som behandling for pasienter som har perifer arteriesykdom (PAD). Selv om mye forskning har støttet effekten av treningsrehabilitering for PAD, er den sjelden implementert i klinisk praksis. Til dags dato er det ikke gjort noen sammenligning av hjerterehabiliteringseffekt og akutt treningsrespons mellom pasienter med PAD og pasienter med koronararteriesykdom (CAD). Tatt i betraktning noen av parallellene mellom de to tilstandene, siden de begge er aterosklerotiske tilstander, og de sterke anbefalingene for trening i begge populasjoner, er det verdt å sammenligne effekten av hjerterehabiliteringsresponser. Det er også uklart om omfanget av respons for PAD-pasienter er avhengig av biologisk kjønn og klinisk presentasjon, da dette kan påvirke utviklingen av treningsresepter. Denne studien vil være en prospektiv to-arms kohortstudie med begge gruppene (CAD og PAD) som gjennomgår samme intervensjon (standard 6 måneders poliklinisk hjerterehabiliteringsprogram som tilbys ved Toronto Rehabilitation Institute Rumsey Centre). Den primære variabelen av interesse vil være topp oksygenforbruk (VO2peak) med en sekundær variabel av interesse som funksjonell kapasitet, målt ved 6-minutters gangtesten. Tertiære variabler av interesse vil inkludere gangvansker, målt ved Walking Impairment Questionnaire, og livskvalitet, målt ved Short Form-36 helseundersøkelsen (SF-36). Det andre målet med denne studien er å fastslå om størrelsen svar på hjerterehabilitering for pasienter med PAD er avhengig av biologisk kjønn eller type PAD (asymptomatisk, post-kirurgisk intervensjon eller claudicatio intermittens). Utforskende mål inkluderer å sammenligne akutte treningsresponser (foreskrevet treningsbelastning, faktisk treningsbelastning, trening av hjerte). rate og vurdering av opplevd anstrengelse) mellom PAD- og CAD-pasienter.