Werkzaamheid van hartrevalidatie voor patiënten met perifere arterieziekte versus patiënten met coronaire hartziekte

Lichaamsbeweging wordt vaak aanbevolen als behandeling voor patiënten met perifere arterieziekte (PAV). Hoewel veel onderzoek de werkzaamheid van inspanningsrevalidatie voor PAD heeft ondersteund, wordt het zelden in klinische praktijken geïmplementeerd. Tot op heden is er geen vergelijking gemaakt tussen de effectiviteit van hartrevalidatie en acute inspanningsreacties tussen patiënten met PAD en patiënten met coronaire hartziekte. (CAD). Gezien enkele van de parallellen tussen de twee aandoeningen, aangezien het beide atherosclerotische aandoeningen zijn, en de sterke aanbevelingen voor lichaamsbeweging in beide populaties, is het de moeite waard om de effectiviteit van cardiale revalidatiereacties te vergelijken. Het is ook onduidelijk of de omvang van de respons voor PAD-patiënten afhankelijk is van het biologische geslacht en de klinische presentatie, aangezien dit de ontwikkeling van oefenvoorschriften kan beïnvloeden. Deze studie zal een prospectieve tweearmige cohortstudie zijn waarbij beide groepen (CAD en PAD) dezelfde interventie ondergaan (standaard 6 maanden ambulant hartrevalidatieprogramma aangeboden in het Toronto Rehabilitation Institute Rumsey Centre). De primaire variabele van belang is het maximale zuurstofverbruik (VO2peak) met een secundaire variabele van belang is de functionele capaciteit, zoals gemeten door de 6-minuten looptest. Tertiaire variabelen die van belang zijn, omvatten loopstoornissen, zoals gemeten door de Walking Impairment Questionnaire, en kwaliteit van leven, zoals gemeten door de Short Form-36 gezondheidsenquête (SF-36). Het tweede doel van deze studie is om te bepalen of de omvang van de reacties op hartrevalidatie voor patiënten met PAD is afhankelijk van het biologische geslacht of het type PAD (asymptomatisch, postoperatieve interventie of claudicatio intermittens). snelheid en beoordeling van waargenomen inspanning) tussen PAD- en CAD-patiënten.