- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03538184
Molekylært innhold av peri-implantat sulcus under sårheling og osseointegrasjon etter boring og piezokirurgi
Cytokin, kjemokin og vekstfaktorinnhold av peri-implantat sulcus under sårheling og osseointegrasjon etter konvensjonell og piezokirurgisk implantatforberedelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kirurgiske prosedyrer Fjorten pasienter mottok 38 bennivåimplantater (4,1 mm diameter og 8 mm, 10 mm eller 12 mm i lengde, Biodenta®, Bone Level Implant, Biodenta Swiss AG, Sveits) Osteotomier ble forberedt med øvelser (boregruppe, kontroll, n=19) på den ene siden og med PS-spisser (piezokirurgigruppe; test, n=19) på den kontralaterale siden i en enkelt økt. Kirurgiske, pre- og postoperative prosedyrer ble utført som tidligere beskrevet. Kort fortalt var høyre side alltid det første opererte stedet hvor osteotomiene ble preparert med en av de tilfeldig utvalgte metodene. Kast av en mynt ved begynnelsen av operasjonen av en uavhengig undersøker utpekte den tilfeldige tildelingen og modaliteten som skulle brukes på høyre side av pasienten. Venstre side mottok den andre osteotomimodaliteten. Først ble det laget et snitt i midten og klaffen i full tykkelse ble hevet. Osteotomier ble utarbeidet i borgruppen ved å markere det aktuelle punktet med et trekantbor og deretter føre 2,0 mm pilotbor til den planlagte dybden etterfulgt av henholdsvis 2,5 mm, 2,8 mm og 3,5 mm bor. I PS-gruppen ble osteotomier forberedt med PS-enhet (Piezonmaster®, EMS SA, Sveits) og dets relevante tips (Swiss Instruments Surgery, Implant System, Sveits). Innledende spiss med en diameter på 1,15 mm ble brukt langs den forhåndsbestemte dybden for å lage en pilotosteotomi. Deretter ble osteotomien utvidet til en endelig diameter på 3,5 mm ved å bruke henholdsvis 1,95 mm, 2,5 mm, 2,8 mm, 3,05 mm og 3,3 mm spisser. Mellomliggende og endelige diametre, dybde og retning av osteotomiene ble kontrollert i begge grupper med drill try-ins, som også fungerer som parallelle pinner. Beinkraner eller toppbor ble ikke brukt for endelig konturering i begge gruppene. Deretter ble implantater med en diameter på 4,1 mm plassert ekvikresalt ved hjelp av et håndstykke med en hastighet på 15 rpm i begge grupper, og innføringsmomentet ble registrert. Etter fjerning av overføringsdistanse, ble 4,0 mm diameter rette, helende distanser koblet til for ikke-nedsenket tilheling, og klaffene ble stabilisert med 5,0 polypropylen avbrutte suturer. Pasientene ble bedt om å skylle med 0,2 % klorheksidinglukonat i 2 uker og avstå fra å børste operasjonsstedet i denne perioden og ikke tygge på de helbredende distansene. De ble foreskrevet 200 mg ibuprofen t.i.d i 1 uke. Suturene ble fjernet 2. uke etter operasjonen.
Kliniske og radiologiske prosedyrer En enkelt undersøker utførte kliniske målinger. Modifisert gingival (MGI) og plakkindekser (MPI) ble tatt i uke 2, 4, 8, 12 og 24 fra 4 punkter rundt hvert implantat med en plastprobe (UNC 12 Colorvue-sonde, Hu-Friedy, Chicago, IL). Probedybde (PD) ble målt i uke 12 og 24 etter operasjon med samme sondetype (figur 3). Repeterbarheten til undersøkeren for PD-målinger var κw=0,88. Klafflukking og dens kontinuitet ble evaluert på dag 7 og 14 ved tidlig tilhelingsindeks (EHI), som opprinnelig var beskrevet for postoperativ overvåking av regenerative prosedyrer for intrabenedefekter.
Krestalbeinnivåmålinger ble utført som tidligere beskrevet. Kort fortalt ble røntgenbilder tatt med kjeglestråledatatomografi (CBCT) (Kodak 9000 3D, Practice Works, Inc., Atlanta, USA) på operasjonsdagen og i uke 24. Standardiserte periapikale røntgenbilder ble tatt ved uke 12 ved bruk av en fotostimulerbar fosforplate med posisjonsholdere (Rinn XCP, Dentsply International) og langkjegleparallellteknikken. Bildene ble digitalisert med en fotostimulerbar fosforplateskanner (Digora® Optime, Soredex, USA).
CB-nivåer på radiografiske bilder ble målt med en Java-basert programvare (Image-J 3.0, NIH, Bethesda, USA) av en maskert og kalibrert undersøker (GPT; Cronbachs alpha=0,99). Implantatskulder (IS), første bein til implantat-kontakt (fBIC), implantatabutment-grensesnitt og implantatets apex ble brukt som referansepunkter. Gjennomsnitt av trippelmålinger avrundet til nærmeste 0,01 mm ble brukt. CB-tap ble registrert ved å måle IS-fBIC-avstanden på periapikale radiogrammer ved uke 12 og på CBCT-seksjoner ved uke 24.
Biokjemiske prosedyrer Postoperative PISF-prøver ble tatt fra 4 aspekter av implantater i uke 2, 4, 8, 12 og 24. Steder ble isolert med bomullsruller, og synlig supramukosal plakk ble fjernet fra helende flater med en fiberkarbonkyrett før prøvetaking. Etter skånsom lufttørking ble papirstrimler (Periopaper, ProFlow, Amityville, NY, USA) satt inn 1 mm inn i sprekken og latt være på plass i 30 s. Det ble tatt hensyn til å unngå mekaniske skader. PISF-volumet absorbert på hver stripe ble deretter bestemt ved hjelp av en elektronisk impedansenhet (Periotron 8000, ProFlow, Inc., Amityville, NY, USA), og alle fire ble samlet i et sterilt polypropylenrør som tidligere var kodet for å sikre maskering av laboratorieteknikeren og holdt ved -40C inntil analysert. Avlesningene fra Periotron 8000 ble konvertert til volum (µl) ved referanse til standardkurven. De innsamlede PISF-prøvene ble eluert i 450 µl fosfatbuffer saltvann (PBS, pH 7,2) i nærvær av EDTA-fri proteasehemmercocktail (Roche Applied Science, Rotkreuz, Sveits) og sentrifugert ved 2000 x g i 15 minutter, ved 4C. Nivåene av molekylene som ble undersøkt i de eluerte PISF-prøvene ble bestemt av det humane cytokin-magnetiske 30-Plex-panelet (Novex®, ThermoFisher Scientific, Waltham, MA, USA) bestående av cytokiner (G-CSF, GM-CSF, IFNα, IFNy, IL1β, IL1RA, IL2, IL2R, IL4, IL5, IL6, IL7, IL8, IL10, IL12 (p40/p70), IL13, IL15, IL17, TNFα), kjemokiner (Eotaxin, MCP1, MXCL1, IG MIP1β, RANTES) og vekstfaktorer (EGF, FGF-basic, HGF, VEGF), på Luminex®200-plattformen. Kulefluorescensavlesninger ble utført av Luminex®200 og analysert ved hjelp av en programvare (xPONENT®, ThermoFisher Scientific, Waltham, MA, USA).
Dataanalyse En statistiker som ble blindet for gruppene utførte dataanalyse ved bruk av ikke-parametriske metoder. Implantater ble brukt som analyseenhet. Kliniske og radiologiske parametere fungerte som primære utfallsvariabler. Den sekundære utfallsvariabelen ble valgt som cytokin-, kjemokin- og vekstfaktornivåer. Både primære og sekundære utfall ble testet med Brunner og Langer-metoden LDF2-modell ved bruk av en programvare (R-programvare, versjon 3.3.1, pakke: nparLD, R Foundation for Statistical Computing, Wien, Østerrike; r-project.org). Følgende hypotese ble testet: "Endringer i PISF-cytokin-, kjemokin- og vekstfaktornivåer er avhengig av forberedelsesmetode for osteotomi (piezokirurgi vs boring) og tid etter operasjon".
Uke 2-verdier av RANTES i studiegrupper ble sammenlignet med Mann-Whitney U-test. RANTES-verdier for gruppene i uke 4, 8, 12 og 24 som ble beregnet som forskjellen fra uke 2-verdier ble sammenlignet med Bonferroni-korrigert Mann-Whitney U-test. EHI-poengsum ble sammenlignet med McNemar-Bowker kjikvadrattest. Undersøkerkalibrering ble vurdert ved hjelp av vektet kappa og intraklasse korrelasjonskoeffisientmetoder for henholdsvis PD og radiologiske CB tapsmålinger med en statistisk programvare (SPSS 20.0, SPSS for Windows, SPSS Inc., Chicago, USA).
Signifikansnivået ble satt til 5 % for alle analyser. Nødvendig prøvestørrelse ble beregnet ved hjelp av en programvare28 (G*Power 3.1, versjon 3.1.9.2) som estimerte en potens på 80 %, p-verdi på 5 % i studiegrupper for ensidig test av matchede par. Prøvestørrelsesberegningsanalyse foreslo minst 18 implantater for begge gruppene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Bilateral partiell edentulisme i bakre maxilla
- >8 mm tilgjengelig benhøyde (avstand mellom benkammen og sinus maxillaris) og ≥7 mm benbredde
- Minst 2 mm bukkal keratinisert slimhinnebredde og 3 mm slimhinnetykkelse.
Ekskluderingskriterier:
- Sykdommer og tilstander eller medisiner som kan ha negativ innvirkning på den biologiske dynamikken i bein- og sårheling
- Ryggmangler som krever ytterligere forsterkning
- Indikasjon på sinusløft med crestal eller lateral tilnærming
- Endodontiske eller periodontale lesjoner ved siden av de tannløse stedene var anatomiske eksklusjonskriterier
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Piezokirurgi
Osteotomiforberedelse utelukkende med piezokirurgispisser og ekvikrestal plassering av et 4,1 mm implantat i piezokirurgi (test)-gruppen ble utført som følger: 1,15 mm initial MB1-spiss, 1,95 mm MB2-spiss, kontroll av dybde, diameter og retning av osteotomi med 2,0 mm parallellisering stift, 2,5 mm MB3-tupp, 2,8 mm MB4-tupp, 2,8 mm parallelltapp, 3,05 mm MB5-tupp, 3,3 mm MB6-tupp, kontroll av endelig diameter på osteotomi med 3,5 mm parallelltapp, plassering av implantatet med en diameter på 4,1 mm og tilkobling av et 4 mm bredt helbredende distanse.
|
Klargjøring av implantatsenger helt med piezokirurgiske implantatspisser
|
Aktiv komparator: Bore
Klargjøring av et implantatmottakersted i sin helhet med relevante øvelser ble utført på følgende måte: Osteotomiforberedelse og ekvikrestalplassering av et implantat med en diameter på 4,1 mm i bor (kontroll)-gruppen ble utført som følger: innledende trispadbor, 2,0 mm pilotbor, kontroll av dybde , diameter og retning av osteotomi med 2,0 mm parallellstift, 2,5 mm bor, 2,8 mm bor, 2,8 mm parallellstift, 3,5 mm bor, kontroll av endelig diameter på osteotomi med 3,5 mm parallellstift, plassering av implantatet med en diameter på 4,1 mm og tilkobling av et 4 mm bredt tilhelingsabutment.
|
Klargjøring av implantatsenger utelukkende med konvensjonelle implantatbor
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Radiologiske bennivåer ved 12. og 24. uke (endring fra baseline)
Tidsramme: Baseline (implantatplassering), 12. og 24. uke etter implantatplassering
|
Bentap (målt avstand fra implantatskulder til første bein til implantatkontakt på periodiske røntgenbilder og datastyrt kjeglestråletomografi
|
Baseline (implantatplassering), 12. og 24. uke etter implantatplassering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
IL-1beta innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
G.CSF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-13 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-6 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-12 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-17 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-15 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-5-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IFN gammainnhold i periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IFN alfa-innhold i peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-1Ra alfa-innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-2 alfa-innhold i peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-7 alfa-innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-2R alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-4 alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IL-8 alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
cytokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
RANTES alfa-innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
kjemokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
MIP-1alfa alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
kjemokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
MIP-1beta alfa-innhold av peri-implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
kjemokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
MCP-1 alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
kjemokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
MIG-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
kjemokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
IP-10 innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
kjemokin
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
FGF-b innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
vekstfaktor
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
EGF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
vekstfaktor
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
HGF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
vekstfaktor
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
VEGF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
vekstfaktor
|
2., 4., 8., 12. og 24. uke
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Berglundh T, Abrahamsson I, Lang NP, Lindhe J. De novo alveolar bone formation adjacent to endosseous implants. Clin Oral Implants Res. 2003 Jun;14(3):251-62. doi: 10.1034/j.1600-0501.2003.00972.x.
- Berglundh T, Abrahamsson I, Welander M, Lang NP, Lindhe J. Morphogenesis of the peri-implant mucosa: an experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res. 2007 Feb;18(1):1-8. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01380.x.
- Tomasi C, Tessarolo F, Caola I, Wennstrom J, Nollo G, Berglundh T. Morphogenesis of peri-implant mucosa revisited: an experimental study in humans. Clin Oral Implants Res. 2014 Sep;25(9):997-1003. doi: 10.1111/clr.12223. Epub 2013 Jun 26.
- Tomasi C, Tessarolo F, Caola I, Piccoli F, Wennstrom JL, Nollo G, Berglundh T. Early healing of peri-implant mucosa in man. J Clin Periodontol. 2016 Oct;43(10):816-24. doi: 10.1111/jcpe.12591. Epub 2016 Jul 28.
- Insua A, Monje A, Wang HL, Miron RJ. Basis of bone metabolism around dental implants during osseointegration and peri-implant bone loss. J Biomed Mater Res A. 2017 Jul;105(7):2075-2089. doi: 10.1002/jbm.a.36060. Epub 2017 Mar 28.
- Esteves JC, Marcantonio E Jr, de Souza Faloni AP, Rocha FR, Marcantonio RA, Wilk K, Intini G. Dynamics of bone healing after osteotomy with piezosurgery or conventional drilling - histomorphometrical, immunohistochemical, and molecular analysis. J Transl Med. 2013 Sep 23;11:221. doi: 10.1186/1479-5876-11-221.
- Preti G, Martinasso G, Peirone B, Navone R, Manzella C, Muzio G, Russo C, Canuto RA, Schierano G. Cytokines and growth factors involved in the osseointegration of oral titanium implants positioned using piezoelectric bone surgery versus a drill technique: a pilot study in minipigs. J Periodontol. 2007 Apr;78(4):716-22. doi: 10.1902/jop.2007.060285.
- Peker Tekdal G, Bostanci N, Belibasakis GN, Gurkan A. The effect of piezoelectric surgery implant osteotomy on radiological and molecular parameters of peri-implant crestal bone loss: a randomized, controlled, split-mouth trial. Clin Oral Implants Res. 2016 May;27(5):535-44. doi: 10.1111/clr.12620. Epub 2015 Jun 16.
- Bielemann AM, Marcello-Machado RM, Leite FRM, Martinho FC, Chagas-Junior OL, Antoninha Del Bel Cury A, Faot F. Comparison between inflammation-related markers in peri-implant crevicular fluid and clinical parameters during osseointegration in edentulous jaws. Clin Oral Investig. 2018 Jan;22(1):531-543. doi: 10.1007/s00784-017-2169-0. Epub 2017 Jul 14. Erratum In: Clin Oral Investig. 2017 Sep 4;:
- Chien HH, Meng HW, Gross AC, Eubank TD, Yildiz VO, Leblebicioglu B. The Effect of Platform Switching on Periimplant Crevicular Fluid Content During Early Wound Healing. Implant Dent. 2016 Oct;25(5):629-37. doi: 10.1097/ID.0000000000000463.
- Emecen-Huja P, Eubank TD, Shapiro V, Yildiz V, Tatakis DN, Leblebicioglu B. Peri-implant versus periodontal wound healing. J Clin Periodontol. 2013 Aug;40(8):816-24. doi: 10.1111/jcpe.12127. Epub 2013 Jun 18.
- Sculean A, Gruber R, Bosshardt DD. Soft tissue wound healing around teeth and dental implants. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S6-22. doi: 10.1111/jcpe.12206.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- BAP 2013 Dent 009
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Tanntap
-
Hereditary Neuropathy FoundationRekrutteringCharcot-Marie-tann sykdom | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type IA | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type 2A | Charcot-Marie-Tooth | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type IB | Charcot-Marie-Tooth sykdom type 2 | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type 2C | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type 2A2B | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type... og andre forholdForente stater
-
National Taiwan University HospitalUkjentVital Pulp Therapy in Young Permanent ToothTaiwan
-
University College, LondonUniversity of IowaUkjentCharcot-Marie-Tooth sykdom, type IA | Charcot-Marie-Tooth Sykdom Type 2A | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type IB | Charcot-Marie-Tooth sykdom, type XStorbritannia
-
University Hospital, Clermont-FerrandAktiv, ikke rekrutterendeCharcot-Marie-Tooth Type 1A nevropatiFrankrike
-
University Hospital, Clermont-FerrandFullførtCharcot-Marie-Tooth Type 1A nevropatiFrankrike
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdRekrutteringCharcot-Marie-Tooth Type 1AKina
-
Pharnext S.C.A.Premier Research Group plc; Eurofins Optimed; Synteract HCR (Syneos Health); Greenphi... og andre samarbeidspartnereAktiv, ikke rekrutterendeCharcot-Marie-Tooth sykdom, type IAForente stater, Belgia, Canada, Frankrike, Nederland, Spania, Storbritannia
-
Nationwide Children's HospitalSuspendertCharcot-Marie-Tooth Nevropati Type 1AForente stater
-
Samsung Medical CenterHar ikke rekruttert ennåCharcot-Marie-Tooth sykdom, type 1
-
University of IowaJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; King's College... og andre samarbeidspartnereRekrutteringCharcot-Marie-Tooth sykdom, type Ia (lidelse) | HMSNForente stater, Italia, Storbritannia, Australia
Kliniske studier på Piezokirurgi
-
University of TriesteFullførtForberedelse av implantatstedet med piezokirurgi vs drillItalia