Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Molekylært innhold av peri-implantat sulcus under sårheling og osseointegrasjon etter boring og piezokirurgi

15. mai 2018 oppdatert av: Gözde Peker Tekdal, Ege University

Cytokin, kjemokin og vekstfaktorinnhold av peri-implantat sulcus under sårheling og osseointegrasjon etter konvensjonell og piezokirurgisk implantatforberedelse

Denne studien tar sikte på å evaluere nivåene av cytokiner, kjemokiner og vekstfaktorer i peri-implantat sulkulær væske (PISF) under tilheling og osseointegrasjon på osteotomisteder forberedt enten med piezokirurgi (PS) eller øvelser (D). Fjorten pasienter med bilateral partiell edentulisme i bakre maxilla ble registrert og 38 osteotomier ble utarbeidet. Implantater ble plassert med en-trinns kirurgi. Innsettingsmoment, tidlig tilhelingsindeks, sonderingsdybde og modifiserte gingival- og plakkindekser og tap av crestalben (CB) ble målt. PISF ble samlet inn fra 4 steder fra hvert implantat i uke 2, 4, 8, 12 og 24. PISF-prøver ble analysert med en 30-Plex immunoassay. Effekt av tid og osteotomimetode på molekyler benyttet Brunner-Langer-metoden.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Kirurgiske prosedyrer Fjorten pasienter mottok 38 bennivåimplantater (4,1 mm diameter og 8 mm, 10 mm eller 12 mm i lengde, Biodenta®, Bone Level Implant, Biodenta Swiss AG, Sveits) Osteotomier ble forberedt med øvelser (boregruppe, kontroll, n=19) på den ene siden og med PS-spisser (piezokirurgigruppe; test, n=19) på den kontralaterale siden i en enkelt økt. Kirurgiske, pre- og postoperative prosedyrer ble utført som tidligere beskrevet. Kort fortalt var høyre side alltid det første opererte stedet hvor osteotomiene ble preparert med en av de tilfeldig utvalgte metodene. Kast av en mynt ved begynnelsen av operasjonen av en uavhengig undersøker utpekte den tilfeldige tildelingen og modaliteten som skulle brukes på høyre side av pasienten. Venstre side mottok den andre osteotomimodaliteten. Først ble det laget et snitt i midten og klaffen i full tykkelse ble hevet. Osteotomier ble utarbeidet i borgruppen ved å markere det aktuelle punktet med et trekantbor og deretter føre 2,0 mm pilotbor til den planlagte dybden etterfulgt av henholdsvis 2,5 mm, 2,8 mm og 3,5 mm bor. I PS-gruppen ble osteotomier forberedt med PS-enhet (Piezonmaster®, EMS SA, Sveits) og dets relevante tips (Swiss Instruments Surgery, Implant System, Sveits). Innledende spiss med en diameter på 1,15 mm ble brukt langs den forhåndsbestemte dybden for å lage en pilotosteotomi. Deretter ble osteotomien utvidet til en endelig diameter på 3,5 mm ved å bruke henholdsvis 1,95 mm, 2,5 mm, 2,8 mm, 3,05 mm og 3,3 mm spisser. Mellomliggende og endelige diametre, dybde og retning av osteotomiene ble kontrollert i begge grupper med drill try-ins, som også fungerer som parallelle pinner. Beinkraner eller toppbor ble ikke brukt for endelig konturering i begge gruppene. Deretter ble implantater med en diameter på 4,1 mm plassert ekvikresalt ved hjelp av et håndstykke med en hastighet på 15 rpm i begge grupper, og innføringsmomentet ble registrert. Etter fjerning av overføringsdistanse, ble 4,0 mm diameter rette, helende distanser koblet til for ikke-nedsenket tilheling, og klaffene ble stabilisert med 5,0 polypropylen avbrutte suturer. Pasientene ble bedt om å skylle med 0,2 % klorheksidinglukonat i 2 uker og avstå fra å børste operasjonsstedet i denne perioden og ikke tygge på de helbredende distansene. De ble foreskrevet 200 mg ibuprofen t.i.d i 1 uke. Suturene ble fjernet 2. uke etter operasjonen.

Kliniske og radiologiske prosedyrer En enkelt undersøker utførte kliniske målinger. Modifisert gingival (MGI) og plakkindekser (MPI) ble tatt i uke 2, 4, 8, 12 og 24 fra 4 punkter rundt hvert implantat med en plastprobe (UNC 12 Colorvue-sonde, Hu-Friedy, Chicago, IL). Probedybde (PD) ble målt i uke 12 og 24 etter operasjon med samme sondetype (figur 3). Repeterbarheten til undersøkeren for PD-målinger var κw=0,88. Klafflukking og dens kontinuitet ble evaluert på dag 7 og 14 ved tidlig tilhelingsindeks (EHI), som opprinnelig var beskrevet for postoperativ overvåking av regenerative prosedyrer for intrabenedefekter.

Krestalbeinnivåmålinger ble utført som tidligere beskrevet. Kort fortalt ble røntgenbilder tatt med kjeglestråledatatomografi (CBCT) (Kodak 9000 3D, Practice Works, Inc., Atlanta, USA) på operasjonsdagen og i uke 24. Standardiserte periapikale røntgenbilder ble tatt ved uke 12 ved bruk av en fotostimulerbar fosforplate med posisjonsholdere (Rinn XCP, Dentsply International) og langkjegleparallellteknikken. Bildene ble digitalisert med en fotostimulerbar fosforplateskanner (Digora® Optime, Soredex, USA).

CB-nivåer på radiografiske bilder ble målt med en Java-basert programvare (Image-J 3.0, NIH, Bethesda, USA) av en maskert og kalibrert undersøker (GPT; Cronbachs alpha=0,99). Implantatskulder (IS), første bein til implantat-kontakt (fBIC), implantatabutment-grensesnitt og implantatets apex ble brukt som referansepunkter. Gjennomsnitt av trippelmålinger avrundet til nærmeste 0,01 mm ble brukt. CB-tap ble registrert ved å måle IS-fBIC-avstanden på periapikale radiogrammer ved uke 12 og på CBCT-seksjoner ved uke 24.

Biokjemiske prosedyrer Postoperative PISF-prøver ble tatt fra 4 aspekter av implantater i uke 2, 4, 8, 12 og 24. Steder ble isolert med bomullsruller, og synlig supramukosal plakk ble fjernet fra helende flater med en fiberkarbonkyrett før prøvetaking. Etter skånsom lufttørking ble papirstrimler (Periopaper, ProFlow, Amityville, NY, USA) satt inn 1 mm inn i sprekken og latt være på plass i 30 s. Det ble tatt hensyn til å unngå mekaniske skader. PISF-volumet absorbert på hver stripe ble deretter bestemt ved hjelp av en elektronisk impedansenhet (Periotron 8000, ProFlow, Inc., Amityville, NY, USA), og alle fire ble samlet i et sterilt polypropylenrør som tidligere var kodet for å sikre maskering av laboratorieteknikeren og holdt ved -40C inntil analysert. Avlesningene fra Periotron 8000 ble konvertert til volum (µl) ved referanse til standardkurven. De innsamlede PISF-prøvene ble eluert i 450 µl fosfatbuffer saltvann (PBS, pH 7,2) i nærvær av EDTA-fri proteasehemmercocktail (Roche Applied Science, Rotkreuz, Sveits) og sentrifugert ved 2000 x g i 15 minutter, ved 4C. Nivåene av molekylene som ble undersøkt i de eluerte PISF-prøvene ble bestemt av det humane cytokin-magnetiske 30-Plex-panelet (Novex®, ThermoFisher Scientific, Waltham, MA, USA) bestående av cytokiner (G-CSF, GM-CSF, IFNα, IFNy, IL1β, IL1RA, IL2, IL2R, IL4, IL5, IL6, IL7, IL8, IL10, IL12 (p40/p70), IL13, IL15, IL17, TNFα), kjemokiner (Eotaxin, MCP1, MXCL1, IG MIP1β, RANTES) og vekstfaktorer (EGF, FGF-basic, HGF, VEGF), på Luminex®200-plattformen. Kulefluorescensavlesninger ble utført av Luminex®200 og analysert ved hjelp av en programvare (xPONENT®, ThermoFisher Scientific, Waltham, MA, USA).

Dataanalyse En statistiker som ble blindet for gruppene utførte dataanalyse ved bruk av ikke-parametriske metoder. Implantater ble brukt som analyseenhet. Kliniske og radiologiske parametere fungerte som primære utfallsvariabler. Den sekundære utfallsvariabelen ble valgt som cytokin-, kjemokin- og vekstfaktornivåer. Både primære og sekundære utfall ble testet med Brunner og Langer-metoden LDF2-modell ved bruk av en programvare (R-programvare, versjon 3.3.1, pakke: nparLD, R Foundation for Statistical Computing, Wien, Østerrike; r-project.org). Følgende hypotese ble testet: "Endringer i PISF-cytokin-, kjemokin- og vekstfaktornivåer er avhengig av forberedelsesmetode for osteotomi (piezokirurgi vs boring) og tid etter operasjon".

Uke 2-verdier av RANTES i studiegrupper ble sammenlignet med Mann-Whitney U-test. RANTES-verdier for gruppene i uke 4, 8, 12 og 24 som ble beregnet som forskjellen fra uke 2-verdier ble sammenlignet med Bonferroni-korrigert Mann-Whitney U-test. EHI-poengsum ble sammenlignet med McNemar-Bowker kjikvadrattest. Undersøkerkalibrering ble vurdert ved hjelp av vektet kappa og intraklasse korrelasjonskoeffisientmetoder for henholdsvis PD og radiologiske CB tapsmålinger med en statistisk programvare (SPSS 20.0, SPSS for Windows, SPSS Inc., Chicago, USA).

Signifikansnivået ble satt til 5 % for alle analyser. Nødvendig prøvestørrelse ble beregnet ved hjelp av en programvare28 (G*Power 3.1, versjon 3.1.9.2) som estimerte en potens på 80 %, p-verdi på 5 % i studiegrupper for ensidig test av matchede par. Prøvestørrelsesberegningsanalyse foreslo minst 18 implantater for begge gruppene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

14

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

31 år til 64 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Bilateral partiell edentulisme i bakre maxilla
  • >8 mm tilgjengelig benhøyde (avstand mellom benkammen og sinus maxillaris) og ≥7 mm benbredde
  • Minst 2 mm bukkal keratinisert slimhinnebredde og 3 mm slimhinnetykkelse.

Ekskluderingskriterier:

  • Sykdommer og tilstander eller medisiner som kan ha negativ innvirkning på den biologiske dynamikken i bein- og sårheling
  • Ryggmangler som krever ytterligere forsterkning
  • Indikasjon på sinusløft med crestal eller lateral tilnærming
  • Endodontiske eller periodontale lesjoner ved siden av de tannløse stedene var anatomiske eksklusjonskriterier

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Piezokirurgi
Osteotomiforberedelse utelukkende med piezokirurgispisser og ekvikrestal plassering av et 4,1 mm implantat i piezokirurgi (test)-gruppen ble utført som følger: 1,15 mm initial MB1-spiss, 1,95 mm MB2-spiss, kontroll av dybde, diameter og retning av osteotomi med 2,0 mm parallellisering stift, 2,5 mm MB3-tupp, 2,8 mm MB4-tupp, 2,8 mm parallelltapp, 3,05 mm MB5-tupp, 3,3 mm MB6-tupp, kontroll av endelig diameter på osteotomi med 3,5 mm parallelltapp, plassering av implantatet med en diameter på 4,1 mm og tilkobling av et 4 mm bredt helbredende distanse.
Klargjøring av implantatsenger helt med piezokirurgiske implantatspisser
Aktiv komparator: Bore
Klargjøring av et implantatmottakersted i sin helhet med relevante øvelser ble utført på følgende måte: Osteotomiforberedelse og ekvikrestalplassering av et implantat med en diameter på 4,1 mm i bor (kontroll)-gruppen ble utført som følger: innledende trispadbor, 2,0 mm pilotbor, kontroll av dybde , diameter og retning av osteotomi med 2,0 mm parallellstift, 2,5 mm bor, 2,8 mm bor, 2,8 mm parallellstift, 3,5 mm bor, kontroll av endelig diameter på osteotomi med 3,5 mm parallellstift, plassering av implantatet med en diameter på 4,1 mm og tilkobling av et 4 mm bredt tilhelingsabutment.
Klargjøring av implantatsenger utelukkende med konvensjonelle implantatbor

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Radiologiske bennivåer ved 12. og 24. uke (endring fra baseline)
Tidsramme: Baseline (implantatplassering), 12. og 24. uke etter implantatplassering
Bentap (målt avstand fra implantatskulder til første bein til implantatkontakt på periodiske røntgenbilder og datastyrt kjeglestråletomografi
Baseline (implantatplassering), 12. og 24. uke etter implantatplassering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
IL-1beta innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
G.CSF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-13 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-6 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-12 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-17 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-15 innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-5-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IFN gammainnhold i periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IFN alfa-innhold i peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-1Ra alfa-innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-2 alfa-innhold i peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-7 alfa-innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-2R alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-4 alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IL-8 alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
cytokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
RANTES alfa-innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
kjemokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
MIP-1alfa alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
kjemokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
MIP-1beta alfa-innhold av peri-implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
kjemokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
MCP-1 alfa-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
kjemokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
MIG-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
kjemokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
IP-10 innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
kjemokin
2., 4., 8., 12. og 24. uke
FGF-b innhold av peri implantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
vekstfaktor
2., 4., 8., 12. og 24. uke
EGF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
vekstfaktor
2., 4., 8., 12. og 24. uke
HGF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
vekstfaktor
2., 4., 8., 12. og 24. uke
VEGF-innhold av periimplantat sulcus væske ved 4., 8., 12. og 24. uke (endring fra 2. uke)
Tidsramme: 2., 4., 8., 12. og 24. uke
vekstfaktor
2., 4., 8., 12. og 24. uke

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mai 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. april 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. mai 2018

Først lagt ut (Faktiske)

29. mai 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

29. mai 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. mai 2018

Sist bekreftet

1. mai 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Tanntap

Kliniske studier på Piezokirurgi

3
Abonnere