Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten av rutinemessig måling av HRQOL

6. desember 2024 oppdatert av: Professor Cindy L.K. Lam, The University of Hong Kong

Effektiviteten av rutinemessig måling av helserelatert livskvalitet for å forbedre resultatene til pasienter med muskel- og skjelettproblemer – en randomisert kontrollert prøvelse

Mål og mål: Dette er en effektivitet-implementering hybrid studie som tar sikte på å finne ut om implementering av rutinemåling og rapportering på pasientens EQ-5D-5L HRQOL data med en elektronisk plattform kan forbedre HRQOL og smerte hos pasienter med kroniske kne- eller ryggproblemer i primærhelsetjenesten. Etterforskerne vil også vurdere akseptabiliteten av rutinemessig elektronisk måling og rapportering av EQ-5D-5L i den virkelige primærhelsetjenesten.

Metode: Dette er en multisenter prospektiv klynge-randomisert kontrollert studie i seks offentlige primærhelseklinikker i Hong Kong. De seks klinikkene vil bli randomisert til intervensjons- eller kontrollgruppen. Vi skal rekruttere 1374 (229 fra hver klinikk) forsøkspersoner med symptomatiske kroniske kne- eller ryggproblemer gjennom de behandlende legene i klinikkene. Emner ved intervensjonsklinikkene vil fullføre den elektroniske EQ-5D-5L ved rekruttering og hver oppfølging i løpet av de neste 12 månedene, og en rapport om deres longitudinelle EQ-5D-5L data vil bli vist til legene under konsultasjonene. Pasienter ved kontrollklinikkene vil få pleie som vanlig. Alle forsøkspersoner vil fullføre et sett med pasientrapporterte utfallsmål (PRO) inkludert Western Ontario og McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) på HRQOL og en 10-punkts Pain Rating Scale (PRS), og et strukturert spørreskjema om sosiodemografi, sykelighet og service utnyttelsesgrad ved rekruttering, og ved 3, 6 og 12 måneder på telefon.

Resultatmål og dataanalyse: Det primære resultatet er endring i totalscore for WOMAC. De sekundære utfallene er endring i smerte, andre PRO-skårer og legevurdert alvorlighetsgrad av sykdommen. Gruppeforskjeller i endringer av WOMAC og andre utfallsskårer over tid vil bli analysert ved å bruke generalisert estimeringsligningsmodell under intensjon-å-behandle-prinsippet. Akseptabiliteten av rutinemessig måling av HRQOL med elektronisk EQ-5D-5L vil bli analysert ved hjelp av beskrivende statistikk.

Potensiell bruk: Rutinemessig måling av HRQOL ved hjelp av en elektronisk EQ-5D-5L-plattform kan brukes på andre poliklinikker for å forbedre behandlingen av MS-problemer og andre tilstander for å lette mer effektiv og pasientsentrert behandling.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Med aldring av befolkningen og fysisk inaktivitet i det industrialiserte samfunnet, har muskel- og skjelettproblemer (MS) blitt en viktig sykdomsbyrde, som påvirker hundrevis av millioner mennesker over hele verden. De står for 7 % av alle diagnosene som presenteres for primærhelsetjenesten i Hong Kong. Selv om spekteret av MS-problemer er bredt, alt fra vanlig muskelbelastning, senebetennelse og degenerative tilstander til de mer alvorlige inflammatoriske leddsykdommene, deler de de vanlige egenskapene til å forårsake smerte og funksjonshemming. Kroniske MS-problemer er den vanligste årsaken til alvorlige kroniske smerter som svekker mentalt og fysisk velvære. Global Burden of Disease Study 2013 (GBD 2013) viste at fra 2005 til 2013 var MS-problemer den største bidragsyteren til den globale økningen av funksjonshemmede justerte leveår (DALY). Fire av de ti beste årsakene til funksjonshemming i Kina er MS-problemer, nemlig korsryggsmerter, nakkesmerter, slitasjegikt og andre muskel- og skjelettplager. MS-problemer påvirker også i betydelig grad den psykososiale helsen til pasientenes familier og omsorgspersoner. Dagens kliniske behandling av kroniske MS-problemer fokuserer hovedsakelig på smertekontroll med medisiner, men resultatene er ofte utilfredsstillende. Det er økende bekymring for alvorlige bivirkninger ved bruk av ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler (NSAID), og risikoen for død og avhengighet av opioider ved behandling av kronisk smerte. Mer effektive intervensjoner er nødvendig for å redusere lidelse, funksjonshemming og servicebyrde fra MS-problemer.

Målet med medisinsk behandling er å forbedre eller gjenopprette helse. Pasientens perspektiv må tas i betraktning i vurderingen av resultatet av behandlingen. Pasientrapportert utfall (PRO) er definert som "enhver rapport om status for en pasients helsetilstand som kommer direkte fra pasienten, uten tolkning av pasientens svar av en kliniker eller noen andre". Smerte er en vanlig PRO i klinisk praksis. Helserelatert livskvalitet (HRQOL) er i ferd med å bli et populært PRO-mål i kliniske studier. HRQOL er et flerdimensjonalt konsept som måler en persons subjektive opplevde effekt på hvordan helse har påvirket hans/hennes evne til å leve et tilfredsstillende liv, både fysisk og mentalt. En rekke HRQOL-instrumenter er tilgjengelige for forskjellige formål, som kan være generiske eller sykdomsspesifikke. Det er en stor mengde bevis på psykometri og klinometri ved bruk av HRQOL-mål for å vurdere alvorlighetsgraden av symptomer, overvåke generell helse og velvære, fremme pasient-kliniker-kommunikasjon, evaluere behandlings-/intervensjonsresultater og informere om kliniske beslutninger. Imidlertid måles HRQOL sjelden i normal klinisk praksis fordi det krever et paradigmeskifte fra objektive til subjektive utfallsmål, og strategier for å overvinne implementeringsbarrierer av tid, arbeidsbelastning, kostnader og pasientens byrde.

Valg av instrument er avgjørende for vellykket implementering av måling av HRQOL i normal klinisk praksis. Den skal være gyldig, pålitelig, anvendelig for de fleste om ikke alle pasienter, kort og enkel å bruke, og meningsfull. EuroQol-5 dimensjonen (EQ-5D) spørreskjemaet utviklet av EuroQol Group er et generisk HRQOL-mål som tilfredsstiller alle disse kriteriene. Den består av et beskrivende system med 5 HRQOL-dimensjoner (mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon) og en 100 mm visuell analog skala (VAS) for global helsevurdering. Det kan gjennomføres i løpet av noen få minutter enten ved egenutførelse eller ved intervju. Den originale EQ-5D har 3 svaralternativer for hvert element (EQ-5D-3L), som ble modifisert til EQ-5D-5L med 5 svaralternativer til hvert element for å forbedre responsen og følsomheten9. EQ-5D-5L har en kombinasjon av 3125 helsetilstander9. Hver helsetilstand kan konverteres til en sammensatt nytte (preferanse) score fra 0 (død) til 1 (perfekt helse), med en skåringsalgoritme utledet fra populasjonsbasert verdivurdering. EQ-5D har blitt tilpasset mange populasjoner med populasjonsspesifikke scoringsalgoritmer tilgjengelig i USA, Canada, Europa og Kina. En kinesisk (Hong Kong) versjon av EQ-5D-5L har blitt validert og den Hong Kong populasjonsspesifikke EQ-5D-5L scoringsalgoritmen er utviklet fra en populasjonsbasert verdsettelsesstudie. EQ-VAS er en 100 mm vertikal skala som strekker seg fra 0 til 100, med 0 som tilsvarer "den verst tenkelige helse" og 100 indikerer "den best tenkelige helsen". Både nytte- og vurderingsskalaen er enkle å tolke sammensatte indikatorer som kan brukes til å overvåke endringen i HRQOL over tid. EQ-5D-5L har vist seg å være gyldig, pålitelig og sensitiv hos pasienter med MS-problemer internasjonalt og i Hong Kong.

Gjeldende bevis på inkorporering av EQ-5D i rutinemessig klinisk praksis

Etterforskerne gjorde en systemisk gjennomgang fra Medline- og Embase-databasene ved å bruke nøkkelord relatert til HRQOL og rutinemessig klinisk praksis. Rutinemessig måling av HRQOL i normal klinisk praksis har blitt brukt i utvalgte pasientpopulasjoner, for det meste i onkologi og spesifikke kirurgiske omgivelser i Storbritannia (Storbritannia) og Sverige. I Storbritannia, som et statlig initiativ for å sammenligne tjenesteleverandørers ytelse, har HRQOL blitt rutinemessig målt av EQ-5D før og etter NHS-finansierte valgfrie hofte- eller kneproteseoperasjoner, åreknuter og lyskebrokkoperasjoner siden 2009. Dette endrer paradigmet for evaluering av effektiviteten av omsorgen fra klinikeren til pasientens perspektiv for å forbedre ansvarligheten. Det gjør det også mulig for pasienter å ta informerte valg på tjenesteleverandører. I Sverige har det svenske hofteproteseregisteret registrert EQ-5D-verdien og en VAS-smertescore for hver pasient siden 2002, noe som har vist at den totale PRO for total hofteprotesekirurgi er tilfredsstillende, noe som fører til en gjennomsnittlig økning på 0,36 i EQ-5D nytteresultat. Data om rutinemåling av HRQOL med EQ-5D eller andre tiltak i travle polikliniske omgivelser mangler, og etterforskerne kunne ikke finne noen studie om rutinemessig måling av HRQOL i normal klinisk praksis i kinesiske populasjoner.

Relatert arbeid utført av forskerteamet Dette forskerteamet har mer enn 20 års erfaring innen HRQOL-forskning med fokus på anvendelse av HRQOL i evaluering av helse- og helsetjenester og i kliniske studier. Våre tidligere studier viste at svekkelsen i HRQOL hos personer med kroniske leddproblemer var sammenlignbare med de med kroniske hjertesykdommer, og HRQOL var en viktig determinant for helsetjenesteutnyttelsen i vår kinesiske befolkning. Etterforskerne fant også at HRQOL er et responsivt resultatmål på effektiviteten av intervensjoner og kvaliteten på omsorgen i Hong Kong. Medetterforsker professor Paul Kind er en av de opprinnelige forfatterne av EQ-5D og et seniormedlem i EuroQoL-gruppen. Han har gjort mye arbeid med tverrkulturell tilpasning av EQ-5D og elektronisk administrasjon av EQ-5D. Etterforskerne har utviklet EQ-5D-5L-scoringsalgoritmen spesifikk for befolkningen i Hong Kong. Pilotstudien vår på 227 kinesiske pasienter med MS-problemer i en travel poliklinikk med spesialist i ryggraden i Hong Kong støttet gjennomførbarheten, akseptabiliteten og den psykometriske ytelsen til den kinesiske (Hong Kong) versjonen av EQ-5D-5L. En begrensning ved vår pilotstudie som administrerte EQ-5D-5L i papirform var at poengsummene ikke kunne være tilgjengelige for de behandlende legene i sanntid.

I denne studien har etterforskerne utviklet en elektronisk plattform for administrasjon, skåring og rapportering av EQ-5D-5L data i vanlige poliklinikker, som kan gjøre resultatene tilgjengelige for behandlende leger i sanntid. Etterforskerne har teknisk ekspertise og erfaring i etablering av interaktiv elektronisk for å samle inn PRO-data med datamaskinen eller en mobil enhet. Etterforskerne har erfaring med å bruke en elektronisk plattform for administrasjon av spørreskjema og innsamling av både pasientrapporterte og kliniske data fra flere studiesteder i et helsetjenesteprosjekt for lavinntektsfamilier. Teamet vårt har også utviklet en interaktiv mobilapp for å fremme trening og for å samle inn data om bruk.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1374

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The University of Hong Kong

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. voksne i alderen 18 år eller eldre
  2. b) har legediagnostisert symptomatisk kne- og/eller ryggsmerter som forventes å vare i en måned eller mer
  3. planlagt for minst ett oppfølgingsbesøk i klinikken innen 12 måneder
  4. har gitt skriftlig samtykke til å delta i denne studien

Ekskluderingskriterier:

  1. forventet levealder mindre enn 12 måneder (bedømt av legen),
  2. har kreft
  3. for syk (både fysisk eller kognitivt) til å fylle ut et spørreskjema
  4. ikke i stand til å kommunisere på kinesisk
  5. gir ikke samtykke til å delta i studien

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
EQ-5D-5L HRQOL-resultater er tilgjengelige for den behandlende legen
alle forsøkspersoner som går på intervensjonsklinikkene vil fullføre den elektroniske EQ-5D-5L før de oppsøker legen under hvert oppfølgingsbesøk for muskel- og skjelettproblemet, en utskrift av de longitudinelle EQ-5D-5L-dataene (tabell 1) siden rekruttering vil bli gitt til pasientene for å vise til de behandlende legene under konsultasjonen. Legene vil gi ledelsen basert på den vanlige kliniske informasjonen og tilleggsresultatene for EQ-5D-5L HRQOL. Legen vil fylle ut det klinikerrapporterte oppfølgingsskjemaet for kliniske data (CRF) for hver kvalifisert pasient ved slutten av konsultasjonen.
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
vanlig omsorg. Alle forsøkspersoner som går på kontrollklinikkene trenger ikke å fullføre den elektroniske EQ-5D-5L før de ser legen under oppfølgingsbesøkene. Legen vil behandle pasienten som vanlig, basert på vanlig klinisk informasjon. Legen vil fylle ut det kliniker-rapporterte oppfølgingsskjemaet for kliniske data (CRF) for hvert forsøksperson ved slutten av konsultasjonen.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endringen i HRQOL målt av Western Ontario og McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) global poengsum
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
WOMAC er et mye brukt tilstandsspesifikt HRQOL-mål for å vurdere smerte, stivhet og fysisk funksjon hos pasienter med MS-problemer. Det har blitt brukt på pasienter med hofte- og/eller kneartrose, korsryggsmerter, revmatoid artritt og fibromyalgi. Den består av 24 elementer på 3 domener: smerte (5 elementer), stivhet (2 elementer) og fysisk funksjon (17 elementer). Hvert spørsmål er vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 0 til 4, med lavere skåre som indikerer lavere nivåer av symptomer eller svekkelse. Elementskårene i hver domeneunderskala summeres til en domenepoengsum. Den globale WOMAC-skåren beregnes ved å summere de tre domene-skårene. En kinesisk versjon av WOMAC er tilgjengelig og har vist seg å være gyldig, pålitelig og sensitiv hos kinesiske pasienter.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endringen i smertescore målt ved 10-punkts smerteskala
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Pasienten vil bli bedt om å rangere smerten som best representerer intensiteten av smerten ved hjelp av en skala fra 0 til 10, der 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer den verste smerten.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Endringen i pasientrapporterte utfall (PRO) - SF-6D nyttepoengsum
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
SF-6D er et preferansebasert mål på helse, utledet fra SF-36 Health Survey, som genererer en nyttepoengsum. Den har 6 elementer som måler seks HRQOL-dimensjoner av fysisk funksjon (PF), rollebegrensning (RL), sosial funksjon (SF), kroppslig smerte (BP), mental helse (MH) og vitalitet (VT). SF-6D-svarene har en kombinasjon av 18 000 helsetilstander. Hver helsetilstand kan konverteres til en sammensatt preferanse (utility) score fra 0 som indikerer død til 1 som indikerer perfekt helse. Den kinesiske SF-6D ble validert i den kinesiske befolkningen i Hong Kong, og den Hong Kong befolkningsbaserte scoringsalgoritmen ble etablert. Gjennomsnittlig SF-6D-verdi for den kinesiske befolkningen i Hong Kong er 0,78.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Endringen i pasientrapporterte utfall (PRO) - global helse målt ved Global Rating Scale (GRS)
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
GRS for endring i helse vil bli brukt til å vurdere pasientens selvoppfatning av enhver endring i den generelle helsetilstanden på en 7-punkts skala: (-3, (mye dårligere), -2 (verre), -1 (a) litt dårligere), 0 (ingen endring), 1 (litt bedre), 2 (bedre) og 3 (mye bedre)).
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Endringen i pasientrapporterte utfall (PRO) - pasientaktivering målt ved Patient Enablement Instrument (PEI)-score
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
PEI er et 6-elements spørreskjema som måler pasientens opplevde endring i mestring av sykdom og egenomsorg. Hvert element er vurdert på en 3-punkts (0, 1 og 2) skala. Summen av varepoengene gir den endelige PEI-poengsummen, med høyere poengsum som indikerer bedre aktivering. Den kinesiske versjonen ble vist å være et gyldig, pålitelig og sensitivt resultatmål blant kinesiske pasienter i Hong Kong.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Endringen i klinikerrapportert sykdomsgrad
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Diagnosen og varigheten av det overordnede muskel- og skjelettproblemet vil bli rapportert av behandlende lege. Den behandlende legen vil vurdere alvorlighetsgraden av pasientens sykdom på en 5-punkts Likert-skala: 1. ingen problem, 2. mild, 3. moderat, 4. alvorlig og 5. svært alvorlig.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Endringen i kliniker-rapportert sykdomsprogresjon
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Diagnosen og varigheten av det overordnede muskel- og skjelettproblemet vil bli rapportert av behandlende lege. I hver oppfølgingsklinikk vil den behandlende legen vurdere pasientens sykdomsprogresjon på en 7-punkts skala (-3 mye dårligere, -2 dårligere, -1 litt dårligere, 0 ingen endring, 1 litt bedre, 2 bedre, og 3 mye bedre).
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forskjell i helsetjenesteutnyttelsesrater mellom intervensjonsgruppe og kontrollgruppe
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Utnyttelse av helsetjenester inkluderte månedlig hyppighet av polikliniske konsultasjoner med vestlige/kinesiske medisinutøvere, allierte helsetjenestebesøk, tilstedeværelse av ulykkes- og akuttavdelinger og innleggelser på sykehus.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Forskjell i bruksrater for medikament og annen behandling mellom intervensjonsgruppe og kontrollgruppe
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Medisinbruk den siste måneden vil bli bedt om i undersøkelsen for å evaluere bruksraten for medikamentbehandling.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Forskjell i pasientens aksept av rutinemåling av HRQOL ved hjelp av elektronisk EQ-5D-5L mellom intervensjonsgruppe og kontrollgruppe
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline
Akseptabiliteten av rutinemessig fullføring av den elektroniske EQ-5D-5L vil bli evaluert av skalaene for oppfattet brukervennlighet og oppfattet nytte, basert på Technology Acceptability Model (TAM), som ble oversatt og validert på den lokale kinesiske befolkningen.
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder etter baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Cindy L. K. LAM, Professor and Head

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2020

Primær fullføring (Faktiske)

31. mars 2022

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. juli 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. juli 2018

Først lagt ut (Faktiske)

1. august 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. desember 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. desember 2024

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Etter fullføring av utprøvingen, og etter publisering av det primære manuskriptet, kan dataforespørsler sendes til tilsvarende forfatter ved Institutt for familiemedisin og primæromsorg, University of Hong Kong.

IPD-delingstidsramme

Ved fullføring av rettssaken, og etter publisering av primærmanuskriptet

Tilgangskriterier for IPD-deling

Vil bli vurdert av den tilsvarende forfatteren ved Institutt for familiemedisin og primæromsorg, University of Hong Kong

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Livskvalitet

Abonnere