Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność rutynowego pomiaru HRQOL

6 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Professor Cindy L.K. Lam, The University of Hong Kong

Skuteczność rutynowych pomiarów jakości życia związanej ze zdrowiem w poprawie wyników leczenia pacjentów z problemami układu mięśniowo-szkieletowego — badanie z randomizacją i grupą kontrolną

Cel i cele: Jest to hybrydowe badanie skuteczności i wdrażania, którego celem jest ustalenie, czy wdrożenie rutynowych pomiarów i raportowania danych EQ-5D-5L HRQOL pacjenta za pomocą platformy elektronicznej może poprawić HRQOL i ból u pacjentów z przewlekłym lub problemy z kręgosłupem w podstawowej opiece zdrowotnej. Badacze ocenią również dopuszczalność rutynowych pomiarów elektronicznych i raportowania EQ-5D-5L w podstawowej opiece zdrowotnej w świecie rzeczywistym.

Metoda: Jest to wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie klastrowe w sześciu publicznych klinikach podstawowej opieki zdrowotnej w Hongkongu. Sześć klinik zostanie losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej lub kontrolnej. Zrekrutujemy 1374 (229 z każdej kliniki) pacjentów z objawowymi przewlekłymi problemami z kolanem lub plecami przez lekarzy prowadzących w klinikach. Pacjenci klinik Interwencji będą wypełniać elektroniczne EQ-5D-5L podczas rekrutacji i każdej wizyty kontrolnej w ciągu najbliższych 12 miesięcy, a raport z ich podłużnych danych EQ-5D-5L będzie pokazywany lekarzom podczas konsultacji. Osoby z klinik kontrolnych otrzymają opiekę jak zwykle. Wszyscy uczestnicy wypełnią zestaw wskaźników wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO), w tym wskaźnik choroby zwyrodnieniowej stawów Western Ontario i uniwersytetów McMaster (WOMAC) dotyczący HRQOL i 10-punktowej skali oceny bólu (PRS), a także ustrukturyzowany kwestionariusz dotyczący danych socjodemograficznych, zachorowalności i usług wskaźniki wykorzystania przy rekrutacji oraz po 3, 6 i 12 miesiącach przez telefon.

Miary wyników i analiza danych: Głównym wynikiem jest zmiana całkowitego wyniku WOMAC. Drugorzędnymi wynikami są zmiana bólu, inne wyniki PRO i stopień ciężkości choroby oceniony przez lekarza. Różnice między grupami w zmianach WOMAC i innych wyników punktowych w czasie zostaną przeanalizowane przy użyciu uogólnionego modelu równania szacunkowego zgodnie z zasadą zamiaru leczenia. Dopuszczalność rutynowego pomiaru HRQOL elektronicznym EQ-5D-5L zostanie przeanalizowana za pomocą statystyk opisowych.

Potencjalne zastosowanie: Rutynowy pomiar HRQOL za pomocą elektronicznej platformy EQ-5D-5L może być zastosowany w innych przychodniach w celu poprawy opieki nad problemami SM i innymi schorzeniami w celu ułatwienia bardziej efektywnej i skoncentrowanej na pacjencie opieki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wraz ze starzeniem się populacji i brakiem aktywności fizycznej w społeczeństwach uprzemysłowionych problemy układu mięśniowo-szkieletowego (stwardnienie rozsiane) stały się poważnym obciążeniem chorobowym, dotykającym setki milionów ludzi na całym świecie. Stanowią one 7% wszystkich diagnoz zgłaszanych do podstawowej opieki zdrowotnej w Hongkongu. Chociaż spektrum problemów związanych ze stwardnieniem rozsianym jest szerokie, począwszy od typowego nadwyrężenia mięśni, zapalenia ścięgien i stanów zwyrodnieniowych, a skończywszy na poważniejszych zapalnych chorobach stawów, mają one wspólne cechy powodujące ból i niepełnosprawność. Przewlekłe problemy ze stwardnieniem rozsianym są najczęstszą przyczyną silnego przewlekłego bólu, który upośledza samopoczucie psychiczne i fizyczne. Badanie Global Burden of Disease Study 2013 (GBD 2013) wykazało, że w latach 2005-2013 głównym czynnikiem przyczyniającym się do globalnego wzrostu liczby lat życia skorygowanych niepełnosprawnością (DALY) były problemy ze stwardnieniem rozsianym. Cztery z dziesięciu najczęstszych przyczyn niepełnosprawności w Chinach to problemy ze stwardnieniem rozsianym, a mianowicie ból krzyża, ból szyi, choroba zwyrodnieniowa stawów i inne problemy układu mięśniowo-szkieletowego. Problemy z SM mają również istotny wpływ na zdrowie psychospołeczne rodzin i opiekunów pacjentów. Obecne postępowanie kliniczne w przypadku przewlekłych problemów ze stwardnieniem rozsianym koncentruje się głównie na kontrolowaniu bólu za pomocą leków, ale wyniki często są niezadowalające. Wzrastają obawy związane z poważnymi skutkami ubocznymi stosowania niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ) oraz ryzykiem zgonu i uzależnienia od opioidów w leczeniu przewlekłego bólu. Potrzebne są skuteczniejsze interwencje, aby zmniejszyć cierpienie, niepełnosprawność i obciążenia związane z usługami związane z problemami SM.

Celem opieki medycznej jest poprawa lub przywrócenie zdrowia. Perspektywa pacjenta musi być wzięta pod uwagę przy ocenie wyniku opieki. Wynik zgłaszany przez pacjenta (PRO) definiuje się jako „każdy raport o stanie zdrowia pacjenta, który pochodzi bezpośrednio od pacjenta, bez interpretacji odpowiedzi pacjenta przez lekarza lub kogokolwiek innego”. Ból jest powszechnie stosowanym PRO w praktyce klinicznej. Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQOL) staje się popularną miarą PRO w badaniach klinicznych. HRQOL to wielowymiarowa koncepcja, która mierzy subiektywny postrzegany wpływ danej osoby na to, jak zdrowie wpłynęło na jej zdolność do prowadzenia satysfakcjonującego życia, zarówno pod względem fizycznym, jak i psychicznym. Dostępnych jest wiele instrumentów HRQOL do różnych celów, które mogą być ogólne lub specyficzne dla choroby. Istnieje wiele dowodów na psychometrię i klinimetrię stosowania miar HRQOL w ocenie nasilenia objawów, monitorowaniu ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia, promowaniu komunikacji pacjent-lekarz, ocenie wyników leczenia/interwencji i informowaniu o podejmowaniu decyzji klinicznych. Jednak HRQOL rzadko jest mierzona w normalnej praktyce klinicznej, ponieważ wymaga zmiany paradygmatu z obiektywnych na subiektywne pomiary wyników oraz strategii przezwyciężenia barier czasowych, obciążenia pracą, kosztów i obciążenia pacjenta.

Wybór instrumentu ma kluczowe znaczenie dla pomyślnego wdrożenia pomiaru HRQOL w normalnej praktyce klinicznej. Powinien być ważny, rzetelny, odpowiedni dla większości, jeśli nie wszystkich pacjentów, krótki i łatwy w użyciu oraz znaczący. Kwestionariusz wymiaru EuroQol-5 (EQ-5D) opracowany przez Grupę EuroQol jest ogólną miarą HRQOL, która spełnia wszystkie te kryteria. Składa się z opisowego systemu 5 wymiarów HRQOL (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresja) oraz 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej (VAS) do globalnej oceny zdrowia. Można go wypełnić w ciągu kilku minut, samodzielnie lub w drodze rozmowy kwalifikacyjnej. Oryginalny EQ-5D ma 3 opcje reakcji na każdy element (EQ-5D-3L), który został zmodyfikowany do EQ-5D-5L z 5 opcjami odpowiedzi na każdy element w celu poprawy responsywności i czułości9. EQ-5D-5L ma kombinację 3125 stanów zdrowia9. Każdy stan zdrowia można przekonwertować na złożoną ocenę użyteczności (preferencji) od 0 (śmierć) do 1 (doskonałe zdrowie), z algorytmem punktacji wyprowadzonym z wyceny opartej na populacji. EQ-5D został dostosowany do wielu populacji za pomocą algorytmów punktacji specyficznych dla populacji dostępnych w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Europie i Chinach. Chińska (Hongkong) wersja EQ-5D-5L została zweryfikowana, a algorytm punktacji EQ-5D-5L specyficzny dla populacji Hongkongu został opracowany na podstawie badania wyceny opartej na populacji. EQ-VAS to skala pionowa o długości 100 mm, obejmująca zakres od 0 do 100, gdzie 0 odpowiada „najgorszemu wyobrażalnemu zdrowiu”, a 100 oznacza „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia”. Zarówno wyniki skali użyteczności, jak i oceny są łatwymi do interpretacji złożonymi wskaźnikami, które można wykorzystać do monitorowania zmian HRQOL w czasie. Wykazano, że EQ-5D-5L jest ważny, niezawodny i czuły u pacjentów z problemami ze stwardnieniem rozsianym na całym świecie oraz w Hongkongu.

Aktualne dowody na włączenie EQ-5D do rutynowej praktyki klinicznej

Badacze przeprowadzili przegląd systemowy z baz danych Medline i Embase, używając słów kluczowych związanych z HRQOL i rutynową praktyką kliniczną. Rutynowy pomiar HRQOL w normalnej praktyce klinicznej zastosowano w wybranych populacjach pacjentów, głównie w onkologii i określonych warunkach chirurgicznych w Wielkiej Brytanii (UK) i Szwecji. W Wielkiej Brytanii, jako rządowa inicjatywa mająca na celu porównanie wyników usługodawców, HRQOL jest rutynowo mierzona za pomocą EQ-5D przed i po finansowanej przez NHS planowej wymianie stawu biodrowego lub kolanowego, operacjach żylaków i przepuklin pachwinowych od 2009 roku. Zmienia to paradygmat oceny skuteczności opieki z perspektywy klinicysty na perspektywę pacjenta w celu poprawy rozliczalności. Umożliwia także pacjentom dokonywanie świadomych wyborów usługodawców. W szwedzkim Rejestrze Szwedzkiej Endoprotezoplastyki stawu biodrowego od 2002 roku odnotowuje się ocenę użyteczności EQ-5D i ocenę bólu VAS każdego pacjenta, co wykazało, że ogólne PRO operacji całkowitej alloplastyki stawu biodrowego jest zadowalające, co prowadzi do średniego wzrostu o 0,36 w Wynik użyteczności EQ-5D. Brakuje danych na temat rutynowego pomiaru HRQOL za pomocą EQ-5D lub innych pomiarów w ruchliwych placówkach ambulatoryjnych, a badacze nie mogli znaleźć żadnego badania dotyczącego rutynowego pomiaru HRQOL w normalnej praktyce klinicznej w populacjach chińskich.

Powiązane prace wykonane przez zespół badawczy Ten zespół badawczy ma ponad 20-letnie doświadczenie w badaniach HRQOL ze szczególnym uwzględnieniem zastosowania HRQOL w ocenie zdrowia i usług zdrowotnych oraz w badaniach klinicznych. Nasze poprzednie badania wykazały, że upośledzenie HRQOL u osób z przewlekłymi problemami ze stawami było porównywalne z tymi z przewlekłymi chorobami serca, a HRQOL była ważnym wyznacznikiem korzystania z usług zdrowotnych w naszej chińskiej populacji. Badacze odkryli również, że HRQOL jest responsywną miarą wyników skuteczności interwencji i jakości opieki w Hongkongu. Współbadacz, profesor Paul Kind, jest jednym z oryginalnych autorów EQ-5D i starszym członkiem grupy EuroQoL. Wykonał wiele pracy nad międzykulturową adaptacją EQ-5D i elektroniczną administracją EQ-5D. Badacze opracowali algorytm oceny użyteczności EQ-5D-5L specyficzny dla ogólnej populacji Hongkongu. Nasze badanie pilotażowe przeprowadzone na 227 chińskich pacjentach z problemami ze stwardnieniem rozsianym w zatłoczonej poradni specjalistycznej zajmującej się kręgosłupem w Hongkongu potwierdziło wykonalność, akceptowalność i wyniki psychometryczne chińskiej (Hongkong) wersji EQ-5D-5L. Ograniczeniem naszego badania pilotażowego, w którym podawano EQ-5D-5L w formie papierowej, było to, że wyniki nie mogły być dostępne dla lekarzy prowadzących w czasie rzeczywistym.

W tym badaniu badacze opracowali elektroniczną platformę do administrowania, oceniania i raportowania danych EQ-5D-5L w normalnych przychodniach, która może udostępniać wyniki lekarzom prowadzącym w czasie rzeczywistym. Śledczy mają wiedzę techniczną i doświadczenie w tworzeniu interaktywnej elektroniki do zbierania danych PRO za pomocą komputera lub urządzenia mobilnego. Badacze mają doświadczenie w korzystaniu z platformy elektronicznej do administrowania kwestionariuszami i gromadzenia zarówno danych zgłaszanych przez pacjentów, jak i danych klinicznych z wielu ośrodków badawczych w projekcie usług zdrowotnych dla rodzin o niskich dochodach. Nasz zespół opracował również interaktywną aplikację mobilną do promowania ćwiczeń i gromadzenia danych o użytkowaniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1374

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • The University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. dorośli w wieku 18 lat lub starsi
  2. b) ma zdiagnozowany przez lekarza objawowy problem z bólem kolana i/lub pleców, który prawdopodobnie będzie trwał przez jeden miesiąc lub dłużej
  3. umówić się na co najmniej jedną wizytę kontrolną w poradni w ciągu 12 miesięcy
  4. wyraził pisemną zgodę na udział w tym badaniu

Kryteria wyłączenia:

  1. przewidywana długość życia poniżej 12 miesięcy (według oceny lekarza),
  2. ma raka
  3. zbyt chory (fizycznie lub poznawczo), aby wypełnić kwestionariusz
  4. nie potrafi porozumiewać się po chińsku
  5. nie wyraża zgody na udział w badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Wyniki EQ-5D-5L HRQOL będą dostępne dla lekarza prowadzącego
wszyscy badani zgłaszający się do poradni interwencyjnych wypełnią elektroniczny EQ-5D-5L przed wizytą u lekarza podczas każdej wizyty kontrolnej z powodu problemu narządu ruchu, wydruk podłużnych danych EQ-5D-5L (Tabela 1) od czasu rekrutacji będzie wręczane pacjentom do okazania lekarzom prowadzącym podczas konsultacji. Lekarze zapewnią postępowanie w oparciu o zwykłe informacje kliniczne i dodatkowe wyniki EQ-5D-5L HRQOL. Na koniec konsultacji lekarz wypełni formularz danych klinicznych z obserwacji klinicznej (CRF) każdego kwalifikującego się pacjenta.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
zwykła opieka. Wszyscy pacjenci uczęszczający do klinik kontrolnych nie będą musieli wypełniać elektronicznego EQ-5D-5L przed wizytą u lekarza podczas wizyt kontrolnych. Lekarz będzie postępował z pacjentem w zwykły sposób, w oparciu o zwykłe informacje kliniczne. Na koniec konsultacji lekarz wypełni formularz danych klinicznych z obserwacji klinicznej (CRF) zgłoszony przez klinicystę dla każdego pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana HRQOL mierzona na podstawie globalnego wyniku Western Ontario i McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
WOMAC jest szeroko stosowanym miernikiem HRQOL specyficznym dla stanu, służącym do oceny bólu, sztywności i sprawności fizycznej pacjentów z problemami ze stwardnieniem rozsianym. Stosowano go u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu biodrowego i/lub kolanowego, bólem krzyża, reumatoidalnym zapaleniem stawów i fibromialgią. Składa się z 24 pozycji w 3 domenach: ból (5 pozycji), sztywność (2 pozycje) i sprawność fizyczna (17 pozycji). Każde pytanie jest oceniane w 5-punktowej skali Likerta od 0 do 4, przy czym niższe wyniki wskazują na niższy poziom objawów lub upośledzenia. Wyniki pozycji w każdej podskali domeny są sumowane do wyniku domeny. Globalny wynik WOMAC jest obliczany poprzez zsumowanie wyników trzech domen. Dostępna jest chińska wersja WOMAC, która okazała się ważna, wiarygodna i czuła na chińskich pacjentach.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana oceny bólu mierzona za pomocą 10-punktowej skali bólu
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Pacjent zostanie poproszony o ocenę bólu, który najlepiej odzwierciedla jego intensywność, używając skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza ból gorszy.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Zmiana wyników zgłaszanych przez pacjentów (PRO) — wynik użyteczności SF-6D
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
SF-6D to miara zdrowia oparta na preferencjach, wywodząca się z Ankiety Zdrowia SF-36, która generuje wynik użyteczności. Składa się z 6 pozycji mierzących sześć wymiarów HRQOL funkcji fizycznych (PF), ograniczenia roli (RL), funkcjonowania społecznego (SF), bólu ciała (BP), zdrowia psychicznego (MH) i witalności (VT). Odpowiedzi SF-6D obejmują kombinację 18 000 stanów zdrowia. Każdy stan zdrowia można przekonwertować na złożony wynik preferencji (użyteczności) od 0 oznaczającego śmierć do 1 oznaczającego doskonałe zdrowie. Chiński SF-6D został zweryfikowany w populacji chińskiej w Hongkongu i ustalono algorytm punktacji oparty na populacji Hongkongu. Średni wynik użyteczności SF-6D chińskiej populacji Hongkongu wynosi 0,78.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Zmiana w wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PRO) — ogólny stan zdrowia mierzony za pomocą Globalnej Skali Oceny (GRS)
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Skala GRS dotycząca zmiany stanu zdrowia zostanie wykorzystana do oceny samooceny przez pacjenta jakiejkolwiek zmiany ogólnego stanu zdrowia na 7-stopniowej skali: (-3 (znacznie gorzej), -2 (gorzej), -1 (a trochę gorzej), 0 (bez zmian), 1 (trochę lepiej), 2 (lepiej) i 3 (znacznie lepiej)).
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Zmiana w wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PRO) — umożliwienie pacjenta mierzone za pomocą wyniku instrumentu Patient Enablement Instrument (PEI)
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
PEI to 6-punktowy kwestionariusz, który mierzy postrzeganą przez pacjenta zmianę w radzeniu sobie z chorobą i samoopiece. Każda pozycja jest oceniana w 3-punktowej skali (0, 1 i 2). Suma wyników pozycji daje ostateczny wynik PEI, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze uaktywnienie. Wykazano, że wersja chińska jest ważną, wiarygodną i czułą miarą wyników wśród chińskich pacjentów w Hongkongu.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Zmiana nasilenia choroby zgłaszanej przez lekarza
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Rozpoznanie i czas trwania głównego problemu mięśniowo-szkieletowego zostaną zgłoszone przez lekarza prowadzącego. Lekarz prowadzący oceni stopień zaawansowania choroby pacjenta na 5-stopniowej skali Likerta: 1. brak problemu, 2. łagodny, 3. umiarkowany, 4. ciężki, 5. bardzo ciężki.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Zmiana w postępie choroby zgłaszanym przez klinicystę
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Rozpoznanie i czas trwania głównego problemu mięśniowo-szkieletowego zostaną zgłoszone przez lekarza prowadzącego. Podczas każdej kolejnej konsultacji lekarskiej lekarz prowadzący oceni postęp choroby pacjenta w 7-stopniowej skali (-3 znacznie gorzej, -2 gorzej, -1 trochę gorzej, 0 bez zmian, 1 trochę lepiej, 2 lepiej, i 3 znacznie lepiej).
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica we wskaźnikach wykorzystania usług zdrowotnych między grupą interwencyjną a grupą kontrolną
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Wykorzystanie usług zdrowotnych obejmowało miesięczną częstotliwość konsultacji ambulatoryjnych z praktykami medycyny zachodniej/chińskiej, wizyty w pokrewnych służbach zdrowia, wizyty na oddziałach ratunkowych (A&E) oraz przyjęcia do szpitali.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Różnica we wskaźnikach wykorzystania leku i innych metod leczenia między grupą interwencyjną a grupą kontrolną
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Używanie leków w ciągu ostatniego miesiąca zostanie poproszone w ankiecie w celu oceny wskaźników wykorzystania leczenia farmakologicznego.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Różnica w akceptacji przez pacjentów rutynowego pomiaru HRQOL elektronicznym EQ-5D-5L między grupą interwencyjną a grupą kontrolną
Ramy czasowe: Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym
Akceptowalność rutynowego wypełniania elektronicznego EQ-5D-5L zostanie oceniona za pomocą skali postrzeganej łatwości użytkowania i postrzeganej użyteczności w oparciu o Model Akceptowalności Technologii (TAM), który został przetłumaczony i zweryfikowany na lokalnej populacji chińskiej.
Na początku badania oraz 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po punkcie początkowym

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Cindy L. K. LAM, Professor and Head

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Po zakończeniu badania i po opublikowaniu pierwotnego manuskryptu wnioski o dane można przesyłać do odpowiedniego autora w Departamencie Medycyny Rodzinnej i Podstawowej Opieki Medycznej Uniwersytetu w Hongkongu.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po zakończeniu procesu i po opublikowaniu pierwotnego rękopisu

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Zostanie oceniony przez odpowiedniego autora na Wydziale Medycyny Rodzinnej i Podstawowej Opieki Zdrowotnej Uniwersytetu w Hongkongu

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Subskrybuj