Trening Xbox Kinect™ w rehabilitacji poudarowej

To badanie zostało zaplanowane jako pojedyncza ślepa, randomizowana, kontrolowana próba pilotażowa. Został on zatwierdzony przez Komisję Etyki Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu w Ankarze i został przeprowadzony zgodnie z Deklaracją Helsińską. Pacjenci po udarze mózgu, którzy byli hospitalizowani w celu rehabilitacji szpitalnej na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu w Ankarze, Szpitalu Badawczo-Aplikacyjnym Cebeci, Klinice Medycyny Fizycznej i Rehabilitacji od grudnia 2012 r. U wszystkich pacjentów udar mózgu został rozpoznany przez neurologa zgodnie z definicją udaru Światowej Organizacji Zdrowia i potwierdzony badaniem neuroobrazowym (tomografia komputerowa lub rezonans magnetyczny). Wszyscy pacjenci, którzy spełnili kryteria włączenia, otrzymali szczegółowe wyjaśnienie badania, a od wszystkich uczestników uzyskano pisemną świadomą zgodę przed włączeniem do badania. Na początku badania zebrano charakterystykę pacjentów, w tym cechy społeczno-demograficzne (wiek, płeć, stan cywilny, poziom wykształcenia, zawód), rodzaj udaru, czas od wystąpienia udaru do włączenia do badania, stronę dotkniętą chorobą, ręczność, choroby współistniejące, stopień spastyczności (według zmodyfikowanej skali Ashwortha). Skala) i etapy regeneracji motorycznej według Brunnstrom Motor Assessment Scale (BMAS). Dotkniętą kończynę górną badano za pomocą testu Box and Blocks (BBT) oraz Wolf Motor Function Test (WMFT). Wyjściowy poziom niezależności funkcjonalnej oceniono za pomocą Miary Niezależności Funkcjonalnej (FIM). Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do dwóch grup; grupa eksperymentalna i grupa kontrolna. Zarówno grupa eksperymentalna, jak i kontrolna otrzymywały konwencjonalny program rehabilitacji przez 4 tygodnie (60 minut dziennie, 5 dni w tygodniu). Grupa eksperymentalna przeszła dodatkowe szkolenie z Xbox Kinect™ przez 4 tygodnie (60 minut dziennie, 5 dni w tygodniu). Główne miary wyniku tego badania pilotażowego dotyczą wykonalności i bezpieczeństwa Xbox Kinect™ w rehabilitacji po podostrym udarze mózgu. Jako główny wynik wykonalności przyjęto wskaźnik obecności na leczeniu, który jest proporcją czasu ukończonego szkolenia do planowanego czasu treningu. Wskaźniki frekwencji na zabiegach obliczono dla trzech różnych pomiarów: całkowitego czasu treningu, czasu treningu przypadającego na sesję oraz liczby sesji. Ponadto wynik uzyskany z badania opinii pacjentów został również wykorzystany jako wynik wykonalności. Odsetek pacjentów, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z interwencją lub jakimkolwiek poważnym zdarzeniem niepożądanym podczas badania, został określony jako główny wynik bezpieczeństwa. Ocena postrzeganego wysiłku mierzona zgodnie z 10-punktową skalą Borga została również wykorzystana jako wynik bezpieczeństwa. Aby określić skuteczność interwencji, jako drugorzędne miary wyniku zastosowano BBT, WMFT, FIM, BMAS. Średnia, odchylenie standardowe, mediana, wartości min-max i percentyl zostały obliczone dla cech socjodemograficznych i klinicznych, pierwszorzędowych i drugorzędowych miar wyników za pomocą statystyk opisowych. Do testowania normalności zastosowano test Shapiro-Wilka. Do oceny różnic w grupach zastosowano test rang podpisanych Wilcoxona. Do oceny różnic między grupami zastosowano test U Manna Whitneya. Wartość P mniejsza niż 0,05 uznano za statystycznie istotne.