Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym Połączona nerwowo-mięśniowa stymulacja elektryczna w regeneracji motorycznej w udarze

15 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital
Celem tego badania było zbadanie skutków strategii leczenia skojarzonego. Przeprowadzono randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą i pozorowaną stymulacją. Dwudziestu sześciu uczestników z przewlekłym udarem (początek > 6 miesięcy) zostało przydzielonych do jednej z trzech grup (tDCS w połączeniu z NMES, tDCS w połączeniu z pozorowaną NMES lub pozorowaną tDCS w połączeniu z pozorowaną NMES) poprzez randomizację blokową. Oprócz konwencjonalnej rehabilitacji, wszyscy badani otrzymali dodatkowy protokół z łącznie 15 sesjami przez 3 tygodnie (5 razy w tygodniu, 30 minut dziennie). Podskala UE oceny Fugl-Meyera (UE-FMA) i Action Research Arm Test (ARAT) jako podstawowe miary wyniku zostały ocenione na początku interwencji, po 3 tygodniach leczenia i miesięcznej obserwacji. Nie stwierdzono istotnych różnic w podstawowych pomiarach wyników po leczeniu i miesięcznej obserwacji między grupą tDCS w połączeniu z grupą NMES (n=9), tDCS w połączeniu z pozorowaną grupą NMES (n=9) i pozorowaną grupą tDCS w połączeniu z pozorowaną grupą NMES (n=8). Jednak istotne zmiany w UE-FMA (od wartości początkowej do okresu po leczeniu, p=0,02) i ARAT (od wizyty początkowej do okresu po leczeniu, p=0,04) wynik uzyskano dla grupy tDCS połączonej z grupą NMES. To wstępne badanie ujawnia, że ​​tDCS w połączeniu z NMES wydaje się być korzystne dla regeneracji motorycznej UE po udarze, ale nie przewyższa samego tDCS.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Tło i cele: Wcześniejsze badania wykazały, że przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) i elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) mogą być skuteczne w promowaniu regeneracji motorycznej pacjentów po udarze mózgu. Jednak nie badano wpływu tDCS w połączeniu z NMES na regenerację ruchową kończyny górnej (UE) u pacjentów po udarze mózgu. Celem tego badania było zbadanie skutków strategii leczenia skojarzonego. Metody: Przeprowadzono randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą i pozorowaną stymulacją. Dwudziestu sześciu uczestników z przewlekłym udarem (początek > 6 miesięcy) zostało przydzielonych do jednej z trzech grup (tDCS w połączeniu z NMES, tDCS w połączeniu z pozorowaną NMES lub pozorowaną tDCS w połączeniu z pozorowaną NMES) poprzez randomizację blokową. Oprócz konwencjonalnej rehabilitacji, wszyscy badani otrzymali dodatkowy protokół z łącznie 15 sesjami przez 3 tygodnie (5 razy w tygodniu, 30 minut dziennie). Podskala UE oceny Fugl-Meyera (UE-FMA) i Action Research Arm Test (ARAT) jako podstawowe miary wyniku zostały ocenione na początku interwencji, po 3 tygodniach leczenia i miesięcznej obserwacji. Wyniki: Większość badanych miała lekką lub umiarkowaną niepełnosprawność w czynnościach życia codziennego. Nie stwierdzono istotnych różnic w podstawowych pomiarach wyników po leczeniu i miesięcznej obserwacji między grupą tDCS w połączeniu z grupą NMES (n=9), tDCS w połączeniu z pozorowaną grupą NMES (n=9) i pozorowaną grupą tDCS w połączeniu z pozorowaną grupą NMES (n=8). Jednak istotne zmiany w UE-FMA (od wartości początkowej do okresu po leczeniu, p=0,02) i ARAT (od wizyty początkowej do okresu po leczeniu, p=0,04) wynik uzyskano dla grupy tDCS połączonej z grupą NMES. Wniosek: To wstępne badanie ujawnia, że ​​tDCS w połączeniu z NMES wydaje się być korzystne dla regeneracji motorycznej UE po udarze, ale nie przewyższa samego tDCS.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
30

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pierwszy początek
  • Udar niedokrwienny
  • Początek udaru > 6 miesięcy
  • Etap regeneracji Brunnstroma: ≧3
  • Zginacz łokcia w zmodyfikowanej skali Ashwortha: ≦3

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężkie zaburzenia językowe lub poznawcze
  • Problemy ortopedyczne lub neurologiczne
  • Ciąża
  • Przeciwwskazania do tDCS lub NMES

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: tDCS w połączeniu z NMES
Oprócz konwencjonalnej rehabilitacji wszyscy badani otrzymali dodatkowo tDCS w połączeniu z protokołem NMES z łącznie 15 sesjami przez 3 tygodnie (5 razy w tygodniu, 30 minut dziennie).
Produkt złożony: tDCS (Intelect Mobile Stimulation and Combination, DJO, Francja)
Produkt złożony: NMES (Enraf ​​Nonius, Endomed-182, Holandia)
Aktywny komparator: tDCS w połączeniu z fałszywym NMES
Oprócz konwencjonalnej rehabilitacji, wszyscy badani otrzymali dodatkowo tDCS w połączeniu z pozorowanym protokołem NMES z łącznie 15 sesjami przez 3 tygodnie (5 razy w tygodniu, 30 minut dziennie).
Produkt złożony: tDCS (Intelect Mobile Stimulation and Combination, DJO, Francja)
Produkt złożony: NMES (Enraf ​​Nonius, Endomed-182, Holandia)
Pozorny komparator: pozorowany tDCS połączony z pozorowanym NMES
Oprócz konwencjonalnej rehabilitacji wszyscy badani otrzymali dodatkowo pozorowany tDCS w połączeniu z pozorowanym protokołem NMES z łącznie 15 sesjami przez 3 tygodnie (5 razy w tygodniu, 30 minut dziennie).
Produkt złożony: tDCS (Intelect Mobile Stimulation and Combination, DJO, Francja)
Produkt złożony: NMES (Enraf ​​Nonius, Endomed-182, Holandia)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
podskala kończyny górnej w ocenie Fugla-Meyera
Ramy czasowe: na początku interwencji, po 3 tygodniach leczenia i miesięcznej obserwacji
Ocena Fugl-Meyer składa się z 33-itemowych podskal kończyn górnych (UE-FM) i 17-itemowych podskal kończyn dolnych. (Fugl-Meyer et al., 1975) Pozycje FM są oceniane głównie w 3-stopniowej skali, od 0 do 2. Łączny wynik UE-FM waha się od 0 do 66.
na początku interwencji, po 3 tygodniach leczenia i miesięcznej obserwacji
Test ramienia badania akcji
Ramy czasowe: na początku interwencji, po 3 tygodniach leczenia i miesięcznej obserwacji
ARAT (Lyle, 1981) ma 19 pozycji w czterech kategoriach: chwyt, chwyt, szczypanie i duży ruch. Każda pozycja jest oceniana w 4-stopniowej skali, od 0 do 3. Wynik całkowity mieści się w przedziale od 0 do 57.
na początku interwencji, po 3 tygodniach leczenia i miesięcznej obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
13 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
14 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
15 sierpnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
16 sierpnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
16 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
15 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • KMUHIRB F(I)-20150053

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami