Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Koreański wspólny rejestr leczenia i diagnostyki Alzheimera (Joy-Alz) (JOY-ALZ)

17 marca 2025 zaktualizowane przez: Geon Ha Kim, Ewha Womans University Mokdong Hospital
Celem tych badań jest zbadanie długoterminowej skuteczności i bezpieczeństwa leczenia choroby nowego Alzheimera, w szczególności terapii przeciwciał monoklonalnych, takich jak LeCanemab i Donanemab, a także zwiększenie metod diagnostycznych choroby Alzheimera poprzez zbieranie danych rzeczywistych z realnego świata z koreańskiego alzheimera. Celem jest przyczynienie się do precyzji leczenia Alzheimera i ocena wpływu tych nowych terapii i technik diagnostycznych w praktyce klinicznej.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Szczegółowy opis

W 2024 r. Szacuje się, że w Korei Południowej będzie ponad 1 milion osób w wieku 65 lat i starszych z demencją, a krajowe koszty opieki demencyjnej przekraczają około 17 bilionów KRW (0,9% PKB). Korea Południowa doświadcza szybkiego starzenia się populacji, co prowadzi do przewidywanego znacznego wzrostu zarówno liczby pacjentów, jak i związanych z nimi kosztów społeczno-ekonomicznych. Choroba Alzheimera (AD) jest najczęstszą przyczyną demencji i zaburzeń poznawczych u osób starszych, charakteryzujących się nieprawidłowym akumulacją beta amyloidu (Aβ) i tau w mózgu. Badania wykazały, że białko beta-amyloidowe zaczyna gromadzić się w mózgu przez 20 lat przed wystąpieniem objawów upośledzenia pamięci. W konsekwencji choroba Alzheimera rozwija się poprzez przedłużony bezobjawowy stadium normalnej funkcji poznawczej (poznawczo niezbędne, Cu) do subiektywnego upadku poznawczego, łagodnego zaburzenia poznawczego i otępienia.

W maju 2024 r. Koreańskie Ministerstwo Bezpieczeństwa Żywności i Leków zatwierdziło Lecanemab do leczenia choroby Alzheimera. Ostatnie postępy zostały poczynione w opracowywaniu nowych metod leczenia i metod diagnostycznych choroby Alzheimera, a niektóre już zatwierdzono do stosowania w Korei Południowej lub przewidywane wkrótce otrzymają zgodę. Oczekuje się, że te zmiany znacząco wpłyną na leczenie demencji i pacjentów z zaburzeniami poznawczymi w najbliższej przyszłości. Spośród nowych metod leczenia zastrzyki przeciwciało monoklonalne ukierunkowane na podstawowy mechanizm patologiczny choroby Alzheimera, który jest usunięciem białka beta-amyloidowego (np. Lecanemab, Donanemab), obecnie brakuje długoterminowych danych o skuteczności, zapewniając tylko 1-2 lata badań badań klinicznych. Takie leki mogą mieć skutki uboczne, w tym nieprawidłowości obrazowania związane z amyloidem (ARIA), takie jak obrzęk mózgu lub mikrofleding i związane z infuzją reakcje niepożądane. W przypadku postępu precyzyjnego leczenia choroby Alzheimera konieczne jest monitorowanie długoterminowych skutków i skutków ubocznych tych leków w praktyce klinicznej w celu zbierania i analizy bardziej obszernych danych klinicznych w celu ustalenia dodatkowych dowodów klinicznych.

Ponadto dane kliniczne fazy 3 dla Lecanemab sugerują, że skuteczność i skutki uboczne leku mogą się różnić w zależności od pochodzenia etnicznego. Ostatnio technika diagnostyczna, która mierzy Elecsys Beta-amyloid 42 (Aβ42) i Elecsys fosfo-tau181 (PTAU181) w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF), otrzymała zgodę koreańskiego Ministerstwa Bezpieczeństwa żywności i narkotyków w celu diagnozy choroby alzheimera. Ponadto istnieje silny potencjał nowych metod diagnostycznych, które mierzą białka, takie jak PTAU217, PTAU181 i Aβ42 we krwi, które mają być komercjalizowane w praktyce klinicznej. Konieczne będą przyszłe postępy poprzez gromadzenie danych w świecie rzeczywistym w tych nowych metodach diagnostycznych.

Stowarzyszenie Alzheimera (AA) i naukowcy w Stanach Zjednoczonych zainicjowali badanie rejestru o nazwie sieć Alzheimera w zakresie leczenia i diagnostyki (ALZ-NET) w celu zbierania danych rzeczywistych na temat nowych metod leczenia i metod diagnostycznych choroby Alzheimera. Badania podłużne w celu zbadania długoterminowej skuteczności i bezpieczeństwa nowych metod leczenia i metod diagnostycznych u pacjentów z chorobą Alzheimera są również ustalane w krajach takich jak Japonia, Australia, Holandia i Europa. W odpowiedzi na te zmiany w zarządzaniu chorobą Alzheimera naukowcy mają na celu przyczynienie się do precyzji leczenia choroby Alzheimera i zwiększenia nowych metod diagnostycznych poprzez zbieranie danych rzeczywistych od pacjentów koreańskiego Alzheimera w zakresie długoterminowej skuteczności i bezpieczeństwa nowych terapii.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
4000

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Republika Korei
      • Incheon, Republika Korei, 21565
        • Rekrutacyjny
        • Gachon University Gil Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Kee-hyung Park
      • Incheon, Republika Korei, 22332
        • Rekrutacyjny
        • Inha University Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Seong-hye Choi
      • Seoul, Republika Korei, 07985
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Ewha Womans University Mokdong Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Geon-ha Kim

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Oczekuje się, że około 40 instytucji medycznych w całym kraju weźmie udział w badaniu przez okres 10 lat, przy czym około 4000 uczestników. Nasza instytucja przewiduje udział około 100 osób. Uczestnikami tego badania są dorośli z chorobą Alzheimera Demencję, łagodne zaburzenia poznawcze lub normalna funkcja poznawcza (w tym subiektywne spadek poznawczy), którzy poddali się oceny lekarskiej z nowo zatwierdzonymi lekami chorobowymi ALzheimera.

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Uczestnicy muszą mieć 19 lat lub starszych w momencie świadomej zgody.
  2. Pacjenci, którzy po 2021 r. Pacjenci, którzy są poddawani ocenę medycznej nowo zatwierdzonych chorób choroby Alzheimera, pacjenci, którzy postanowili rozpocząć leczenie tymi lekami w porozumieniu z lekarzem po 2021 r., Lub pacjenci, którzy już rozpoczęli leczenie nowo zatwierdzonymi lekami choroby Alzheimera po 2021 r.
  3. Pacjenci, którzy przeszli skan amyloidowy PET w celu potwierdzenia patologii choroby Alzheimera lub testowania płynu mózgowo -rdzeniowego dla Aβ42 i PTAU181.
  4. Kliniczna diagnoza choroby Alzheimera, zdefiniowana w następujący sposób:

  1. [Demencja choroby Alzheimera (ADD)] - musi spełniać kryteria prawdopodobnej demencji Alzheimera, zgodnie z definicją National Institute on Aging i grup roboczych Stowarzyszenia Alzheimera (NIA -AA).

    • Musi wykazywać spadek poznawczy, który upośledza niezależne codzienne życie.

  2. [Łagodne zaburzenia poznawcze (MCI)]

    - Musi spełniać kryteria diagnostyczne NIA-AA dla MCI.

    - Podmiot lub informator musi zgłosić spadek poznawczy.

    -Wydajność opóźnionego przywołania pamięci werbalnej musi być ponad -1,0 SD poniżej średniej normatywnej wiekowej i edukacyjnej lub wyników w dowolnym lub więcej testów funkcji wykonawczej, języka, zdolności wizualnych lub uwagi muszą być więcej niż -1,5 SD poniżej średnią normatywną.

    - Kliniczna skala oceny demencji (CDR) 0,5.

    - Utrzymanie niezależnych codziennych umiejętności życia.

    - Nie sklasyfikowane jako demencja.

  3. [Nieprzestrzennie poznawczo (Cu)]

    - Opóźnione przywołanie pamięci werbalnej musi być na poziomie lub powyżej -1,0 SD w porównaniu z normatywną średnią i edukacją, a wszystkie funkcje wykonawcze, język, zdolności wizualne i testy uwagi muszą być na poziomie lub powyżej -1,5 SD w porównaniu do średniej normatywnej skorygowanej do wieku i edukacji.

    - Utrzymanie niezależnych codziennych umiejętności życia.

    • Jeśli podmiot zgłasza spadek poznawczy, zostaną sklasyfikowane jako mające subiektywny spadek poznawczy (SCD).

      5. Pacjenci muszą być ambulatoryjne (stosowanie AIDS mobilności jest dopuszczalne). 6. Temat musi wyrazić pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu. W przypadku pacjentów z demencją wymagana jest dodatkowa pisemna zgoda opiekuna.

Kryteria wykluczenia:

  1. Obecność znaczących zaburzeń psychicznych związanych z niepełnosprawnością intelektualną, schizofrenią, poważną depresją, chorobą afektywną dwubiegunową, majaczeniem itp.
  2. Historia nadużywania substancji lub uzależnienia od alkoholu, które wymagały leczenia w ciągu ostatnich pięciu lat.
  3. Obecna diagnoza raka, która nie osiągnęła remisji w ciągu ostatnich pięciu lat. Jednak wykluczone są zlokalizowane rak prostaty, rak szyjki macicy in situ, rak podstawy komórkowej skóry bez melanoma lub rak płaskonabłonkowy.
  4. Dowody ciężkich lub niestabilnych warunków fizycznych (np. Dializa, ciężka choroba wątroby).
  5. Upoślecia wizualne lub słuchowe, które zapobiegają zadowalającym ocenie funkcji poznawczej.
  6. Niemożność wykonywania MRI z powodu obecności substancji metalicznych w ciele.
  7. Obecnie uczestnicząc w innym badaniu klinicznym leków.
  8. Obecnie w ciąży lub karmienia piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Rejestr otwartej etykiety
Zbieranie danych rzeczywistych od zapisanych pacjentów ocenianych lub otrzymujących nowe leczenie choroby Alzheimera zatwierdzone przez Korea MFDS

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od linii bazowej w koreańskim mini-minicznym badaniu 2 (K-MMSE-2) Całkowity wynik
Ramy czasowe: Do 10 lat
Ten test składa się z orientacji na czas i miejsce, trzy słowa, odejmując 7 od 100 z rzędu, nakładając się na rysunek Pentagonu, wykonywanie poleceń, czytanie, pisanie, powtarzanie i nazewnictwo. Wynik wynosi od 0 do 30.
Do 10 lat
Zmiana od linii podstawowej w koreańskiej wersji Montreal Cognitive Assessment (K-MOCA) Całkowity wynik
Ramy czasowe: Do 10 lat
Ta ocena ocenia pamięć, język, funkcję wykonawczą, konstrukcję wizualno-przestrzenną, rozumowanie i uwagę, z zakresem oceny 0-30 punktów, w których wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję poznawczą.
Do 10 lat
Zmiana od wartości wyjściowej w skali oceny demencji (CDR) całkowity wynik
Ramy czasowe: Do 10 lat
Wyniki obejmują globalny CDR (0-3 punkty) i sum CDR pudeł (SB), który podsumowuje wyniki sześciu domen (0-18 punktów). Wyższe wyniki wskazują na gorszą funkcję poznawczą.
Do 10 lat
Zmiana od wartości wyjściowej w kwestionariuszu oceny funkcjonalnej (FAQ) całkowity wynik
Ramy czasowe: Do 10 lat
Informator ocenia badany, z zakresem wyników 0-30, gdzie wyższe wyniki wskazują na spadek codziennego funkcjonowania. Wynik 9 lub więcej sugeruje znaczne pogorszenie codziennego funkcjonowania.
Do 10 lat
Zmiana od wartości wyjściowej w koreańskiej wersji całkowitego wyniku choroby Alzheimera 8 (K-AD8)
Ramy czasowe: Do 10 lat
Wynik wynosi od 0 do 8, gdzie wyższe wyniki wskazują na poważniejsze zaburzenia poznawcze.
Do 10 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obrazowanie rezonansu magnetycznego mózgu (MRI)
Ramy czasowe: Do 10 lat
Dane zostaną zebrane w celu zdiagnozowania zaburzeń poznawczych i oceny pojawienia się nieprawidłowości obrazowania związanego z amyloidem.
Do 10 lat
Biomarkery choroby Alzheimera (AD)
Ramy czasowe: Do 10 lat
Dane z przeszłości amyloidu pozytronowego tomografii emisyjnej (PET) zostaną zebrane w celu rozpoznania AD. Wyniki dla testów płynu mózgowo -rdzeniowego Elecsys Aβ42, Elecsys Ptau181 i Ptau181/Aβ42 zostaną również zebrane. Stosunek PTAU181/Aβ42 większy niż 0,023 wskazuje na sugestię AD.
Do 10 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Ewha Womans University Mokdong Hospital

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Samsung Medical Center
Seoul St. Mary's Hospital, The Catholic University
Asan Medical Center
Chonnam National University Hospital
Seoul National University Hospital
Gachon University Gil Medical Center
Gangnam Severance Hospital
CHA University
Soonchunhyang University Hospital
Jeju National University Hospital
Saint Vincent's Hospital, Korea
Chungnam National University Hospital
Wonkwang University Hospital
Konkuk University Hospital
Kyunghee University Medical Center
Inha University Hospital
KangWon National University Hospital
Ewha Womans University Seoul Hospital
Bundang Seoul National University Hospital
Ajou University Hospital, Suwon, South Korea
Busan University Medical Center
InjeUniversityBusanPaikHospital
Korean Dementia Association
Korea University Medicine
Yonsei University Yongin Severance Hospital
Gyungbook national university hospital
Hanllym University Medical Center
Heavenly Clinical Research

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Geon-ha Kim, Ewha Womans University Mokdong Hospital
  • Główny śledczy: Seong-hye Choi, Inha University Hospital
  • Główny śledczy: Kee-hyung Park, Gachon University Gil Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
24 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 grudnia 2034

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2034

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
14 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
17 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
17 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • JOY-ALZ

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane będą udostępniane Eisai i Gaainowi.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami