Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu określenie wpływu maści nitroglicerynowej 0,4% (Cellegesic) na ból związany z przewlekłymi szczelinami odbytu

15 września 2016 zaktualizowane przez: Forest Laboratories

Randomizowane. Podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, międzynarodowe badanie mające na celu określenie wpływu maści Cellegesic z nitrogliceryną 0,4% (Cellegesic) na ból związany z przewlekłą szczeliną odbytu

Szczelina odbytu to pojedyncze owrzodzenie w nabłonku płaskonabłonkowym odbytu, powodujące intensywny ból odbytu, szczególnie podczas wypróżniania i przez 1 lub 2 godziny po wypróżnieniu. W Stanach Zjednoczonych (USA) nie ma zatwierdzonych leków na ten stan, a leczeniem często jest operacja. Strakan prowadzi to badanie potwierdzające, aby produkt mógł zostać przedłożony do zatwierdzenia przez organy regulacyjne w USA. Obecnie Strakan sprzedaje ten produkt w całej Europie.

Celem tego badania jest określenie wpływu maści nitroglicerynowej 0,4% (Cellegesic) w porównaniu z placebo na średnie natężenie bólu w okresie 24 godzin przez maksymalnie 21 dni leczenia u 250 pacjentów.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

248

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zgoda pacjentów obojga płci.
  • Między 18 a 75 rokiem życia.
  • Z pojedynczą, przewlekłą tylną pośrodkową szczeliną odbytu.
  • Zdefiniowany jako ból odbytu przez 6 tygodni przed badaniem przesiewowym.

Kryteria wyłączenia:

  • Więcej niż jedna szczelina odbytu.
  • Przetoka w jamie ustnej lub ropień odbytu.
  • Zapalna choroba jelit.
  • Zwłóknienie zwężenia odbytu.
  • Szczelina odbytu wtórna do stanu podstawowego.
  • Każda operacja odbytu.
  • Jednoczesne stosowanie leków, które mogą zakłócać ocenę badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Cellegesic (nitrogliceryna 0,4%)
Uczestnicy stosowali doustnie maść Cellegesic 375 mg zawierającą około 1,5 mg nitrogliceryny dwa razy dziennie przez 21 dni. Ponadto uczestnicy przyjmowali doustnie 650 mg acetaminofenu dwa razy dziennie przez 21 dni.
Cellegesic dostarczano w postaci maści zawierającej 0,4% w/w nitrogliceryny.
Inne nazwy:
  • Rektogetyczny
  • 0,4% maść nitroglicerynowa
Komparator placebo: Placebo 375 mg
Uczestnicy stosowali placebo 375 mg maści doodbytniczo dwa razy dziennie przez 21 dni. Ponadto uczestnicy przyjmowali doustnie 650 mg acetaminofenu dwa razy dziennie przez 21 dni.
Placebo było dostarczane w postaci maści identycznej z maścią Cellegesic, z wyjątkiem tego, że nie zawierało nitrogliceryny.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana natężenia bólu w dniach 14-18 od wartości początkowej
Ramy czasowe: Linia bazowa do dnia 18
Uczestnicy oceniali ból związany z ich przewlekłą szczeliną odbytu w ciągu ostatnich 24 godzin na wizualnej skali analogowej 100 mm na początku badania oraz w dniach od 14 do 18. Średnia ocena bólu w dniach od 14 do 18 została obliczona i wykorzystana do określenia zmiany w stosunku do linii bazowej. Lewy koniec wizualnej skali analogowej został oznaczony jako „najmniejszy możliwy ból”, a prawy koniec wizualnej skali analogowej został oznaczony jako „najgorszy możliwy ból”. Ocena bólu wahała się od 0 do 100, przy czym wyższy wynik wskazywał na większy ból. Negatywny wynik zmian wskazywał na poprawę.
Linia bazowa do dnia 18

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas na poprawę intensywności bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa do dnia 21
Uczestnicy oceniali ból związany z przewlekłą szczeliną odbytu w ciągu ostatnich 24 godzin na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej (VAS) na początku badania oraz w każdym z 21 dni leczenia w ramach badania. Lewy koniec wizualnej skali analogowej został oznaczony jako „najmniejszy możliwy ból”, a prawy koniec wizualnej skali analogowej został oznaczony jako „najgorszy możliwy ból”. Ocena bólu wahała się od 0 do 100, przy czym wyższy wynik wskazywał na większy ból. Poprawę zdefiniowano jako zmniejszenie o ≥ 50% lub zmniejszenie o ≥ 10 mm w stosunku do wartości wyjściowej ocenianego natężenia bólu.
Linia bazowa do dnia 21
Procent respondentów
Ramy czasowe: Linia bazowa do dnia 18
Uczestnicy oceniali ból związany z ich przewlekłą szczeliną odbytu w ciągu ostatnich 24 godzin na wizualnej skali analogowej 100 mm na początku badania oraz w dniach od 14 do 18. Obliczono średnią ocenę bólu w dniach od 14 do 18. Lewy koniec wizualnej skali analogowej został oznaczony jako „najmniejszy możliwy ból”, a prawy koniec wizualnej skali analogowej został oznaczony jako „najgorszy możliwy ból”. Ocena bólu wahała się od 0 do 100, przy czym wyższy wynik wskazywał na większy ból. Odpowiadającego na leczenie zdefiniowano jako uczestnika, u którego wystąpił spadek o ≥ 50% lub spadek o ≥ 10 mm w stosunku do wartości początkowej w 24-godzinnym średnim natężeniu bólu uśrednionym w dniach od 14 do 18.
Linia bazowa do dnia 18

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Gemma Clark, Strakan Pharmaceuticals, Inc.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 sierpnia 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2007

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 sierpnia 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 listopada 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 września 2016

Ostatnia weryfikacja

1 września 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj