- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01238549
Rozszerzenie udziału weteranów w walidacji SCI-QOL/CAT
W dziedzinie medycyny rehabilitacji po urazach rdzenia kręgowego brakuje wiarygodnego, zgłaszanego przez pacjentów, powiązanego ze zdrowiem narzędzia do pomiaru jakości życia. Narodowy Instytut Zdrowia zapewnił fundusze na opracowanie narzędzia do badania jakości życia specyficznego dla urazu rdzenia kręgowego u nie-weteranów z urazem rdzenia kręgowego, zwanego jakością życia po urazie rdzenia kręgowego (SCI-QOL). Ta ankieta dotycząca jakości życia zawiera pytania dotyczące zdrowia fizycznego/medycznego, emocjonalnego i społecznego w odniesieniu do osób z urazem rdzenia kręgowego.
Celem tego badania jest włączenie populacji weteranów do tworzenia badania jakości życia. Każdy uczestnik zostanie poproszony o wypełnienie pakietu pytań dotyczących jakości życia. Uczestnicy będą mieli możliwość wypełnienia ankiety po raz drugi, 7-14 dni lub 5-7 miesięcy po pierwszej ankiecie. Dwukrotne wypełnienie ankiety pozwoli zespołowi badawczemu sprawdzić rzetelność ankiety. Porównanie SCI-QOL z innymi dotychczasowymi pomiarami pozwoli badaczom przetestować ważność ankiety.
Dodatkowo, badacze będą testować SCI-QOL między weteranami i nie-weteranami z SCI, aby ustalić, czy istnieją różnice w ich jakości życia.
Badanie to będzie rekrutować uczestników w James J. Peters Veterans Affairs Medical Center, Bronx, Nowy Jork i James A. Haley Veterans Affairs Hospital, Tampa, Floryda.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33612
- James A. Haley Veterans' Hospital
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10468
- James J. Peters VA Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Weterani płci męskiej i żeńskiej z urazowym uszkodzeniem rdzenia kręgowego
- Co najmniej 18 lat
- Osoby uznane przez lekarza podstawowej opieki zdrowotnej za kompetentne
- Potrafi czytać
- Biegły w angielskim.
Kryteria wyłączenia:
- Weterani z nieurazowym uszkodzeniem rdzenia kręgowego („nieurazowe” definiuje się jako jakikolwiek uraz spowodowany stanem przewlekłym, który spowodował pogorszenie funkcji z powodu paraliżu. Stany te obejmują między innymi: stwardnienie rozsiane, malformację tętniczek i żył, zespoły ucisku nerwów, wrodzone wady wrodzone lub inne)
- Rozpoznanie upośledzenia funkcji poznawczych (w karcie klinicznej) w taki sposób, że ogranicza ono zdolność osoby badanej do czytania, rozumienia i odpowiadania na stwierdzenia dotyczące jakości życia
- Nie mówi płynnie po angielsku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
---|
Uraz rdzenia kręgowego
Uczestnicy z SCI
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Niezależność SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w kwestionariuszu dotyczącym stopnia samodzielności.
Minimalny wynik na skali to 24,6, a maksymalny 68,9.
Pięćdziesiąt to średni wynik.
Wartości poniżej 50 wskazują na gorszy wynik.
Wartości powyżej 50 oznaczają lepszy wynik.
|
Linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
SCI-QoL Zdolność do uczestniczenia w rolach i działaniach społecznych
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w skali SCI-QoL Zdolność do uczestniczenia w rolach i działaniach społecznych.
Minimalny wynik na skali to 25,1, a maksymalny to 61,1.
Wyższy wynik oznacza lepsze funkcjonowanie (większa zdolność do uczestniczenia w rolach i aktywnościach społecznych).
|
Linia bazowa
|
Lęk SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w kwestionariuszu SCI-QoL Anxiety.
Minimalny wynik na skali to 36,3, a maksymalny 84,2.
Wyższy wynik oznacza większy niepokój (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniejszy niepokój (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
SCI-QoL Trudności z zarządzaniem jelitami
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w kwestionariuszu SCI-QoL Problemy z zarządzaniem jelitami.
Minimalny wynik na skali to 39,2, a maksymalny 76,3.
Wyższy wynik oznacza więcej trudności w zarządzaniu jelitami (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniej problemów z zarządzaniem jelitami (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Trudności z zarządzaniem pęcherzem SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w kwestionariuszu SCI-QoL Problemy z zarządzaniem pęcherzem.
Minimalny wynik na skali to 39,7, a maksymalny 76,8.
Wyższy wynik oznacza większe trudności w zarządzaniu pęcherzem (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniej trudności w zarządzaniu pęcherzem (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Depresja SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w SCI-QoL Depresja.
Minimalny wynik na skali to 38,3, a maksymalny 81,9.
Wyższy wynik oznacza większą depresję (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniej depresji (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Zachowanie bólowe SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik na SCI-QoL Zachowanie bólowe.
Minimalny wynik na skali to 38,2, a maksymalny 76,1.
Wyższy wynik oznacza więcej zachowań związanych z bólem (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniej zachowań związanych z bólem (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Zakłócenia bólu SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w SCI-QoL Zakłócenia bólu.
Minimalny wynik na skali to 40,2, a maksymalny 79,7.
Wyższy wynik oznacza większą interferencję bólu (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniejszy niepokój (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
SCI-QoL Pozytywny wpływ i dobre samopoczucie
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w SCI-QoL Pozytywny Afekt i Dobre samopoczucie.
Minimalny wynik na skali to 26,7, a maksymalny 68,6.
Wyższy wynik oznacza bardziej pozytywny afekt i dobre samopoczucie (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Odporność SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w SCI-QoL Resilience.
Minimalny wynik na skali to 16,4, a maksymalny 66,4.
Wyższy wynik oznacza większą odporność (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Satysfakcja SCI-QoL z ról społecznych i działań
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik SCI-QoL Zadowolenie z ról i aktywności społecznych.
Minimalny wynik na skali to 28,3, a maksymalny 60,5.
Wyższy wynik oznacza większe zadowolenie z ról i aktywności społecznych (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Stygmat SCI-QoL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik na SCI-QoL Stigma.
Minimalny wynik na skali to 37,8, a maksymalny 77,3.
Wyższy wynik oznacza większe piętno (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniejsze piętno (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
SCI-QoL Trauma
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w SCI-QoL Trauma.
Minimalny wynik na skali to 38,4, a maksymalny 85,2.
Wyższy wynik oznacza więcej urazów (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniej urazów (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
SCI-QoL Utrata żałoby
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Średni wynik w SCI-QoL Utrata z powodu żałoby.
Minimalny wynik na skali to 30,9, a maksymalny 76,1.
Wyższy wynik oznacza większy żal/stratę (gorsze funkcjonowanie).
Niższy wynik oznacza mniejszy smutek/stratę (lepsze funkcjonowanie).
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- B7566-R
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uszkodzenia rdzenia kręgowego
-
University Hospital, MontpellierNieznanyWodniak | Przepuklina pachwinowa lub jajnikowa | Cord Kyst | Miejscowa blokada analgezji | Od roku do pięciu latFrancja
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUniversity of Pisa; University of California, San Francisco; The Champalimaud...Aktywny, nie rekrutującyCzerniak | Mięsak | Rak jajnika | Kość | Delikatna chusteczka | Węzły chłonne | CNS-Spinal CD/MEMBR, NOSStany Zjednoczone, Włochy, Portugalia