- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01496014
Ocena obciążenia biologicznego ciężkiej rany kończyny w momencie definitywnego zamknięcia rany lub pokrycia (Bioburden)
Ocena obciążenia biologicznego ciężkiej rany kończyny w momencie definitywnego zamknięcia rany lub pokrycia: korelacja z późniejszą infekcją rany głębokiej po zamknięciu: badanie obciążenia biologicznego
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Infekcja pozostaje najczęstszym i najbardziej znaczącym powikłaniem po złamaniach wysokoenergetycznych. Strategie stosowane w zapobieganiu głębokiej infekcji po ciężkich otwartych złamaniach pozostają niezmienne od 20 lat.
Ten projekt ma na celu analizę profili mikrobiologicznych ran powstałych w wyniku ciężkich złamań kości piszczelowej podczas zamykania poprzez porównanie dwóch metod: rutynowych technik mikrobiologicznych i metod PCR z wykorzystaniem systemu Ibis T5000 Biosensor. Wyniki obu metod identyfikacji zostaną porównane z patogenami związanymi z głębokimi zakażeniami miejsca operowanego, które występują po zamknięciu rany. Obecnie nie wiadomo, która z tych metod przyniesie informacje, które mogą obniżyć odsetek powikłań i poprawić funkcję nogi. Naszym celem jest przeprowadzenie wieloośrodkowego, prospektywnego badania kohortowego obciążenia biologicznego rany bakteryjnej i związanej z tym antybiotykoterapii w ciężkich otwartych złamaniach kończyn dolnych.
Główny cel: W podgrupie 60 pacjentów porównaj obciążenie biologiczne wykryte przez technologię Ibis w każdej z trzech technik pobierania próbek (tkanka głęboka; tkanka miękka; kompozycja tkanki z długości i głębokości rany). Próbki uzyskane przy użyciu najskuteczniejszej techniki zidentyfikowanej na tym etapie zostaną przetworzone przy użyciu Ibis w późniejszej analizie tkanek. Skuteczność definiuje się jako zdolność do identyfikacji kluczowych patogenów powodujących zakażenie rany.
Hipoteza podstawowa: Najskuteczniejszą techniką będzie próba zbiorcza.
Cel drugorzędny: Scharakteryzowanie obciążenia biologicznego rany w momencie ostatecznego zamknięcia lub pokrycia rany przy użyciu technologii PCR Ibis T5000 Biosensor System w porównaniu ze standardowymi technikami mikrobiologicznymi.
Hipoteza 2: Technologia Ibis wykryje więcej gatunków patogenów niż standardowe techniki mikrobiologiczne. Odsetek pacjentów, u których Ibis wykryje wszystkie gatunki zidentyfikowane za pomocą standardowej mikrobiologii, będzie większy niż 95%.
Cel szczegółowy 3: Scharakteryzować obciążenie biologiczne rany u pacjentów, u których rozwinęła się głęboka infekcja w ciągu jednego roku od zamknięcia rany, oraz określić związek między zakażeniem patogenami a początkowym obciążeniem biologicznym rany, mierzonym łącznie za pomocą Ibis i standardowych technik mikrobiologicznych.
Cel szczegółowy 4: Udokumentować zmienność wyboru antybiotyku i czasu jego trwania oraz zbadać wpływ tego wyboru na późniejszą głęboką infekcję.
Hipoteza 4a: Wśród pacjentów leczonych schematami antybiotykowymi, które są odpowiednie dla patogenów zidentyfikowanych przez standardową mikrobiologię, prawdopodobieństwo głębokiej infekcji będzie mniejsze niż wśród pacjentów, którzy otrzymali nieodpowiednie schematy antybiotykowe.
Hipoteza 4b: Wśród pacjentów leczonych schematami antybiotykowymi, które są odpowiednie dla patogenów zidentyfikowanych przez Ibis, prawdopodobieństwo głębokiej infekcji będzie mniejsze niż wśród pacjentów, którzy otrzymali nieodpowiednie schematy antybiotykowe.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92134
- Naval Medical Center San Diego
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94115
- UCSF Medical Center
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80204
- Denver Health and Hospital Authority
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33101
- University of Miami Ryder Trauma Center
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33606
- Florida Orthopaedic Institute
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30303
- Emory University Dept of Orthopaedics
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46260
- OrthoIndy at St Vincent
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
- University of Iowa Hospitals & Clinics
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70112
- Louisiana State University
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
- University of Maryland, R Adams Cowley Shock Trauma Center
-
Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20889
- Walter Reed National Military Medical Center
-
Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20889
- Walter Reed Military Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02118
- Boston Medical Center
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Stany Zjednoczone, 49503
- Orthopaedic Associates of Michigan, Spectrum Health
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55415
- Hennepin County Medical Center / Minneapolis
-
Saint Paul, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55101
- Regions Hospital
-
-
Mississippi
-
Jackson, Mississippi, Stany Zjednoczone, 39216
- University of Mississippi Medical Center
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Barnes Jewish Hospital
-
St Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- St. Louis Medical Center
-
-
New York
-
Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14642
- University of Rochester
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28232
- Carolinas Medical Center
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke University Hospital
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157-1070
- Wake Forest University Baptist Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
- Ohio State University Medical Center
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43215
- Grant Medical Center
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
- University of Oklahoma
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 17033
- Penn State University M.S. Hershey Medical Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19140
- Temple University Hospital
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15212
- Allegheny General Hosptial
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02905
- Brown University/Rhode Island Hospital
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Fort Sam Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 78234-6315
- San Antonio Miliary Medical Center
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- UT Health: The University of Texas Health Science Center at Houston Medical School
-
Temple, Texas, Stany Zjednoczone, 76508
- Scott and White Memorial Hospital
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84108
- University of Utah
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
- University of Virginia
-
Portsmouth, Virginia, Stany Zjednoczone, 23708
- Naval Medical Center Portsmouth
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98104
- Harborview Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszystkie otwarte złamania kości piszczelowej stopnia III (plateau, trzon, pilon) wymagające drugiej procedury po zespoleniu lub urazowe amputacje kości piszczelowej wymagające opóźnionego pierwotnego zamknięcia, przeszczepu skóry i/lub pokrycia płata.
- Wiek 18 - 64 lata włącznie
- U pacjentów mogą występować czynniki ryzyka infekcji, w tym cukrzyca, immunosupresja spowodowana sterydami lub innymi lekami, HIV lub inne infekcje.
- Pacjenci mogą mieć urazowe uszkodzenie mózgu.
- Pacjenci mogą mieć inne złamania, w tym złamania kręgosłupa, kończyn górnych, urazy przeciwnej kończyny dolnej, urazy miednicy po tej samej stronie, biodra, kości udowej lub stopy.
- Pacjenci mogą być początkowo leczeni w instytucji zewnętrznej przed przeniesieniem do instytucji badawczej, o ile ostateczne utrwalenie nie zostało wykonane przed rozpoczęciem badania.
- Pacjenci z urazami obustronnymi, którzy spełniają kryteria włączenia, mogą zostać włączeni do badania, ale tylko kończyny ocenione przez chirurga jako „cięższe” zostaną włączone do badania.
- Pacjenci mogą mieć współistniejące zakażenie inne niż piszczelowe, z antybiotykoterapią lub bez.
- Pacjenci mogą mieć istniejące zakażenie leczonej rany chirurgicznej w momencie zamykania rany.
- Pacjent może zostać ostatecznie utrwalony dowolną metodą (gwóźdź, płytka, ex fix)
- Pacjenci mogą mieć fasciotomię
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent nie mówi ani po angielsku, ani po hiszpańsku
- Pacjent jest więźniem
- U pacjenta zdiagnozowano ciężki stan psychiczny
- Pacjent jest niepełnosprawny intelektualnie bez odpowiedniego wsparcia rodziny
- Pacjent mieszka poza obszarem zlewni szpitala
- Pacjenci z planowaną kontynuacją w innym ośrodku medycznym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
ciężkie otwarte złamania kości piszczelowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakażenie
Ramy czasowe: 1 rok
|
Obecność głębokiego zakażenia miejsca operowanego zostanie określona przez kryteria Centrum Kontroli Chorób.
Głębokie ZMO występuje w ciągu 30 dni po operacji, jeśli nie ma implantu na miejscu, lub w ciągu jednego roku, jeśli implant jest na miejscu, a infekcja wydaje się być związana z operacją.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Klasyfikacja odpowiedniej opieki antybiotykowej
Ramy czasowe: 1 rok
|
Panel ekspertów składający się z badania PI, dwóch dodatkowych chirurgów ortopedów urazowych i co najmniej trzech ekspertów chorób zakaźnych zostanie zwołany w celu opracowania siatki klasyfikacji dla najczęstszych i/lub oczekiwanych gatunków drobnoustrojów występujących w tym badaniu oraz związanego z nimi leczenia antybiotykami schematy stosowane w początkowej opiece nad tymi pacjentami.
W przypadku każdego gatunku drobnoustrojów panel ekspertów sklasyfikuje dany schemat antybiotykoterapii jako „odpowiedni” i „nieodpowiedni” na podstawie najlepszych dostępnych opublikowanych danych.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Michael J Bosse, MD, Carolinas Medical Center
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- A-15737.5a
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Otwarte złamanie
-
Centre hospitalier de Ville-Evrard, FranceRekrutacyjnyOcena skuteczności Open rTMSFrancja
-
Methodist Health SystemRekrutacyjnyPenetrujący rejestr urazów i dane typu open sourceStany Zjednoczone
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalAktywny, nie rekrutującyLeczenie bólu pooperacyjnego | Sukces znieczulenia regionalnego | Analgezja, pooperacyjna | HİP FRACTURE | Operacja stawu biodrowego (cięcie boczne)Turcja (Türkiye)