Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena mikroskopii konfokalnej rogówki w celu identyfikacji i przewidywania neuropatii w cukrzycy typu 1

4 listopada 2019 zaktualizowane przez: Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai Hospital

Wielonarodowa wspólna ocena mikroskopii konfokalnej rogówki jako zastępczego punktu końcowego w identyfikacji i przewidywaniu neuropatii cukrzycowej w cukrzycy typu 1

Poprzez wielonarodowe podejście do zbierania danych, ta próba będzie miała na celu uzyskanie i zweryfikowanie określonych progów parametrów in vivo konfokalnej mikroskopii rogówki (CCM) do identyfikacji polineuropatii cukrzycowej i - co ważniejsze - identyfikacji osób zagrożonych w przyszłości. Wyniki badania pozwolą na zastosowanie w praktyce klinicznej i badaniach interwencyjnych do stratyfikacji ryzyka polineuropatii cukrzycowej (DPN).

Głównym celem badania jest ponowna ocena osób z cukrzycą typu 1 i typu 2 z neuropatią i bez neuropatii, u których w przeszłości wykonywano CCM w ramach badania neurologicznego, w celu oceny równoczesnej i predykcyjnej trafności różnych parametrów CCM w osoby . Osoby te zostaną zaproszone do badania w celu ponownego zbadania przez CCM wraz z innymi badaniami neurologicznymi (badanie fizykalne, badania przewodnictwa nerwowego, ilościowe badania czuciowe, badanie krwi, aw niektórych ośrodkach także biopsja skóry) podczas jednej wizyty studyjnej. Dodatkowo dane CCM będą analizowane zarówno ręcznie, jak i za pomocą niedawno opracowanego zautomatyzowanego oprogramowania analitycznego w celu oceny dokładności zautomatyzowanej metody. Ocena zautomatyzowanej analizy obrazu wpłynie na prawdopodobieństwo pomyślnego przełożenia wiedzy o tym zastępczym biomarkerze dla DPN na praktykę kliniczną - w której procedurę można zharmonizować z corocznymi badaniami siatkówki - oraz na próby interwencyjne.

Celem drugorzędnym pracy jest określenie czynników związanych z parametrami CCM i ich podłużną zmianą oraz pobranie biopróbek do przyszłych badań w tym zakresie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rozlany uraz nerwów obwodowych (neuropatia cukrzycowa) jest wyjątkowo powszechny w cukrzycy typu 1, ale brakuje obiektywnego zastępczego markera do identyfikacji wczesnych stadiów subklinicznych, w których leczenie może być najbardziej skuteczne, przed późną progresją do kłopotliwych i kosztownych infekcja stopy, owrzodzenie i amputacja kończyny. W przeciwieństwie do możliwości obiektywnego pomiaru zastępczych markerów specyficznych dla choroby dla retinopatii i nefropatii, ten brak zastępczego markera neuropatii cukrzycowej poważnie utrudnił rozwój konkretnych interwencji w badaniach klinicznych. Reprezentując 5 niezależnych grup badawczych, które wspólnie utworzyły konsorcjum badaczy zajmujące się opracowaniem zastępczego markera wczesnej neuropatii cukrzycowej, skupiliśmy się na wykorzystaniu oka jako okna do nieinwazyjnego obrazowania metodą konfokalnej rogówki in vivo mikroskopii (CCM) małych włókien nerwowych, które unerwiają rogówkę. Wykazaliśmy, że zmiany w tych zakończeniach włókien nerwowych pojawiają się na wczesnym etapie rozwoju neuropatii, dobrze odzwierciedlają zmiany obserwowane w innych nerwach obwodowych w ocenie inwazyjnej biopsji skóry oraz że ich pomiar jest wykonalny i powtarzalny. Jako międzynarodowe konsorcjum, ta propozycja ma tę zaletę, że łączy wiele kohort w celu zastosowania najbardziej odpowiednich metod badawczych w opracowywaniu biomarkerów. Po pierwsze, naszym celem jest określenie w analizie istniejącego zbiorczego zbioru danych 516 pacjentów z cukrzycą typu 1 i 524 osób z cukrzycą typu 2 dokładne poziomy pomiaru CCM, które mogą zidentyfikować obecność neuropatii cukrzycowej. Po drugie, proponujemy, aby w ciągu trzech lat ponownie zbadać co najmniej 70% tej kohorty, co dostarczy danych z 5- do 7-letniej obserwacji w celu określenia, jaki rodzaj i poziom pomiaru CCM może przewidzieć przyszły początek neuropatii, jak jak również jej progresję u osób, u których wyjściowo występowała neuropatia. Na koniec ocenimy rolę oszczędzającego czas i koszty oprogramowania do automatycznej analizy obrazu. Ze względu na dużą wielkość próby z puli danych, mamy wyjątkową moc metodologiczną do potwierdzania naszych celów za pomocą oddzielnych zestawów analiz wyprowadzeń i walidacji. Dzięki unikalnemu i bezprecedensowemu wielonarodowemu podejściu do zbierania danych dotyczących neuropatii cukrzycowej, praca ta wyprowadzi i zwaliduje określone progi parametrów CCM do identyfikacji neuropatii i - co ważniejsze - identyfikacji osób zagrożonych w przyszłości. Wyniki te pozwolą na zastosowanie w praktyce klinicznej i próbach interwencyjnych do stratyfikacji ryzyka neuropatii. Ocena zautomatyzowanej analizy obrazu wpłynie na prawdopodobieństwo pomyślnego przełożenia wiedzy o tym zastępczym biomarkerze na praktykę kliniczną - w której procedurę można by zharmonizować z corocznymi badaniami siatkówki - oraz na próby interwencyjne.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

624

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brisbane, Australia, 4059
        • Queensland University of Technology
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T3B6A8
        • University of Calgary
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
        • Mount Sinai Hospital and University Health Network
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48105
        • University of Michigan
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo, M139PT
        • University of Manchester

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

To podłużne obserwacyjne kohortowe badanie diagnozy obejmuje obserwację w dwóch grupach badawczych:

A. Ponowne badanie kontrolne po pięciu do siedmiu latach 5 dobrze scharakteryzowanych kohort z cukrzycą typu 1 (T1D) (N=516) obejmujących podzbiór neuropatyczny i podzbiór nieneuropatyczny.

B. Ponowne badanie kontrolne po trzech do sześciu latach 4 dobrze scharakteryzowanych kohort chorych na cukrzycę typu 2 (T2D) (N=524), z których każda obejmowała podzbiór neuropatyczny i podzbiór nieneuropatyczny.

Przedmioty T1D. Pięć ośrodków badawczych składa się z badań kohortowych dotyczących T1D rozpoczętych w latach 2008-2011. Łącznie pięć ośrodków zbadało 516 pacjentów na początku badania z T1D, 363 bez DPN i 151 z DPN na początku badania.

Przedmioty T2D. Cztery z tych ośrodków badały pacjentów z T2D. Łącznie cztery ośrodki zbadały 524 pacjentów na początku badania z T2D, 241 bez DPN i 283 z DPN na początku badania.

Spośród 1040 wszystkich pacjentów przebadanych w ramach procedur podstawowych przewidujemy, że 70% obserwacji będzie dotyczyło łącznie 729 ponownie zbadanych kohort.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby dowolnej płci lub rasy w wieku 18 lat lub starsze
  • Cukrzyca typu 1 lub cukrzyca typu 2 zgodnie z wytycznymi American Diabetes Association (2014) o dowolnym czasie trwania
  • Dostępność wstępnego badania CCM wykonanego dwa do ośmiu lat temu
  • Umiejętność zrozumienia i współpracy z procedurami badawczymi

Kryteria wyłączenia:

  • Potwierdzona neuropatia z przyczyn niezwiązanych z cukrzycą (takich jak rodzinna, alkoholowa, żywieniowa, mocznicowa)
  • Obecna infekcja oka, uszkodzenie rogówki lub poważne zaburzenia ruchu, które mogą uniemożliwić bezpieczne badanie CCM
  • Alergia na proparakainę (środek znieczulający miejscowo do oczu stosowany w badaniu CCM)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Tematy mikroskopii konfokalnej rogówki

CCM to nieinwazyjna metoda bezpośredniej wizualizacji włókien nerwowych rogówki. Wcześniejsze prace badawcze potwierdziły, że stan nerwów rogówki koreluje z uszkodzeniami zarówno małych, jak i dużych włókien, ocenianymi za pomocą ilościowych testów czuciowych i przewodnictwa nerwowego.

W obecnym badaniu uczestnicy zostaną poddani obustronnemu badaniu warstwy rogówki Bowmana przy użyciu Rostock Cornea Module tomografu Heidelberg III (Heidelberg Engineering, Smithfield RI, USA) w celu określenia długości włókien nerwowych rogówki, gęstości włókien nerwowych rogówki, gęstość gałęzi nerwowych i współczynnik krętości. Do oka zostanie nałożony miejscowy środek znieczulający i lepki żel, który utworzy wizualny mostek żelowy między rogówką a sterylną nasadką jednorazowego użytku na obiektywie mikroskopu. Po zidentyfikowaniu interfejsu między nabłonkiem rogówki a warstwą Bowmana, zostaną wykonane partie zdjęć, a najbardziej technicznie poprawne obrazy zostaną zidentyfikowane i przeanalizowane.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Oceń jednoczesną trafność parametrów CCM na podstawie analizy przekrojowej dobrze scharakteryzowanych pacjentów z T1D i T2D.
Ramy czasowe: Wszelkie dane uzyskane z pomiarów przed badaniem
Wszelkie dane uzyskane z pomiarów przed badaniem
Oceń trafność predykcyjną parametrów CCM na podstawie częstości występowania neuropatii w okresie 5-7 lat u dobrze scharakteryzowanych pacjentów z T1D i T2D bez neuropatii na początku badania
Ramy czasowe: Wizyta studyjna
Wizyta studyjna
Ocena trafności predykcyjnej parametrów CCM dla 5-7-letniej progresji neuropatii
Ramy czasowe: Wizyta studyjna
Wizyta studyjna
Porównanie ręcznej i automatycznej analizy obrazu
Ramy czasowe: Dane przed badaniem i wizytą studyjną
Dane przed badaniem i wizytą studyjną

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Określenie czynników związanych z parametrami CCM i ich zmianą podłużną
Ramy czasowe: Wizyta studyjna
Wizyta studyjna

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 kwietnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 listopada 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Cukrzyca typu 2

Subskrybuj