Efekty interaktywnej interwencji rodzic-dziecko w zapobieganiu środowiskowej ekspozycji dzieci na dym tytoniowy w domu
6 maja 2015 zaktualizowane przez: ping-ling Chen, Taipei Medical University
Trzeci rok projektu dotyczącego czynników towarzyszących paleniu u dzieci w wieku szkolnym oraz rozwoju interwencji z wykorzystaniem teorii racjonalnego działania
Celem projektu jest opracowanie i zbadanie efektów interaktywnego programu rodzic-dziecko w celu zmniejszenia poziomu narażenia dzieci na środowiskowy dym tytoniowy (ETS) w domu, promowanie strategii profilaktycznej rodziców i dzieci, wiedzy o zagrożeniach i postawach związanych z tym zagrożeniem przed środowiskowym dymem tytoniowym.
Zgrupowane, randomizowane, kontrolowane badanie przeprowadzono wśród dzieci w wieku szkolnym i ich rodziców.
Wskaźniki wyników, narażenie dzieci na ETS w domu i zwiększenie strategii zapobiegania narażeniu mierzono na początku badania, po 8 i 20 tygodniach.
W tym samym punkcie czasowym mierzono również inne wyniki, wiedzę rodziców i dzieci na temat ETS i stosunek do ETS, klimat anty-ETS w rodzinie i jego wpływ oraz skuteczność unikania ETS przez dzieci.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Narażenie dzieci na środowiskowy dym tytoniowy (ETS) stanowi globalny problem zdrowia publicznego. Środowisko domowe, zwłaszcza palenie przez rodziców, zostało zidentyfikowane jako główne źródło narażenia dzieci. Dlatego zaangażowanie rodziców staje się kluczowe w zapobieganiu programowi. Celem projektu jest opracowanie i zbadanie efektów interaktywnego programu rodzic-dziecko w celu zmniejszenia poziomu narażenia dzieci na środowiskowy dym tytoniowy w domu, propagowanie strategii profilaktyki rodziców i dzieci, wiedzy o zagrożeniach i postawach wobec środowiskowego dymu tytoniowego palić. Inne cele obejmowały promowanie rodzinnego klimatu anty-ETS, który postrzegali rodzice, oraz poczucie własnej skuteczności dzieci w zakresie unikania ETS.
Zgrupowane, randomizowane, kontrolowane badanie przeprowadzono wśród 75 rodziców dzieci w wieku szkolnym (ITT) i ich dzieci (diady rodzic-dziecko) z sześciu szkół podstawowych w Nowym Tajpej na Tajwanie. Diady rodzic-dziecko w grupie interwencyjnej otrzymały interaktywny program rodzic-dziecko obejmujący trzy cotygodniowe sesje grupowe i jedną indywidualną sesję poradnictwa telefonicznego, która została przeprowadzona 4 tygodnie po sesjach grupowych. Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymywali pocztą czterokrotnie w tym samym okresie pisemne materiały dotyczące informacji tytoniowej w miejsce sesji interwencyjnych. Interaktywna interwencja rodzic-dziecko została opracowana zgodnie z modelem transteoretycznym i modelem ja-zmiana. Głównym celem interwencji jest zaszczepienie wiedzy na temat mechanizmu szkodliwego działania ETS, skorygowanie postrzegania przez ludzi wzorców palenia, które prowadzą do narażenia na ETS w domu oraz skutecznych i nieskutecznych strategii ograniczania ETS, a także pomoc w diadzie rodzic-dziecko w formułowanie strategii utrzymania domu wolnego od dymu tytoniowego. Pisemne materiały wysłane do uczestników grupy kontrolnej zawierały informacje na temat ETS i jego skutków ubocznych, zachowań związanych z paleniem powodujących ETS w domu oraz zaprzestania palenia.
Wskaźniki wyników mierzono na początku badania, po 8 i 20 tygodniach. Głównym rezultatem jest narażenie dzieci na ETS w domu i zapobieganie narażeniu dzieci na ETS. Narażenie dzieci na ETS w domu mierzono paleniem przez rodziców w domu iw obecności dzieci przez ostatnie 7 dni oraz stężeniem kotyniny w moczu dzieci. Ostateczne pobranie moczu dzieci przeprowadzono 6 miesięcy po interwencji, a nie 3 miesiące po interwencji z powodu opóźnienia w otrzymaniu zestawów do pomiaru kotyniny w moczu. Zapobieganie narażeniu na ETS mierzono na podstawie zgłaszanych przez rodziców strategii zapobiegania i zgłaszanych przez dzieci zachowań unikających. Drugie wyniki obejmują zgłaszaną przez rodziców/dzieci wiedzę i stosunek do ETS, zgłaszaną przez rodziców atmosferę anty-ETS w rodzinie i jej wpływ oraz zgłaszane przez dzieci poczucie własnej skuteczności w unikaniu narażenia na ETS. Zebrane dane poddano analizie za pomocą testu chi-kwadrat i uogólnionego równania estymującego. Przed badaniem przeprowadzono pilotażowe badanie przed i po teście na 10 diadach rodzic-dziecko z dwóch szkół podstawowych.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
150
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dla rodziców: 1. aktualni palacze (osoby, które wypaliły w swoim życiu ponad 100 papierosów i paliły w ciągu 30 dni); 2. paliło w domu w ciągu ostatnich 7 dni
- Dla dzieci: od trzeciej do szóstej klasy szkoły podstawowej
Kryteria wyłączenia:
- Wykluczono dzieci z chorobami nerek lub zaburzeniami poznawczymi według nauczycieli szkolnych.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: interaktywny program rodzic-dziecko
Interaktywny program rodzic-dziecko składa się z trzech faz: fazy wstępnej kontemplacji/kontemplacji, fazy przygotowania i fazy działania/konserwacji.
W fazie 1 główny nacisk kładziony jest na promowanie motywacji poprzez dostarczanie informacji i świadomość postrzegania przez dzieci ETS i palenia.
W fazie 2 główny nacisk kładziony jest na wzmocnienie zdolności rodziców/dzieci do planowania i wdrażania domu wolnego od dymu tytoniowego.
W fazie 3 interwencja koncentruje się na utrzymaniu zmiany zachowania i domu wolnym od dymu tytoniowego poprzez ciągłe wzmacnianie zdolności wdrażania, identyfikowanie i eliminowanie barier oraz wzmacnianie udanych doświadczeń.
Interakcja rodzic-dziecko jest zaprojektowana w trzech fazach, a rodzice postrzegają informacje zwrotne dzieci na wszystkich etapach.
|
|
|
Aktywny komparator: materiały pisemne
Przesłane materiały zawierały informacje na temat ETS i jego skutków ubocznych, zachowań związanych z paleniem, które powodują ETS w domu oraz zeszyt ćwiczeń do rzucania palenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana narażenia dzieci na środowiskowy dym tytoniowy w domu mierzona stężeniem kotyniny w moczu dzieci oraz ankieta rodziców palących w domu iw obecności dzieci w ciągu ostatnich 7 dni przez rodziców i ich dzieci.
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 8 tydzień i 20 tydzień dla kwestionariusza/6 miesięcy dla poziomu kotyniny w moczu dzieci.
|
Ta miara wyniku jest złożonym wynikiem składającym się z biomarkerów (kotyniny) i danych zgłaszanych przez samych pacjentów.
Pytania rodziców palących w domu iw obecności dzieci w ciągu ostatnich 7 dni, zgłaszane przez rodziców i ich dzieci, zostały zmodyfikowane w stosunku do powiązanych pozycji w ankiecie dotyczącej zachowań związanych z paleniem dorosłych i chińskiej wersji Global Youth Tobacco Survey.
|
linia wyjściowa, 8 tydzień i 20 tydzień dla kwestionariusza/6 miesięcy dla poziomu kotyniny w moczu dzieci.
|
|
Raporty rodziców Zmiana strategii zapobiegania narażeniu dzieci na środowiskowy dym tytoniowy w domu mierzona za pomocą opracowanego kwestionariusza.
Ramy czasowe: linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
Kwestionariusz został opracowany na podstawie badania jakościowego i przetestowany pod kątem trafności treści przez 6 ekspertów oraz spójności wewnętrznej na próbie 182 palących rodziców i ich dzieci w wieku szkolnym, które mieszkały razem.
Obliczono średni wskaźnik trafności treści pozycji (CVI) dla całej skali, uzyskując średni CVI pozycji 0,97.
Alfa Cronbacha dla skali wyniosła 0,72 we wcześniejszym badaniu 182 palących rodziców.
|
linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
|
Zgłoszenie przez dzieci zmian zachowań środowiskowych polegających na unikaniu dymu tytoniowego w domu, mierzonych za pomocą opracowanego kwestionariusza.
Ramy czasowe: linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
Kwestionariusz został oparty na skali unikania ETS, pierwotnie opracowanej przez Martinellego, a następnie przetłumaczonej i poprawionej przez Li i Wanga.
CVI wyniósł 0,96, alfa Cronbacha dla skali wyniosła 0,89 w poprzednim badaniu 182 dzieci palących rodziców.
|
linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Raporty rodziców i dzieci o zmianach w wiedzy o zagrożeniu środowiskowym dymem tytoniowym i postawach wobec środowiskowego dymu tytoniowego, mierzone za pomocą opracowanych kwestionariuszy.
Ramy czasowe: linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
Kwestionariusze zostały opracowane na podstawie badania jakościowego i przetestowane pod kątem trafności treści przez 6 ekspertów oraz wewnętrznej spójności na próbie 182 palących rodziców i ich dzieci w wieku szkolnym, które mieszkały razem.
Średni wskaźnik trafności treści pozycji (CVI) wynosił od 0,87 do 0,97.
Alfa Cronbacha/KR 20 dla skali wynosiła od 0,72 do 0,89 we wcześniejszym badaniu 182 palących rodziców i dzieci.
|
linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
|
Rodzice zgłaszają zmiany odpowiedzi antynikotynowej rodziny i reakcji rodziców na reakcje antynikotynowe rodziny, mierzone za pomocą opracowanych kwestionariuszy.
Ramy czasowe: linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
Kwestionariusz został opracowany na podstawie badania jakościowego i przetestowany pod kątem trafności treści przez 6 ekspertów oraz spójności wewnętrznej na próbie 182 palących rodziców i ich dzieci w wieku szkolnym, które mieszkały razem.
Średni wskaźnik trafności treści pozycji (CVI) wynosił od 0,94 do 0,97.
Alfa Cronbacha dla skali wynosiła od 0,86 do 0,93 we wcześniejszym badaniu 182 palących rodziców.
|
linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
|
zmiana poczucia własnej skuteczności dzieci w zakresie unikania środowiskowego narażenia na dym tytoniowy, mierzona za pomocą opracowanych kwestionariuszy.
Ramy czasowe: linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
Kwestionariusz został oparty na skali poczucia własnej skuteczności w unikaniu ETS, pierwotnie opracowanej przez Martinellego, a następnie przetłumaczonej i poprawionej przez Li i Wanga.
CVI wyniósł 0,94, alfa Cronbacha dla skali wyniosła 0,83 w poprzednim badaniu 182 dzieci palących rodziców.
|
linii bazowej, 8 tygodni i 20 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ping-Ling Chen, Ph.D., Graduate Institute of Injury Prevention and Control, College of Public Health and Nutrition, Taipei Medical University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Office on Smoking and Health (US). The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention (US); 2006. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44324/
- Craig, L., & Sawrikar, P. (2009). Work and Family: How Does the (Gender) Balance Change as Children Grow? Gender, Work & Organization, 16(6), 684-709. doi: 10.1111/j.1468-0432.2009.00481.x
- Grigsby, J. (1997). Telemedicine in the United States. In R. L. Bashshur, J. H. Sanders & G. W. Shannon (Eds.), Telemedicine: Theory and Practice (pp. 265-290). Springfield, IL: Charles C Thomas.
- Matt GE, Bernert JT, Hovell MF. Measuring secondhand smoke exposure in children: an ecological measurement approach. J Pediatr Psychol. 2008 Mar;33(2):156-75. doi: 10.1093/jpepsy/jsm123. Epub 2007 Dec 13.
- Nierkens V, Stronks K, de Vries H. Attitudes, social influences and self-efficacy expectations across different motivational stages among immigrant smokers: replication of the O pattern. Prev Med. 2006 Oct;43(4):306-11. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.05.005. Epub 2006 Aug 17.
- World Health Organization. (2009). Exposure to secondhand tobacco smoke and early death, at WHO Report on the Global Tobacco Epidemic, 2009: Implementing smoke-free environments
- Abdullah AS, Hitchman SC, Driezen P, Nargis N, Quah AC, Fong GT. Socioeconomic differences in exposure to tobacco smoke pollution (TSP) in Bangladeshi households with children: findings from the International Tobacco Control (ITC) Bangladesh Survey. Int J Environ Res Public Health. 2011 Mar;8(3):842-60. doi: 10.3390/ijerph8030842. Epub 2011 Mar 15.
- Abdullah AS, Hua F, Xia X, Hurlburt S, Ng P, MacLeod W, Siegel M, Griffiths S, Zhang Z. Second-hand smoke exposure and household smoking bans in Chinese families: a qualitative study. Health Soc Care Community. 2012 Jul;20(4):356-64. doi: 10.1111/j.1365-2524.2011.01035.x. Epub 2011 Oct 27.
- Abdullah AS, Mak YW, Loke AY, Lam TH. Smoking cessation intervention in parents of young children: a randomised controlled trial. Addiction. 2005 Nov;100(11):1731-40. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01231.x.
- Akhtar PC, Haw SJ, Currie DB, Zachary R, Currie CE. Smoking restrictions in the home and secondhand smoke exposure among primary schoolchildren before and after introduction of the Scottish smoke-free legislation. Tob Control. 2009 Oct;18(5):409-15. doi: 10.1136/tc.2009.030627. Epub 2009 Aug 10.
- Aveyard P, Massey L, Parsons A, Manaseki S, Griffin C. The effect of Transtheoretical Model based interventions on smoking cessation. Soc Sci Med. 2009 Feb;68(3):397-403. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.10.036. Epub 2008 Nov 27.
- Baheiraei A, Kharaghani R, Mohsenifar A, Kazemnejad A, Alikhani S, Milani HS, Mota A, Hovell MF. Reduction of secondhand smoke exposure among healthy infants in Iran: randomized controlled trial. Nicotine Tob Res. 2011 Sep;13(9):840-7. doi: 10.1093/ntr/ntr085. Epub 2011 Apr 18.
- Baldwin SA, Christian S, Berkeljon A, Shadish WR. The effects of family therapies for adolescent delinquency and substance abuse: a meta-analysis. J Marital Fam Ther. 2012 Jan;38(1):281-304. doi: 10.1111/j.1752-0606.2011.00248.x. Epub 2011 Sep 6.
- Berman BA, Wong GC, Bastani R, Hoang T, Jones C, Goldstein DR, Bernert JT, Hammond KS, Tashkin D, Lewis MA. Household smoking behavior and ETS exposure among children with asthma in low-income, minority households. Addict Behav. 2003 Jan-Feb;28(1):111-28. doi: 10.1016/s0306-4603(01)00221-0.
- Binnie V, McHugh S, Macpherson L, Borland B, Moir K, Malik K. The validation of self-reported smoking status by analysing cotinine levels in stimulated and unstimulated saliva, serum and urine. Oral Dis. 2004 Sep;10(5):287-93. doi: 10.1111/j.1601-0825.2004.01018.x.
- Bolte G, Fromme H; GME Study Group. Socioeconomic determinants of children's environmental tobacco smoke exposure and family's home smoking policy. Eur J Public Health. 2009 Jan;19(1):52-8. doi: 10.1093/eurpub/ckn114. Epub 2008 Nov 25.
- Bottorff JL, Oliffe J, Kalaw C, Carey J, Mroz L. Men's constructions of smoking in the context of women's tobacco reduction during pregnancy and postpartum. Soc Sci Med. 2006 Jun;62(12):3096-108. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.11.058. Epub 2006 Jan 18.
- Bureau of Health Promotion, D. o. H. (2010). Taiwan Tobacco Control Annual Report, 2010 Retrieved from http://tobacco.bhp.doh.gov.tw/Upload/FTB/UpFiles/2010.pdf
- Cahill K, Lancaster T, Green N. Stage-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Nov 10;(11):CD004492. doi: 10.1002/14651858.CD004492.pub4.
- Chan S, Lam TH. Protecting sick children from exposure to passive smoking through mothers' actions: a randomized controlled trial of a nursing intervention. J Adv Nurs. 2006 May;54(4):440-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03842.x.
- Chan SS, Lam TH, Salili F, Leung GM, Wong DC, Botelho RJ, Lo SL, Lau YL. A randomized controlled trial of an individualized motivational intervention on smoking cessation for parents of sick children: a pilot study. Appl Nurs Res. 2005 Aug;18(3):178-81. doi: 10.1016/j.apnr.2005.01.002.
- Chen YT, Chung MC, Hsiao FH, Miao NF, Chen PL. Exploration of parental smokers' experience, perceptions, and family's influences on their smoking in the presence of children. ANS Adv Nurs Sci. 2012 Jan-Mar;35(1):E1-13. doi: 10.1097/ANS.0b013e3182445525.
- Chen YH, Chen PL, Huang WG, Chiou HY, Hsu CY, Chao KY. Association between social climate for smoking and youth smoking behaviors in Taiwan: an ecological study. Int J Nurs Stud. 2010 Oct;47(10):1253-61. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2010.02.007. Epub 2010 Mar 15.
- Chen YT, Hsiao FH, Miao NF, Chen PL. Factors associated with parents’ perceptions of parental smoking in the presence of children and its consequences on children. Int J Environ Res Public Health. 2013 Jan 7;10(1):192-209. doi: 10.3390/ijerph10010192.
- Conway TL, Woodruff SI, Edwards CC, Hovell MF, Klein J. Intervention to reduce environmental tobacco smoke exposure in Latino children: null effects on hair biomarkers and parent reports. Tob Control. 2004 Mar;13(1):90-2. doi: 10.1136/tc.2003.004440.
- Curry SJ, Ludman EJ, Graham E, Stout J, Grothaus L, Lozano P. Pediatric-based smoking cessation intervention for low-income women: a randomized trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003 Mar;157(3):295-302. doi: 10.1001/archpedi.157.3.295.
- Dhar P. Measuring tobacco smoke exposure: quantifying nicotine/cotinine concentration in biological samples by colorimetry, chromatography and immunoassay methods. J Pharm Biomed Anal. 2004 Apr 1;35(1):155-68. doi: 10.1016/j.jpba.2004.01.009.
- Dijk F, Reubsaet A, de Nooijer J, de Vries H. Smoking status and peer support as the main predictors of smoking cessation in adolescents from six European countries. Nicotine Tob Res. 2007 Sep;9 Suppl 3:S495-504. doi: 10.1080/14622200701587060.
- Ding D, Wahlgren DR, Liles S, Jones JA, Hughes SC, Hovell MF. Secondhand smoke avoidance by preteens living with smokers: to leave or stay? Addict Behav. 2010 Nov;35(11):989-94. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.06.016. Epub 2010 Jun 22.
- Doubeni CA, Li W, Fouayzi H, Difranza JR. Perceived accessibility as a predictor of youth smoking. Ann Fam Med. 2008 Jul-Aug;6(4):323-30. doi: 10.1370/afm.841.
- Ekerbicer HC, Celik M, Guler E, Davutoglu M, Kilinc M. Evaluating environmental tobacco smoke exposure in a group of Turkish primary school students and developing intervention methods for prevention. BMC Public Health. 2007 Aug 10;7:202. doi: 10.1186/1471-2458-7-202.
- Emmons KM, Hammond SK, Fava JL, Velicer WF, Evans JL, Monroe AD. A randomized trial to reduce passive smoke exposure in low-income households with young children. Pediatrics. 2001 Jul;108(1):18-24. doi: 10.1542/peds.108.1.18.
- Escoffery C, McCormick L, Bateman K. Development and process evaluation of a web-based smoking cessation program for college smokers: innovative tool for education. Patient Educ Couns. 2004 May;53(2):217-25. doi: 10.1016/S0738-3991(03)00163-0.
- Farber HJ, Knowles SB, Brown NL, Caine L, Luna V, Qian Y, Lavori P, Wilson SR. Secondhand tobacco smoke in children with asthma: sources of and parental perceptions about exposure in children and parental readiness to change. Chest. 2008 Jun;133(6):1367-1374. doi: 10.1378/chest.07-2369. Epub 2008 Mar 13.
- Fossum B, Arborelius E, Bremberg S. Evaluation of a counseling method for the prevention of child exposure to tobacco smoke: an example of client-centered communication. Prev Med. 2004 Mar;38(3):295-301. doi: 10.1016/j.ypmed.2003.10.008.
- Green E, Courage C, Rushton L. Reducing domestic exposure to environmental tobacco smoke: a review of attitudes and behaviours. J R Soc Promot Health. 2003 Mar;123(1):46-51. doi: 10.1177/146642400312300115.
- Gursoy ST, Soyer MT, Ocek Z, Ciceklioglu M, Aksu F. Why are Turkish children at risk of exposure to environmental tobacco smoke in their homes? Asian Pac J Cancer Prev. 2008 Jul-Sep;9(3):467-72.
- Hannover W, Thyrian JR, Roske K, Grempler J, Rumpf HJ, John U, Hapke U. Smoking cessation and relapse prevention for postpartum women: results from a randomized controlled trial at 6, 12, 18 and 24 months. Addict Behav. 2009 Jan;34(1):1-8. doi: 10.1016/j.addbeh.2008.07.021. Epub 2008 Aug 3.
- Heck JE, Stucker I, Allwright S, Gritz ER, Haglund M, Healton CG, Kralikova E, Sanchez Del Mazo S, Tamang E, Dresler CM, Hashibe M. Home and workplace smoking bans in Italy, Ireland, Sweden, France and the Czech Republic. Eur Respir J. 2010 May;35(5):969-79. doi: 10.1183/09031936.00066809. Epub 2009 Nov 19.
- Hill SC, Liang L. Smoking in the home and children's health. Tob Control. 2008 Feb;17(1):32-7. doi: 10.1136/tc.2007.020990.
- Ho SY, Wang MP, Lo WS, Mak KK, Lai HK, Thomas GN, Lam TH. Comprehensive smoke-free legislation and displacement of smoking into the homes of young children in Hong Kong. Tob Control. 2010 Apr;19(2):129-33. doi: 10.1136/tc.2009.032003.
- Hollis JF, McAfee TA, Fellows JL, Zbikowski SM, Stark M, Riedlinger K. The effectiveness and cost effectiveness of telephone counselling and the nicotine patch in a state tobacco quitline. Tob Control. 2007 Dec;16 Suppl 1(Suppl 1):i53-9. doi: 10.1136/tc.2006.019794.
- Hovell MF, Meltzer SB, Wahlgren DR, Matt GE, Hofstetter CR, Jones JA, Meltzer EO, Bernert JT, Pirkle JL. Asthma management and environmental tobacco smoke exposure reduction in Latino children: a controlled trial. Pediatrics. 2002 Nov;110(5):946-56. doi: 10.1542/peds.110.5.946.
- Hovell MF, Zakarian JM, Matt GE, Hofstetter CR, Bernert JT, Pirkle J. Effect of counselling mothers on their children's exposure to environmental tobacco smoke: randomised controlled trial. BMJ. 2000 Aug 5;321(7257):337-42. doi: 10.1136/bmj.321.7257.337.
- Hovell MF, Zakarian JM, Matt GE, Liles S, Jones JA, Hofstetter CR, Larson SN, Benowitz NL. Counseling to reduce children's secondhand smoke exposure and help parents quit smoking: a controlled trial. Nicotine Tob Res. 2009 Dec;11(12):1383-94. doi: 10.1093/ntr/ntp148. Epub 2009 Oct 29.
- Hoving EF, Mudde AN, de Vries H. Predictors of smoking relapse in a sample of Dutch adult smokers; the roles of gender and action plans. Addict Behav. 2006 Jul;31(7):1177-89. doi: 10.1016/j.addbeh.2005.09.002. Epub 2005 Oct 19.
- Huang HL, Yen YY, Lin PL, Chiu CH, Hsu CC, Chen T, Hu CY, Lin YY, Lee CH, Chen FL. Household secondhand smoke exposure of elementary schoolchildren in Southern Taiwan and factors associated with their confidence in avoiding exposure: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2012 Jan 17;12:40. doi: 10.1186/1471-2458-12-40.
- Hugg TT, Jaakkola MS, Ruotsalainen RO, Pushkarev VJ, Jaakkola JJ. Parental smoking behaviour and effects of tobacco smoke on children's health in Finland and Russia. Eur J Public Health. 2008 Feb;18(1):55-62. doi: 10.1093/eurpub/ckm053. Epub 2007 Jun 14.
- Hughes SC, Corcos IA, Hofstetter CR, Hovell MF, Irvin VL. Longitudinal study of household smoking ban adoption among Korean Americans. Am J Prev Med. 2009 Nov;37(5):437-40. doi: 10.1016/j.amepre.2009.06.015.
- Hyland A, Higbee C, Travers MJ, Van Deusen A, Bansal-Travers M, King B, Cummings KM. Smoke-free homes and smoking cessation and relapse in a longitudinal population of adults. Nicotine Tob Res. 2009 Jun;11(6):614-8. doi: 10.1093/ntr/ntp022. Epub 2009 Apr 3.
- Lampert T. Smoking and passive smoking exposure in young people: results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS). Dtsch Arztebl Int. 2008 Apr;105(15):265-71. doi: 10.3238/arztebl.2008.0265. Epub 2008 Apr 11.
- Li MF, Wang RH. Factors related to avoidance of environmental tobacco smoke among adolescents in southern Taiwan. J Nurs Res. 2006 Jun;14(2):103-12. doi: 10.1097/01.jnr.0000387568.41941.f0.
- Martinelli AM. Development and validation of the avoidance of environmental tobacco smoke scale. J Nurs Meas. 1998 Summer;6(1):75-86.
- Matt GE, Quintana PJ, Hovell MF, Bernert JT, Song S, Novianti N, Juarez T, Floro J, Gehrman C, Garcia M, Larson S. Households contaminated by environmental tobacco smoke: sources of infant exposures. Tob Control. 2004 Mar;13(1):29-37. doi: 10.1136/tc.2003.003889.
- Mills AL, Messer K, Gilpin EA, Pierce JP. The effect of smoke-free homes on adult smoking behavior: a review. Nicotine Tob Res. 2009 Oct;11(10):1131-41. doi: 10.1093/ntr/ntp122. Epub 2009 Jul 24.
- Mills LM, Semple SE, Wilson IS, MacCalman L, Amos A, Ritchie D, O'Donnell R, Shaw A, Turner SW. Factors influencing exposure to secondhand smoke in preschool children living with smoking mothers. Nicotine Tob Res. 2012 Dec;14(12):1435-44. doi: 10.1093/ntr/nts074. Epub 2012 Mar 15.
- Moore GF, Currie D, Gilmore G, Holliday JC, Moore L. Socioeconomic inequalities in childhood exposure to secondhand smoke before and after smoke-free legislation in three UK countries. J Public Health (Oxf). 2012 Dec;34(4):599-608. doi: 10.1093/pubmed/fds025. Epub 2012 Mar 23.
- Nattala P, Leung KS, Nagarajaiah, Murthy P. Family member involvement in relapse prevention improves alcohol dependence outcomes: a prospective study at an addiction treatment facility in India. J Stud Alcohol Drugs. 2010 Jul;71(4):581-7. doi: 10.15288/jsad.2010.71.581.
- Nierkens V, Stronks K, van Oel CJ, de Vries H. Beliefs of Turkish and Moroccan immigrants in The Netherlands about smoking cessation: implications for prevention. Health Educ Res. 2005 Dec;20(6):622-34. doi: 10.1093/her/cyh026. Epub 2005 Mar 21.
- Phillips R, Amos A, Ritchie D, Cunningham-Burley S, Martin C. Smoking in the home after the smoke-free legislation in Scotland: qualitative study. BMJ. 2007 Sep 15;335(7619):553. doi: 10.1136/bmj.39301.497593.55. Epub 2007 Sep 9.
- Roseby R, Waters E, Polnay A, Campbell R, Webster P, Spencer N. Family and carer smoking control programmes for reducing children's exposure to environmental tobacco smoke. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD001746. doi: 10.1002/14651858.CD001746.
- Prochaska JO, Velicer WF, Redding C, Rossi JS, Goldstein M, DePue J, Greene GW, Rossi SR, Sun X, Fava JL, Laforge R, Rakowski W, Plummer BA. Stage-based expert systems to guide a population of primary care patients to quit smoking, eat healthier, prevent skin cancer, and receive regular mammograms. Prev Med. 2005 Aug;41(2):406-16. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.09.050.
- Robinson J, Kirkcaldy AJ. Disadvantaged mothers, young children and smoking in the home: mothers' use of space within their homes. Health Place. 2007 Dec;13(4):894-903. doi: 10.1016/j.healthplace.2007.03.001. Epub 2007 Mar 21.
- Robinson J, Kirkcaldy AJ. 'You think that I'm smoking and they're not': why mothers still smoke in the home. Soc Sci Med. 2007 Aug;65(4):641-52. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.03.048. Epub 2007 May 7.
- Robinson J, Kirkcaldy AJ. 'Imagine all that smoke in their lungs': parents' perceptions of young children's tolerance of tobacco smoke. Health Educ Res. 2009 Feb;24(1):11-21. doi: 10.1093/her/cym080. Epub 2007 Dec 20.
- Rosen LJ, Ben Noach M. Systematic reviews on tobacco control from Cochrane and the Community Guide: different methods, similar findings. J Clin Epidemiol. 2010 Jun;63(6):596-606. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.09.010. Epub 2010 Jan 13.
- Rosen LJ, Noach MB, Winickoff JP, Hovell MF. Parental smoking cessation to protect young children: a systematic review and meta-analysis. Pediatrics. 2012 Jan;129(1):141-52. doi: 10.1542/peds.2010-3209. Epub 2011 Dec 26.
- Poole-Di Salvo E, Liu YH, Brenner S, Weitzman M. Adult household smoking is associated with increased child emotional and behavioral problems. J Dev Behav Pediatr. 2010 Feb-Mar;31(2):107-15. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181cdaad6.
- Schumann A, John U, Ulbricht S, Ruge J, Bischof G, Meyer C. Computer-generated tailored feedback letters for smoking cessation: theoretical and empirical variability of tailoring. Int J Med Inform. 2008 Nov;77(11):715-22. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2008.03.001. Epub 2008 Apr 15.
- Tanner-Smith EE, Wilson SJ, Lipsey MW. The comparative effectiveness of outpatient treatment for adolescent substance abuse: a meta-analysis. J Subst Abuse Treat. 2013 Feb;44(2):145-58. doi: 10.1016/j.jsat.2012.05.006. Epub 2012 Jul 2.
- Tyc VL, Hovell MF, Winickoff J. Reducing secondhand smoke exposure among children and adolescents: emerging issues for intervening with medically at-risk youth. J Pediatr Psychol. 2008 Mar;33(2):145-55. doi: 10.1093/jpepsy/jsm135. Epub 2008 Jan 11.
- Tyc VL, Huang Q, Nicholson J, Schultz B, Hovell MF, Lensing S, Vukadinovich C, Hudson MM, Zhang H. Intervention to reduce secondhand smoke exposure among children with cancer: a controlled trial. Psychooncology. 2013 May;22(5):1104-11. doi: 10.1002/pon.3117. Epub 2012 Jun 8.
- Wagener TL, Gregor KL, Busch AM, McQuaid EL, Borrelli B. Risk perception in smokers with children with asthma. J Consult Clin Psychol. 2010 Dec;78(6):980-5. doi: 10.1037/a0021094.
- Wamboldt FS, Balkissoon RC, Rankin AE, Szefler SJ, Hammond SK, Glasgow RE, Dickinson WP. Correlates of household smoking bans in low-income families of children with and without asthma. Fam Process. 2008 Mar;47(1):81-94. doi: 10.1111/j.1545-5300.2008.00240.x.
- Wang WL, Herting JR, Tung YY. Adolescents' avoidance of secondhand smoke exposure: model testing. West J Nurs Res. 2008 Nov;30(7):836-51. doi: 10.1177/0193945908319251. Epub 2008 May 30.
- Wilkinson AV, Shete S, Prokhorov AV. The moderating role of parental smoking on their children's attitudes toward smoking among a predominantly minority sample: a cross-sectional analysis. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2008 Jul 14;3:18. doi: 10.1186/1747-597X-3-18.
- Wilson SR, Farber HJ, Knowles SB, Lavori PW. A randomized trial of parental behavioral counseling and cotinine feedback for lowering environmental tobacco smoke exposure in children with asthma: results of the LET'S Manage Asthma trial. Chest. 2011 Mar;139(3):581-590. doi: 10.1378/chest.10-0772. Epub 2010 Sep 23.
- Winickoff JP, Friebely J, Tanski SE, Sherrod C, Matt GE, Hovell MF, McMillen RC. Beliefs about the health effects of "thirdhand" smoke and home smoking bans. Pediatrics. 2009 Jan;123(1):e74-9. doi: 10.1542/peds.2008-2184.
- Woods SE, Springett J, Porcellato L, Dugdill L. 'Stop it, it's bad for you and me': experiences of and views on passive smoking among primary-school children in Liverpool. Health Educ Res. 2005 Dec;20(6):645-55. doi: 10.1093/her/cyh027. Epub 2005 Apr 13.
- Wu D, Ma GX, Zhou K, Zhou D, Liu A, Poon AN. The effect of a culturally tailored smoking cessation for Chinese American smokers. Nicotine Tob Res. 2009 Dec;11(12):1448-57. doi: 10.1093/ntr/ntp159. Epub 2009 Nov 13.
- Yilmaz G, Karacan C, Yoney A, Yilmaz T. Brief intervention on maternal smoking: a randomized controlled trial. Child Care Health Dev. 2006 Jan;32(1):73-9. doi: 10.1111/j.1365-2214.2006.00570.x.
- Young JM, Girgis S, Bruce TA, Hobbs M, Ward JE. Acceptability and effectiveness of opportunistic referral of smokers to telephone cessation advice from a nurse: a randomised trial in Australian general practice. BMC Fam Pract. 2008 Feb 28;9:16. doi: 10.1186/1471-2296-9-16.
- Yousey Y. Family attitudes about tobacco smoke exposure of young children at home. MCN Am J Matern Child Nurs. 2007 May-Jun;32(3):178-83. doi: 10.1097/01.NMC.0000269568.17432.72.
- Zakarian JM, Hovell MF, Sandweiss RD, Hofstetter CR, Matt GE, Bernert JT, Pirkle J, Hammond SK. Behavioral counseling for reducing children's ETS exposure: implementation in community clinics. Nicotine Tob Res. 2004 Dec;6(6):1061-74. doi: 10.1080/1462220412331324820.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 kwietnia 2011
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 lipca 2012
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 lipca 2012
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
23 kwietnia 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
6 maja 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
12 maja 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
12 maja 2015
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 maja 2015
Ostatnia weryfikacja
1 maja 2015
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- NSC97-2314-B-038-043-MY3
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Interaktywny program rodzic-dziecko
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...London School of Hygiene and Tropical Medicine; University of Glasgow; Muhimbili... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacja
-
Massachusetts General HospitalCrisis Prevention InstituteZakończony